ATi Xpress 1150-Chipsatz (AM2), Erfahrungen/Vergleiche/Stromverbrauch

[che new]

wegen den Bios muss ich noch mal schauen

Hab mal ins Handbuch geguckt.
Es müsste zu finden sein unter "Advanced Chipset Features" --> "LDT & PCI Bus Control" --> "LDT Bus Frequency". Normalerweise steht da [AUTO], man kann aber wie gesagt 200-1000 MHz manuell anwählen.

 

[isch]

das hätte ich nie gefunden habe mal auf 1GHz gestellt aber der HTT bleibt bei 800

ich muss erst mal schauen was da für ein Bios drauf ist und ob es vieleicht schon ein neues gibt


irgentwie komme ich mit dem Bios nicht klar

CPUZ zeigt mir an 6.00PG vom 28,7,2006auf der HP von Sapphire ist das neuste 2K060822 vom 31.8.2006

die versions nummern passen ja absolut nicht zuein ander

 

[che new]

irgentwie komme ich mit dem Bios nicht klar

CPUZ zeigt mir an 6.00PG vom 28,7,2006auf der HP von Sapphire ist das neuste 2K060822 vom 31.8.2006

die versions nummern passen ja absolut nicht zuein ander

6.00PG ist der Typ, nicht die eigentliche BIOS-Version des Herstellers. Probier mal Everest Beta (neuste) zum Auslesen.
Wenn du die neuste BIOS-Version (2K060822) nimmst, musst du darauf achten ob du die Board-Ausführung mit 6-Kanal-Sound (A0822_B) oder mit 8-Kanal-HDSound (A0822_C) hast. Ich hatte die letztere und musste somit die C-Version nehmen.

 

[isch]

so habe ein update gemacht mit der 822c

HTT ist aber immer noch bei 800 ???

liegt das vieleicht an meinem Speicher

MDT DDRII 667

 

[che new]

so habe ein update gemacht mit der 822c

HTT ist aber immer noch bei 800 ???

liegt das vieleicht an meinem Speicher

MDT DDRII 667

Ich denke eher an der CPU. ABER was mir gerade einfällt, ob 800 oder 1000 oder 600 MHz HTT ist völlig egal. Der Leistungsverlust liegt da wohl nicht mal bei 0,01%. Man merkt somit weder bei Benches noch in der "Realität" etwas, da sind sogar die Messtoleranz größer.

 

[isch]

naja bleibt jetzt erst mal so vieleicht schreibe ich ja mal den Sapphir support an

 

[isch]

Hier mal ein paar verbrauchswerte von meinem Rechner

CPU: AMD Sempron 64 3200+ Sockel-AM2 1800MHz, 128kB Cache
MoBO: Sapphire Pure Element Xpress 1150 / PE-AM2RS485M-2
Speicher: 2x 512MB MDT DDR2 667MHz CL4
HDD: 160GB SEAGATE Barracuda 7200.9 ST3160212AS 7200rpm - Serial-ATAII
CPU Kühler: Scythe SCNJ-1000P Ninja Cooler - PLUS REV. B
NT: Magic Power Technology MPI-810H, 120 Watt


Idle 0,8GHz @ 0,825 (das Board Untervoltet auf 0,816) 33W
Load 1,8GHz @ 1,125 ( 1,120) 57W mit rthdribl
Load 1,8GHz @ 1,125 ( 1,120) 50W mit Prime

 

[wolfram]

das sind ja spitzen werte mit wieviel takt läuft der sempron bei 0.825v?

 

[che new]

NT: Magic Power Technology MPI-810H, 120 Watt

Wieviel kostet so ein Netzteil und wo bekommt man das?

zum Verbrauch
Ich war ja schon länger davon überzeugt das der Xpress 1150-Chipsatz selbst weniger verbraucht als der 945GM von Intel (z.B. ASUS N4L VM DH). Es scheint aber sogar recht deutlich (gleich mehrere Watt) zu sein.

Jetzt noch ne 65nm CPU von AMD und dann heißt es endgültig "AMD-System mit Desktop-CPU/Chipsatz verbraucht weniger als Intel-System mit Mobile-CPU/Chipsatz".

 

[wolfram]

das netzteil gibt es bei www.mini-itx.de und kostet glaube ich knapp 100€ . Bin mir nicht sicher ob ob ein Kabelsatz mit direkt dabei ist.

http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=23348&st=0

hier hat das auch einer genutzt, eventuell kannst du ihn ja mal fragen

edit: ich merke gerade das es scheinbar der eselbe user ist oh:

 

[DaReal]

Goiles Netzteil ... hatte mir eigentlich schon nen Bequiet 350W aus'm aktuellen Planet3D Now-Test rausgesucht, das bei 20% Last schon ~80% Wirkungsgrad hat ... aber das Teil wäre sicher noch nen stückchen geiler

 

[isch]

das sind ja spitzen werte mit wieviel takt läuft der sempron bei 0.825v?

4er Multi 0,825 800MHz
5er 0,875
6er 0,925
7er 0,975
8er 1,025
9er 1,125

wenn ich jetzt noch irgent einen um 0,025V senke stürzt der rechner sofort ab

Wieviel kostet so ein Netzteil und wo bekommt man das?

Jetzt noch ne 65nm CPU von AMD und dann heißt es endgültig "AMD-System mit Desktop-CPU/Chipsatz verbraucht weniger als Intel-System mit Mobile-CPU/Chipsatz".

NT 104€
Kabelsatz 9,39€

es ist aber kein Kaltgeräte Stecker bei und es gibt keine Steckverbindung dafür.Ich habe das mit eine Klemme gemacht.Das NT ist nicht grade billig aber wenn man sich sonst ein Passiv NT kauf sind die meist teurer oder in der selben preisklassen.NT mit 80+ gibt es ja meist erst ab 400W und das ist ja mal fölig übertrieben für mein Sys

Ja wenn die 65nm CPUs drausen sind bin ich auch mal auf den vergleich zu den 90nm gespannt.Ich werde dann warscheinlich auch umsteigen.

hier hat das auch einer genutzt, eventuell kannst du ihn ja mal fragen

edit: ich merke gerade das es scheinbar der eselbe user ist oh:

ich werde mal kurz ein selbst gepräch führen

 

[che new]

@wolfram und isch

Danke für die Links. Über 110 Euro ist mir dann aber doch zu teuer (mit dem Rumgebastel etc.).

 

[DaReal]

@che new

Werde mir das holen: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/5.shtml

Die Effizienzkurve sieht sehr gut aus ... der Preis ist auch i.O. !

 

[che new]

@che new

Werde mir das holen: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/5.shtml

Die Effizienzkurve sieht sehr gut aus ... der Preis ist auch i.O. !

In dieser (Preis- u. Leistungs)Klasse wirst du kaum was Besseres finden

Ich benötige ja nicht wirklich ein (neues) NT, wenn dann würde ich von meinem Enermax Liberty 400Watt nur auf ein (überragendes) "80Plus"-NT umsteigen.
Hab schon mal bissl rumprobiert und dabei kam heraus das mein Liberty gar nicht so übel ist bei 10-30% Auslastung. Zumindest zieht es 3 - 7 Watt weniger als ein (hochgelobtes) Seasonic S12 (380 Watt).

Hab gerade ein NT entdeckt das mich reizen würde: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/37.shtml

 

[David23]

In dieser (Preis- u. Leistungs)Klasse wirst du kaum was Besseres finden

Hab gerade ein NT entdeckt das mich reizen würde: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/37.shtml

Das Teil finde ich auch klasse. Mich ärgert blos der satte Europa bzw. Silverstone Preisaufschlag... Das Ding wird von Enhance hergestellt und entspricht wohl dem PS-E5140GH. Kostet in den USA €45 und nicht wie hier €77.

Siehe http://www.ewiz.com/detail.php?name=PS-E5140GH

 

[Tomxun]

Also ich warte ja bis Seasonic das 300ET nach Deutschland bringt:
http://www.80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS-300ET_300W_80PLUS_Report.pdf

Dürfte auch noch mal ein paar Watt bringen.

 

[che new]

Das Teil finde ich auch klasse. Mich ärgert blos der satte Europa bzw. Silverstone Preisaufschlag... Das Ding wird von Enhance hergestellt und entspricht wohl dem PS-E5140GH. Kostet in den USA €45 und nicht wie hier €77.

Irgendwie passt das ja alles zusammen, in den USA pfeifft man auch auf den Energie-Verbrauch. Da kann man (teure) Aufpreise nicht mit dem Argument "Effizienz" rechtfertigen, Energie kostet den Ami ja quasi "nix".

Also ich warte ja bis Seasonic das 300ET nach Deutschland bringt:
http://www.80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS-300ET_300W_80PLUS_Report.pdf

Das verhält sich ja nahezu wie das Silverstone, allerdings traue ich Seasonic zu, dass sie den Preis in Europa/Dt. noch höher ansetzen als es Silverstone mit dem 400 Watt NT tut.


EDit: Kann es sein dass es diese Seasonic 80Plus-NTs in Deutschland überhaupt nicht geben wird bzw. nicht am Retail-Markt?



EDit2:
Hier ein Test zum Silverstone ST40EF: http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/Silverstone_ST40EF/

Bei der Effizienz und dem Testergebnis juckt es mich gewaltig in den Fingern das Dinge zu bestellen.

 

[Tomxun]

Nun da das 300ET eben die 100W weniger hat dürfte es auch eine handvoll Watt weniger ziehen.
Dachte nur, weil Du auf jedes Watt guckst.

Und da es "nur" 300W hat, wird es sicher nicht teurer als ein 400W einer anderen Marke. Den "80plus-Aufschlag" muss man natürlich in jedem Fall zahlen.
Und wenn es als Bulk angeboten wird, bekommt man für 4X€ (inkl. 80plus Aufschag) ein super NT.

80+ Retail NT´s von Seasonic gibt es schon
http://geizhals.at/deutschland/a214361.html
http://geizhals.at/deutschland/a214363.html
und das Angebot wird sicher größer sowohl Retail als auch Bulk.

 

[che new]

Nun da das 300ET eben die 100W weniger hat dürfte es auch eine handvoll Watt weniger ziehen.

Das kann man glaube ich so pauschal nicht sagen, es kommt nicht selten vor dass ein stärkeres NT (selbst aus der gleichen Reihe) weniger zieht obwohl es weniger ausgelastet ist als ein schwächeres NT.

Und wenn es als Bulk angeboten wird, bekommt man für 4X€ (inkl. 80plus Aufschag) ein super NT.

Eher zzgl. 80Plus Aufschlag
Und auf diesen optionalen "80Plus"-Aufschlag bin ich gespannt (wenn überhaupt bei uns angeboten). Das SS-500HT mit 80Plus liegt bei etwa 110 Euro (wenn es überhaupt mal 1 Shops hat). Ich denke Seasonic und Silverstone werden sich bei den kleinen NTs im Preis kaum was geben, nur dass das Silverstone jetzt schon als Retail erhältlich ist.

80+ Retail NT´s von Seasonic gibt es schon
http://geizhals.at/deutschland/a214361.html
http://geizhals.at/deutschland/a214363.html
und das Angebot wird sicher größer sowohl Retail als auch Bulk.

Die neue Energy Plus S12-Serie hab ich auch schon entdeckt, aber der Preis ist Seasonic-typisch sehr hoch (imo überzogen). Von Silverstone bekommt man ein 500 Watt 80Plus schon für unter 90 Euro. Ich bin aber auch darauf gespannt ob und wann da was kleineres/günstigeres von Seasonic tatsächlich nach Deutschland kommt.

 

[David23]

Irgendwie passt das ja alles zusammen, in den USA pfeifft man auch auf den Energie-Verbrauch. Da kann man (teure) Aufpreise nicht mit dem Argument "Effizienz" rechtfertigen, Energie kostet den Ami ja quasi "nix".

Yep. Ist wirklich krass. Da zahlen Endkunden pro kW/h soviel wie wir in der Firma (700 Mann, davon ~ 300 Fertigung). Bei den Preisen wundert mich das Konsumentenverhalten aber nicht. Ich hab mich ja auch gefragt warum sowas wie "80-Plus" überhaupt in den USA gestartet wird. Dann ist mir aber wieder eingefallen, dass die Amis Rechner eigentlich *immer* angeschaltet lassen. Macht also gerade bei kleiner Auslastung und auf das Land betrachtet was aus...

EDit2:
Hier ein Test zum Silverstone ST40EF: http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/Silverstone_ST40EF/

Bei der Effizienz und dem Testergebnis juckt es mich gewaltig in den Fingern das Dinge zu bestellen.

Im moment ärgert mich der Aufpreis noch so, dass ich schon mal aus Prinzip nicht bestellen wollte. Ist natürlich albern (Vertrieb, Gewährleistung usw. kosten hier halt auch was). Bei meinem neuen Case (Antec NSK2400) ist aber ein SU380 dabei, schlägt sich ganz gut und muss ersma reichen .

 

[che new]

Dann ist mir aber wieder eingefallen, dass die Amis Rechner eigentlich *immer* angeschaltet lassen.

Ja das ist sehr typisch für "die da drüben", in Hotels z.B. brennen selbst in ungenutzen/unbewohnten Zimmern die Lichter 24/7 und die Klimaanlagen laufen auch rund um die Uhr. Und das auch noch in so einem großen Land...
Das was andere Länder "hart" und kostenaufwendig an Energie/Ressourcen sparen, verballern "die" mal eben (scheinbar noch mit Genuss).

Im moment ärgert mich der Aufpreis noch so, dass ich schon mal aus Prinzip nicht bestellen wollte. Ist natürlich albern (Vertrieb, Gewährleistung usw. kosten hier halt auch was). Bei meinem neuen Case (Antec NSK2400) ist aber ein SU380 dabei, schlägt sich ganz gut und muss ersma reichen .

Bei diesem NT brauchste auch wirklich kein neues, das ist top. Ich werde wohl auch erst noch mal abwarten. Hab einen ähnlichen Grundgedanken wie du, also da mit dem Prinzip

 

[Tomxun]

Das kann man glaube ich so pauschal nicht sagen, es kommt nicht selten vor dass ein stärkeres NT (selbst aus der gleichen Reihe) weniger zieht obwohl es weniger ausgelastet ist als ein schwächeres NT.

Hast ja recht, obwohl - wenn ich mir diese Tabelle mit der Effizienz des Seasonic SS-300SFD 80 Plus hier http://www.silentpcreview.com/article286-page4.html so angucke...
Glaube nicht, daß ein 500W 80+ Silverstone in diesen niedrigen Lastbereichen auf so eine Effizienz kommt.

Eher zzgl. 80Plus Aufschlag
Und auf diesen optionalen "80Plus"-Aufschlag bin ich gespannt (wenn überhaupt bei uns angeboten). Das SS-500HT mit 80Plus liegt bei etwa 110 Euro (wenn es überhaupt mal 1 Shops hat). Ich denke Seasonic und Silverstone werden sich bei den kleinen NTs im Preis kaum was geben, nur dass das Silverstone jetzt schon als Retail erhältlich ist.

Nee inkl. Aufschlag, guck mal das 301HT bulk: http://www.sh-edv.eu/product_info.p...id=46&osCsid=4b527e758daea04469fb69acdc776c3e
gibt es für knapp 38€ und der 80plus Aufschlag wird sicher nicht größer als 10€. Gut als Bulk hat es vielleicht kürzere Kabel wie dieses hier: http://www.silentpcreview.com/article261-page2.html aber dafür ist es billich.

Die neue Energy Plus S12-Serie hab ich auch schon entdeckt, aber der Preis ist Seasonic-typisch sehr hoch (imo überzogen). Von Silverstone bekommt man ein 500 Watt 80Plus schon für unter 90 Euro. Ich bin aber auch darauf gespannt ob und wann da was kleineres/günstigeres von Seasonic tatsächlich nach Deutschland kommt.

In den USA gibt es bisher ja auch nur die 550W und 650W als 80+, wenn die kleinen 80+ NT´s erst in die USA kommen, kann es noch was dauern bis sie auch hier sind.

P.S. Gibt es in den USA nicht eine neue Bestimmung, die regelt wieviel ein Büro PC dort verbrauchen darf? Oder ging es um PC´s die in Ämtern usw. stehn? Meine sowas mal gelesen zu haben, weiß leider nicht mehr wo.

 

[che new]

Hast ja recht, obwohl - wenn ich mir diese Tabelle mit der Effizienz des Seasonic SS-300SFD 80 Plus hier http://www.silentpcreview.com/article286-page4.html so angucke...
Glaube nicht, daß ein 500W 80+ Silverstone in diesen niedrigen Lastbereichen auf so eine Effizienz kommt.

Aber zwischen einem 300 Watt und 400 Watt NT (Silverstone aus dem Test) gibt es imo keine merkliche Unterschiede (siehe auch Dirkvader)... und bei 400 Watt hat man doch mehr Luft nach oben, z.B. wenn man sich wie ich mal "Scherze" wie das Austesten einer 8800GTS erlaubt.

Nee inkl. Aufschlag, guck mal das 301HT bulk: http://www.sh-edv.eu/product_info.p...id=46&osCsid=4b527e758daea04469fb69acdc776c3e
gibt es für knapp 38€ und der 80plus Aufschlag wird sicher nicht größer als 10€. Gut als Bulk hat es vielleicht kürzere Kabel wie dieses hier: http://www.silentpcreview.com/article261-page2.html aber dafür ist es billich.

Hmm, ich kann mir Preise unter 50-60 Euro hier bei uns einfach nicht vorstellen, vorallem nicht mit Seasonic, die eh immer einen Tick zu viel verlangen (imo immer leicht über die gesunde Schmerzgrenze hinaus)
Na mal sehen ob und was da kommt.

In den USA gibt es bisher ja auch nur die 550W und 650W als 80+, wenn die kleinen 80+ NT´s erst in die USA kommen, kann es noch was dauern bis sie auch hier sind.

Es gibt in den USA und hier (vereinzelt) auch das 500 Watt und 600 Watt Modell (SS-500HT und SS-600HT mit 80Plus).
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0018620?pid=geizhals
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0018621?pid=geizhals

P.S. Gibt es in den USA nicht eine neue Bestimmung, die regelt wieviel ein Büro PC dort verbrauchen darf? Oder ging es um PC´s die in Ämtern usw. stehn? Meine sowas mal gelesen zu haben, weiß leider nicht mehr wo

Es ging da glaube ich um die Richtlinien für den zukünftige Energy Star. Da gibt es in Zukunft relativ strenge Regelungen, selbst High-End-Rechner dürfen nur rund 90 Watt im Idle verbrauchen. Richtig so!

 

[che new]

Wie es aussieht bekommt der Xpress 1150 (RS485), welcher bekanntlich auf der X300-GPU basiert, noch diese Jahr einen Nachfolger.
AMD RS690/RS690G schimpft sich der neue Chipsatz dessen integrierte Grafik (IG) auf der X700-GPU basieren und in 80nm gefertigt werden soll.

Quelle: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1164989377


Für mich klingt das sehr interessant, da ich mir folgendes vorstellen könnte. Möglich wäre, dass die IG des RS690 alle anderen IGs geradezu deklassieren soll (min. doppelte 3D-Leistung?). Möglich wäre aber auch dass mit der 80nm Fertigung der Fokus vorallem auf einen noch niedrigeren Stromverbrauch (der bei ATI meiner Meinung und Messung nach aktuell schon unter Intel-Mobil-Chipsatz-Niveau liegt) gelegt wurde, wobei man davon ausgehen kann dass der R690 in jedem Fall (vorerst) die leistungsfähigste IG auf dem Markt darstellen wird.

Au Backe, das könnte sogar dicke Konkurrenz für mein momentanes Lieblings-Board ABIT NF-M2 nView mit GeForce 6150/MCP430-Chipsatz bedeuten.

 

[isch]

glaube ich nicht das der Stromverbrauch groß sinken wir das die 3D leistung ja stark erhöht wurde

 

[David23]

Wie es aussieht bekommt der Xpress 1150 (RS485), welcher bekanntlich auf der X300-GPU basiert, noch diese Jahr einen Nachfolger.

[,,,]
Für mich klingt das sehr interessant, da ich mir folgendes vorstellen könnte. Möglich wäre, dass die IG des RS690 alle anderen IGs geradezu deklassieren soll (min. doppelte 3D-Leistung?). Möglich wäre aber auch dass mit der 80nm Fertigung der Fokus vorallem auf einen noch niedrigeren Stromverbrauch (der bei ATI meiner Meinung und Messung nach aktuell schon unter Intel-Mobil-Chipsatz-Niveau liegt) gelegt wurde, wobei man davon ausgehen kann dass der R690 in jedem Fall (vorerst) die leistungsfähigste IG auf dem Markt darstellen wird.

Au Backe, das könnte sogar dicke Konkurrenz für mein momentanes Lieblings-Board ABIT NF-M2 nView mit GeForce 6150/MCP430-Chipsatz bedeuten.

Na um so besser! Ist doch klasse wenn was noch schickeres als das NF-M2 rauskommt. Bis da was gutes in mATX rauskommt dauert es noch was -- und bis dahin steigt das Interesse doch mal was Anderes auszuprobieren . Das Board hat die "Pseudo-Begründung" (die ich zumindest brauche ) für mich schon mitgeliefert: mehr 3D-Leistung und evtl. weniger Powerbedarf zum Preis eines GraKa-Updates. Perfekt .

 

[wolfram]

Die Frage wird halt wieviele Hersteller überhaupt den ATI (AMD) Chipsatz verbauen wollen. Die RS482 Boards waren / sind ja auch relativ spärlich gesäht...

 

[DaReal]

Das ist nur ne Frage der Akzeptanz bei den Endkunden ... wenn es sich jetzt rumspricht, dass die Boards gut und vor allem stromsparend sind und guten Abatz finden, sollte das eigentlich kein Problem sein.

 

[isch]

hat schon mal wer versucht Linux mit dem Board zu install?