Auf Niveau einer RTX 3090 Ti: Fünf Modelle der GeForce RTX 4070 Ti im Test

[DeGhost89]

Man sieht schön, wie die 4000er die 3000er deklassieren

Sollte ja auch der Sinn einer neuen Generation sein oder? Trotzdem sind die Preise einfach völlig überzogen und nicht gerechtfertigt.

 

[freakyd]

Für die Leistungsklasse der 4070Ti reicht die Speicheranbindung und Größe des VRAMs. Verstehe das Geheule nicht.

 

[Melony]

Für die Leistungsklasse der 4070Ti reicht die Speicheranbindung und Größe des VRAMs. Verstehe das Geheule nicht.

Das hab ich auch nie wirklich verstanden. 8gb klar, hätte bei der 3000er Reihe nicht sein sollen. Aber welches Spiel reizt denn 12gb aus. Die 24gb bei der 3090 waren auch völlig überzogen.
Bis es normal wird das ein Spiel an 12gb kratzt reicht doch die reine Leistung der Karte garnicht mehr aus um auf solide Frames zu kommen. Zudem ich die 4070 eh eher als eine high frame 1440p karte sehe.

 

[Ero Sennin]

Danke für den Test.
Joa schöne Karte vorallem die asus, aber leider für das gebotene 4-500euro zu teuer. In fhd kann ich auch mit einer 3060/70 gut leben. Ab 4k muss man dann auch hier deutlich zu dlss und FG greifen, was okay ist, aber dann würde ich auch eher zu den großen Brüdern greifen. Wqhd werde ich persönlich überspringen.

@Don: Könntet ihr euch, wenn ihr overclocking testet mal getrennt Speicher und Chip anschauen. Vllt kann man das 4k Loch durch den Speicher etwas bessern ohne groß am Verbrauch (chip) zu drehen. Die Karte rennt doch nicht immer ins speicherlimit was die Menge angeht.

 

[wontiii]

oha weiteres Blei für die Regale

 

[Holzmann]

aber leider für das gebotene 4-500euro zu teuer.

Aber DLss3.

 

[Don]

@Don: Könntet ihr euch, wenn ihr overclocking testet mal getrennt Speicher und Chip anschauen. Vllt kann man das 4k Loch durch den Speicher etwas bessern ohne groß am Verbrauch (chip) zu drehen. Die Karte rennt doch nicht immer ins speicherlimit was die Menge angeht.

Ich hatte heute morgen noch angefangen mit einigen Tests zur Speicherskalierung, dann ist mir aufgefallen das die RTX 3070 noch fehlt und die RTX 3070 Ti muss ich nun auch noch nachtesten. Mal schauen was ich schaffe. Allerdings liegt auch schon ein Core i5-13400F hier ...

 

[Ero Sennin]

Es ging dabei ja auch um mich und nicht die Masse. Bevor ich nen Taui für sowas zahle geb ich lieber noch bisl Porto drauf und schnapp mir ne 80 oder 90. Wenn der preisabstand größer wäre, würde das anders ausschauen. Ergo 80 und 90 sind zu günstig. Oder ich schaue mir 4k erstmal mit meiner 1070 an.
50€ pro Gb ram ist doch fair.
Könnte man so übernehmen.

Edit: @Don danke

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Für 300,- mehr gibt es doch schon eine 4080 und von da nur noch für 900,- mehr eine 4090. Einfach Kuchen 4090 kaufen...

Aber 300€ sind nunmal 300€😅 wer die mehr Leistung nicht braucht hat 300€ in der Tasche...

 

[Holzmann]

Der 8Auher hat sich mit OC beschäftig, wenn es interessiert, Video ist online auf seinem Kanal.
Finde die Karte ok. Sie macht das was sie soll.
Wer vor über 2 Jahren kein Geld für ne RTX3090 hatte bekommt hier die etwas gedrosselte RTX4070TI mit recht gleichen Benchmark Ergebnissen.
Bin sicher, dass die Karten morgen für knapp 1K gut weg gehen werden.

 

[Ero Sennin]

Das denke ich auch. Und es ist ja auch ne schicke Karte mit vllt etwas wenig vram ähnlich der 3080. Aber wenn man sich jetzt ins Knie schießen muss und ne neue gpu kauft kann man auch gleich ein großes Kaliber nehmen.

 

[Berni_ATI]

Da ist die Konkurrenz aber Allemal vorzuziehen, denn dort schlummert noch Potential.
Zumal der Stromverbrauch Ähnlich ist, die Performance bei RT bei der 4070 TI gute 10-15% schneller, die RT Leistung knapp/ bis kaum hinter der XT.
Zumal aber die 20GB Speicher und die Optimierung noch auf der Haben Seite stehen werden.

 

[Ero Sennin]

Das Problem der xt ist nicht die 4070ti sondern die xtx. Die ist preislich zu dicht dran.

 

[Mordrac]

also die 4070 ti ist damit für mich gestorben. also mal sehen was ich eher bekomme, eine rx 7900 xtx oder eine rtx 4080.

 

[Botcruscher]

Das Gamer Nexus Review ist göttlich. Die Wortwahl... NV und AMD können mich mal. Da steck ich die Kohle besser ins Kasino und kauf Aktien.

 

[Holzmann]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Kann man ja ruhig verlinken.

Mich freut beim Luxx Review die Neutralität im Titel und auch Fazit. Die 4060/4070TI/4080 Problematik wird sachlich erklärt und der Leser kann selbst entscheiden, wie er das gewichtet. Danke dafür.
Bei anderen deutschen Seiten musste ich mir schon hart an den Kopf greifen, wobei sie damit halt noch mehr Leute zu "Youtube Reviews" treiben werden.

EDIT:
Ich habe das Video von Steve jetzt mal geschaut. Er dreht da aber echt gewaltig auf. Der Part mit RainbowSix.

Gamersnexxus hat sich wohl entschieden nur noch auf youtube likes zu gehen. Was für ein peinliches Video. /:

 

[wontiii]

400-500€ zuviel: nope. Das sind die Preise und diese werden gezahlt. Nix Blei.

Die Verkäufe sind so niedrig wie seit 20 Jahren nicht mehr. Und bei vielen machts so langsam klick.
4080 verkauft sich nicht gut und 4070 Ti wird es auch nicht, gemessen an dem was nvidia erwartet.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.01.2023

Gamersnexxus hat sich wohl entschieden nur noch auf youtube likes zu gehen. Was für ein peinliches Video. /:

Warum sollte er auf seinen Channel nicht seine Meinung vertreten?
Sollte man diese Preispolitik Schönreden oder neutral gegenüber stehen, selbst wenn man das nicht empfindet, um Neutralität zu bewahren?

 

[madjim]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Kann man ja ruhig verlinken.

Mich freut beim Luxx Review die Neutralität im Titel und auch Fazit. Die 4060/4070TI/4080 Problematik wird sachlich erklärt und der Leser kann selbst entscheiden, wie er das gewichtet. Danke dafür.
Bei anderen deutschen Seiten musste ich mir schon hart an den Kopf greifen, wobei sie damit halt noch mehr Leute zu "Youtube Reviews" treiben werden.

EDIT:
Ich habe das Video von Steve jetzt mal geschaut. Er dreht da aber echt gewaltig auf. Der Part mit RainbowSix.

Ja, das kann man wohl sagen. Steve greift Nvidia ziemlich ungefiltert an. Viele Youtuber werden sich das nicht so offen trauen. Leider.

 

[Ali01r]

Die 4070ti ist einfach ne absolut unnötige Karte, selbst der Vorsprung zur 3080 ist vernachlässigbar. Das beste was man diese Gen machen kann ist ne gebrauchte Karte mit Restgarantie bei ebay zu kaufen.

 

[Tech Enthusiast]

Da hätte ich lieber ne 3090 stattdessen, die auch kein 192bit bus VRAM Krüppel ist.

Wieso sind in letzter Zeit so viele Leute auf dem Specsheet Zug aufgesprungen?
Ist es nicht komplett egal mit welchen Specs die Leistung erbracht wird? Was ändert sich, wenn die GPU das mit nem breiteren BUS machen würde und trotzdem genauso schnell ist?

Man kauft doch die Leistung und nicht die Zahlen auf dem Papier?

Zur Karte selber:
Fast nen Tick besser als erwartet, aber bei dem Preis irgendwie trotzdem total uninteressant.

Ne billigere 3090 oder 3090ti mit etwas mehr Features und weniger Verbrauch,... und weniger Preis.
So in der Theorie also schon nen gutes Produkt, aber irgendwie kommt da keine Euphorie auf. Icvh werfe anderen zwar gerne vor, dass sie zu sehr an den Namen hängen, statt an der Leistung,... aber auch ich bin da nicht ganz frei von. Ne xx70 (ti) für 4-stellig ist echt etwas, an das man sich erst mal gewöhnen muss.

Aber gut: Die günstigeren 30XX Karten, gibt es ja auch noch.
NVidia scheint hier echt ne neue Taktik zu fahren und einfach die neue Gen "oben drauf" zu packen, bis die alte Gen ausverkauft ist. Dann kann von den 40XXern dann das lowend kommen.
Rein wirtschaftlich macht das alles total Sinn. Sogar als Kunde macht das Sinn.
Aber es ist trotzdem sehr ungewohnt.

Ganz nüchtern betrachtet sortiert sich die GPU mit dem Preis solide ein und ist ein Upgrade zur 30er Gen. Wenn man preislich halt nicht mit dem direkten Vorgänger vergleicht, sondern 2-3 Stufen drüber. Was Leistungstechnisch aber auch valide ist. Die Zeit wird zeigen, ob sich der Markt daran gewöhnen kann. Ich hab damit meine probleme, obwohl ich es rein theoretisch verstehe und für sinnvoll befinde,... irgendwas in mir schreit trotzdem laut: "WTF?!".

Komisch(es Produkt). ;-)

 

[GlaeschenMaggi]

Im Prinzip bietet die 4070ti ungefähr die Performance, die man bereits im Vorfeld antizipiert hatte. Sprich, sie befindet sich auf einem Niveau zwischen 3080ti und 3090ti. Wenn ich allerdings so viel Geld für eine GPU ausgeben wollen würde, hätte ich in der Vergangenheit eine 3090ti gekauft. Einfach weil man mehr Speicher und einen breiteren Speicherbus hat - zudem hat man natürlich auch einen weniger beschnittenen Chip.

Die Leistung der 4070ti mag zwar gut sein, aber kurzgesagt ist sie zu diesem Preis einfach uninteressant. Früher haben die 70er Karten immer in etwa die Leistung der 80ti der Vorgänger-Generation zu einem vernünftigen Preis gebracht. Das war in meinen Augen Fortschritt. Nun aber wird man im Handel nicht viel weniger bezahlen als eine 3080ti damals kostete, die nur unwesentlich langsamer ist. Die 3090ti gab es im Abverkauf damals ja auch schon unter 1.200€ (sie war ja lange Zeit ohnehin künstlich überteuert). Was ich damit sagen will: die Preis-/Leistung stagniert hier einfach. Unwesentlich weniger Geld für die gleiche Performance, die man auch bei Ampere haben konnte.

Diese Entwicklung war allerdings abzusehen. Zum Glück habe ich mein Upgrade bereits im Herbst zu einem vernünftigen Kurs gemacht.

 

[Tech Enthusiast]

Da ist die Konkurrenz aber Allemal vorzuziehen, denn dort schlummert noch Potential.

Vor allem schlummern mehr Probleme und mehr Stromverbrauch.
Realistisch ist das keine 4k Karte, sondern eine für 2k. Und da liefert sie alles Nötige und schlägt die teureren und problembehäuften XT(X) auch noch in RT.

Die XT(X) sehe ich nur theoretisch vorne. Sie liefern etwas, dass niemand sinnvoll nutzen kann. Oder zumindest nur sehr wenige.
Die Leistungsklasse der 4070TI ist recht spot on 2k ohne Kompromisse mit RT.
Die Leistungsklasse der XT(X) ist "zu viel" für 2k, zu wenig für RT, zu wenig für 4k, viel zu wenig für 4k mit RT.

Man würde also effektiv nur draufzahlen und auf Weintreiber hoffen, die am Leistungsbild nichts ändern werden.

Wenn NVidia eine Sache echt gut macht, dann ist es das positionieren von GPUs in Leistungsklassen, die Sinn machen. AMD versucht krampfhaft etwas mehr Rasterleistung zu zeigen, die aber so positioniert ist, dass es in der Realität halt verpufft. Zu viel für 2k, zu wenig für 4k. Und Benchmarks spielen die meisten halt nicht.

Der fade Beigeschmack bei den Preisvorstellungen der zwei Hersteller bleibt aber ohne Frage bestehen.

 

[Melony]

Aber gut: Die günstigeren 30XX Karten, gibt es ja auch noch.

In wie fern? Die günstigste 3080 kostet momentan 900€.
Die günstigste 3090 gibts ab 1200€.

Das Preis/Leistungs Verhältnis ist momentan noch schlechter als bei der 4000er Reihe.

 

[Tech Enthusiast]

Einfach weil man mehr Speicher und einen breiteren Speicherbus hat - zudem hat man natürlich auch einen weniger beschnittenen Chip.

Kannst Du kurz erläutern, was das für einen Mehrwert liefert?
Die Benchmarks sehen wir. Wir haben also das finale RESULTAT. Du würdest eine GPU aber eher nach dem WEG zum Resultat bewerten / kaufen, obwohl das Resultat schlechter ist? Nur weil der Weg besser klingt?

Das liest man aktuell echt oft und ich würde das gerne verstehen.
Wenn eine GPU nur 2GB VRAM hätte, nen 8bit BUS und nur auf 1k Takt kommen würde, dabei aber in jedem Benchmark die 4090 versägt und ruckelfrei arbeitet,... warum würde ich dann sagen: "Aber die 4090 hat tollere Specs und mehr BUS!" ?

In wie fern? Die günstigste 3080 kostet momentan 900€.
Die günstigste 3090 gibts ab 1200€.

Das Preis/Leistungs Verhältnis ist momentan noch schlechter als bei der 4000er Reihe.

Angebot und Nachfrage, ...
... solange Leute aus Trotz lieber das schlechtere Produkt kaufen (so kommt mir macher Beitrag vor), steigen die Preise halt beim schlechteren Produkt.

In der Theorie haben wir mit den 3050-3090er Karten alle Leistungsstufen unter der 4070 TI abgedeckt. Bis hin zu "Naja, 1080p läuft gerade so sauber."
Die 40er Serie deckt dann 2k@144hz mit RT bis hin zu 4k144hz mit RT ab.

Also rein von den Leistungsstufen sind wir im Schlaraffenland.
Aber viele Menschen kaufen recht irrational und der Markt passt sich preislich halt dem Kunden an. Wenn auf einmal jeder ne 3080 will, weil die nen breiteren BUS hat, statt ne 4070TI mit mehr Leistung und Features zu kaufen,... dann ist die 3080 halt teuer. Geht ja trotzdem weg.
Analog gehen ja auch meist Geräte in Schwarz und Weiß teurer weg, als die in Blau, Rot, Gelb. Jeder will die neutralen Farben. Wenige wollen die bunten. Das Produkt ist identisch, aber die Leute zahlen drauf für Schwarz. Wobei ich das mehr nachvollziehen kann, als das "aber der BUS ist 5m breiter!" - Argument, dass man ja nicht sehen kann und bei der Leistung auch nicht bemerken wird. Ob meine Maus nun Schwarz ist, seh ich wenigstens. ;-)

 

[Nuestrass]

[

Vor allem schlummern mehr Probleme und mehr Stromverbrauch.
Realistisch ist das keine 4k Karte, sondern eine für 2k. Und da liefert sie alles Nötige und schlägt die teureren und problembehäuften XT(X) auch noch in RT.

Die XT(X) sehe ich nur theoretisch vorne. Sie liefern etwas, dass niemand sinnvoll nutzen kann. Oder zumindest nur sehr wenige.
Die Leistungsklasse der 4070TI ist recht spot on 2k ohne Kompromisse mit RT.
Die Leistungsklasse der XT(X) ist "zu viel" für 2k, zu wenig für RT, zu wenig für 4k, viel zu wenig für 4k mit RT.

Man würde also effektiv nur draufzahlen und auf Weintreiber hoffen, die am Leistungsbild nichts ändern werden.

Wenn NVidia eine Sache echt gut macht, dann ist es das positionieren von GPUs in Leistungsklassen, die Sinn machen. AMD versucht krampfhaft etwas mehr Rasterleistung zu zeigen, die aber so positioniert ist, dass es in der Realität halt verpufft. Zu viel für 2k, zu wenig für 4k. Und Benchmarks spielen die meisten halt nicht.

Der fade Beigeschmack bei den Preisvorstellungen der zwei Hersteller bleibt aber ohne Frage bestehen.

Zum Glück gibt es noch Käufer mit so einer Einstellung. Da muss nvidia ja nichts an Ihrer Strategie ändern und kann in Zukunft den Gewinn weiter voran treiben

 

[Tech Enthusiast]

Zum Glück gibt es noch Käufer mit so einer Einstellung. Da muss nvidia ja nichts an Ihrer Strategie ändern und kann in Zukunft den Gewinn weiter voran treiben

Nun, NVidia wird sich mehr über die Leute freuen, die deutlich günstiger zu produzierende Produkte zu höheren Preisen kaufen, obwohl sie messbar schwächer sind.
Aber wenn man keine Argumente anbringen kann, muss man natürlich versuchen Tiefschläge zu landen. Versteh ich schon.

 

[Majohandro]

Ich warte auf die nächste Generation von NV/AMD. Das lohnt sich jetzt überhaupt nicht. Hohe Preise und hohe Leistungsaufnahme. Meine Rx 6800 bleibt erstmal stecken und wenn sie mal keine 120 FPS in 1440p in Ultra Schaft, regelt FSR den Rest.
Hab mich so an die 150 Watt Leistungsaufnahme gewöhnt, dass 200 Watt + schwer zu akzeptieren sind.

 

[GlaeschenMaggi]

@Tech Enthusiast ich habe mich ungünstig ausgedrückt. Man wusste lange, dass die 4070ti in etwa auf diesem Performance-Level (3090ti) landen würde. Jetzt würde ich selbstverständlich auch keine 3090ti mehr kaufen. Wenn ich dieses Leistungslevel allerdings hätte haben wollen, dann hätte ich damals bei der 3090ti (im Abverkauf) bereits zugegriffen. Dann hätte ich dieses Performance-Level bereits länger haben können und habe eben mehr VRAM (kann ja nicht schaden). Das war der eigentliche Punkt den ich machen wollte.

Die 4070ti ist in meinen Augen zu diesem Preis einfach unattraktiv. Für um die 700€ sähe das ganze natürlich anders aus, auch wenn das meines Wissens auch ein neuer Rekord für eine 70er wäre. Die traurige Realität wird sein, dass die UVP auch nur da ist, um zu existieren. Die meisten Karten werden ohnehin um die 1000€ oder mehr im Handel kosten. Lustig ist auch, dass Nvidia diese Preisklasse als neuen "Mainstream" betrachtet. In meinen Augen ist der aktuelle GPU Markt jedenfalls uninteressant - und ich scheine ja offenbar nicht die einzige Person zu sein, die so denkt.

 

[Induktor]

Hab vorhin mal geguckt, was ich laut Rechnung für meine XFX 6900XT Black damals bezahlt habe.

Karte wurde am 13.02.2021 für 1.349€ gekauft. Ich kann mich noch gut erinnern, dass zu dem Zeitpunkt die 3080 noch ein gutes Stück teurer war, die 3090 sowieso. Einige Wochen später haben die Preise nochmals angezogen und die XFX 6900XT Black war bei rund 1.500€ und selbst da war das Geheule über die Preise nicht annähernd so stark vertreten, wie das jetzt ist. Dennoch wurden die Karten damals reihenweise gekauft und der Preis größtenteils der Umstände (Mining, Verfügbarkeit) so hingenommen/ akzeptiert.

Für meine MSI 4080 habe ich 1.329€ inkl. Versand bezahlt und bin absolut zufrieden mit der Karte. Sie ist leise, sie ist für mich schnell genug, die Treiber arbeiten zuverlässig und insbesondere mit UV läuft die Karte äußerst effizient. Mir macht die Karte Spaß und den Kauf bereue ich keineswegs.

Hab mich so an die 150 Watt Leistungsaufnahme gewöhnt, dass 200 Watt + schwer zu akzeptieren sind.

Nur zum Vergleich. Hab mit der 4080 je nach Setting und Spiel (FC6 z.B.) um die ~170w Leistungsaufnahme. Man könnte die Karte noch weiter bis zur Kotzgrenze undervolten, um nochmal 10-20w rauszuholen. Über hohe Leistungsaufnahme kannst du dich bei Ada nicht beschweren.

 

[Tech Enthusiast]

Die 4070ti ist in meinen Augen zu diesem Preis einfach unattraktiv. Für um die 700€ sähe das ganze natürlich anders aus, auch wenn das meines Wissens auch ein neuer Rekord für eine 70er wäre. Die traurige Realität wird sein, dass die UVP auch nur da ist, um zu existieren.

Und trotzdem ist diese GPU bei purer Preis / Leistung nahezu die Beste,... was irgendwie traurig und beeindruckend zugleich ist.
Wir meckern alle über die hohen Preise, aber irgendwie packen die neuen GPUs so viele Frames auf den Schirm, dass P/L trotzdem solide bis sehr gut ist.

Eigentlich ja nicht schlecht, man sagt ja immer, dass man 50% und mehr an Mehrleistung erwartet.
Nur eben mit dem Geschmäckle, dass die Preise deppert wirken. Egal wie lange wir die nun schon haben in der Art.

Befürchte aber auch, dass die MS>RP nur ne reine Deko sein werden.
Nach paar Reviews scheint mir P/L doch so viel besser zu sein, als der erste Blick vermuten ließ, dass die wohl recht gut weggeht und die Händler dann Premiums nehmen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.01.2023

Nur zum Vergleich. Hab mit der 4080 je nach Setting und Spiel (FC6 z.B.) um die ~170w Leistungsaufnahme. Man könnte die Karte noch weiter bis zur Kotzgrenze undervolten, um nochmal 10-20w rauszuholen. Über hohe Leistungsaufnahme kannst du dich bei Ada nicht beschweren.

Real Ingame habe ich auch mit der 4090 oft UNTER 100 Watt Leistungsaufnahme. Bei Witcher 3 am Limit sind es 170 Watt.
Wenn ich nun auf 144hz gehen würde, wären das natürlich 320-330 Watt, aber kann Dir nur absolut zustimmen.

ADA ist was Effizienz angeht, echt eine positive Überraschung.
Wäre spannend zu sehen, wie low man eine 4070 TI bekommt, ohne mehr als 5% Leistung zu verlieren.
Gibt es dazu schon ein Review, dass so etwas getestet hat?