[Sammelthread] Automobile

Klingt doch annehmbar für die Kohle.

Für nen einfachen Betonbunker zahlst doch auch meist schon 50€.


Hat sich das mit den Müllcontainern in der Einfahrt geklärt? :fresse2:

Muss mir wohl auch noch irgendwo ne Garage anmieten dann. Aber lieber Einzelgarage als irgendeinen Tiefgaragenstellplatz...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Krümelmonster schrieb:
LOL ....

Polemischer Stuß von vorne bis hinten, Lösung hat er, wie eigentlich immer, keine, bzw. er kennt die Lösung, will sie aber auch nicht wahrhaben und zieht sie ins Lächerliche...
Zum Vergrößern anklicken....

Ach komm, der Text ist nicht an der Nase hergezogen. Ich kenne es nicht anders, "Raser" schimpfen auf "Schleicher" und andersherum. Sollte sich jeder einfach mal an die eigene Nase fassen und nur etwas vorrausschauender fahren, schon wärs so easy auf der Autobahn. Anspielung auf Drogen in Holland muss man nicht gleich immer für bare Münze nehmen, man liest doch heraus wozu der Vergleich dient.
 
Kiffen is wie saufen, konsum von beiden lässt sich in Zahlen darstellen und hat jeweils nen Maximalwert. Isser überschritten, Lappen wech und MPU.
 
Findet ihr 80 Euro für einen Ölwechsel (longlife 5W-30), mit Filter, Entsorgung in Ordnung oder zu viel?
 
Stullen Andi schrieb:
Kiffen is wie saufen, konsum von beiden lässt sich in Zahlen darstellen und hat jeweils nen Maximalwert. Isser überschritten, Lappen wech und MPU.
Zum Vergrößern anklicken....
Manche Bundesländer wollen ab 1.1 Promille gleich den idiotentest anordnen.
 
Krümelmonster schrieb:
Bayern, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sich die Zeiten geändert haben. Früher stand bei jedem 2ten Arbeitgeber ein Bierautomat. 1.1 Promille im Land des Bieres ist eine Verteufelung des Nationalgutes. :fresse:

MPU dient dem Staat ein kleinen Bonus zu gewähren. Ein Freund von mir haben sie nach 10 Jahren zur MPU geschickt, weil einmal in der Vergangenheit stark betrunken ein Fahrrad verkehrt durch eine Einbahnstraße geschoben hatte. Bei einer einfachen Fahrzeugkontrolle (0,0 Promille) hatte er keinen Führerschein mit und die Beamten haben in seiner Akte nachgebohrt. Zwei Wochen später hatte er eine Einladung zur MPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
Find ich gut, wer meint mit alk zu fahren hat die Verantwortung die er mit dem fahren hat nicht kapiert. Wie viele Unfälle gab es mit Alk die so nicht passiert wären. 0,0 Grenze und mit entsprechenden Strafen.
 
Bei uns musst du schon bei mehr als 0,8 zur Nachschulung.. Ab wann muss man bei euch denn normalerweise?! 2? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Fraglich, ob die Story so überhaupt stimmt und nicht ein paar wichtige Details fehlen. Klingt mir zu sehr nach "Ich habe gar nichts gemacht und dann kam die MPU" ...
 
Das ist Bullshit niemand wird zu einer MPU verdonnert weil er ein Fahrrad entgegen der Fahrtrichtung in einer Einbahnstraße schiebt ;)

Dabei spielt es keine Rolle ob nun betrunken oder nüchtern, gerade das er das Fahrrad geschoben hat sollte Grund genug für das Straßenverkehrsamt sein ihm keine MPU aufzubrummen, schließlich zeigt es das er Verantwortungsvoll mit Alkohol umgehen kann ( :rofl: )
 
Aber wie Krümelmonster sagte, fehlen einpaar Details. Er war nicht alleine unterwegs, sondern mit einem Freund der genauso voll war (beide über 1.6 Promile). Sie hatten ein verbale Auseinandersetzung mit den Ordnungshütern und der Spetzel wurde für eine Nacht mitgenommen. Der Vorfall war aktenkundig. Anscheinend wurde falsch vermerkt oder weiterverarbeitet. Ende der 90er hat sich keiner wegen einer MPU und den Führerschein interessiert. Irgendein ein fleißiger Beamter, der das Bußgeld wegen dem fehlenden Führerschein bearbeitet hat, leitete eine MPU ein.

fhantastic schrieb:
Das ist Bullshit niemand wird zu einer MPU verdonnert weil er ein Fahrrad entgegen der Fahrtrichtung in einer Einbahnstraße schiebt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre nicht der erste Mal gewesen, wo versucht wird eine MPU einem anzuhängen.


Fußgänger und schiebende Radfahrer:

Wer sein Fahrrad schiebt, ist nicht Radfahrer sondern Fußgänger. Für Fußgänger gilt § 316 StGB laut dem Rechtsexperten Huhn nicht, diese Vorschrift richtet sich allein an Fahrzeugführer. Aber auch ein Fußgänger im Alkoholrausch kann seine Fahrerlaubnis aufs Spiel setzen, nämlich dann, wenn "Tatsachen die Annahme von Alkoholabhängigkeit oder Alkoholmissbrauch begründen". Dies ergibt sich aus § 13 der Fahrerlaubnis-Verordnung. Wer stark betrunken als Fußgänger unterwegs ist und kontrolliert wird, dessen Führerschein kann von der Polizei sichergestellt werden. Auch kann eine MPU mit der möglichen Folge des Führerscheinentzugs angeordnet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann waren die 10 Jahre aber auch nicht rum, denn der erste Fall wäre längst getilgt gewesen. Wobei ... in Bayern machen sie ja gerne ihre eigenen Gesetze. :d
 
Krümelmonster schrieb:
Dann waren die 10 Jahre aber auch nicht rum, denn der erste Fall wäre längst getilgt gewesen. Wobei ... in Bayern machen sie ja gerne ihre eigenen Gesetze. :d
Zum Vergrößern anklicken....

Volle 10 Jahre hat er um zwei Wochen verfehlt. Er musste Abstinenznachweise einreichen, den MPU-Vorbereitung hat er mitgenommen und die MPU letztendlich bestanden. Die vorübergehend entzogene Fahrerlaubnis am Ende wiederbekommen. Nach über 10 Jahren war es ein teurer Spass, in der Vergangenheit besoffen ein Fahrrad zu schieben und die falschen Worte gegenüber den Ordnungshütern zu wählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh