[Sammelthread] Automobile

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
drunkenmaster schrieb:
Die Performance AGA ist optisch echt der absolute Witz. NFS Underground lässt grüßen.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe das grade gelesen, mich gefragt was an einer AGA so unterirdisch aussehen könnte (hatte keine Idee vom aktuellen M3/M4), hab das dann gegoogled und mich jetzt an meinem Essen verschluckt vor lauter Entsetzen. Danke dafür :fresse:

Geschmäcker sind natürlich verschieden, aber das ist auch sowas von überhaupt gar nicht mein Ding...
 
Es passt halt meiner Meinung nach auch absolut NULL zu BMW. Klar sind Geschmäcker verschieden aber das "Ding" passt eher an ein Auto aus Asien meiner Meinung nach. Typischer Fall von "Wir müssen etwas anders machen!" :poop:
 
StarGeneral schrieb:
was an einer AGA so unterirdisch aussehen könnte
Zum Vergrößern anklicken....
Schon man ne männliche Ratte gesehen? Die haben ihre Klöten auch mittig hinten so rausstehen... :fresse2:

So generell verstehe ich aber auch nicht warum man so einen fetten Schalldämpfer hinter der Stoßstange verpackt und die Möglichkeit verstreichen lässt dort einen richtigen Diffusor hinzubasteln, der Abtrieb generiert.
 
Geforce3M3 schrieb:
Wie versteht man ein Design?
Zum Vergrößern anklicken....
Indem man dem Auge und den Gedanken mehr Zeit lässt, als beim Ersteindruck "böh der sieht doof aus" zu urteilen und dann zu denken, das wäre der finale Schluss.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

drunkenmaster schrieb:
M2 CS und M5 CS sind aktuell meine beiden Favoriten bei BMW, die sind einfach Enstufe.
Zum Vergrößern anklicken....
M2 (CS) sieht aus wie eine aufgepumpte Bulldogge, keinerlei Eleganz. Und dann beschweren sich Leute über die Linienführung des M4 8-)
 
Spackibert schrieb:
Indem man dem Auge und den Gedanken mehr Zeit lässt, als beim Ersteindruck "böh der sieht doof aus" zu urteilen und dann zu denken, das wäre der finale Schluss.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin nicht sicher wie du ein Auto kaufst, aber ich bin noch nie los mit dem Gedanken "sieht kacke aus, aber ich Kauf ihn trotzdem. Immerhin könnte er mir in 2 Jahren gefallen" ;)
 
Dave223 schrieb:
Also ich bin nicht sicher wie du ein Auto kaufst, aber ich bin noch nie los mit dem Gedanken "sieht kacke aus, aber ich Kauf ihn trotzdem. Immerhin könnte er mir in 2 Jahren gefallen"
Zum Vergrößern anklicken....
Ich auch nicht. Fahre aber jetzt einen F20, der mir bei Release nicht supergut gefallen hat.
 
Spackibert schrieb:
Ich auch nicht. Fahre aber jetzt einen F20, der mir bei Release nicht supergut gefallen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke du weißt auf was ich hinaus will... Potentielle Neuwagenkäufer werden nicht sagen "warte ich Mal ab". Zumal, schön wenn's bei dir geklappt hat. Mir zB gefallen eigentlich alle Autos die mir "früher" nicht gefallen haben auch heute nicht ;)
Und zwischen "nicht supergut" und "hässlich" ist eben auch ein Unterschied. Beim aktuellen 4er hieß es auch immer "in Natura ist der schöner". Was soll ich sagen, nachdem ich ihn live gesehen habe, finde ich ihn sogar noch schlimmer
 
Sehe ich ähnlich. Wenn ich mir ein neues Auto kaufe, dann muss es mir auf den ersten Blick gefallen. Vielleicht als kleine Ausnahme der aktuelle 3er: Ohne M-Paket finde ich den vorne ziemlich schlimm, mit M-Paket wird dann ein Schuh draus. Der neue 4er wird mir auch in zwei Jahren nicht gefallen, wobei ich Heck/Seitenlinie fast noch schlimmer finde als die Biberfront.
 
Ich lese, dass eine performance AGA scheisse aussehen soll.
Denk mir nur "ja ok, BMW gefällt mir eh grad nicht so. So wild kanns aber nicht sein, hauptsache man sieht was".

Dann schreibt einer "ok, wirklich hässlich". Dann ein zweiter und ein Dritter.

Denkst dir nur: Ja gut, muss ich wohl mal schauen, aber so wild kanns kaum sein.

Denkste

naja, nichtmal hässlich an sich. Passt einfach 0.00000 zu dem Auto
 
Schonmal jemand von euch zwischen Tesla M3 SR und Enyaq 60 überlegt?
Bin da irgendwie hin und her gerissen.. Tendiere den einen Tag zu tesla, den anderen zu skoda.
Für den Enyaq spricht zweifelsfrei der Platz und der etwa 10% geringere Preis.
Für den tesla spricht (eher subjektiv) Wertstabilität und Ausgereiftheit sowie die Ladeinfrastruktur (für die 3 Urlaubsfahrten im Jahr) .
Jemand noch ne Meinung dazu?
 
Mach ne ausgiebige Probefahrt mit beiden (inkl. HPC Laden) und entscheide dann. Das kommt auch etwas auf deine Vorlieben und Bedürfnisse an ein KFZ an.

Ich würde meinen, wenn du einen Familien tauglichen "Kombi" mit großer und praktischer Heckklappe suchst, ist das TM3 vielleicht nicht das richtige Fahrzeug.

Federungskomfort sowie (vielleicht nervige) Assistenz-Systeme etc... sind weiter Themen.

Ich persöhnlich würde mich aktuell wieder für das Tesla Model 3 entscheiden auch wenn es durchaus (mehrere) Punkte gibt, welche ich für verbesserungswürdig halte. In Summe aller Eigenschaften und meiner persönlichen Gewichtung der vielen Vor- sowie wenigen Nachteile ist das Model 3 aber ein super Fahrzeug, insbesondere das Standard Range bzgl. Preis/Leistung/Effizienz.

Gruß
BUG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm ja, Anspruch.
Haben einen Golf 7 Variant, als Familienauto super und ausreichend. Deshalb war ich auch gleich beim enyaq.
Dann hatten wir mal nen tesla zur Probe und ich war gleich begeistert.
Enyaq Probe ist noch bisschen schwer, bekommt man irgendwie nicht und wenn nicht länger als eine Runde um den Block.
 
Das muss doch möglich sein (insbesondere bei den Etablierten)! Mit dem Händler quatschen und Sammstag Mittag holen und Sonntag Abend wieder abgeben! Habe ich letztes Jahr auch so gemacht und mehrere Fahrzeug getestet (Hyundai IONIQ & Kona sowie den Kia Ceed SW). Beim TM3 musste ich mich aber z.B. privat um eine Probefahrt (übers Wochenende) kümmern.
 
Das Model Y ist zu teuer.
Danke für den Link, das kann ich mal probieren.
 
Fand jetzt das Fazit von CM zum Y auch eher uninteressant, dazu wären für mich die Nachteile zu gravierend.
Aber ok, für mich fällt Tesla schon mit dem Bedienkonzept eben raus, da bringen bestimmte andere Nachteile eben dann das Fass zum Überlauf.

VW und Derivate fallen für mich da aber genauso raus, da VW da neuerdings probiert einen auf Tesla zu machen, statt die eigenen Stärken aus den Verbrennern in die E-Mobilität zu transferieren, versucht man zu kopieren.
 
Ich bin hier oft eher stiller Mitleser, heute aber eher ein unschönes Erlebnis im Straßenverkehr:

Einem Familienmitglied ist jemand hinten auf den gerade vor zwei Wochen gekauften, jungen Gebrauchten, aufgefahren. Da ich ganz in Nähe war, bin ich ein bisschen nach der Polizei eingetroffen, um dann das Taxi nach Hause zu spielen.
Heckstoßstange gebrochen und auch sonst gut lädiert, Auspuff hängt sonst wo. Im Dunkeln ließ sich natürlich nicht sonderlich gut erkennen, was noch so kaputt ist. Der Wagen fährt aber noch "normal", bis auf die elektronischen Helfer, die nicht gerade erfreut sind. Wurde aber nur 50 m zum nächsten Parkplatz bewegt. Der auffahrende Kombi ist vorne ziemlich ruiniert. Die Polizei war vor Ort und hat alles dokumentiert, Kontaktdaten wurden ausgetauscht, Unfallgegner ist einsichtig.

Ich hatte bisher selbst nicht das Vergnügen eines Auffahrunfalls, erinnere mich aber, dass man nicht den Gutachter der gegnerischen Versicherung akzeptieren muss bzw. sollte, sondern sich da lieber selbst kümmert?
Gibt es sonst größere Sachen zu beachten? Ein Mietwagen wird nicht nötig sein, viel gefahren wir momentan nicht. Morgen den Schaden dann erstmal bei der eigenen Versicherung melden, Rückmeldung von der Polizei einholen und das Auto in die nächste Vertragswerkstatt transportieren lassen, wäre nun der erste Plan.

Zum Glück ist niemandem etwas passiert, das Auto wird sich reparieren lassen. Trotzdem hätte ich das nun heute Abend nicht gebraucht.
 
Bani schrieb:
Ich bin hier oft eher stiller Mitleser, heute aber eher ein unschönes Erlebnis im Straßenverkehr:

Einem Familienmitglied ist jemand hinten auf den gerade vor zwei Wochen gekauften, jungen Gebrauchten, aufgefahren. Da ich ganz in Nähe war, bin ich ein bisschen nach der Polizei eingetroffen, um dann das Taxi nach Hause zu spielen.
Heckstoßstange gebrochen und auch sonst gut lädiert, Auspuff hängt sonst wo. Im Dunkeln ließ sich natürlich nicht sonderlich gut erkennen, was noch so kaputt ist. Der Wagen fährt aber noch "normal", bis auf die elektronischen Helfer, die nicht gerade erfreut sind. Wurde aber nur 50 m zum nächsten Parkplatz bewegt. Der auffahrende Kombi ist vorne ziemlich ruiniert. Die Polizei war vor Ort und hat alles dokumentiert, Kontaktdaten wurden ausgetauscht, Unfallgegner ist einsichtig.

Ich hatte bisher selbst nicht das Vergnügen eines Auffahrunfalls, erinnere mich aber, dass man nicht den Gutachter der gegnerischen Versicherung akzeptieren muss bzw. sollte, sondern sich da lieber selbst kümmert?
Gibt es sonst größere Sachen zu beachten? Ein Mietwagen wird nicht nötig sein, viel gefahren wir momentan nicht. Morgen den Schaden dann erstmal bei der eigenen Versicherung melden, Rückmeldung von der Polizei einholen und das Auto in die nächste Vertragswerkstatt transportieren lassen, wäre nun der erste Plan.

Zum Glück ist niemandem etwas passiert, das Auto wird sich reparieren lassen. Trotzdem hätte ich das nun heute Abend nicht gebraucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, niemals gegnerischen Gutachter nehmen. Immer eigenen, da die gegnerische Versicherung gerne aus Eigeninteresse möglichst tief ansetzt...
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Je nach Ausfallzeit und Fahrzeugklasse (also des beschädigten Fahrzeugs) kann durch den Nutzungsausfall noch ein schickes Extra-Taschengeld zusammenkommen - definitiv nutzen!
 
Besten Dank für die Tipps. Morgen folgt dann als erstes der Gang zum Verkehrsrechtsanwalt.
 
Bani schrieb:
Morgen folgt dann als erstes der Gang zum Verkehrsrechtsanwalt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das Beste, was du machen kannst. Allein schon, weil du ihm das abgibst und sobald er den Fall angenommen hat komplett alles an Kommunikation über ihn läuft. Du musst - einfach gesagt - mehr oder weniger nur noch abwarten und maximal noch Termine für Gutachter und Werkstatt machen und das Auto hinbringen.
Ich hatte ja vor nem Jahr oder so den Fall, dass mir ein Kollege aufm Parkplatz ins Auto gefahren ist....
Noch bevor ich beim Anwalt war bin ich einfach zu einem gut bewerteten Gutachter gefahren, der hat mir dann den Anwalt empfohlen. Der Gutachter wurde hinterher dann natürlich von der gegnerischen Versicherung bezahlt (Das Gutachten allein lag bei um die 800€).
 
Eigentlich traurig wenn es so laufen muss, da werden zusätzliche Gutachter, Anwälte etc.. involviert die alle mitverdienen wollen um vielleicht ein paar Euro mehr für den Geschädigten heraus zu hohlen. Ich hoffe ihr beschwert euch dann nicht wenn die Versicherungsbeiträge mal wieder steigen.

Nicht falsch verstehen, aber ich würde mir wünschen man prüft die "Verhältnismäßigkeit" vorab und geht nicht immer pauschal und komplett egoistisch an diese Sache.

Gruß
BUG
 
BUG. schrieb:
Nicht falsch verstehen, aber ich würde mir wünschen man prüft die "Verhältnismäßigkeit" vorab und geht nicht immer pauschal und komplett egoistisch an diese Sache.

Gruß
BUG
Zum Vergrößern anklicken....
Ist auch meine Meinung dazu. Schön, dass ich damit nicht allein dastehe :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh