in der analog-fotografie gibt es keine 100% ansicht. im regelfall sind alle linsen gut geeignet. dazu kommt noch, dass FD nur MF bietet und damit der AF kein problem darstellt.
gruß klasse
gruß klasse
[Analog] Back to the roots: Der**Analoge**Quatsch**Thread
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
Dr Casemod
Urgestein
ah, ok 
dann werd ich mich da mal eindecken
28mm 2.8, 50 1.8 oder 1.4, und was im 85er bereich, die linsen gehen in der bucht ja echt günstig weg...
Edit
grad bei Foto Koch ne PX28 6V Batterie geholt und die A1 aus dem Dornröschen-schlaf erweckt
funktioniert noch tadellos
jetzt kanns langsam los gehen.
werd die tage mal ein paar Fotos von der alten dame machen
und dann auch mal mit ihr
dann werd ich mich da mal eindecken
28mm 2.8, 50 1.8 oder 1.4, und was im 85er bereich, die linsen gehen in der bucht ja echt günstig weg...
Edit
grad bei Foto Koch ne PX28 6V Batterie geholt und die A1 aus dem Dornröschen-schlaf erweckt
funktioniert noch tadellos
jetzt kanns langsam los gehen.
werd die tage mal ein paar Fotos von der alten dame machen
und dann auch mal mit ihr
Zuletzt bearbeitet:
T.Lancer
Enthusiast
hab mal bei mir 2 SLRs wiederentdeckt inkl. Blitz, Objektive und Buch 
Einmal ein Minolta SRT 101 und 101b
hatte noch ein 35mm Film gefunden und mal in die 101b eingesetzt und bisschen rumgespielt.
Wer kann mir was zu erzählen und was kann ich damit anfangen?
Einmal ein Minolta SRT 101 und 101b
hatte noch ein 35mm Film gefunden und mal in die 101b eingesetzt und bisschen rumgespielt.
Wer kann mir was zu erzählen und was kann ich damit anfangen?
Zuletzt bearbeitet:
Furgy
Banned
Sagt mal, welche Filme empfiehlt ihr? Ich habe jetzt einfach mal zum testen den billigsten gekauft, den ILFORD HP5 Plus...
Furgy
Banned
S/W zum selber entwickeln (wenn ich mir das mal antraue. ) als Negativ...
Der HP5+ war der günstigste den ich gefunden habe, sonst gabs nur noch Kodak in 4er Packungen...
) als Negativ...Der HP5+ war der günstigste den ich gefunden habe, sonst gabs nur noch Kodak in 4er Packungen...
Furgy
Banned
Alles klar, danke! 
Furgy
Banned
Gibts da irgendwo ein vernünftiges Tutorial dazu?
Habe meine F80 doch wieder verkauft. Sie ist einfach zu modern, aber hat kein Display zum Bilder anschauen 
. Jetzt suche ich neben der FX-3 noch eine analoge Messsucherkamera. Die Preise bei eBay sind aber teilweise ganz schön...naja...übertrieben. Muss ich wohl mal die Flohmärkte absuchen
. Jetzt suche ich neben der FX-3 noch eine analoge Messsucherkamera. Die Preise bei eBay sind aber teilweise ganz schön...naja...übertrieben. Muss ich wohl mal die Flohmärkte absuchen 
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Genau aus dem Grund habe ich die F50 auch wieder veraeussertHabe meine F80 doch wieder verkauft. Sie ist einfach zu modern, aber hat kein Display zum Bilder anschauen
Jetzt suche ich neben der FX-3 noch eine analoge Messsucherkamera. Die Preise bei eBay sind aber teilweise ganz schön...naja...übertrieben. Muss ich wohl mal die Flohmärkte absuchen
Wenns erstmal nur zum Probieren ist, kannst du ja mal nach einer Minolta AL-F schauen. Ich hab mir eine geholt, einfach um das Messsucherprinzip mal auszuprobieren, die gehen auf ebay zwischen 10€ und 30€ weg.
Die Kamera hat ein 38mm/f2.7 Objektiv, Verschlusszeiten von 1/30 bis 1/500 Sekunde, Belichtungsmessung und nimmt Filme von ISO 25 bis ISO 500. Klar, mit einer Leica oder Bessa kann sie von den technischen Daten her nicht mithalten, aber dafür kostet sie auch deutlich weniger. Falls keine Batterie dabei ist, musst du noch eine Weincell MRB625 einplanen, um die 1,35V Quecksilberbatterie zu ersetzen.
Anderes Thema: Nachdem ich ein paar Filme entwickelt hab ist die angebrochene Flasche Rodinal, die ich von meinen Eltern bekommen habe, leer. Ich habe hier einen Ilford FP4+ und einen Kodak TMax 400, die entwickelt werden wollen.
Welchen Entwickler würdet ihr dafür empfehlen? Wenn möglich einen, der für beide Filme geeignet ist.
Caffenol? Oder Parodinal?
Ich will deine Begeisterung ja nicht bremsen, aber nun dauernd den Mist zu empfehlen ist auch nix
Als Standard Entwickler würd ich bei Rodinal bleiben, der ist flexibel und universell und problemlos anwendbar.
Ja, kommt wohl drauf an wieviel wirklich entwickelt wird. Vielleicht lohnt es sich ja doch, D-76 für 1 Liter für etwas über 3 € zu kaufen und dann wirklich diesen Liter anzusetzen.
Am einfachsten wäre aber wohl wirklich Rodinal bzw. Kopien davon, aber immer nur Rodinal ist doch auch langweilig, oder?
Am einfachsten wäre aber wohl wirklich Rodinal bzw. Kopien davon, aber immer nur Rodinal ist doch auch langweilig, oder?
Als Alternative zu Rodinal gäbs da noch Kodak HC-110. Genau so einfach zu verwenden und hält ebenfalls ein Leben lang.
Ich bleib jetzt jedenfalls mal eine Zeit lang bei D-76, hat einen guten Kompromiss aus Schärfe, Korn und Kontrast.
Naja, was heißt langweilig...anstatt immer wieder den Entwickler zu wechseln ist es eh sinnvoller sich auf einen einzigen festzulegen und damit versuchen das beste rauszuholen.Am einfachsten wäre aber wohl wirklich Rodinal bzw. Kopien davon, aber immer nur Rodinal ist doch auch langweilig, oder?
Ich bleib jetzt jedenfalls mal eine Zeit lang bei D-76, hat einen guten Kompromiss aus Schärfe, Korn und Kontrast.
Wir haben hier noch nen haufen alte 35mm Negative
taugt sowas was?
Canon EOS 450D 50D 5D 500D 1000D Dia Negativ Scanner bei eBay.de: Diascanner (endet 14.04.10 10:40:10 MESZ)
Ich hab ja eh schon ein EF-S 60, da nützt mir die Makrofunktion von dem teil reichlich wenig
oder gibts sogar was spezielles für vor das 60mm makro?
selber basteln is so ne Sache, das negativ muss ja auch Grade zum Objektiv sein.
taugt sowas was?
Canon EOS 450D 50D 5D 500D 1000D Dia Negativ Scanner bei eBay.de: Diascanner (endet 14.04.10 10:40:10 MESZ)
Ich hab ja eh schon ein EF-S 60, da nützt mir die Makrofunktion von dem teil reichlich wenig
oder gibts sogar was spezielles für vor das 60mm makro?
selber basteln is so ne Sache, das negativ muss ja auch Grade zum Objektiv sein.
Danke für eure Antworten, im Moment tendiere ich zum D-76, auch weil ich den hier im örtlichen Fotoladen kriege. Allerdings gibt Kodak im Datenblatt nur Entwicklungszeiten für Kodak-Filme an. Kann man die einfach so auf Ilford und andere Hersteller übertragen, oder wenigstens als Anhaltspunkt nehmen?
Schau mal hier:
PHOTOTEC Entwicklungszeiten-Rechner
und/oder hier:
The Massive Dev Chart: B&W film development database
Das D-76 ein Pulverentwickler ist, weißt du? Du musst das gesamte Pulver anrühren auf einmal bei einer gewissen Temperatur und das ganze am besten Luftdicht mit Gas verschließen. Für ab und zu entwickeln ist der IMO absolut ungeeignet, vor allem für Anfänger
Versuchs doch erstmal mit Rodinal oder einem anderen flexiblen Einmal-Flüssig Entwickler.
PHOTOTEC Entwicklungszeiten-Rechner
und/oder hier:
The Massive Dev Chart: B&W film development database
Das D-76 ein Pulverentwickler ist, weißt du? Du musst das gesamte Pulver anrühren auf einmal bei einer gewissen Temperatur und das ganze am besten Luftdicht mit Gas verschließen. Für ab und zu entwickeln ist der IMO absolut ungeeignet, vor allem für Anfänger
Versuchs doch erstmal mit Rodinal oder einem anderen flexiblen Einmal-Flüssig Entwickler.
Eigentlich wollte ich ja eine einfache Rangefinder, aber am Ende hab ich halt doch was Richtiges genommen
Sie ist ein ganz schöner Brummer, aber liegt noch gut in der Hand. Man spürt richtig, dass man etwas wertiges in der Hand hält. Und der Sucher ist einfach genial!
Sie ist ein ganz schöner Brummer, aber liegt noch gut in der Hand. Man spürt richtig, dass man etwas wertiges in der Hand hält. Und der Sucher ist einfach genial!
- Status
