[Sammelthread] Battlefield 4
- Ersteller rv112
- Erstellt am
=majortom=
Enthusiast
im 3DC meint man es wäre 135% für 1440p, ausgehend von 1080p....sehr verwirrend. Wenn BF4 mit dem Regler den Prozentsatz pro Achse meint, dann wären die 135 (bzw 133) richtig.
Noch jemand ne Idee?
Noch jemand ne Idee?
Weedy-Gonzales
Urgestein
Hmm.. beides denkbar 
Vielleicht eine dumme Idee, aber ein Versuch wäre es wohl wert:
Mit nvidia DSR 2560 einstellen und schauen wie sich die fps verhalten. Dann das gleiche noch mal mit 135% und 175% über BF4 versuchen. Ich würde tippen, dass diejenige Einstellung, die von den fps dem DSR nahekommt, die richtige wäre
Vielleicht eine dumme Idee, aber ein Versuch wäre es wohl wert:
Mit nvidia DSR 2560 einstellen und schauen wie sich die fps verhalten. Dann das gleiche noch mal mit 135% und 175% über BF4 versuchen. Ich würde tippen, dass diejenige Einstellung, die von den fps dem DSR nahekommt, die richtige wäre
ehm kannste doch testen welcher Faktor aus 1992 die 1440 macht
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.629
=majortom=
Enthusiast
webmi, es geht nicht darum dass 1440p zu 1080p natuerlich nicht 33% mehr Pixel sind sondern was BF mit Scalingfactor meint. Der Regler heisst eben nicht "amount of pixels in relation to ..."
der Regler meint das gleiche wie DSR Faktor im Treiber
=majortom=
Enthusiast
ok, dann ist es 1,78. Die Frames fallen damit auf der Testrange von 143fps auf 82fps sowohl bei Scaling 175% als auch mit NV Controlpanel 1,78
ohne MSAA und ohne Post, alles High + HBAO. Danke Euch! Jetzt mal n 64er testen ^^
ohne MSAA und ohne Post, alles High + HBAO. Danke Euch! Jetzt mal n 64er testen ^^
=majortom=
Enthusiast
wenn ueberhaupt. Ich gehe eher von 40 aus. 
Exitus Vitalis
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.05.2013
- Beiträge
- 1.082
wieso? Kommste ausm CB oder PCGH Forum?
Nö, aber diskutieren gehört für mich einfach dazu.
=majortom=
Enthusiast
kommt drauf an mit welchen Settings. Wie immer. Muss heute abend mal schauen. Muss aber unbedingt die gelockten 60fps schaffen. Dann halt runter mit den Settings.
Letztendlich nur ein Test spasseshalber. Mit "High" und 4xMSAA und HBAO "reicht" mir ja vollkommen aus auf 1080p.
Das wird die aber nicht schaffen. Komme von einer 680, selbst mit einer 970 gibt es Drops unter 60 auf manchen Maps (Firestorm ^^) bei Ultra und 2xMFAA@1080p. Auch wenn du irgendwie die 60fps gehalten bekommst, die 770 wird ziemlich an der Grenze von den framtimes her arbeiten (bei 60fps lock hat sie 16,6ms zeit für jeden Frame), das is dann schon ziemlich zäh, würd ich eher von abraten.
=majortom=
Enthusiast
mhh--die Frametimes sind sehr gut mit kaum Ausschlägen oder Gezuckel bei High, 2xMSAA@1080p. Schon immer...
Wie meinste, abraten? So spiel ich seit Release?!
edit: ja, von 1440p nehme ich Abstand. Ist nur n Test.
Wie meinste, abraten? So spiel ich seit Release?!
edit: ja, von 1440p nehme ich Abstand. Ist nur n Test.
Exitus Vitalis
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.05.2013
- Beiträge
- 1.082
Wo wir gerade beim Thema sind.
Ich spiele auf einem Laptop mit: I7 4710MQ, GTX860M und 8GB RAM auf Win8.1.
Was kann ich den getrost an Grafikeinstellungen abdrehen und welche Einstellung ist essentiell um keinen Nachteil zu haben?
Möchte gerne auf 1080p mit möglichst guter Grafik und min. 60frames spielen.
Kennt hier jemand einen Weg den Battlelog mit einem 64bit Browser laufen zu lassen? Ich musste extra Firefox wieder installieren zum zocken.
Ich spiele auf einem Laptop mit: I7 4710MQ, GTX860M und 8GB RAM auf Win8.1.
Was kann ich den getrost an Grafikeinstellungen abdrehen und welche Einstellung ist essentiell um keinen Nachteil zu haben?
Möchte gerne auf 1080p mit möglichst guter Grafik und min. 60frames spielen.
Kennt hier jemand einen Weg den Battlelog mit einem 64bit Browser laufen zu lassen? Ich musste extra Firefox wieder installieren zum zocken.
Klar sind die das, es geht aber um die Latenzen, je mehr Zeit ein Frame braucht, desto höher is der Input-Lag. Muss natürlich jeder selber wissen, aber da es bei FPs um schnelligkeit geht nict umgedingt eine Tatsache die man ignorieren sollte. Spiel mal Alles auf Low ohne AA und FPs cap bei 120, denke du wirst den unterschied sofort merken. Man muss halt immer einen kompromiss eingehen zwischen qualli und Leistung bei solchen Geschichten wie Bf4. Ich könnte auch mit 150% Res-Scale die 60 FPs halten (außer Firestorm), aber mir is dann das Inputlag zu stark. Probier einfach mal rum und schau wo es sich noch gut spielen lässt bei bestmöglicher Qualli.
Exitus Vitalis
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.05.2013
- Beiträge
- 1.082
Notebookcheck gibt an für BF4
Grafik: Mittel 99 hoch 72 und auf Ultra 29 FPS
Also sollte sich zwischen hoch und Ultra etwas finden lassen.
Deswegen meine Frage ob es Optionen gibt die "unnötig" sind und nur Leistung Fressen bei minimaler Verbesserung der Optik. Wie gesagt, bin ich was PC Spiele angeht aus der Materie raus und muss mich erstmal neu informieren.
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal ganz unten, sind akuelle Titel gebenchmarkt. Ich denke Medium@1080p@60FPS, sollte drinn sein.
NVIDIA GeForce GTX 860M - NotebookCheck.net Tech
Auf was du verzichten Kannst; PostProcess, Lighting und Effekte sehen auch auf High sehr gut aus. PostProcess sollte man möglich nicht weiter runterregeln, da es einen signifikanten Einfluss auf die gesamte Beleuchtung hat (leider auch auf die FPS). Terrain und Terrain Deco kannste auf Medium lassen. Kein dezidiertes AA verwenden, nur Post-aa auf Low (alles darüber verwäscht die gesamte Grafik zu stark). Texturen und Textur Qualli solltest du auf Ultra lassen wenns geht, sowie Mesh-Qualität (sonst siehst du Spieler und Objekte erst ab einem bestimmten Abstand). Gehen somit keine 60FPS, Mesh auf High oder Mittel und Postprocess auf Mittel, und die sollten immer anliegen.
Zuletzt bearbeitet:
=majortom=
Enthusiast
Hab nur wiedergegeben, was ich in Tests gelesen hab. TH z.B. hat die 8xx reihe getestet, mit einem schnelleren System:
Ergebnis: Singleplayer, high, 1080p - 40 fps avg. Sind im MP noch ~30.
Und von High auf Low wird man zu tun haben auf die 60 fps zu kommen.
Spielt aber eigentlich auch keine Rolle, da er es ja einfach ausprobieren kann.
Ergebnis: Singleplayer, high, 1080p - 40 fps avg. Sind im MP noch ~30.
Und von High auf Low wird man zu tun haben auf die 60 fps zu kommen.
Spielt aber eigentlich auch keine Rolle, da er es ja einfach ausprobieren kann.
Exitus Vitalis
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.05.2013
- Beiträge
- 1.082
Perfekt, Danke. Genau das wollte ich wissen
Ich denke die 60 FPS sollten, mit den Tipps von Muhbär, zu schaffen sein. Ich probiere heute Abend und poste mein Ergebniss und die Einstellungen.
Was mir grad so einfällt. Gibt es eigentlcih auch so Romane Battlefield like?
„Da stand ich wieder.. zum 27. Mal nahm ich Punkt C an der Bahnlinie ein. Ich verschanzte mich direkt am Container im zuammengebrochenen Haus., mit der Hoffnung niemand sieht mich.
Achja die Waffe ist durchgealden und ich könnte nochmal das Magazin wegschmeissen und ein neues reinstecken. Dann habe ich einen Schuss mehr.. dieser eine könnte die komplette Mission zum Erfolg führen“
Is mir grad so eingefallen das ich heute morgen Bücher im Buchladen für AC gesehn habe.
Was ich eigentlich auch so vermisse ist die Musik aus Battlefield Vietnam in den Helis. Gabs da nie wieder die Idee das einzuspielen. Der Netcode verträgt das doch sicher.
Schön mit „Bird“ mal wieder über die Landschaft segeln.
Ich merke gerade wie ich Entziehungserscheinungen habe. Ich muss zocken
Meine 765m schafft FHD auf Mittel. FPS is egal.. wenns ruckelt dann änder ich was. Aber es ruckelt nicht. Also änder ich nix.
„Da stand ich wieder.. zum 27. Mal nahm ich Punkt C an der Bahnlinie ein. Ich verschanzte mich direkt am Container im zuammengebrochenen Haus., mit der Hoffnung niemand sieht mich.
Achja die Waffe ist durchgealden und ich könnte nochmal das Magazin wegschmeissen und ein neues reinstecken. Dann habe ich einen Schuss mehr.. dieser eine könnte die komplette Mission zum Erfolg führen“
Is mir grad so eingefallen das ich heute morgen Bücher im Buchladen für AC gesehn habe.
Was ich eigentlich auch so vermisse ist die Musik aus Battlefield Vietnam in den Helis. Gabs da nie wieder die Idee das einzuspielen. Der Netcode verträgt das doch sicher.
Schön mit „Bird“ mal wieder über die Landschaft segeln.
Ich merke gerade wie ich Entziehungserscheinungen habe. Ich muss zocken
Meine 765m schafft FHD auf Mittel. FPS is egal.. wenns ruckelt dann änder ich was. Aber es ruckelt nicht. Also änder ich nix.
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
Ich bewundere die Leute, die das Spiel mit 60er fps cap zocken können. Ich wäre damit so schlecht, dass würde garantiert zur Deinstallation führen. Mit 95er cap treffe ich schon schlechter, und das nicht gerade unwesentlich, twitch aiming geht da schon zuverlässig in die Hose. Brauche 105 min. Selbst da ist der Unterschied zu 120+ spürbar.
Exitus Vitalis
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.05.2013
- Beiträge
- 1.082
Ich habe es mit deinen Vorschlägen gestern probiert.
PostProcess, Lighting und Effekte: High
Terrain und Terrain Deco: Medium
Kein dezidiertes AA
Post-aa: Low
Texturen und Textur Qualli: Ultra
Mesh-Qualität: high (macht zu Ultra aber keinen Unterschied in den FPS)
Läuft bei 50-80 FPS je nach Szene im SP.
Was ich noch nicht getestet habe ist SSAO ausschalten. Ich sehe den Unterschied beim spielen eh nicht.
Dann sollten die 60+ FPS eigentlich kein Problem mehr sein.
Der Singleplayer ist aber auch verdammt lieblos gemacht. Die meiste Energie wurde wohl in das Storywriting gesteckt.
Klonmarines die direkt in einer Szene Hintereinander am Tisch sitzen und jede Menge Glitches.
Der lustigste Moment war in Shanghai bei der Autofahrt, erst Bremsen für das Pärchen, dann läuft einer einfach durch unser Fahrzeug, der kurz darauf noch einmal von rechts kommt und in ein stehendes Fahrzeug läuft und verschwindet
So oft wie ich noch neben den Gegener ziele helfen auch 300FPS nicht
Zuletzt bearbeitet:
