Sigsag
Neuling
mit dem Rauchen aufhören ist total easy, hab ich schon etliche Male gemacht
[Sammelthread] Battlefield 4
- Ersteller rv112
- Erstellt am
Hehe... Der war gut...
Battlefield 5: Armageddon wird evtl. der Nachfolger zu BF4 und scheint in der fernen Zukunft zu spielen. Weiß nicht so recht was ich davon halten soll.
Quelle:Battlefield 5: Armageddon (Video Game) - IMDb
Quelle:Battlefield 5: Armageddon (Video Game) - IMDb
Wieso Fake? Das sind die anstehenden Projekte des Regisseurs.
Frohes neues Jahr 2014.
M
marcusT
Guest
ich erst ..... war das erste was mir ins auge viel.
Larkin
Enthusiast
Wäh Zukunft... die sollen mal ein WW2 wieder machen. Alles weniger machen und sich wirklich nur aufs Gameplay konzentieren.
Spiel Arma!
Alles andere werden träume bleiben.
Teamplay kennen 90% der Spieler nicht. Reicht ja wenn der Supporter Munition schmeißt wenn seine alle ist.
Von mir aus auch WW1, Hauptsache weg von der Gegenwart/Zukunft
Gesendet von meinem LG-P880 mit der Hardwareluxx App
wieviele Augen hast denn
naja Zukunft gibt Laserkrams Waffen und Hoverpanzer etc alles Quark
nen schönes WW2 Setting hätte ma wieder was
oder Vietnam mal richtig, mit F4 Phantom als Jet ist sogar für die Nerds was bei
nen schönes WW2 Setting hätte ma wieder was
oder Vietnam mal richtig, mit F4 Phantom als Jet ist sogar für die Nerds was bei
//differentRob
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.09.2003
- Beiträge
- 4.973
sind wir ehrlich, bf1942 lebte vor allem von den beiden Mods Desert Combat/Forgotten Hope.
Ich weiss noch, wie BF1942 nen regelrechten Schub bekam, als man bei GigaGames den Mod DesertCombat vorstellte! Da wollte plötzlich jeder "Krieg" Spielen. Das WWII Setting war ganz nett, aber nicht für längere Zeit.
Ich bin klar der DesertCombat, DesertCoflict, Allied Intent Xtended Spieler, und daher klar BF2 Setting.
BF3 und mit BF4 hat man einfach zu viel von diesen fire&forget bullshit weapons. gilt auch für die ganzen mörser, ucavs, frag, airburst, m320
Aber eben, seit DICE das TRAUMA Studio komplett gefeuert hat, gings mit der Serie eigentlich nur noch Berg ab.
Zum Hintergrund: Trauma Studios wurde von DICE nach der MoD DesertCombat gekauft und für die Entwicklung von BF2 abgestellt, nach erscheinen von Bf2 wurden die Jungs alle gechasst.
Ich weiss noch, wie BF1942 nen regelrechten Schub bekam, als man bei GigaGames den Mod DesertCombat vorstellte! Da wollte plötzlich jeder "Krieg" Spielen. Das WWII Setting war ganz nett, aber nicht für längere Zeit.
Ich bin klar der DesertCombat, DesertCoflict, Allied Intent Xtended Spieler, und daher klar BF2 Setting.
BF3 und mit BF4 hat man einfach zu viel von diesen fire&forget bullshit weapons. gilt auch für die ganzen mörser, ucavs, frag, airburst, m320
Aber eben, seit DICE das TRAUMA Studio komplett gefeuert hat, gings mit der Serie eigentlich nur noch Berg ab.
Zum Hintergrund: Trauma Studios wurde von DICE nach der MoD DesertCombat gekauft und für die Entwicklung von BF2 abgestellt, nach erscheinen von Bf2 wurden die Jungs alle gechasst.
Zuletzt bearbeitet:
Die Entwickler haben es was das angeht aber auch einfach nicht drauf, ich kann mich noch erinnern um 2005 rum hatte jeder die Schnauze vom Zweiten Weltkrieg voll 
Jetzt schlachten sie die Gegenwart bzw Zukunft aus.
Ich möchte aber auch gar nicht wissen wie viele Bugs ein BF5 (setting WW2) hätte, wenn man mal bedenkt wie nah BF4 am Vorgänger ist (Grafik, Netcode ...), wenn die dass mal komplett umstellen dann ist schluss mit lustig, dann war BF4 im Vergleich wahrscheinlich noch relativ bugfrei
Jetzt schlachten sie die Gegenwart bzw Zukunft aus.
Ich möchte aber auch gar nicht wissen wie viele Bugs ein BF5 (setting WW2) hätte, wenn man mal bedenkt wie nah BF4 am Vorgänger ist (Grafik, Netcode ...), wenn die dass mal komplett umstellen dann ist schluss mit lustig, dann war BF4 im Vergleich wahrscheinlich noch relativ bugfrei
//differentRob
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.09.2003
- Beiträge
- 4.973
warum nicht einfach nur ein simples Battlefield 1942 2.0 mit nur besserer grafik, physik?
für die ganzen CoD Jungs halt etwas mehr Waffenauswahl pro Klasse und gut ist.
das gleiche dann nochmal mit BF2 - da darf die waffenauswahl sicherlich schon grösser sein, aber bitte bitte keine f&f random kill waffen.
ich wäre fürs aktuelle bf4 schon glücklich, wenn Jets keine Infanterie spotten kann - dann geht der jet nämlich das machen was er sollte.
für die ganzen CoD Jungs halt etwas mehr Waffenauswahl pro Klasse und gut ist.
das gleiche dann nochmal mit BF2 - da darf die waffenauswahl sicherlich schon grösser sein, aber bitte bitte keine f&f random kill waffen.
ich wäre fürs aktuelle bf4 schon glücklich, wenn Jets keine Infanterie spotten kann - dann geht der jet nämlich das machen was er sollte.
Zuletzt bearbeitet:
seelenkrank
Urgestein
Spiel Arma!
Alles andere werden träume bleiben.
Teamplay kennen 90% der Spieler nicht. Reicht ja wenn der Supporter Munition schmeißt wenn seine alle ist.
deswegen spiele ich fast nur supporter weil dir kein mensch munni gibt mit anderen klassen.
(aber ich bin nett und werfe anderen leuten auch ungefragt eine kiste hin)
BomberPilot
Enthusiast
Jo, CoD 1 + 2 in neuer Optik, 5 Waffen und gut is ...
Zuletzt bearbeitet:
GntWolff
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.10.2010
- Beiträge
- 2.596
Ja weil es wirklich ein richtiges DLC war mit einem kpl. neuem Szenario, Waffen, Fahrzeuge, Sound, uvm. BFBC2 war auch das Letzte, wo es noch kostenlose Mappacks gab. Das waren noch schöne Zeiten. Damals hieß es, sie werden niemals Geld für Mappacks verlangen. Also einfach ein paar Waffen hinzu, ein Spielmodus und 1-2 Fahrzeuge, somit ist es kein Mappack mehr und man kann 15 Euro dafür verlangen.
Zuletzt bearbeitet:
seelenkrank
Urgestein
fand ich jetzt (leider) nicht.
mir hat das vietnam addon überhaupt nicht gefallen.
BC2 dagegen war super (M1 garand beste waffe)
