48-52 FPS bei 1920x1080 4xAA alles auf high!
[Sammelthread] Battlefield: Bad Company 2
- Ersteller InFlames
- Erstellt am
48-52 FPS bei 1920x1080 4xAA alles auf high!
I´exemple
Banned
Dann sind wir in etwa,gleich schnell (mit dem 260er treiber). Hab auch 4xAA/16AF - alles High&Habo/an@1920x1080.
Zuletzt bearbeitet:
Punkbuster mit dem Tool updaten hat bei mir jetzt scheinbar geholfen....endlich.
du hast auch ne GTX260, wir ne GTX460 und bei den 400er karten gibts immer noch probleme ...
480 hier - NULL Probleme
Naja, ich finde immer noch das BFBC2 die bessere Grafik hat
Spiele beides auf 1920x1080, Max Details, Max AA/AF, BFBC2 noch mit HBAO ein... BFBC2 gewinnt klar für mich... Und wenn ich dann noch erwähne das sich die Gebäude etc. zerstören lassen hat MW2 keine Chance
Mehrere 480er hier, neuster Treiber drauf, Null probleme... Hatte auch nie Probleme seit BFBC2 das erste mal auf meine 480er traff... kA was Leute hier berichten. Ein Kumpel mit einer 5870 hat seit BFBC2 Release auch nie Probleme... >.>
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
herzlichen glückwunsch.
im nvidia forum ist mehrfach zu lesen, dass besitzer von 480, 470 und 460 karten massive microruckler, ne geringe gpu-last und niedrige frameraten haben.
meistens nutzer mit quads auf 775 hardware und durch andere verschiedene faktoren ...
manuel_g, nv-mitarbeiter, deutete kürzlich an, der 775er sockel sei eventuell ein flaschenhals für die karten, selbst mit nem 3,6GHz C2Q ... klar alter ...
mit persönlich alles scheiß egal, ich glaub nich alles was man mit sagt ...
hab nur bezüglich der zeit die ich mit fehlerscuhe verschwendet hab nen dicken hals!
im april ne 5770 gekauft -> unter DX11 starke microruckler -> unspielbar, egal welche settings.
vor knapp zwei monaten die 460 in der hoffnung auf ein upgrade -> bullshit!
ich hab mir ein fettes downgrade für über 200€ gekauft und der ********* bekommts nicht geregelt nen treiber zeitnah nachzuliefern.
nach dem was zwischen den zeilen zu lesen war, wurden die 4x0 karten nur auf den aktuellen i7 plattformen getestet, nicht 775. bestes indiez dafür waren ja die abartigen latenz probleme die es nur mit P35 und P45 chipsätzen gab.
ich wußte im vorfeld schon, dass EA sich sehr wenig für die spieler interessiert, patches selten kommen oder jahre auf sich warten lassen.
und mit der frostbite-engine kommen dieses jahr noch einige spiele an denen auf hochtouren gearbeitet wird -> für BC2 kommt anscheinend nix mehr ...
... wenn ich nen arsch voll geld für mein bischen luxus ausgebe, habe ich auch irgendwo das recht zu meckern ...
und ich sehe es als ernsthaftes problem an, wenn ich 200€ ausgebe und 2 monate auf besserung warten muss, nicht als luxusproblem ...
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:16 ----------
saft
laden
krasse zensur ... lol
nen C2Q mit 4Ghz ist mit Sicherheit der gleiche Flaschenhals wie ein i7 ^^
Junkie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.07.2008
- Beiträge
- 5.251
Hab ne HD 5870. Grafikfehler unter DX 9, lange Ladezeit unter DX 11 (was aber schon ne ganze Zeit behoben ist) und massive "Framedrops" immer am Anfang des Spiels (was aber früher auch ab und zu mitten im Spiels vorgekommen ist).
Bin mit den "Problemen" nicht alleine, daher kann man sagen dass die HD 58xx mit BC 2 auch nicht fehlerfrei arbeiten. BC 2 ist auch n Problemkind von Anfang an. Also keep cool.
Bin mit den "Problemen" nicht alleine, daher kann man sagen dass die HD 58xx mit BC 2 auch nicht fehlerfrei arbeiten. BC 2 ist auch n Problemkind von Anfang an. Also keep cool.
Liegt wohl an der Engine von BFBC2... Die scheint fail zu sein, genau wie EAs Support... Können da jetzt anscheinend net einstehen das sie einfach ne Bullsh*t Engine eingepflanzt haben in ein eig. geiles Game -_-
Ist mir eig. btw. sogar egal, bei mir läuft es komischerweiße aufm Hauptrechner mit GTX480ern und im 2. PC mit GTX260 und im HTPC mit GTX470... Mit Windows 7 und Intel i7 bzw. i5 bzw. C2Q... Keine Mickroruckler (Zumindest bemerke ich keine), keine Framedrops, keine langen Ladezeiten, ... >.>
Ist mir eig. btw. sogar egal, bei mir läuft es komischerweiße aufm Hauptrechner mit GTX480ern und im 2. PC mit GTX260 und im HTPC mit GTX470... Mit Windows 7 und Intel i7 bzw. i5 bzw. C2Q... Keine Mickroruckler (Zumindest bemerke ich keine), keine Framedrops, keine langen Ladezeiten, ... >.>
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.088
Mit meiner 480 er hatte ich immer das Gefühl von Micro-Rucklern aber minimal, hatte mir nie was dabei gedacht.
Aber mit den neuen NV Treiber sollen ja die Probleme der Vergangenheit angehören .
Aber mit den neuen NV Treiber sollen ja die Probleme der Vergangenheit angehören .
herzlichen glückwunsch.
im nvidia forum ist mehrfach zu lesen, dass besitzer von 480, 470 und 460 karten massive microruckler, ne geringe gpu-last und niedrige frameraten haben.
meistens nutzer mit quads auf 775 hardware und durch andere verschiedene faktoren ...
manuel_g, nv-mitarbeiter, deutete kürzlich an, der 775er sockel sei eventuell ein flaschenhals für die karten, selbst mit nem 3,6GHz C2Q ... klar alter ...
mit persönlich alles scheiß egal, ich glaub nich alles was man mit sagt ...
hab nur bezüglich der zeit die ich mit fehlerscuhe verschwendet hab nen dicken hals!
im april ne 5770 gekauft -> unter DX11 starke microruckler -> unspielbar, egal welche settings.
vor knapp zwei monaten die 460 in der hoffnung auf ein upgrade -> bullshit!
ich hab mir ein fettes downgrade für über 200€ gekauft und der ********* bekommts nicht geregelt nen treiber zeitnah nachzuliefern.
nach dem was zwischen den zeilen zu lesen war, wurden die 4x0 karten nur auf den aktuellen i7 plattformen getestet, nicht 775. bestes indiez dafür waren ja die abartigen latenz probleme die es nur mit P35 und P45 chipsätzen gab.
ich wußte im vorfeld schon, dass EA sich sehr wenig für die spieler interessiert, patches selten kommen oder jahre auf sich warten lassen.
und mit der frostbite-engine kommen dieses jahr noch einige spiele an denen auf hochtouren gearbeitet wird -> für BC2 kommt anscheinend nix mehr ...
... wenn ich nen arsch voll geld für mein bischen luxus ausgebe, habe ich auch irgendwo das recht zu meckern ...
und ich sehe es als ernsthaftes problem an, wenn ich 200€ ausgebe und 2 monate auf besserung warten muss, nicht als luxusproblem ...
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:16 ----------
saft
laden
krasse zensur ... lol
Das kann ich nicht nachvollziehen mein Q9550 rennt auf 3,8Ghz und das einzige Spiel welches meine GTX 470 in die Schranken verweist ist halt Crysis. Da geht nix mit alles auf Anschlag
bzw wenn ich alles hochziehe habe ich meine 20-25 Fps.
Mit BC2 hab ich bisher keine Probs.
Q9550 @ Stock und ne 460GTX und es gibt keine Probleme..
Zwar nur in 1680er Auflösung, aber sonst halt alles aufgedreht.
Zwar nur in 1680er Auflösung, aber sonst halt alles aufgedreht.
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
@ Andy65: wenn dus nicht nachvollziehen kannst, lese dich durchs nvidia forum, vielleicht wirst du es dann wenigstens verstehen können.
@ Polarcat und alle anderen die keine Probleme haben: herzlichen Glückwunsch!
ich bin echt neidisch deswegen!
und an alle die ein 775er setup mit ner 4x0 haben: es ist nicht gesagt das jeder probleme hat.
es steht aber außer frage, dass welche bestehen die bis dato nicht gelöst wurden.
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:45 ----------
mein reden ... wenigstens einer versteht mich!
@ Polarcat und alle anderen die keine Probleme haben: herzlichen Glückwunsch!
ich bin echt neidisch deswegen!
und an alle die ein 775er setup mit ner 4x0 haben: es ist nicht gesagt das jeder probleme hat.
es steht aber außer frage, dass welche bestehen die bis dato nicht gelöst wurden.
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:45 ----------
mein reden ... wenigstens einer versteht mich!
datafinderx
Enthusiast
Kann mich mit meinem Sys auch net beschweren. Zwischen 45-50fps bei 1920x1080 + 4AF/4AA
ok der 260.52 ist doch nicht gut
Performance Top, aber ich hab rote/grün Kreise mitten im Bild ^^
wieder auf 258.62 WHQL und alles bestens, keine Ruckler, gute FPS
Performance Top, aber ich hab rote/grün Kreise mitten im Bild ^^
wieder auf 258.62 WHQL und alles bestens, keine Ruckler, gute FPS
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
jup ... wäre der dl nicht so lahm, hätte ich den 260.53 quadro schon drauf, der soll wesentlich besser performen ...
http://forums.laptopvideo2go.com/topic/27322-260-drivers-out-so-far/
mod-inf für 4x0 karten: Zippyshare.com - nv.7z
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:00 ----------
das ist für mich der grund um mich zu beschweren ...
egal ob du alles auf max oder min optik stellst, die gpu last dümpelt immer bei 50-60% ...
habe ich mir jetzt ne launische graka gekauft und muss ich ihr jetzt einen mädchennamen geben weil sie sich denkt:
"och, killerspiele mog ich ned, do geb i halt nur fuchzich prozähnt von dem was i konn ... "
http://forums.laptopvideo2go.com/topic/27322-260-drivers-out-so-far/
mod-inf für 4x0 karten: Zippyshare.com - nv.7z
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:00 ----------
das ist für mich der grund um mich zu beschweren ...
egal ob du alles auf max oder min optik stellst, die gpu last dümpelt immer bei 50-60% ...
habe ich mir jetzt ne launische graka gekauft und muss ich ihr jetzt einen mädchennamen geben weil sie sich denkt:
"och, killerspiele mog ich ned, do geb i halt nur fuchzich prozähnt von dem was i konn ... "
Nooby
Enthusiast
wie steuert man eigendlich das kack UAV..?
FunnyRS
Semiprofi
Mit W A S D , wie gehabt.
auf und ab liegen bei mir auf R und F
Aussteigen auf E , welches oft ungewollt gedrückt wird
Fürs Heli Fliegen hab ich da meist irgendeinen Haken drin, ganz links in der Mitte, heißt glaube ich Fliegen (ver.).
Damit kannste mit dem UAV ganz normal fliegen mit der Maus.
Fürs Heli Fliegen muss der Haken dann wieder rein...
Damit kannste mit dem UAV ganz normal fliegen mit der Maus.
Fürs Heli Fliegen muss der Haken dann wieder rein...
Christoph1984
Enthusiast
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber du bist Level 36 und weißt nicht wie man die Drohne steuert?
Ich bin letztens diesem Typen hier begegnet. Gespawnt, tot, gespawnt, tot, gespawnt, tot, gespawnt tot. Immer mit der F2000. Denke der hatte auch einen Multihack, da man ihn nicht gefunden hat, auch nicht mit Motion Mines. Sah auf der Minimap wohl so aus, als ob er in meinem Team gewesen wäre.
MrOfficer - BFBC2 Stats
Am meisten (abgesehen von den Hacknoobs) gehen mir Campingwookies auf den Keks, am schlimmsten wenn sie auf Laguna Presa in der eigenen Base campen und man wenn man sie erledigt (was nicht sonderlich schwer ist, da die sich eh nicht vom Platz bewegen) selbst gekillt wird wegen "Baserape".
MrOfficer - BFBC2 Stats
Am meisten (abgesehen von den Hacknoobs) gehen mir Campingwookies auf den Keks, am schlimmsten wenn sie auf Laguna Presa in der eigenen Base campen und man wenn man sie erledigt (was nicht sonderlich schwer ist, da die sich eh nicht vom Platz bewegen) selbst gekillt wird wegen "Baserape".
Zuletzt bearbeitet:
Net ganz
Ich nutze sie öfters mal... Vor allem bei Rush wenn ich Angreifer Team bin... Falls jemand defused einfach erledigen auf die schnelle 
Nooby
Enthusiast
jupp schau doch wie lange ich das Teil schon benutzt habe ;-)
bin auf LV37,, und hab auch noch nie den Zusatz benutzt Smole oder Shoutgun als Assault ..
edit.
habs gerade ausprobiert..
bekomm das keseteil net in die Luft.
Am boden kreiselt des teil rum aber abheben..Nullll..
Zuletzt bearbeitet:
Nooby
Enthusiast
Bin denke ich net geboren für die luft.. 
Nooby
Enthusiast
ja im 1m höhe.. aber mehr auch nicht.. :-(
