[Sammelthread] BenQ XL2410T - 24" LED 120Hz

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
na ich würd schon hin und wieder mit nem ferrari vorfahren... lol

Ja und nur noch Fiat fahren wenn die dir mehr Geld bezahlen. Oder nur noch Shampoo X benutzen weil die dich als Werbefigur einsetzen. Steffi Graf isst nur noch Barrilla Nudeln sonst nix! :fresse2:

So funktioniert die Welt leider nicht.
 
Ja und nur noch Fiat fahren wenn die dir mehr Geld bezahlen. Oder nur noch Shampoo X benutzen weil die dich als Werbefigur einsetzen. Steffi Graf isst nur noch Barrilla Nudeln sonst nix! :fresse2:

So funktioniert die Welt leider nicht.
Ja und Verona Poth kauft nicht bei Kik ein. Ist ja nicht so das man sich das selbst ausmalen könnte. Nur das mit Heaton und Spawn wirkt einfach real. Wär doch auch dumm von Spawn und Heaton ihre Glaubwürdigkeit zu versauen in dem sie 'nen Monitor als wahren CRT Ersatz anpreisen und er im Endeffekt abstinkt. Das einzige was für mich noch unter Beweis gestellt werde muß ist das Input Lag. Für andere gibt es noch mehrere Faktoren, aber es ist ja schon einiges über den Monitor bekannt.

Sagt mal die Frage die ich noch hätte und die ich mir neuliches mal gestellt habe ist folgende:

Kann man mit so einem TFT wie dem BenQ auch gängige Raten wie 75, 85 und 100 Hz (wie bei einem CRT) einstellen oder generell nur 60 Hz und 120 Hz oder vielleicht sogar nur 120 Hz und nichts anderes?Wer weiß es?
 
Zuletzt bearbeitet:
was bringt denen ihre Glaubwürdigkeit? Wenns ProGamer sind, was ja anscheinend der Fall is, is es doch Rille ob se Glaubwürdig sind oder net. Ich hab von den beiden zusammen mit dem Xl2410T des erste Ma gehört.
Die Beiden ham bei mir ne Glaubwürdigkeit wie die Aussagen eines MM-Mitarbeiters.
 
was bringt denen ihre Glaubwürdigkeit? Wenns ProGamer sind, was ja anscheinend der Fall is, is es doch Rille ob se Glaubwürdig sind oder net. Ich hab von den beiden zusammen mit dem Xl2410T des erste Ma gehört.
Die Beiden ham bei mir ne Glaubwürdigkeit wie die Aussagen eines MM-Mitarbeiters.

Ja vielleicht ist meine Denkweise auch zu positiv gestimmt, aber vielleicht ist eure Denkweise auch zu pesimistisch. Auf jeden Fall ist davon auszugehen das BenQ an Spawn und Heaton herangetreten sind und klar gemacht haben das sie was geiles vorhaben und sie dafür als Werbepartner möchten. Und das sich BenQ Gedanken gemacht hat und der Monitor auch für Progamer vorgesehen ist sieht man ja an der hardwarebasierten Zollverkleinerung mit der sich Leute wie Spawn und Heaton auf Events vorbereiten können. Ist ja jetzt auch wurst was wir hier dikustieren. Was wirklich unter dem Strich zählt, ist doch ob der Monitor nun ein starkes und taugliches Gerät für Gamer ist oder eben nicht, da er ja für diese gedacht ist. Und ich finde durchaus das mit der Verpflichtung von Spawn und Heaton eine gewisse Bewährungspflicht für BenQ besteht, das der Monitor auch wirklich so geil wird wie versprochen.

BenQ täte doch irgendwo dumm dastehen, wenn der Monitor gegenüber Konkurenzprodukten entscheidende Nachteile hätte. Denn wenn das nicht der Fall ist, ist das ungefähr so, als würde ich Boris Becker oder Pete Sampras mit meiner Firma für 'nen Werbevertag an Land ziehen um einen neuen Tennisschläger an die Leute zu bringen und zu präsentieren, der im Endeffekt untauglich ist oder kein Spitzenprodukt ist. Ich denke ihr versteht was ich meine, denn es ist ja ein Unterschied, ob Spawn und Heaton als Progamer Werbung für einen angepriesenen Gaming Monitor machen, was ja ihr Gebiet ist, oder nur Werbung für Magarine machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nur für Leute die eine Nvidia Karte habe sonst wird das nix mit 120Hz und c.a. Alle die eine ATi (AMD) Karte haben können nur (HDMi) 60 Hz oder man kauft noch eine Nvidia für DVi 120 Hz so und da ist der Hacken, viele Leute habe eine ATi. 3D hin oder her man will ja auch was für die Zukunft haben und nicht nächstes Jahr wieder einen Neuen kaufen müssen nur weil mit ATi karten 3D und 120Hz supportet.

Oder sehe ich das jetzt Falsch. Sollte der BenQ mit einer ATi über DVi 120 Hz machen dan nehme ich alles zurück :)
 
@JokerX: Ich hab ne Ati und nen 120hz Monitor das geht ohne probs. Was nicht geht is 3D aber das is mir egal.
 
Abgesehen von 3D ist es dem Monitor doch egal mit welcher Karte er die 120Hz wiedergibt. Warum sollte das nicht mit ATI, Matrox, what ever funktionieren...
 
Aber nur für Leute die eine Nvidia Karte habe sonst wird das nix mit 120Hz und c.a. Alle die eine ATi (AMD) Karte haben können nur (HDMi) 60 Hz oder man kauft noch eine Nvidia für DVi 120 Hz so und da ist der Hacken, viele Leute habe eine ATi. 3D hin oder her man will ja auch was für die Zukunft haben und nicht nächstes Jahr wieder einen Neuen kaufen müssen nur weil mit ATi karten 3D und 120Hz supportet.

Oder sehe ich das jetzt Falsch. Sollte der BenQ mit einer ATi über DVi 120 Hz machen dan nehme ich alles zurück :)

Natürlich geht das. Genauso wie ich den Samsung 2233rz per DVI mit meiner 5870 auf 120hz laufen lassen kann....
 
Die Beiden ham bei mir ne Glaubwürdigkeit wie die Aussagen eines MM-Mitarbeiters.

Ich vermute , dass sowieso die meisten Zeitschriften/Tests/Tester mit kleinen Zahlungen seitens der Hersteller "garniert" werden...

Wenn jemand zb hier im Forum ein Review verfasst oder ein Bekannter so ein Teil in Aktion hat, geb ich da 1000x mehr drauf
 
Gut dan ist ja alles Ok. So jetzt komms aber.Ich habe eine 5870 und eine 470 (habe sie mir mal geholt für ach sovielen PhysX spiele :shot: ) Meine Idee ist es wenn ich mal auf 3D zocken will einfach dei 470 als Master machen und den Monito umschalten. Habe das schon getestet und es geht, nur ich will ja nicht immer 3D zocken sondern auch mal ohne Brille spielen. Ich meine hir auch mal gelesen zu haben das ich mit HDMi die 120Hz nicht machen kann, und das ist der Hacken bei der ganzen sache. Ich muss ja an einen Monitor beide Grakkas angeschlossen haben damit das geht. Oder geht HDMi und 120Hz ??? wenn ja dan super ist fast gekauft :d
 
gut dan ist die sach ja klar :) Und der einziege der das wohl hat ist der neue ViewSonic. Nur wann der raus kommen soll ist auch so ne Frage :)
 
sickbo du bist da viel zu optimistisch. in dem werbevideo, den du da letztens gepostet hast, konnte man sehen, das der monitor bereits fertig gewesen ist (zumindest die prototypen) bevor die beiden eingeladen wurden. die beiden haben doch nichts anderes als ihre eindrücke geschildert danach. das einzige wo sie evtl. geholfen haben, waren farb & helligkeitseinstellungen, die sie vorgeschlagen haben für ein vorgefertigtes game mode profil das man gleich auswählen kann, damit man da nicht erst minutenlang rumtesten muss, bis man alles so eingestellt hat wie man es sich wünscht. die beiden haben ansonsten keinen finger gekrümmt was die entwicklung des monitors betrifft

benq ist doch nicht die erste firma, die sich "(ex)pro gamer" zur seite holen und dann sagen "produkt wurde in zusammenarbeit mit spieler/clan xy entwickelt" sowas gibts schon seit locker 8 jahren bei mauspads, mäusen, headsets, tastaturen usw zu sehen

benq sind nur die ersten die das in bezug mit einem monitor machen. aber bei dir hats halt richtig eindruck hinterlassen anscheinend

natürlich hat heaton "ahnung" von der cs materie, er spielt aber schon seit 5 jahren nicht mehr aktiv, genauso wie spawn der schon seit 2 jahren nur noch selten auf events zu sehen ist. so viel gebe ich auf deren meinung nicht
 
Genau, dann brauchste nur noch eine Soundkarte von Fatal1ty und dann biste genau so gut wie die Jungs.... ;D
 
sickbo du bist da viel zu optimistisch. in dem werbevideo, den du da letztens gepostet hast, konnte man sehen, das der monitor bereits fertig gewesen ist (zumindest die prototypen) bevor die beiden eingeladen wurden. die beiden haben doch nichts anderes als ihre eindrücke geschildert danach. das einzige wo sie evtl. geholfen haben, waren farb & helligkeitseinstellungen, die sie vorgeschlagen haben für ein vorgefertigtes game mode profil das man gleich auswählen kann, damit man da nicht erst minutenlang rumtesten muss, bis man alles so eingestellt hat wie man es sich wünscht. die beiden haben ansonsten keinen finger gekrümmt was die entwicklung des monitors betrifft

benq ist doch nicht die erste firma, die sich "(ex)pro gamer" zur seite holen und dann sagen "produkt wurde in zusammenarbeit mit spieler/clan xy entwickelt" sowas gibts schon seit locker 8 jahren bei mauspads, mäusen, headsets, tastaturen usw zu sehen

benq sind nur die ersten die das in bezug mit einem monitor machen. aber bei dir hats halt richtig eindruck hinterlassen anscheinend

natürlich hat heaton "ahnung" von der cs materie, er spielt aber schon seit 5 jahren nicht mehr aktiv, genauso wie spawn der schon seit 2 jahren nur noch selten auf events zu sehen ist. so viel gebe ich auf deren meinung nicht

Erzähl mir mal was neues. Außerdem wage ich zu bezweifeln das du weißt inwiefern die beiden bei der Entiwcklung beteiligt waren. Kannst mir ja gerne mal 'ne schriftliche Quelle zeigen die deine Aussage belegt. Ich weiß durchaus das sie nur dafür werben, wie andere Progamer für andere Gamersware. Nur das schließt ja nicht aus das hinter BenQ's neuem Monitor ein gutes Pfund an Qualität, absolute Gamingtauglichkeit und Leistung steckt wenn sie die beiden Größen der Sezne schon ins Boot geholt haben. Das meine ich doch die ganze Zeit damit und nichts anderes.
 
eben sie sind nur werbepartner. da kannst du dir also schon denken, wieviel "handlungsspielraum" eine externe person hat bei einer produktentwicklung, gegenüber einem festangestellten bei benq. dafür brauch ich keinen schriftlichen beweis. bis auf oberflächlige dinge bleibt da nicht viel übrig (siehe den sensor der zowie ec, spawn und heaton hätten den niemals verbaut)

qualität muss man bei dem preis auch erwarten. man bezahlt aber vieles wegen der höhenverstellbarkeit, hardwarebasierte zollverkleinerung, schwenkbarkeit, guter standfuss, LED und Full HD technik

wie er sich gegenüber der aktuellen nummer eins, dem samsung 2233rz in sachen spielperformance schlägt, muss sich heraustellen. ich erwarte auch gar nicht das er besser ist, aber er sollte nicht deutlich schlechter sein als der samsung , wie es leider bei den anderen 120 hz monitore der fall ist

wenn heaton und spawn, auf eigener faust einen "pro gaming monitor" entwickeln würden, dann ganz bestimmt kein 24" 16:9, Full HD, LED monitor - bringt mir keine vorteile in cs/css gegenüber nem 15 € crt. das ist alles nur "luxus", aus dem dann so ein preis resultiert. nur kann man heutzutage keinen "cs only" monitor produzieren, weil die käuferschicht (also die paar cs/css nerds die ein uraltes game zocken) zu klein ist, um ordentlich gewinn mit ihnen zu machen
 
Zuletzt bearbeitet:
eben sie sind nur werbepartner. da kannst du dir also schon denken, wieviel "handlungsspielraum" eine externe person hat bei einer produktentwicklung, gegenüber einem festangestellten bei benq. dafür brauch ich keinen schriftlichen beweis. bis auf oberflächlige dinge bleibt da nicht viel übrig (siehe den sensor der zowie ec, spawn und heaton hätten den niemals verbaut)

qualität muss man bei dem preis auch erwarten. man bezahlt aber vieles wegen der höhenverstellbarkeit, hardwarebasierte zollverkleinerung, schwenkbarkeit, guter standfuss, LED und Full HD technik

wie er sich gegenüber der aktuellen nummer eins, dem samsung 2233rz in sachen spielperformance schlägt, muss sich heraustellen. ich erwarte auch gar nicht das er besser ist, aber er sollte nicht deutlich schlechter sein als der samsung , wie es leider bei den anderen 120 hz monitore der fall ist

wenn heaton und spawn, auf eigener faust einen "pro gaming monitor" entwickeln würden, dann ganz bestimmt kein 24" 16:9, Full HD, LED monitor - bringt mir keine vorteile in cs/css gegenüber nem 15 € crt. das ist alles nur "luxus", aus dem dann so ein preis resultiert. nur kann man heutzutage keinen "cs only" monitor produzieren, weil die käuferschicht (also die paar cs/css nerds die ein uraltes game zocken) zu klein ist, um ordentlich gewinn mit ihnen zu machen

Ist der Samsung 2233rz echt der beste 120 Hz Monitor? Der von LG soll doch auch ziemlich geil sein und kein Input Lag haben. Der Samsung war doch das erste Gerät der 120 Hz TFT Modelle überhaupt oder? Es kann doch nicht sein das alle Geräte die danach rauskamen schlechter sind. Was ist denn am Samsung 2233RZ so gut und was macht ihn z.B. besser als den LG Flatron W2363D FullHD 3D 120Hz der im prad.de Test überzeugend abgeschnitten hat?
 
boahh die neue Ati, mit Glück kriegt mein eine 6850 die von den Shadern komplett einer 6870 entspricht... und ich überlege noch immer ob ich mir doch NV hole wegen dem drecks 3D ... was ich sonst nicht auf den Monitor genießen könnte ...

kann mir wer helfen bei der Entscheidung ?
 
Ja scheiss auf 3D Effekte von denen du a) kaum was siehst und b) nach 2h Kopfschmerzen bekommst :)
 
ich hab den 3d Effekt bei Media Markt getestet. Bis auf das, dass das Bild dunkler war war es echt geil zu spielen. Es war Need for Speed, fragt mich nicht welcher Teil. Ich habe zum Spaß diese " Hütchen " auf der Fahrbahnmitte umgefahren nur um zu sehen wie sie umfallen. Also ich kenne den Effekt. Wenn der bei Filmen auch so geil rüberkommt ... oder besser.. das wäre der Hammer.
 
Dann halt ne NV Karte. Habe den BenQ eben nochmal gegoogelt. Bei einigen Händlern ist der nun für den 4.11.2010 angekündigt. *seufz*
 
soda... ich hab mich entschieden. Das wichtige ist nicht diese scheiss Graka sondern der Monitor ... an den soll später mal meine Xbox 360 Slim angesteckt werden. Ich kann bei der Graka Kompromisse machen aber nicht beim Monitor. Der muss fast perfekt sein was Inputlag Schlierenbildung und eben die 120 hz betrifft.

Ich warte mal auf den Test von BENQ und Viewsonic. Falls Viewsonic besser ist wird dieser gekauft und da er schon über HDMI 1.4a verfügt kann ich für 3D nehmen was ich will.

Wenn der BENQ wird, schade für Ati... will dem drecks Verein an NV eigentlich nichts zahlen aber dann wirds ne NV werden... hoffentlich fällt der Preis von der 460 1 gig noch auf 150 runter. Dann mit 20 % oc werde ich auch nicht so schlecht gegen die neuen Atis darstehen.

sry off topic. Das musste raus.
 
nix gegen Nvidia, bauen Top Karten :)
aber wann kommt endlich der Monitor??? 3D Vision Set ist gestern gekommen und ich will es endlich testen.
 
soda... ich hab mich entschieden. Das wichtige ist nicht diese scheiss Graka sondern der Monitor ... an den soll später mal meine Xbox 360 Slim angesteckt werden. Ich kann bei der Graka Kompromisse machen aber nicht beim Monitor. Der muss fast perfekt sein was Inputlag Schlierenbildung und eben die 120 hz betrifft.

Ich warte mal auf den Test von BENQ und Viewsonic. Falls Viewsonic besser ist wird dieser gekauft und da er schon über HDMI 1.4a verfügt kann ich für 3D nehmen was ich will.

Wenn der BENQ wird, schade für Ati... will dem drecks Verein an NV eigentlich nichts zahlen aber dann wirds ne NV werden... hoffentlich fällt der Preis von der 460 1 gig noch auf 150 runter. Dann mit 20 % oc werde ich auch nicht so schlecht gegen die neuen Atis darstehen.

sry off topic. Das musste raus.

Wieso den Drecksverein Nvidia? Ich glaube manche von euch sind so in gewissen Lagern versessen das ihre Aussagen ein bißchen darunter leiden. Von uns hat doch keiner persönliche Differenzen mit Nvidia und sie stellen doch qualitativ hochwertige Produkter her. Ist genauso dämlich wie das sich manche Leute bei Mäusen immer gegen Razer aussprechen, obwohl sie einige erstklassige Produkte anbieten. Ich meine aus dem Kindergartenalter sind wir ja schon wirklich lange raus. Mir ist es ehrlich gesagt wurst, ob ich 'ne ATI oder 'ne Nvidia im PC verbaut habe, solange die Leistung stimmt für die ich bezahlt habe und genau so muß man das auch sehen.
 
Es gibt halt Gerüchte Sickbo.

Z.B. das nvidia Spielefirmen extra Geld zustopft damit die ihre Spiele für ihre Karten optimieren und ATI/AMD außen vor lassen *hust* GTA 4 *hust*...basiert zu einem guten Teil auf der "nvidia - the way its meant to be played" Sache...

Verglichen mit nVidia ist AMDs Grafiksparte ziemlich klein, ich habe die Marktanteile atm nicht im Kopf, aber nvidia ist definitiv weit vorne weg.

Kurz gesagt: für viele ist nvidia was für viele Microsoft ist. Ich persönlich hab auch lieber ne ATI in der Kiste, aber wer die Grünen lieber mag auch recht.
 
Wieso den Drecksverein Nvidia?
Weil Nvidia an dem Dilemma verantwortlich ist, über das wir hier diskutieren.

Nvidia schließt alles, was nicht 3D Vision ist hardwareseitig über den DVI Anschluss aus. Monitore, die 3D Vision unterstützen wollen müssen sich dem also beugen und können entsprechende Ressourcen anderen Grafikkartenherstellern und 3D Treibern nicht zur Verfügung stellen.

Deshalb in diesem Fall durchaus "Drecksverein", denn alles was absichtlich proprietär ist schadet am Ende uns, den Endkunden, und AMD ist vollkommen machtlos.
Momentan führen Nvidias Allüren also sogar schon zu einer Fragmentierung des Monitormarktes.

Man mag argumentieren, dass AMD bloß deshalb offene Standards/Projekte unterstützt, weil sie sich als zweite proprietäre Lösung nicht durchsetzen könnten. Gerade das macht die Jungs aber zurzeit so sympathisch und schadet zumindest niemandem.
 
Weil Nvidia an dem Dilemma verantwortlich ist, über das wir hier diskutieren.

Nvidia schließt alles, was nicht 3D Vision ist hardwareseitig über den DVI Anschluss aus. Monitore, die 3D Vision unterstützen wollen müssen sich dem also beugen und können entsprechende Ressourcen anderen Grafikkartenherstellern und 3D Treibern nicht zur Verfügung stellen.

Deshalb in diesem Fall durchaus "Drecksverein", denn alles was absichtlich proprietär ist schadet am Ende uns, den Endkunden, und AMD ist vollkommen machtlos.
Momentan führen Nvidias Allüren also sogar schon zu einer Fragmentierung des Monitormarktes.

Man mag argumentieren, dass AMD bloß deshalb offene Standards/Projekte unterstützt, weil sie sich als zweite proprietäre Lösung nicht durchsetzen könnten. Gerade das macht die Jungs aber zurzeit so sympathisch und schadet zumindest niemandem.

Naja, ich würde sagen hier gilt der alte Leitspruch, wer kann der kann. AMD täte sich sicherlich genauso gerne was rausnehmen, wenn sie die Marktanteile von Nvidia hätten und an ihrer Position wären. Man darf wegen den Umständen nicht den Fehler machen Nvidia zu verteufeln und AMD als gerecht und achso fair ansehen. Im Endeffekt produzieren die alle wie die verrückten und wollen einfach nur Gewinn machen, so wie jedes Unternehmen. Unser einer ist auf jeden Fall keinem der beiden verpflichtet und kann kaufen worauf er Bock hat. Bei mir wird es diesmal 'ne Geforce 480 GTX AMP, das kann aber beim nächsten Kauf schon wieder ganz anders aussehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh