[Sammelthread] BenQ XL2410T - 24" LED 120Hz

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Swift ist noch besser, dann bekommt man noch mehr Geld für die Maus/Pad :d
Das kostet der Moni ja nur um die 300€
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lautsprecher? WTF! Hauptsache man hat den TFT mal mit Namen erwähnt ;-)
 
Wie haben die denn den Inputlag gemessen?

Wobei ich nicht sagen will, dass das nicht sein könnte. Ich hatte ja vorher den 2233rz und der hatte ja einen von 10ms nach manchen Tests. Ich merke keinen Unterschied zw. den beiden Monitoren und bei nur 4ms Unterschied wäre das auch nachvollziehbar, denn die kann man wirklich nur noch messen.

Aber generell schon mal schön zu sehen, dass der erste Test (wenn man es denn so bezeichnen kann) dem BenQ ein ganz gutes Zeugnis ausstellt :)
 
Erfreulich ist das deutlich bessere Ergebnis bei der stereoskopischen Darstellung. Abgesehen von den oberen und unteren 15 Prozent des Bildes zeigte der BenQ kein Ghosting.

also der rest Ghosting oder was ??

wenn ja stornier ich den gleich bei Amazon wieder !!! hat mich beim Acer GD245HQbid schon genervt
 
Zuletzt bearbeitet:
lol.... wenn du schon bestellt hast, kannst du doch warten bis es da ist.. dann testen und sollte es dir nicht gefallen, wieder zurück schicken..
 
Weiß jemand, wie das bei nem notebook nur mit hdmi- und vga-anschluss aussieht?

hab halt ne 8600m gt und meinen lg 22" über ein kabel angeschlossen, dass von dvi auf hdmi geht(also dvi am monitor,hdmi am nb)...vga geht halt von der bildqualität her nicht klar.

da ich die 100hz eigetlich eh nur für cs wirklich brauch (und das zock ich auf 640x480), müsste es doch eigentlich auch mit hdmi only gehen, oder? sofern an der hdmi-720p-120hz-geschichte was dran sein sollte=)

wäre dankbar über hilfe, überleg echt, ob ich mir den selbst mal zur weihnerdszeit schenken soll, aber wenn er dann wieder nur 60hz bringt, hab ich ja nen scheiß davon=D
 
Der PCGH-Test geht wie Öl runter, der Benq war kein Fehlgriff :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Highlight schrieb:
aber befriedigend hmm..
Zum Vergrößern anklicken....

Befriedigend auf Preis/Leistung bezogen. Ist halt kein LowBudget Teil, zurecht!

Hatte vorher den von vielen in den Himmel gelobten ASUS VH242H zum Testen daheim, Low Budget.

Grauenhaft das Teil, grauenhaft!!! Die brauchen alle eine Brille..
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Review hätte ich auch so schreiben können, denn da steht nichts Neues drin.
 
hallo turrican, vielleicht kannst du mal testen sobald Du ihn hast und hier was professionelles ablassen? danke dafür schon im voraus, wäre nach 1052 posts doch mal was neues ;-)
 
Root schrieb:
BenQ XL2410T review auf flatpanelshd.com
Zum Vergrößern anklicken....

hm scheint wohl doch nicht so gut zu sein....

aber nen LG würde ich trotzdem nicht kaufen...


"All in all BenQ Xl2410T has top notch gaming performance with only the overdrive trailing being a point of criticism. On the other hand color characteristics are not very impressive. We had also hoped for better viewing angles and less backlight bleeding, and in a direct comparison I actually think the LG W2363D is a better overall choice."

Trotz allem würde ich erstmal den PRAD Test abwarten...
 
Zuletzt bearbeitet:
weil?

also nach all dem was ich gelesen habe ist das (LG W2363D) derzeit mein favorit..
 
BenQ XL2410T ist da :P guter erster eindruck keine pixel fehler oder ausleuchtungs fehler


in css sind minimale schlieren zu erkennen so in etwa 0,5 mm ansonnsten nicht schlecht das bild.
kann man diese schliern durch bestimmte nvidia oder in game settings verändern?
bin aber auch recht verwöhnt und merke jeden kleinsten unterschied sofort :P
 
LG W2363D : Auflösung 1920 x 1080 @ 60 Hz (2D)/ 1920x1080 @ 120 Hz (3D) digital

hmm... und das soll dein favorit sein ? o_O
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
optx schrieb:
BenQ XL2410T ist da :P guter erster eindruck keine pixel fehler oder ausleuchtungs fehler


in css sind minimale schlieren zu erkennen so in etwa 0,5 mm ansonnsten nicht schlecht das bild.
kann man diese schliern durch bestimmte nvidia oder in game settings verändern?
bin aber auch recht verwöhnt und merke jeden kleinsten unterschied sofort :P
Zum Vergrößern anklicken....

Dynamischen Kontrast ausgemacht?
AMA ausgeschaltet?
 
Warum schreibt die PCGH 6ms Lag (trotzdem einer der besten LCD-Werte) und der letztgenannte Review hier folgendes:

Below you see two comparisons of the two monitor with the thru-modes enabled taken with a Canon EOS with fast shutter time and high ISO. As you can see the pictures are perfectly synced, and because our reference W2363D is already proven to have 0 ms input lag, BenQ XL2410T has 0 ms input lag, too.
Zum Vergrößern anklicken....

:confused:

forumfreak schrieb:
hallo turrican, vielleicht kannst du mal testen sobald Du ihn hast und hier was professionelles ablassen? danke dafür schon im voraus, wäre nach 1052 posts doch mal was neues ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich gerne machen, aber erwarte nicht zuviel, ich zocke z.B. kein CSS, merke Lag jedoch (leider) sehr. Mir gehts in erster Linie um die 120Hz.
 
Zuletzt bearbeitet:
warum sollte man dies ausmachen gute reaktionszeit is doch gut oder ^^
 
Dynamischer Kontrast erzeugt Ghosting, ebenso das Overdrive AMA. Machs aus.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:43 ----------
TurricanM3 schrieb:
Warum schreibt die PCGH 6ms Lag (trotzdem einer der besten LCD-Werte) und der letztgenannte Review hier folgendes:



:confused:

Kann ich gerne machen, aber erwarte nicht zuviel, ich zocke z.B. kein CSS.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil die Art und Weise wie man Inputlag misst keinen Standard hat und unterschiedliche Methoden zum Einsatz kommen. Zudem ist die Sache nicht so einfach und manchmal kommt schon durch die falsche Methode ein Inputlagwert heraus der so eigentlich gar nicht existiert.

Entscheidend ist, dass wir bereits 2 Reviews habend den Inputlag wenn überhaupt vorhanden mit 6ms mit sehr niedrig angeben.
 
in einem anderen thread habe ich es bereits erwähnt:

der PRAD Test geht die sache recht wissenschaftlich an, und versucht mögliche Fehlerquellen zu minimieren.. (jedenfalls messen die die helligkeit eines pixels! mit ziemlich hohen polling - anstatt 2 Teile nebenbeinanderzustellen und zu fotografieren; es gibt auch einen Artikel zur Testmethode)
http://www.prad.de/new/monitore/specials/inputlag/inputlag.html

in sofern gebe ich keinen feuchten Pups mehr auf independent input lag messungen... subjektive Meinungen höre ich mir an, aber mit ihren Tabellchen sollen sie mir weg bleiben

ich würde warten bis der Test dort erschinen ist, und nich tzu hysterisch reagieren, was auch immer er aussagt..

der LG wurde dort bereits getstet, und m.Mng. nach macht das Panel keine sehr gute FIgur.. die 120Hz Technik ist halt noch recht neu... da wird viel getrixt um Vorne groß 120HZ auf den Pappdeckel schreiben zu können, obwohl die reaction time das nur mit 80% Helligkeit noch packt etc.. Müsst ihr den Test lesen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Grade Prad hat hier bei einigen keinen großen Wert mehr, nachdem sie die Reaktionszeit eines 120hz fähigen Panels nur unter 60hz getestet haben...
 
TurricanM3 schrieb:
Warum schreibt die PCGH 6ms Lag (trotzdem einer der besten LCD-Werte) und der letztgenannte Review hier folgendes:



:confused:

Kann ich gerne machen, aber erwarte nicht zuviel, ich zocke z.B. kein CSS, merke Lag jedoch (leider) sehr. Mir gehts in erster Linie um die 120Hz.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es so richtig ist, ich habe schon öfters geschrieben, dass der LG einen peak von unter 10ms hat.

Imo aber noch der beste Screen, wie es mit dem LG aussieht weiß ich nicht.

//Mit dem Benq meinte ich im letzten Satz.
 
Zuletzt bearbeitet:
keine Ahnung... sieht so aus dass der LG 120Hz nur unter 3D benutzen kann... was eigentlich Schwachsinn wäre..

b2p:

YouTube - BENQ XL2410T 120HZ PBP voll der sau :d guckt beim spielen ne porno an :d haha

// Also bei mir wird es auf jeden Fall ein Benq XL2410T :) sofern bis Januar nichts neues kommt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh