Billiger original BE-5 auf E-bay für 135 Euro

[phil99]

Ich habe soeben 2 x 1GB Original Be-5 Speicher erworben.
Die Kennung fängt mit HYS64 an, also kein billiger 128 x 4 Speicher.
Es gibt noch andere Auktionen von dem Verkäufer.
Hier ist eine davon
http://cgi.ebay.de/2-GB-Infineon-DD...yZ108216QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Hoffentlich habe ich keine 4 Euro zum Fenster rausgeworfen, weil ich Sofortkauf gemacht habe.
Ich werde dann berichten, wie der geht.
Meinen Samsung habe ich für 210 Euro verkauft, weil ich Geld gebrauchen kann.

 

[Jupp_Juppsen]

Berichte bitte mal wie gut die Riegel bei dir laufen, wenn du sie hast.

 

[Bersaker81]

Glaube nicht,dass die so hoch gehen,wie die Samsung UCCC!

Aber Du kannst dann ja mal sagen,was sie schaffen

 

[SND-Syndrome]

Wollte mir demnächst auch ein 2GB-Kit zulegen...das eBay Angebot hört sich ja sehr gut an! Sind das die gleichen Speicher wie hier:http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAID14& ?
Das wäre ja mal richtig geil ;-)

 

[schapy]

mit BE-5 wirst Du wenn gute Latenzen, aber keine hohe Taktfrequenzen erwarten können!

 

[ebrandy]

hab zu dem Speicher folgendes gefunden:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_infineon_hys64d128320hu_5_b_p51996.html

 

[IVI]

hab zu dem Speicher folgendes gefunden:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_infineon_hys64d128320hu_5_b_p51996.html

solche "tests" kann man getrost ignorieren. und was PCGH angeht: einerseits die original infis schlechtmachen, andererseits die g.skill 2gbns (gleiche chips) in den himmel loben ...

 

[phil99]

Die Speicher sollen so 220-240 mhz bei sehr guten Timings schaffen.
2.5-3-2-5, was ich gehört habe.
PCGH ist der letzte Müll, was Speicherbewertungen angeht.
Die haben monatelang total schlechte Ergebnisse gehabt, weil sie auf einem ASUS gektestetet haben.
Die Speicher sind sicher nicht die Überspeicher, aber gute Timings bei 230 mhz und der Preis ist auf jeden Fall excellent

 

[kabauterman]

ich hatte die selben (auch BE-5) und die gingen netmal @ 200 2,5-3-2-5 und mit 3-3-3-8 waren netmal 220 drin ^^

also mach dir nicht zuviel hoffnung!

 

[phil99]

Hattest du auch die gleiche Nummer vorher ?
Das sind nicht die 128x4, sondern die guten.
Die 128 x 4 gibts sehr viel auf E-by. Ich hatte auch mal welche, die aber immerhin 2-3-2-5 bei 200 mhz schafften.
Hab sie hier im Forum weiterverkauft.
Dann die Samsungs bis 272 mhz Memtestblend, aber irgendwie in Spielen nur mit 265 mhz stabil, und die Timings halt lahm.
230 (2.5-3-2-5) sollten mind gleich schnell sein und ich hab 70 Euro Cash aus dem Tausch.

 

[schapy]

jau, die Speicherbewertung in der PCGH war zum die G.Skill hatten als Minus "sehr teuer" und die OCZ mit schlechteren OC Werten nur ein "relativ teuer"

 

[kabauterman]

Das ist auch nix mit 128x4 exakt die selbe nummer, aber das ist die vn den Scheiß riegeln!

 

[phil99]

in der liste haben die Infineons auch andere Numern vorne HYS7 oder so.
Gehen die echt so mies.
Naja, waren halt auch billig. Vieleicht quetsch ich ja etwas mehr raus.

 

[Zeno]

in der liste haben die Infineons auch andere Numern vorne HYS7 oder so.
Gehen die echt so mies.
Naja, waren halt auch billig. Vieleicht quetsch ich ja etwas mehr raus.

HYS72D128300GU-5 sind BE-5 PC400 ECC non buff/reg speicher.

Hab selber 2 stück drin die mach 233 mit 2.5-3-2-5 für Orignals sehr gut

@Topic ersteller bei Ebay wäre ich vorsichtig jemand der die Module verkauft und mit dem Hinweis auf BE-5 vermerkt kennt sich eventuell aus und das was er da anbietet sind vielleicht modul die ihre Spd´s erfüllen aber zum oC en ungeeignet sind. Aber für 2x1GB ist das ein sehr guter Preis. OB OC oder nicht günstiger kommt glaub ich an soviel speicher nicht ran als Privatperson.

 

[phil99]

Jetzt warten wir mal ab.
Das sind auch BE-5
mal schauen, wie sie gehen.

 

[RockOn]

auf alle fälle war der preis super, wenn du mit 200mhz zufrieden sein kannst hast nen schnäpchen gemacht

 

[phil99]

Nein, ich wollte gute BE-5 Wert erzielen, sonst hätte ich mir die Samsungs wieder bestellt.

 

[kabauterman]

Selbst wenn sie einigermaßen gut laufen kommen sie nicht an die Leistung der Samsung ran 230 zu 270 is schon ne menge!

 

[phil99]

Ich habe jetzt einmal etwas getestet.
Die Timings von 2.5-3-2-5 scheinen bis 228 mhz stabil zu sein.
CL 2 ist nicht möglich.
Ich mach in den nächsten Tagen einen Vergleich zwischen 270 @(3-4-3-8) und
225 @ (2.5-3-2-5)
jeweils bei Dualcore 2.7 ghz

 

[LeBron23]

sehr schön...

wir sind gespannt...

 

[schapy]

Ich habe jetzt einmal etwas getestet.
Die Timings von 2.5-3-2-5 scheinen bis 228 mhz stabil zu sein.
CL 2 ist nicht möglich.
Ich mach in den nächsten Tagen einen Vergleich zwischen 270 @(3-4-3-8) und
225 @ (2.5-3-2-5)
jeweils bei Dualcore 2.7 ghz

Das interessiert mich auch ... schön wäre ein Vergleich mit SuperPi, Everest o.SiSoft (Speicherdurchsatz) und ein Spiele Benchmark

 

[phil99]

Ich hab jetzt mal ein paar Daten mit Aquamark, 3DMark 2003, 3DMark 2005 (640 x 480)
Superpi ist eine gute Idee, werd ich gleich noch machen, bevor ich wegmuss

 

[phil99]

So, nun will ich mal die Ergebnisse auflisten aus dem Test.
Das Ergebnis lässt sich zusammenfassen.
270 mhz(3-4-3-8) bei 2700 mhz ist vieleicht einen Tick schneller als bei 225(2.5-3-2-5), aber schon bei 2664 mhz verliert der Speicher mit 266 mhz deutlich.
225(2.5-3-2-5) 270(3-4-3-8) 266(3-4-3-8) nur 2660 mhz
Aquamark:
103.395 104,140 103,1

3DMark 2003
18651 18757
CPU: 1333 1403
Superpi: 31.344 31,516 31,500

Cinebench

C4D Shading: 466 CB-GFX 460 455
Open GL SWL : 2158 2162 2142
Open Gl hWL: 4558 4650 4634

Rendering CPU: 385 383 378
Rendering *CPU: 713 712
Speedup: 1.85

Sisoftsandra: 22790 MPFlops 22790

Speicherbandreite 6517 7013
Float: 6467 6935

3DMark 2006: 5040 5046 5031
SM2.0: 2015 2020 2016
HDR: 2020 2020 2018
CPU: 2006 2010 1987

3DMark 2005: 10167 10171
CPU-Score: 6983 7137

 

[holzbein]

Alles sehr eng zusammen. Hätte eigentlich mit grösseren Unterschieden gerechnet.

 

[kabauterman]

naja ich habe schon gedacht das es so ähnlich ausfällt, die Latenzen machen halt auch einiges her, aber ich denke echt gelohnt hat es sich nicht ich hab ja das selbe durch dachte auch das die Latenzen das Rausreißen können und wurde entäuchst

 

[phil99]

Das 2 Timing muss 3 sein, sonst lohnt sich das ganze nicht.
Einzig der CH-5, CH-6 mit über 250 mhz lohnen sich wirklich.
Oder halt Samsung der nah an die 300 mhz geht.
Am schnellsten dürften die Microns bei knapp 300 mhz und (3-3-3-x) Timings sein, aber die werden ja nicht mehr hergestellt und waren eh sauteuer.

 

[LeBron23]

aber für nen non-ocer sind doch die riegel ziemlich gut, oder???

 

[kabauterman]

Ich bekomme die Tage CE-5 sollen die gehen unter umständen 2,5-3-2-5 bis 250 MHz!

 

[phil99]

Der Umstieg von den Samsung auf die Infineon hat mir 70 Euro eingebracht, da ich für meine Samsung 210 Euro bekommen habe.
CE-5 hätte ich auch gerne, aber wo bekommt man die denn ?
Ich steige bei den ganzen Nummern nicht mehr durch bei Infineon.
Da gibt es jetzt schon 3 verschiedene BE-5, in der Forumdeluxxliste sind die auch nicht alle gelistet.
Ich warte jetzt erstmal auf meinen Dualopteron der mit 1.5 Volt mit Luft 2.8 ghz schaffen soll.
Das bringt mehr Schub als irgendwelcher 300 Euro Speicher.
Wobei das Prozessortechnische ganz schön Geld gekostet hat und der Powerseller hat auch schon ein Haufen negativer Bewertungen.
Mit E-baygebühren und Versand hat der Umstieg an die 100 Euro gekostet.

 

[kabauterman]

naja ich bekomme die CE-5 auf 250 3-3-2-8 vorgestet (nicht das Max.) von nem Guten Kumpel, CE-5 gibts am Markt nichtmehr da ist Komplett sense, forumer hatte immermal noch welche, aber er meint das die die es gab alle Weg sind, und die neuen Bekommen die Highend Speicher Herstellen ala G.Skill für die neunen F1 4000BUI

also falls du mal irgendwo CE-5 siehst, schlag zu 250 3-3-2-8 müssten eigentlich immer drin sein!