Ich hab 3200er RAM, mir passts. Versteh also immer noch nicht warum ICH mich beschweren soll
+1!!
Bis zu 12 Kerne: AMD präsentiert die neuen Ryzen-Prozessoren
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
+1!!
Sorry, aber selten so einen Blödsinn gelesen. Der support ist doch nicht nur auf dem Papier, der support ist real. Du kannst eine Ryzen 3k CPU in dein X470/B450 oder X370/B350 Board stecken und die läuft genauso wie auf einem X570 Board. Mit etwas Glück bekommt der erste PCIe slot und eine M.2 sogar PCIe 4.0.
Bitte verbreite doch keine Fehlinformationen
Tech Enthusiast
Enthusiast
Sorry, aber selten so einen Blödsinn gelesen. Der support ist doch nicht nur auf dem Papier, der support ist real. Du kannst eine Ryzen 3k CPU in dein X470/B450 oder X370/B350 Board stecken und die läuft genauso wie auf einem X570 Board. Mit etwas Glück bekommt der erste PCIe slot und eine M.2 sogar PCIe 4.0.
Bitte verbreite doch keine Fehlinformationen
Allein die Ansage "mit etwas Glück bekommt,..." ist doch Beleg genug.
Die Grundfunktionen der CPU mögen funktionieren, aber dann hört es auch schon auf. Die neuen Features und gerade das Alleinstellungsmerkmal, werden eben nicht auf alten Boards laufen.
Den Lüfter haben die Neuen Boards ja nicht als Deko. Wenn man glaubt, dass alle AM4 Boards da mal eben Softwareseitig die Features adden, dann weiß ich echt nicht was ich dazu sagen soll. Evtl.: "Sehen wir, wenn die Dinger getestet werden!".
Also wünschst du dir dass man wie bei Intel bei jedem Refresh ein neues Board benötigt? Ich bin glücklich das ich bei meinem PC problemlos eine deutlich schnellere CPU einbauen kann, ohne gleich das Board wechseln zu müssen.
G
Gelöschtes Mitglied 193692
Guest
Alles Spekulationen, sowohl die Positiven als auch die Negativen. Ich warte auf die Benchergebnisse und entscheide dann, ob ich zu AMD wechsel oder nicht. Mich würde bei den neuen AMD Boards PCIe 4.0 und die neuen M.2 SSD's mit 5000 MB/s interessieren 
.
.
Zen 2 BIOS: Gigabyte Aorus Gaming 7 X470 erhält Option für PCIe 4.0 - ComputerBase
Alles was mit RyZen 2000 auf den 400er Chipsätzen lief, läuft auch mit RyZen 3000. Die neuen Features gibts (vielleicht) als Bonus oben drauf. Ich vestehe daher dein Problem nicht. Freu dich doch über Abwärtskompatibilität und wenn du alles neuen Features willst, nimmst du halt ein X570 Board. Ich brauchs nicht, da ich keine PCIe4 Graka hab.
Zuletzt bearbeitet:
Oh Wunder, AMD ist also nicht (mehr) der heilige Samariter für Budget Gamer und AdoredTV lag so gar nicht daneben mit seinen "Leaks".
Hattet es mir ehrlich gesagt genau so ausgemalt. Etwas mehr Takt (kein 5 GHz Boost der Träumer), eine IPC-Steigerung und natürlich gestiegene Preise.
Die 80 € Taktaufschlag vom 3700X zum 3800X sind natürlich gesalzen, aber das könnte man mit etwas OC und einer Erhöhung der TDP vermutlich fast ausgleichen.
Hattet es mir ehrlich gesagt genau so ausgemalt. Etwas mehr Takt (kein 5 GHz Boost der Träumer), eine IPC-Steigerung und natürlich gestiegene Preise.
Die 80 € Taktaufschlag vom 3700X zum 3800X sind natürlich gesalzen, aber das könnte man mit etwas OC und einer Erhöhung der TDP vermutlich fast ausgleichen.
Beleg für was? PCIe 4.0 ist 1:1 kompatibel zu PCIe 3.0. Das ein PCIe 3.0 Board kein PCIe 4.0 kann sollte selbst dir klar sein. Dass das keine Auswirkung auf die Performance der CPU hat ebenso.
Was ist mit den ganzen Budget B350 Brettern ?
Das 7nm wohl teurer ist als 12nm war doch abzusehen. Und dennoch sind 12 Kerne für 500€ noch immer konkurrenzlos günstig. Aber ja, die "normalen" Cpus sind nicht mehr spottbillig, sondern "nur noch" günstig. Finde ich aber weder überraschend noch schlimm
Kommt drauf an...
Ich würde allerdings nicht versuchen einen 12 Kerner auf ein 40€ Board zu schnallen. Das kann einfach nicht gutgehen 
Zuletzt bearbeitet:
Alles Spekulationen, sowohl die Positiven als auch die Negativen. Ich warte auf die Benchergebnisse und entscheide dann, ob ich zu AMD wechsel oder nicht. Mich würde bei den neuen AMD Boards PCIe 4.0 und die neuen M.2 SSD's mit 5000 MB/s interessieren
Ich hätte da lieber bezahlbaren 3D-XPoint Speicher :/
- - - Updated - - -
Das 7nm wohl teurer ist als 12nm war doch abzusehen. Und dennoch sind 12 Kerne für 500€ noch immer konkurrenzlos günstig. Aber ja, die "normalen" Cpus sind nicht mehr spottbillig, sondern "nur noch" günstig. Finde ich aber weder überraschend noch schlimm
Kommt drauf an...
Also ist die AM4-Plattform "fast" genauso wie Intels 1151/1151v2 Plattformen: 2 Generationen funktionieren, danach ist es eine Ungewissheit (siehe X370 in deiner Tabelle).
Ne, denn offiziell ist 1151v1 und 1151v2 komplett inkompatibel. Sprich Intel verhindert das du Skylake und Kabylake auf 1151v2 sowie Coffelake(+Refresh) auf 1151v1 benutzen kannst. Bei AMD sind die Chipsätze und Cpus generell kompatibel, wobei nicht jedes Board laufen muss.
Edit:
Ah, missverstanden. Trotzdem "ne"
AMD räumt zumindest die Möglichkeit ein, das es funktionieren kann. Intel macht einen harten Schnitt nach 2 Gens.
cypher_botox
Enthusiast
In der Überschrift korrekt 12 Kerne, im ersten Absatz "... nur noch bis zu acht Kerne".
Liest da auch mal wer Korrektur?
@Holzmann
Ich hab in der Keynote nichts von einem 16 Kerner gehört.
Liest da auch mal wer Korrektur?
@Holzmann
Ich hab in der Keynote nichts von einem 16 Kerner gehört.
Zuletzt bearbeitet:
iLLuminatusANG
Legende
Bin mal gespannt wie sich ein Chiplet zu zwei Chiplets beim Speicher auswirkt. Tendiere persöhnlich aber nur zu einem Achtkerner.
Sockrattes
Enthusiast
Verstehe hier die "Enttäuschungen" nicht. Ca. 15% mehr IPC und dazu noch zarte Taktsteigerungen sind doch voll OK. Dazu noch humane Preise. Und die Tatsache daß die Dinger auf vielen 300er Boards laufen werden zeugt doch von einer gewissen Kundenorientiertheit. Warum manche immer gleich die eierlegende Wollmilchsau erwarten verwundert schon ein wenig.^^
Bin auch gespannt auf die Spielebenchmarks und ein kleiner Hype bleibt ja noch erhalten: Das OC Potential.
Ich gehe aber davon aus daß hier die gleiche Situation herrschen wird wie bei der 1000er (Zen1) und 2000er (Zen1+) Serie.
Offenbar bleibt mir mein 2700X erhalten.
Bin auch gespannt auf die Spielebenchmarks und ein kleiner Hype bleibt ja noch erhalten: Das OC Potential.
Ich gehe aber davon aus daß hier die gleiche Situation herrschen wird wie bei der 1000er (Zen1) und 2000er (Zen1+) Serie.
Offenbar bleibt mir mein 2700X erhalten.
VorauseilenderGehorsam
Legende
Das ist einfach die Mentalität. Alles schlecht sehen und schlecht reden. Dann geht's uns viel besser. Nicht
Tech Enthusiast
Enthusiast
Nein, ich gehe nur nicht komplett blauäugig an das Thema heran.
Sicher ist es toll, wenn es funktioniert. Und wenn es nur Refresh CPUs mit mehr Rohleistung sind, dann mag das auch echt praktikabel sein.
Ich habe selber ein B450 Board und würde gerne sehen, dass ich da ne neue CPU einfach rein pack und happy bin.
Nur kann ich das relativ sicher nicht machen, wenn ich das volle Potenzial von Zen2 nutzen möchte. Ne 500 Euro CPU kaufen, die dann beschnitten wird durch mein Board, ist halt am falschen Ende gespart.
Wenn man keine der neuen Features nutzt und nur die Rohleistung entscheidend ist, dann passt es ja.
Natürlich ist die OPTION auf bleibende Sockel gut. Sehr gut sogar. Verdreh mir da bitte nicht die Worte im Mund.
Ich sage ja nur, dass diese Option nicht in jedem Fall sinnvoll zu nutzen ist. Und garantiert kann diese Option nicht ohne Kompromisse genutzt werden.
Sogar die Board Hersteller haben schon Statements zu den Problemen herausgegeben. Die kann man als Kunde ja nicht einfach ignorieren, oder?
- - - Updated - - -
Nicht mehr und nicht weniger behaupte ich doch.
Die Option ist gut. Nur zu behaupten, dass die Option keine Kompromisse mit sich bringt, ist halt blauäugig und flat out falsch.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Man kauft eine CPU aber nicht, um sich die theoretischen Zahlen an die Wand zu mahlen, sondern um sie zu nutzen.
Eine CPU mit PCI 4.0 zu kaufen und dann ein 3.0 Board zu nutzen, beschneidet die Möglichkeiten, die die CPU liefert.
Ich verstehe echt nicht, warum das überhaupt eine Diskussion ist.
Ist ja toll, dass ein Jahre altes Board ne Zen2 CPU rein hämmern kann. Wer sich nur für die Zahlen an der Wand interessiert, wird super happy damit.
Wer aber ne M.2 SSD mit 5gb will, der wird halt nen neues Board brauchen. Der volle Umfang der CPU ist nicht mit alten Boards umzusetzen.
Wieso ist der Punkt so kontrovers? Das ist doch keine Glaubenssache.
audioslave
Experte
erhobenen Hauptes steige ich immer wieder vom Hypetrain runter und denk mir "jaja, du kaufst wenn die erste Welle durchgegangen ist und kaufst in nem Angebot".
Gelegentlich schüttel ich meinen Kopf und stelle fest, dass mich irgendwer doch wieder heimlich in den verdammten Zug gesetzt hat!
Also wieder Nase rümpfen und über die ganzen gehypten Leute lächeln und vom Zug springen..
Und ich steige ja schon von 1600 auf 3800X, da wird sich in ausgewählten Spielen bestimmt der ein oder andere Unterschied bemerkbar machen. Oder nicht?
Verdammt wieso sitz ich hier schon wieder in diesem blöden Zug!!
Ich kaufe 100%ig eventuell nicht zu release. So.
Gelegentlich schüttel ich meinen Kopf und stelle fest, dass mich irgendwer doch wieder heimlich in den verdammten Zug gesetzt hat!
Also wieder Nase rümpfen und über die ganzen gehypten Leute lächeln und vom Zug springen..
Und ich steige ja schon von 1600 auf 3800X, da wird sich in ausgewählten Spielen bestimmt der ein oder andere Unterschied bemerkbar machen. Oder nicht?
Verdammt wieso sitz ich hier schon wieder in diesem blöden Zug!!
Ich kaufe 100%ig eventuell nicht zu release. So.
Die 2000er Ryzen werden doch gerade ziemlich verramscht, da solltest du zugreifen.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Solide trifft es in meinen Augen recht gut.
Ich hätte mir mehr harte Fakten gewünscht, so kurz vor release, aber evtl. bin ich auch einfach nur zu paranoid geworden. Zu viele rushed releases gesehen die letzten 20 Jahre, als das die Alarmglocken ruhig bleiben könnten. ;-)
Warte auch noch gespannt auf den 16 Kerner. Nicht das ich ihn im privat pc sinnvoll nutzen könnte, aber wenn es nach sinnvoll geht, wäre ich noch bei nem Quad Core.
Wenn die 15% IPC so stimmen und sie an die 5ghz kommen, egal ob OC oder nicht, dann werde ich da sicher zugreifen. Allein schon wegen PCIe 4.0, was für mich definitiv das sinnvollste Feature ist und ein must-have für das nächste Upgrade.
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Ich denke auch der 3800X wird der beste für Gamer sein.
iLLuminatusANG
Legende
ASUS Strix + 3800X...................wo ist der verdammte Bestellbutton!!??
F5F5F5F5F5F5F5 aber für mich ein ASrock bitte
Finde den 3800X auch am interessantesten bis jetzt
wie oft in denn in jüngster Zeit schon sinn gemacht, genau eine gen (edit: vor allem bei cpu) upzugraden...
Zuletzt bearbeitet:
Dann hatte ich dich offensichtlich missverstanden
Jop, davon gehe ich auch aus. Deshalb wurde der 12 Kerner auch eher als "Creators" Cpu vorgestellt und Gamer sollten bei maximal 8 Kernen bleiben (also nur ein Chiplet) oder müssen mit dem Nachteil der erhöhten Latenz zwischen den Chiplets leben.
Auf der AMD Webseite sind derweil noch weitere Infos aufgetaucht:
https://www.amd.com/de/products/specifications/compare/processors/8451,8456,8446,8441,8436
https://www.amd.com/de/products/specifications/compare/processors/8451,8456,8446,8441,8436
Ähnliche Themen
