IPTV find ich auch recht interessant...wär aber auch nur ein Verleih Ersatz...Filme, die man wirklich sehr mag, hätte ich dann lieber doch als DVD/HD-DVD/BD 
BluRay oder HD-DVD
- Ersteller B@dSanta
- Erstellt am
Da bekommt man die Filme aber doch auch nur per Post und muss die wieder zur Post bringen.Oder hab ich was überlesen? Conrad hat auch so einen Verleihshop
Da bekommt man die Filme aber doch auch nur per Post und muss die wieder zur Post bringen.Oder hab ich was überlesen? Conrad hat auch so einen Verleihshop
Hm...die hatten diesen Service zum downloaden mal im Angebot. Ist aber auch schon etwas länger her. Keine ahnung warum die das abgeschafft haben.
http://www.computerbase.de/news/har...uar/neue_entwicklungen_geruechte_formatkrieg/
Gerüchte sind so schön,um sich die Zeit zu vertreiben
Hat die CES nix anderes zu bieten als den Formatkrieg?
Gerüchte sind so schön,um sich die Zeit zu vertreiben
Hat die CES nix anderes zu bieten als den Formatkrieg?
um mal back@topic zu machen und der Frage "BluRay oder HD-DVD" meinen Senf zu zu geben, hier meine Meinung dazu, warum Microsoft in Erwähgung zieht, Blu-Ray Player für die Xbox360 anzubieten :
Micorsoft verfolgt da einfach nur eine simple Marketingstrategie. Sie merken, dass Blu-Ray sich besser verkauft als HD-DVD. Und wollen deshalb jetzt auch ein Blu-Ray player für die 360 anbeiten. Damit können die nur auf Seite des Gewinners stehen und müssen nicht fürchen, dass die Leute sich bei der Entscheidung, ob sie eine Xbox 360 oder eine PS3 nehmen, von dem Format beeinflussen lassen. Hätte Micorsoft den HD-DVD in die Xbox360 verbaut, hätten sie fürchen müssen, sich ins eigene Bein zu schießen, wenn Blu-Ray sich durchsetzt. Wonach es letzten endes doch wohl aussieht. Und so kann sich der Kunde bequem ein Blu-Ray Player zu Xbox360 kaufen und Micorsoft trägt keinen Schaden davon.
Micorsoft verfolgt da einfach nur eine simple Marketingstrategie. Sie merken, dass Blu-Ray sich besser verkauft als HD-DVD. Und wollen deshalb jetzt auch ein Blu-Ray player für die 360 anbeiten. Damit können die nur auf Seite des Gewinners stehen und müssen nicht fürchen, dass die Leute sich bei der Entscheidung, ob sie eine Xbox 360 oder eine PS3 nehmen, von dem Format beeinflussen lassen. Hätte Micorsoft den HD-DVD in die Xbox360 verbaut, hätten sie fürchen müssen, sich ins eigene Bein zu schießen, wenn Blu-Ray sich durchsetzt. Wonach es letzten endes doch wohl aussieht. Und so kann sich der Kunde bequem ein Blu-Ray Player zu Xbox360 kaufen und Micorsoft trägt keinen Schaden davon.
In dem Fall war Microsoft wirklich Clever. Statt irgendein Laufwerk in die Box einzubauen, wird einfach ein externes verkauft, um schnell umsteigen zu können.
Abgesehen davon, will Microsoft IPTV voran bringen. Denen ist es eher egal welches Format sich durchsetzt.
Siehe hier:
http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2008/januar/microsoft_nbc_olympische_spiele/
Immerhin ein Anfang...
Abgesehen davon, will Microsoft IPTV voran bringen. Denen ist es eher egal welches Format sich durchsetzt.
Siehe hier:
http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2008/januar/microsoft_nbc_olympische_spiele/
Immerhin ein Anfang...
neu
Banned
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 48
Wieso gibt es nur Blu-Ray oder HD-DVD als Antwortmöglichkeit?
Mir wäre es lieb wenn beides überlebt. So kann ich jedenfalls nicht abstimmen.
Und mal so nebenbei, wer hier als Argument bringt Blu-Ray hätte mehr Kapazität als HD-DVD, der sollte sich vielleicht erstmal richtig informieren bevor er etwas zum Thema postet.
Ich pers. sehe keinen Favoriten und würde es sehr begrüßen wenn sich beides durchsetzt.
Mir wäre es lieb wenn beides überlebt. So kann ich jedenfalls nicht abstimmen.
Und mal so nebenbei, wer hier als Argument bringt Blu-Ray hätte mehr Kapazität als HD-DVD, der sollte sich vielleicht erstmal richtig informieren bevor er etwas zum Thema postet.
Ich pers. sehe keinen Favoriten und würde es sehr begrüßen wenn sich beides durchsetzt.
Zuletzt bearbeitet:
badsmile82
Semiprofi
wieso willste du das beide überlebt ? das wär ja mal absoluter schwachsinn.
Na das Blu Ray mehr Kapazität stimmt aber (noch)
blu-ray ca 50 gb (prototype bis zu 200 gb)
hd dvd ca 30 gb (51 gb in arbeit)
"Außerdem haben die Entwickler der HD-DVD einen Prototyp entwickelt, der auf Grundlage von Hologramm-Disks eine Kapazität von 1 TB (1024 GByte) aufweist." <-- ich würd sagen nehmen wir doch einfach die 1 tb geht ja gerade so ;-)
Na das Blu Ray mehr Kapazität stimmt aber (noch)
blu-ray ca 50 gb (prototype bis zu 200 gb)
hd dvd ca 30 gb (51 gb in arbeit)
"Außerdem haben die Entwickler der HD-DVD einen Prototyp entwickelt, der auf Grundlage von Hologramm-Disks eine Kapazität von 1 TB (1024 GByte) aufweist." <-- ich würd sagen nehmen wir doch einfach die 1 tb geht ja gerade so ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Laessig
Enthusiast
wie wärs wenn du deine aussage begründen würdest dass es nicht stimmt. eine standard blu ray hat nun mal mehr kapazität als ne hd dvd... außerdem wäre mir neu dass eine hd dvd die 300gb knackt wie die blu ray....
badsmile82
Semiprofi
dazu muss man sagen das die 200 gb blu ray nicht für den endkunden (sprich uns *g*) bestimmt ist. Die neue HD-DVD mit 51 GB hingegen schon.
Und dan wären die beiden Scheiben von der Kapazität quasi gleichwertig.
Und dan wären die beiden Scheiben von der Kapazität quasi gleichwertig.
Zuletzt bearbeitet:
neu
Banned
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 48
rrrrrrrichtig
Und wieso ist es Schwachsinn, dass ich es gut finde wenn beides überleben würde? Bei AMD vs. Intel jammern die Leute rum von wegen Monopol und bei HD-DVD vs. Blu-Ray wollt ihr nen Monopol?
Versteh einer die Welt. Konkurrenz kann doch nur gut sein für den Endverbraucher. Das sollte sich aber längst schon bis in den letzten Winkel rumgesprochen haben.
Zuletzt bearbeitet:
Laessig
Enthusiast
ja klar ist sie nicht dazu bestimmt, aber wer weiß was die zukunft bringt... und das bluray technologie etwas mehr potenzial hat war nie ein geheimnis... von daher nichts owned...
badsmile82
Semiprofi
rrrrrrrichtig
Und wieso ist es Schwachsinn, dass ich es gut finde wenn beides überleben würde? Bei AMD vs. Intel jammern die Leute rum von wegen Monopol und bei HD-DVD vs. Blu-Ray wollt ihr nen Monopol?
Versteh einer die Welt. Konkurrenz kann doch nur gut sein für den Endverbraucher. Das sollte sich aber längst schon bis in den letzten Winkel rumgesprochen haben.
konkurenz bei cpus oder so ist was anderes als bei datenträgern. Die datenträger werden ja nicht von einem Hersteller produziert sondern von mehreren also gibts da auch ne gewisse konkurenz.
MantaHunter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2003
- Beiträge
- 284
rrrrrrrichtig
Und wieso ist es Schwachsinn, dass ich es gut finde wenn beides überleben würde? Bei AMD vs. Intel jammern die Leute rum von wegen Monopol und bei HD-DVD vs. Blu-Ray wollt ihr nen Monopol?
Versteh einer die Welt. Konkurrenz kann doch nur gut sein für den Endverbraucher. Das sollte sich aber längst schon bis in den letzten Winkel rumgesprochen haben.
amd vs. intel sind 2 firmen
hd-dvd vs. blu-ray sind 2 formate die von vielen firmen vertrieben werden.
äpfel und birnen?
EDIT: badsmile war schneller
rrrrrrrichtig
Und wieso ist es Schwachsinn, dass ich es gut finde wenn beides überleben würde? Bei AMD vs. Intel jammern die Leute rum von wegen Monopol und bei HD-DVD vs. Blu-Ray wollt ihr nen Monopol?
Versteh einer die Welt. Konkurrenz kann doch nur gut sein für den Endverbraucher. Das sollte sich aber längst schon bis in den letzten Winkel rumgesprochen haben.
Wolltest du damals das DVD Monopol?
Ich persönlich will mich nicht mit 2 Playern oder Hybridlaufwerken rumärgern.
Atel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2007
- Beiträge
- 2.672
HD-Video
Fällt die Entscheidung im Handel?
Wie Vertreter mehrerer Handelsketten in den USA laut Reuters erklärten, ist der Formatkrieg noch nicht vorbei. So ist Steve Eastman, Vizepräsident von Target Corp, der Meinung, dass die Kunden nicht in den HD-Markt einsteigen werden, solange es in der Öffentlichkeit noch immer zwei konkurrierende Formate gebe. Erst wenn es endgültig nur noch ein Format gebe, würden die Kunden nicht mehr abwarten. Ähnlich sieht das Gary Severson von Wal-Mart. Er hofft, dass sich die Situation bis Weihnachten 2008 geklärt hat und das Hin und Her aufhört. Aber es sei sich nicht sicher, dass dies auch der Fall sein werde.
Andere Ketten wie Best Buy und Circuit City Stores wollen weiterhin HD-DVD und blu-ray anbieten, auch wenn sie der Meinung sind, dass die Entscheidung von Warner ein Schritt hin zu nur noch einem Format sein könnte. Aber selbst dann erwartet man, dass man die Kunden erst noch von den Vorteilen von HD überzeugen müsse. Da helfe es, wenn man sagen könne, hier ist der HD-Fernseher, hier der HD-Player und da das Medium zum Abspielen, ohne dabei verschiedene Formate zu haben.
Amazon hingegen interessiert der Formatkrieg anscheinend relativ wenig. "Wir müssen keine Wahl treffen", so Paul Ryder, Vizepräsident von Amazon. Amazon versucht, eine möglichst breite Auswahl zu bieten. Da man keine Lagerräume benötige, ginge auch nie der Platz aus.
Quelle:Gamepro
Fällt die Entscheidung im Handel?
Wie Vertreter mehrerer Handelsketten in den USA laut Reuters erklärten, ist der Formatkrieg noch nicht vorbei. So ist Steve Eastman, Vizepräsident von Target Corp, der Meinung, dass die Kunden nicht in den HD-Markt einsteigen werden, solange es in der Öffentlichkeit noch immer zwei konkurrierende Formate gebe. Erst wenn es endgültig nur noch ein Format gebe, würden die Kunden nicht mehr abwarten. Ähnlich sieht das Gary Severson von Wal-Mart. Er hofft, dass sich die Situation bis Weihnachten 2008 geklärt hat und das Hin und Her aufhört. Aber es sei sich nicht sicher, dass dies auch der Fall sein werde.
Andere Ketten wie Best Buy und Circuit City Stores wollen weiterhin HD-DVD und blu-ray anbieten, auch wenn sie der Meinung sind, dass die Entscheidung von Warner ein Schritt hin zu nur noch einem Format sein könnte. Aber selbst dann erwartet man, dass man die Kunden erst noch von den Vorteilen von HD überzeugen müsse. Da helfe es, wenn man sagen könne, hier ist der HD-Fernseher, hier der HD-Player und da das Medium zum Abspielen, ohne dabei verschiedene Formate zu haben.
Amazon hingegen interessiert der Formatkrieg anscheinend relativ wenig. "Wir müssen keine Wahl treffen", so Paul Ryder, Vizepräsident von Amazon. Amazon versucht, eine möglichst breite Auswahl zu bieten. Da man keine Lagerräume benötige, ginge auch nie der Platz aus.
Quelle:Gamepro
Laessig
Enthusiast
Sorrowed Man
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.03.2006
- Beiträge
- 1.226
rrrrrrrichtig
Und wieso ist es Schwachsinn, dass ich es gut finde wenn beides überleben würde? Bei AMD vs. Intel jammern die Leute rum von wegen Monopol und bei HD-DVD vs. Blu-Ray wollt ihr nen Monopol?
Versteh einer die Welt. Konkurrenz kann doch nur gut sein für den Endverbraucher. Das sollte sich aber längst schon bis in den letzten Winkel rumgesprochen haben.
Kann mich da den anderen nur anschliessen. Zuerst solltest du dich mal informieren was ein Monopol ist, dann würdest du merken, dass dein Vergleich einfach nur Quark ist.
Kannst du mir mal erklären welchen Vorteil ein Weiterbestehen beider Formate für uns Konsumenten hätte?
neu
Banned
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 48
Wolltest du damals das DVD Monopol?
Soweit ich weiß, haben nachwievor beide DVD Formate bestand, nämlich DVD+R und DVD-R. Mir wäre neu dass da etwas entschieden wurde. Weißt du etwa mehr als wir alle hier?Und heutige DVD Player spielen doch auch beide Formate. Sind also auch Kombigeräte, wenn man so will.
Kann mir mal einer von den nörglern plausibel erklären wieso es schlecht wäre wenn sich beides durchsetzt?
Zuletzt bearbeitet:
Ups okay...
aber im Grunde wird die DVD, egal ob -R oder +R, wie ein Format behandelt.
Wird bei BluRay und HD-DVD nicht so sein, die Technik ist unterschiedlicher.
Laessig
Enthusiast
zw. -R und +R was nur anfangs ein unterschied... weil nicht jeder brenner/player es unterstützt hat jetzt unterstützt jeder beide und wird nicht als hybrid bezeichnet... weil das nur verfahren sind und keine technologien. blu ray und hd dvd sind verschiedene technologien...
ReTiCuLa
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.09.2004
- Beiträge
- 445
Ich frage mich bei dem ganzen Hin und Her nur warum die guten Leute zu Beginn sich nicht einfach mal ale zusammen an einen Tisch setzten und dort zumindest einen einheitlichen Standard festlegen, damit nicht wieder alles auf dem Buckel des Endkunden ausgetragen werden muss, so würden nämlich auch die Firmen davon profitieren, indem später keine der beteiligten Parteien als "Verlierer" mit hohen Verlusten dastehen muss.
Atel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2007
- Beiträge
- 2.672
Parallel zur Consumer Electronics Show (CES) hat in Las Vegas auch die weltweit größe Pornomesse stattgefunden, die auf den Namen AVN Adult Entertainment Expo (AEE) hört. Auch dort spielten die Nachfolgeformate der DVD eine zentrale Rolle.
So kündigte der US-Anbieter Digital Playground in einem Interview mit den Kollegen von heise.de an, keine neuen Titel mehr auf HD DVD herausbringen zu wollen. Wann die letzte HD DVD produziert werden soll, wollte der Firmengründer und Regisseur Joone allerdings nicht mitteilen. Zum Jahresende könnte es bereits so weit sein.
Auch hier führte man als Begründung den Wechsel des Hollywood-Studios Warner Bros in das Blu-ray-Lager an. Zuvor will Joone aber bereits eigene Erfahrungen mit den beiden Formaten gemacht haben und die Blu-ray-Disc als Sieger ermittelt haben. Der erfolgreichste Titel des Studios, der auf den Namen Pirates hört, soll sich auf Blu-ray-Disc doppelt so gut verkauft haben wie auf HD DVD, obwohl die blaue Scheibe erst später in den Handel kam.
Für den Erfolg der Blu-ray-Disc macht Joone vor allem die Playstation 3 von Sony verantwortlich, die ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt. Er dementierte anders lautende Gerüchte, wonach Sony inzwischen keine Problem mehr mit der Pornoindustrie hat. Es gebe inzwischen einfach mehr freie Hersteller, die kein Problem damit haben, Pornos zu pressen.
Quelle:Winfuture
So kündigte der US-Anbieter Digital Playground in einem Interview mit den Kollegen von heise.de an, keine neuen Titel mehr auf HD DVD herausbringen zu wollen. Wann die letzte HD DVD produziert werden soll, wollte der Firmengründer und Regisseur Joone allerdings nicht mitteilen. Zum Jahresende könnte es bereits so weit sein.
Auch hier führte man als Begründung den Wechsel des Hollywood-Studios Warner Bros in das Blu-ray-Lager an. Zuvor will Joone aber bereits eigene Erfahrungen mit den beiden Formaten gemacht haben und die Blu-ray-Disc als Sieger ermittelt haben. Der erfolgreichste Titel des Studios, der auf den Namen Pirates hört, soll sich auf Blu-ray-Disc doppelt so gut verkauft haben wie auf HD DVD, obwohl die blaue Scheibe erst später in den Handel kam.
Für den Erfolg der Blu-ray-Disc macht Joone vor allem die Playstation 3 von Sony verantwortlich, die ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt. Er dementierte anders lautende Gerüchte, wonach Sony inzwischen keine Problem mehr mit der Pornoindustrie hat. Es gebe inzwischen einfach mehr freie Hersteller, die kein Problem damit haben, Pornos zu pressen.
Quelle:Winfuture
Juky
Enthusiast
na so dolle is der film auch nicht... 
Laessig
Enthusiast
Ich denke, die PS3 hat hier, wie schon damals die PS2 mit dem DVD-Laufwerk, einen großen Einfluss auf den Formatkrieg bzw. die Verbreitung des Mediums Blu-Ray gehabt. Es ist mehr als offensichtlich.
