[Sammelthread] Call of Duty Series / Black Ops 6 + Warzone

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Fetzencommander schrieb:
Der da wäre ? Mal ehrlich was hat sich seit COD 4 getan ?
Zum Vergrößern anklicken....

Im Multiplayer nichts, es wurde eher immer schlimmer.

Die Singleplayer waren schon immer packend inszeniert, das darf man den Entwicklern nicht vorhalten. Einen Preis für die beste Story haben sie deswegen aber auch nicht verdient.


@Deadnade

Was hat ein detailiertes Physiksystem mit Grafikblenderei zutun?
Wäre es nicht innovativ, wohlgemerkt für die CoD-Serie, endlich mal diese total ausgetrampelten Pfade zu verlassen und was wirklich Neues einzubauen?
Eventuell auch mal eine Überarbeitung der Steuerung, angelehnt an Parkour wie es Mirrors Edge od. aktuell Brink vorzeigen.

Das wären mal Neuerungen.

So ist MW3 für mich nur:
"The same procedure as last year, miss Sophie?"
"The same procedure as every year, James..."


Btw.
Bist es nicht auch du gewesen der nie wieder ein CoD anfassen wollte wenn sich nichts Innovatives tut? (Siehe BlackOps-Thread) Schall & Rauch sag ich da nur.
 
Zuletzt bearbeitet:
würde mich schämen für das mittlerweile 4. gleiche Spiel die Kunden zur Kasse zu beten..
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich würd mich vlt kurz Schämen aber wenn ich dann beim Fenster meines mehrstöckigen Bürogebäudes auf meinen Lamborghini schaue, sind diese Sorgen schnell vergessen ;)
 
Fetzencommander schrieb:
Also ich würd mich vlt kurz Schämen aber wenn ich dann beim Fenster meines mehrstöckigen Bürogebäudes auf meinen Lamborghini schaue, sind diese Sorgen schnell vergessen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja den hatten sie sicherlich auch schon länger da stehen wie nach BO oder MW2! Also i.wann muss mal ein schamgefühl kommen.

Ich geh mal von einem normalen Menschen aus der Stolz ist bei seiner Arbeit was zu leisten, auf was können die Stolz sein? Verkaufszahlen vlt. aber um welchen Preis ? Meine Meinung.
 
Hötzi schrieb:
Im Multiplayer nichts, es wurde eher immer schlimmer.

Die Singleplayer waren schon immer packend inszeniert, das darf man den Entwicklern nicht vorhalten. Einen Preis für die beste Story haben sie deswegen aber auch nicht verdient.


@Deadnade

Was hat ein detailiertes Physiksystem mit Grafikblenderei zutun?
Wäre es nicht innovativ, wohlgemerkt für die CoD-Serie, endlich mal diese total ausgetrampelten Pfade zu verlassen und was wirklich Neues einzubauen?
Eventuell auch mal eine Überarbeitung der Steuerung, angelehnt an Parkour wie es Mirrors Edge od. aktuell Brink vorzeigen.

Das wären mal Neuerungen.

So ist MW3 für mich nur:
"The same procedure as last year, miss Sophie?"
"The same procedure as every year, James..."


Btw.
Bist es nicht auch du gewesen der nie wieder ein CoD anfassen wollte wenn sich nichts Innovatives tut? (Siehe BlackOps-Thread) Schall & Rauch sag ich da nur.
Zum Vergrößern anklicken....

BO war ( für mich ) eine enttäuschung und das hab ich auch gesagt und auch so gemeint. MW ist für mich ein anderes kaliber, sagte ich auch und meine ich auch so. Wenn sich herausstellt das auch MW3 ähnlich schlecht wie BO wird, dann kauf ich es nicht.

Das glaube ich aber nicht, da COD-Titel die direkt von IW entwickelt wurden in der vergangenheit qualitativ immer besser waren als Treyarch-Ableger.

also nix schall und rauch.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Fetzencommander schrieb:
Also ich würd mich vlt kurz Schämen aber wenn ich dann beim Fenster meines mehrstöckigen Bürogebäudes auf meinen Lamborghini schaue, sind diese Sorgen schnell vergessen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Erschreckend finde ich, dass viele Leute das immer wieder kaufen und die Entwickler sich quasi auf CoD 4 Abklätschen ausruhen können.
 
nein, schäm dich und "sowas" will COD kritisieren?
man man man, ab in die ecke! ;)


wie auch immer, MW3 wird gut davon gehe ich fest aus und es wird wieder alle verkaufsrekorde brechen.
und darüber mit BF-fans zu diskutieren ist sinnlos. genauso wie es keinen sinn macht COD-fans von BF überzeugen zu wollen.

in diesem sinne....nice frag!
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja,dem einen wirds gefallen, dem Anderen nicht.ich persönlich, finde auch blackops gut. Ich kann das gemeckere nicht nachvollziehen, für meinen Geschmack, ist die Grafik gut und das Gameplay gefällt mir.Ich hoffe, dass sich hier nicht allzuviel ändert, es ist eben COD...Wer etwas anderes möchte, wird bestimmt bei anderen aktuellen Titel fündig und dort seinen Spass haben.Ich freu mich schon auf Modern Warfare 3, bis dahin, hab ich sicher noch ne Menge Spass mit Blackops :O)

Ich werd mir aber auch Battlefield holen, nur um es mal anzutesten.Es soll ja nun einen Singlepayer geben und der wird bestimmt gut !
 
Zuletzt bearbeitet:
Etwas innovatives kommt seit CoD 4 nicht mehr. Immer das Selbe Prinzip. Funktioniert aber, da es ja gekauft wird.

Aber wie gesagt: Innovativ ist was anderes. Selbe Engine, Selbes Gameplay, Selber Einheitsbrei. Find aber den Erfolg der CoD-Serie trotzdem sehr erstaunlich.
 
ihr sprecht immer von innovation, wo hat denn bitte BF innovation ausser ein neues Physiksystem und aufgebohrte bomb-grafik ? ( wobei noch nicht mal feststeht das BF3 auch am ende ingame so aussehen wird^^ )

BF ist auch immer das gleiche seit 1942. immer die gleichen gamemodi nur teils unter anderem namen und auf anderen maps, also wtf soll da anders sein als bei cod ? wieso wirft man das EA & Dice nicht mal vor ?

man kann aus nem shooter nunmal kein sims machen°!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Community erweckt es aber nicht den Anschein, dass es immer der selbe Brei ist. Bei CoD schon. Das ist der Unterschied. Dieser Unterschied ist aber ein gewaltiger, speziell für die PC-Leute. Die Konsoleros geben sich damit zufrieden, weil die Konsole sowieso nicht mehr kann.

Und ein neues Physiksystem und bessere Grafik sind Innovationen die ein CoD seit MW 1 nicht mehr vorweisen kann!
 
Zuletzt bearbeitet:
is halt immer die frage was man unter innovation versteht. ich verstehe da mehr drunter als ne aufgebohrte grafik.
absolut neue mp-modi, ne komplett neue steuerung, neues gameplayfeeling usw. das wäre mal innovation.

und mal ehrlich cod-fans erwarten überhaupt keine innovation, wenn eine kommt is gut wenn nicht auch gut. den cod-titel machen einfach bock, popkorn-shooter eben. wenn es absoluter müll wäre würde es sich niemals so gut verkaufen.

siehe BRINK, voll mit innovationen aber wem bringt es was ?
verkauft sich eher schlecht als recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedem das Seine. Die PC-Spieler legen auf Sachen wie neue Grafik/Physik Engine Wert. Verändert das Gameplay bzw. das "Auftreten" des Spiels in eine positive Richtung mMn.

Bei Black Ops hatte ich das Gefühl, dass es gar keine Neuerungen gibt bis auf diese CoD-Points. Es gibt andere Waffen/Maps und das wars. Mir fehlt(e) bei BO einfach die Langzeitmotivation. War bei MW 2 besser gelöst. Da hatte man einen größeren Ansporn weiter zu leveln.

Ich schau mir MW 3 auf jeden Fall mal an. Ich hoffe das beste bzw. auf eine spürbare Veränderung (Sei es nur im Gameplay oder bei der Grafik/Physik). Erwarten tu ich allerdings nicht das beste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hötzi schrieb:
Ich klinke mich an dieser Stelle aus. Jetzt wirds hanebüchen.
Zum Vergrößern anklicken....

ach quatsch man darf das nur nicht so verbissen sehen. geschrieben wirkt alles meist aggressiver und ernster als es der poster meint. scheiss chats eben.^^ wenn man zusammen hocken würde, würde manches ganz anders rüber kommen.

dieses BF/COD fangelaber is eh für die katz, denn jeder shooterfan wird sich mit sicherheit beide games kaufe.
wer MW3 oder auch BF3 nicht zockt is halt bekloppt.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
DeadNade

Na ja, BF 3 hat wenigstens das tief ins Gameplay eingreifende Physik-System und ne neue Engine bzw technischen Fortschritt. Ausserdem kommt nicht jede Jahr ein BF Aufguss raus. BF 2 ist 6 Jahre alt.

Das sind schonmal 3 bedeutende Dinge die BF 3 von einem BF 2 Aufguss unterscheiden.
 
das stimmt allerdings, von BF kommt alle paar jahre mal nen titel.
das vermittelt vielleicht dann auch den eindruck es wäre soo viel besser.
COD erscheint halt fast jedes jahr. wenn ich nen film 3 mal die woche seh find ich den am ende auch zum kotzen.^^

und dick auftragen gehört nunmal zum business. macht EA auch nicht anders.

Das erst kürzlich angekündigte Call of Duty: Modern Warfare 3 wird das erfolgreichste Entertainment-Produkt des gesamten Jahres 2011 werden. Diese Überzeugung teilt zumindest Eric Hirshberg, CEO bei Branchenriese und Publisher Activision. Zwar fällt diese Behauptung nicht gerade unbescheiden aus, doch Hirshberg könnte durchaus Recht behalten. So gelang es Call of Duty: Modern Warfare 2 im Jahr 2009 alle anderen Unterhaltungsprodukte (also Bücher, Filme, Musik-CDs etc.) in finanzieller Hinsicht hinter sich zu lassen. Innerhalb der ersten 24 Stunden wurden sieben Millionen Exemplare des Shooters verkauft.

Call of Duty: Modern Warfare 3 würde seinen Vorgänger aber, so Hirshberg, in so ziemlich jeder Beziehung sogar noch toppen und das Shooter-Genre insgesamt voranbringen. Die Leidenschaft und Energie der Entwickler würde sich in allen Details von Modern Warfare 3 widerspiegeln. Der Manager gerät bei diesem Thema förmlich ins Schwärmen:

Das Gameplay sei "innovativ", die Intensität des Gezeigten "filmreif" und der Multplayer schlicht der "most advanced ever". Modern Warfare 3 lege die Messlatte für diese, ohnehin bereits "unfassbar" tolle, Spielmarke noch höher.
Zum Vergrößern anklicken....

quelle: gamesaktuell
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben, es gibt jetzt 4 CoD-Titel, die alle auf der gleichen Technikstufe sind und sich alle ziemlich ähnlich spielen. 3 von ihnen haben sogar das gleiche Setting. Der Markt ist mehr als gedeckt. Noch ein CoD mit gleicher Technik und ziemlich gleichem Gameplay ist völlig überflüssig und schon gar keinen Kauf zum Vollpreis wert.
 
wenn du es so nimmst hat EA auch fast jedes jahr nen BF-titel rausgebracht nur unter anderem Namen. Sag nur Bad Company 1&2 was den MP angeht. wären beide auch gut unter dem namen BF3/4 durchgegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
DeadNade

Bad Company ist ein Ableger der Battlefield-Reihe und 5 mal kleiner als Spiele aus der klassischen Battlefield-Reihe. Die Bad Company Reihe ist also was anderes. Zudem ist Bad Company 2 das erste Spiel der Bad Company Reihe aufm PC und zwischen dem BC 1 und BC 2 Release liegen 2 Jahre und nicht nur 1. Und wann wird BC 3 erscheinen? Wenn überhaupt wohl frühestens 2013 (3 Jahre nach dem letzten Teil) und dann mit Sicherheit mit für die Reihe neuer Engine (Frostbite 2, die BF 3 Engine).

Also DICE bzw Battlefield ist weit weg von diesem "Aufgussniveau".
 
Zuletzt bearbeitet:
Erweiteter Spec-Ops-Mode

Infinity Ward hat bekannt gegeben, dass der beliebte Spec-Ops-Mode aus “Modern Warfare 2″ in sehr, sehr großen Stil auch in “Call of Duty: Modern Warfare 3″ zu finden sein wird. Der Schwerpunkt liegt dabei in kooperativem Gameplay für zwei Spieler.

“Der Singleplayer ist nur ein Teil einer viel, viel größeren Modern Warfare 3-Erfahrung,” sagte Robert Bowling während einer Presse-Vorstellung. “Singleplayer ist großartig für diese filmischen Momente, wir haben Spec-Ops für Zwei-Spieler-Koop, den wir in sehr sehr großem Stil in Modern Warfare 3 zurück bringen und wir haben natürlich Multiplayer, der für sich selbst einfach riesig ist.”

Inwiefern der Spec-Ops-Modus genau zurückkehren wird, ist noch nicht bekannt. Wir können nur spekulieren, möglicherweise bietet “MW3″ mehr und umfangreichere Missionen, stärker anpassbare Missionen oder auch separate Missionen als DLC.
Zum Vergrößern anklicken....
 
wenn ich die aussagen von bowling-gedöns und rest konsorten lese, muss ich immer an die ami-shopping-clips ausm tv denken...
bei jedem shice... "das ist unglaublich", "das ist fantastisch", "ja, und es kann noch mehr",....

klar wird CODMW3 wieder alle rekorde brechen, aber aufm PC isses einfach tot. die technik ist veraltet, 4x mal das gleiche identische Game, nee lass mal.

selbst PCGames & Gamestar (lt. heutigen News über die Preview) habens langsam geschnallt :d

ps: ja, ich hab lange COD (4-7) gezockt, aber 20 std spielzeit BO-MP sagen einfach alles. BF3 wird auf dem PC die Nr. 1. In der Konsolenwelt isses anders.
 
ohne zu provozieren zu wollen aber du hast schon recht das cod mw3 wieder verkaufsrekorde brechen wird. aber nicht wiel es ein gutes spiel wird (vll wirds ja nicht so shelcht wie viele denken) sondern weil das spiel überhyped und abgedreht ist. die rekorde kommen durch den hype.

der trailer macht viele auf das spiel geil. und trailer sind für mich schrott weil da wird nur geworben mit allem was das spiel hergibt und das spiel sieht seit cod 4 fast haargenau gleich aus. gleiche engine, gleiche texturen, gleiche missionsgestaltung spiel ablauft usw....

ich sehs bei meinem stiefbruder. der guckt sich den trailer an und kauft das spiel. er spielt aber nieee online. er spielt nur die kampagne und das wars :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiele seit CoD 1 alle , auch erweiterungen wie United Offensive oder Treyarch Ableger wie World at War. etc.

Selbst Teil 3 auf der XBOX habe ich beim Kumpel gezockt. (Konsole=Shooter :kotz: )


Ich fand sie alle gut, Modern Warefare stach absolut heraus da es vorher immer WWII war. Das war damals der beste Ego-Shooter überhaupt und hat CoD2 bei mir komplett abgelöst.


Viele Sprechen immer von Innovationen, dabei sind sie doch im Prinzip alle gleich - was logisch ist.

CoD= Suchen & Zerstören, Flaggenpunkte Einnehmen, Hauptquartier.
BF= Erobern von Gebieten auf großen Schlachtfeldern. (+2142 Titanen zerstören)

Und das wichtigste- alle anderen abknallen :bigok:

Technisch haben sie sich alle verbessert, auch wurden neue Gimmiks hinzugefügt.

Eine Innovation wäre es für mich wenn ich plötzlich selber auf dem Schlachtfeld bin, oder die schmerzen Spüre die ein Schuss verursacht :d

Wie ich finde kann man BF und CoD garnicht vergleichen.
Es sind zwar Ego-Shooter aber auf einer völlig anderen Basis.


Ich spiele beide sehr gerne, erst bin ich auf BC2 hängengeblieben, dann hatte ich wieder totalen bock auf BO.

Aber eine extreme Langzeitmotivation wie CoD2/MW2/WaW und BF2142 hatte ich lange nicht mehr. Bei BF2 bin ich zuspät eingestiegen, das habe ich auch eine weile bis 2142 gezockt, danach niewieder.

BF3 wird ein Vollpreisspiel, CoD:MW3 ein Mittelpreisspiel. (Auf Preis/Leistung)
 
Zuletzt bearbeitet:
noch sind die tools nicht da

LIVE FIXES 5/26/11 (PC Patch 1.09)

• Added support for mods in preparation for the upcoming tools release.
 
Besser spät als nie. Ob das am Spielerschwund noch was ändert oder die Zahl nun etwas stabiler bleibt wird sich zeigen.
Perfekt wäre es wenn sie jetzt noch zum Launch von MW3 entweder vergünstigte Server oder richtige Pakete für eigene Server hätten. Unseren Server haben wir nochmal um ein halbes Jahr verlängert, mal schauen was danach passiert.
 
SoftwareFuxx schrieb:
Für sowas gibts dann eig. den Keksladen um die Ecke :heuldoch:

Spaaaaß :d
Zum Vergrößern anklicken....

Lol jeps :) @Scrush: bei COD spiele ich auch nur den SP durch :)
Wie Konsolenfuzzi schon sagte 'Popkorn-Shooter' mehr aber auch nicht, wer vom MP was innovatives erwartet...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh