Gut finde ich im Gegensatz zu den alten Modellen das man die Wärmeleitpaste weg lies und auch bei den kleineren Modellen verlötet...
Ich freue mich nicht nur wegen dem... AMD muss ja auch wieder nach ziehen.... Sind für uns als Käufer ja nur Vorteile, egal welche Partei!..und auch die AMD Nutzer sollten sich doch freuen wenn die Alder lake richtig rockt. Dann werden 100%ig die Ryzen günstiger.
Ja da hast du recht, früher wären wir glücklich gewesen, heute wird gleich alles in der Luft zerrissen.
Wie immer halt: Mit jeder neuen Gen verdoppeln sich die Latenzen (in Zyklen). Sprich wir fangen jetzt mit DDR5-4800 CL40 an, was quasi analog zu DDR4-2400 CL20 ist. Wenn man nun zu DDR4 schaut, dann ist dort DDR4-3200 CL14 lange Standard gewesen - das wäre dann quasi DDR5-6400 CL28. Und es ging bis DDR4-4800 CL18 rauf, das wäre dann DDR5-9600 CL36. Bis dahin wird es aber noch dauern...
Momentan halt das Beste bei DDR4, zumindest wenn man selber Hand anlegt und die Timings deutlich runter drückt.
Erinnere mich noch an meine alten Adata´s die liefen optimiert mit 624 Mhz und CL5-5-5 .... bei unglaublichen 2,4 Volt... Screen im Anhang.
Weil 16 Big Kerne = mehr Leistung? Die Single Core ist halt besser, aber bei Multicore verlange ich mehr, als ein Gleichstand +-5% mit den effizienz Kernen, welche dann auch noch mehr Leistungsaufnahme haben wird, als der 5950X (außer im Idle und vlt bei Office co). Dein Kollege hat wohl das Geld auf seiner Bank bekommen gestern und laesst wohl die Tasten brennen (Hab nach dem 2. Satz schon aufgehört)🤣
Trotz das die Effizienz Kerne kein HT können finde ich die Multicoreleistung alles Andere als schlecht. Dem stehen 32 Threads vs 24 Threads gegenüber,... Alder Lake fehlen da eben ganze 8 Threads...
Hat niemand gesagt. Die Faktenlage sieht so aus:
Wen dú als Consumer mehr als 16 Kerne / 32 Threads bzw. 16 PCIE Lanes brauchst steht auch dir der Weg zu Xeon, Threadripper und Epic offen
DDR3 2400 CL 11😜
Ich fand CE-5/6 damals immer etwas unterschätzt. 3-3-2-5-1T bei strammen Subtimings liefen da bei 250MHz+ und dezenter Vdimm. Wenn ich mich nicht irre waren es gerade mal 2,8Vdimm.
Wen dú als Consumer mehr als 16 Kerne / 32 Threads bzw. 16 PCIE Lanes brauchst steht auch dir der Weg zu Xeon, Threadripper und Epic offen
Aber lieber mimimi bei einer Consumer Plattform machen 🤦♂️
Wenn es dann mehr als beim 5950X ist, wäre dies dann aber immer noch das Maximum was man für einen Mainstream Sockel bekommen kann. Nimm eine CPU, einen Threadripper oder warte auf die Sapphire Rapids HEDT die ja gerüchteweise in Q2 kommen sollen.
Das ist doch gar nicht bekannt, wie kann man hier so eine Unterstellung als Wahrheit hinstellen? Warten die unabhängigen Reviews ab oder formuliere es als Vermutung!
Die Preise sind auch noch nicht bekannt, aber erste Listings die in Gerüchten aufgetaucht sind, lassen vermuten, dass der 12900K günstiger als ein 5950X heute sein wird,. Klar bestimmen immer auch Angebot und Nachfrage die Preise, und je besser die CPU ist, umso höher wird gerade am Anfang die Nachfrage danach sein, was die Händler dann gerne ausnutzen um ordentlich Kasse zu machen weshalb ich da nur von Intel offiziellen USD Preisen ausgehen, denn wenn das Angebot erstmal groß genug ist, dann steht auf dem Preisschild der CPUs in Deutschland in Euro etwa der gleiche Betrag wie ihn Intel für die USA angibt und da würde mal mit so ungefähr 599$ für den 12900K rechnen. AMD wird dann natürlich reagieren, vor allem wenn die Gerüchte stimmen und der 5950X in fast jedem Benchmark oder gar Spiel gleichauf liegt oder gar schneller ist.
Das nennt man Produkt/Portfoliomanagement.
