Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Dann bist du wohl nicht so empfindlich oder spielst vielleicht nur Adventures Skyrim, Battlefield(extrem auch auf maximalem ingame-AA) und leider mittlerweile auch bei WoW seitdem sie MSAA rausgenommen haben. Um nur 3 Beispiele zu nennen.
Kantenflimmern nervt mich zu Tode. Ich kann das nicht ab ich hab schon spiele deinstalliert deswegen. Skyrim und enb lief bei mir nicht mit kantenglättung. Hab's deswegen nimmer angefasst. Es gibt Leute die nunmal das Maximum haben wollen und dazu gehört antialiasing und Ambientocclusion und das mit maximaler Texturauflösung. Wenn das nicht geht bin ich schon wieder gefrustet und ich komm auch aus einer Zeit wo ich Speicher im DOS freischaufeln musste für Wing Commander
Hey Leute, so langsam ziehts mich auch in eure "Randgruppe" :P nachdem mein LG2361V nach Jahrelangen guten Diensten das Mucken anfängt. Da ich von 23,6" komme ist mir 29" 21:9 nicht zu klein(ganz im Gegensatz zu den 27" Umsteigern, habe gemessen und beide haben die exakt gleiche Höhe, auf den mm). Mit fallendem Preis wird aber der 34UM65 immer interessanter, die Frage is nur is diese 2560x1080 Auflösung zu wenig für den Screen? Dazu sei gesagt das ich meinen 23,6er nicht als zu unscharf empfinde, sehr wohl aber erkenne wie viel schärfer 4K is nur:
-Ich betreibe höchstens Hobbymäßige Urlaubsfotobildbearbeitung
-Mein PC, wenn auch sehr schnell, reicht hinten und vorne nicht für 4K Gaming, dann lieber ne kleinere Auflösung ohne Interpolation. Ich denke, dass der Schritt von 1920x1080 auf 2560x1080 leistungsmäßig zu bewältigen is ohne nen 4 stelligen Vorkommabetrag in Grafikkarten zu investieren....
-Ich finde es gibt viel zu wenig echten UHD Content, lediglich hochskallierte BluRays was mit meinem Equipment definitv nicht gehen wird.
4K bietet mir persöhnlich deshalb viel zu wenig Vorteile um eine 34er 4K Version zu rechtfertigen, vor allem in Bezug auf den Preis....
Darum stellt sich im Prinzip die Frage:
29er wobei hier UM65 und UB65 ja lediglich Standfußunterschiede haben, auf der Vorseite wurde der EA93 genannt, was is bei denen anderst außer Optik und das sie älter sind(EA73 und Eb93 gibst ja auch noch)?
oder
34UM65, da Verlass ich mich auf euch ob ihr die Auflösung für zu mickrig bei der Größe haltet.
Für die jenigen Monitore die eine Pivot Funktion, oder auch nur einen Leichten "Seitenausgleich" haben, gibt es dort einen "Nullraster" der LG meines Bruders hat keinen Raster und es is quasi ne Wasserwagenpfrimelei bis man dass Ding grade aufgestellt hat, weil auch der Drehwiederstand eine präzise Positionierung nahezu unmöglich macht. Im Geschäft hab ich einen der lässt sich frei bewegen, hat aber bei 0° und 90° einen Einrastpunkt, was das ganze sehr komfortabel macht. Das Ende vom Lied is, dass er sich auf meine Erfahrung und mein beten wie toll das is so ne Funktion zu haben, extra einen Screen mit Pivot gekauft hat und sie dank der schlechten Ausfürung jetz nie nutzt, ich hingegen drehe beim arbeiten mit Word und PDFs x Mal am Tag meinen Monitor rum weil er mit einem spürbaren einrasten auch immer in der richtigen Ausrichtung landet.
Kurz um Höhenverstellbarkeit is toll, Swivel eigentlich unnötig, Pivot ein Nogo ohne Nullraster (Das betrifft alles nur die 29er Modelle natürlich ), brauche auch keinen nervigen 5°L/R Ausgleich, mein Tisch steht im Wasser :P
Danke euch und Schönen Sonntag Abend
-
Ich hatte einen 29EA93 und hab jetzt einen 34UM65... von 1920x1080 auf 2560x1080 ist jetzt nicht so ein Riesensprung, du wirst mit deiner Kiste wahrscheinlich gar nichts merken
Ich finde die Auflösung bei dem 34UM65 ist noch vollkommen in Ordnung, wen man jetzt 30 cm davor hängt wirst was sehen, ansonsten nicht, generell ist das Teil aber schon gewaltig groß Im Vergleich zum 29iger würde ich aber trotzdem behaupten das der 34er genau das hat was bei dem 29er etwas gestört hat und das war die Höhe. Sind aber beide Klasse Monitore und ersetzen wird den erst irgendwann mal ein 4k... ohne 21:9 will ich ehrlich gesagt nicht mehr
Mhm, dh. es würde dann wohl nur ein 34" in Erwägung, wird aber zu groß sein.