Coffee Lake trifft Sonnenfinsternis: Intel stellt Core i-8000 am 21. August vor

[Holt]

Das sage ich doch, der Listenpreis des 8700K wird sich kaum von dem des 7700K unterscheiden. Sonst wäre er im Vergleich zum 7800X und AMDs RYZEN R7 zu teuer.

 

[OSL]

Denke mal nicht, dass sich Intel um Vergleichspreise einen großen Kopf macht. Die kalkulieren knallhart. Aber egal, ich habe von Anfang an €400,- eingeplant, wenn es weniger wird, gönne ich mir etwas.

 

[fortunes]

Es wird definitiv nicht wenige als 400€. Wenn man am Anfang sauschnell ist, kann man Glück haben - da braucht man aber fast schon Connections.

Der 7700K ist damals mit knappen 375€ eingestiegen und war keine 24h später auf 400€ und weniger Tage später über 410€.

Als ob der 8700K billiger rausgehen würde.

 

[IronAge]

Ich würde so mit ~390€ rechnen, mag aber auch sein, dass die erste Wochen eher leicht über 400€ verlangt werden.

Lange dauert es ja sowieso nicht mehr ... also einfach abwarten.

 

[Chrisch]

Der 7700K ist damals mit knappen 375€ eingestiegen und war keine 24h später auf 400€ und weniger Tage später über 410€.

Als ob der 8700K billiger rausgehen würde.

7700K wurden z.T. auch für 440€ verkauft, das war aber alles noch vor dem offiziellen Release. Am offiziellen Releasetag ist der Preis auf 379€ gefallen und bis ende Januar hatte der sich bei ~360€ eingependelt.

Wird bei den 8700K vermutlich genauso laufen sollten die vorm Release in den Verkauf gehen.

 

[IronAge]

Ich erwarte schon aus, dass der MSRP über dem des 7700K liegt ... also 380-390 US$ exkl. VAT.

Als der 7700K raus kam war der EURO schwächer als jetzt.

10%-15% Differenz beim Wechselkurs schlagen sich dann schon im Preis nieder.

 

[Chrisch]

Nah ich meinte damit jetzt nicht das der 8700K genauso viel wie der 7700K kosten wird, sondern einfach das die Preise vorm Release immer deutlich überzogen sind (early adopter Aufschlag)

Wo der 8700K letzten Endes landen wird kA, denke aber mal auch so 360-390€ wenn sich der Preis erstmal eingependelt hat.

 

[gauden1310]

Ich rechne mit 420€. Alles was drunter ist, wird dankend angenommen. So einfach ist das

 

[Gamer1969]

Wie immer stellt sich bei solchen Webseiten die Frage, ist das eine zuverlässige Aussage?

Die gute Nachricht, der i7 8700k soll mit niedrigen Spannungen leicht auf 5 GHz Übertaktbar sein.
Die schlechte Nachricht besagt, ab 4,8 GHz sollen massive Temperaturprobleme auftauchen, durch den Einsatz von wie sich die Website ausdrückt, „Silikonfett“ unter der Haube. Erst nach Einsatz von Flüssigmetall wurde es besser. Also ist köpfen für 5 GHz OC wohl wieder Pflicht.

直播预告：硅脂太��，我们�开Core i7-8700K的盖 - 超能网

 

[Holt]

Es gibt nur eine zuverlässige Aussage zum Listenpreis die man aus den Vorverkaufspreisen ziehen kann: Der Listenpreis wird deutlich günstiger sein! Verkäufer die das Risiko eingehen mit Intel Ärger zu bekommen weil sie sich nicht an den Termin zum offiziellen Verkaufsstart halten, lassen sich dies auch entsprechend entlohnen und es sind meist kleine Händler die gar nicht solche Menge absetzen, als dass sie hinter dann zu den günstigeren Anbietern zählen. Diese Vorabpreise sind daher immer überzogen und mit dem offiziellen Verkaufsstart fallen die Preise, vor allem wenn die Nachfrage nicht größer als das Angebot ist.

 

[OSL]

Wie immer stellt sich bei solchen Webseiten die Frage, ist das eine zuverlässige Aussage?

Die gute Nachricht, der i7 8700k soll mit niedrigen Spannungen leicht auf 5 GHz Übertaktbar sein.
Die schlechte Nachricht besagt, ab 4,8 GHz sollen massive Temperaturprobleme auftauchen, durch den Einsatz von wie sich die Website ausdrückt, „Silikonfett“ unter der Haube. Erst nach Einsatz von Flüssigmetall wurde es besser. Also ist köpfen für 5 GHz OC wohl wieder Pflicht.

ç›´æ’*预告：硅脂太å�¯æ�¶ï¼Œæˆ‘们è¦�å¼€Core i7-8700Kçš„ç›– - 超能网

War da nicht schon eine Seite, die den auf 5,3 oder 5,5 GHz hatte?

 

[Gamer1969]

@OSL

Ja das gibt Ergebnisse mit 5,3 GHz, aber dort steht, Zitat:

„...you will need a high-end air cooler or a decent liquid cooler in order to keep the temperature in check while achieving such high overclocks on all cores.“

Leider haben die nicht geschrieben, ob die CPU geköpft war, was aber anzunehmen ist.

Intel Core i7-8700K Benchmarks And Overclocking Details, 5.3 GHz Clock Speed Can Be Achieved | SegmentNext


Auf die Erklärung von Seiten Intel´s in Bezug auf die Nächst Nachricht bin mal sehr gespannt, sollte sich diese als Korrekt herausstellen.

Intel Z370 Chipset Could Support Kaby Lake - But Intel Will Not Allow It

Intel Z370 Chipset Could Support Kaby Lake - But Intel Will Not Allow It

 

[Kevinkuensken]

Asrock bitte bringt was fürs Z170M OC Formula.Irgendein Modbios um Coffee zu unterstützen

 

[SkizZlz]

Asrock bitte bringt was fürs Z170M OC Formula.Irgendein Modbios um Coffee zu unterstützen

Wirst Pech haben^^ Man weiß ja noch nicht einmal, ob es "nur" am Bios liegen wird.

 

[Kevinkuensken]

Warten wir es mal ab.Gut wäre es aber

 

[Gamer1969]

Also scheint doch was dran zu sein.

Köpfen wird für OC zur Pflicht.

Intel Coffee Lake-S: Wärmeleitpaste statt Lot soll OC auf unter 5,0 GHz limitieren

Da wird eine Intel Aussage zur absoluten Lachnummer! „Silikonfett“ verwenden und von verbesserter OC Fähigkeit sprechen.

Zitat:
„We also took the opportunity to improve our overclocking capabilities by improving the package power delivery to the CPU. This is an another change that required motherboard changes.“

Übersetzung laut Google:
„Wir haben auch die Gelegenheit genutzt, unsere Overclocking-Fähigkeiten zu verbessern, indem wir die Paketleistung an die CPU verbessern. Dies ist eine weitere Änderung, die Motherboard Änderungen erforderlich.“

Quelle:
Intel Coffelake-S 8th Gen Desktop and Z370 Controversy | VideoCardz.com

 

[elcrack0r]

Zitat:
„We also took the opportunity to improve our overclocking capabilities by improving the package power delivery to the CPU. This is an another change that required motherboard changes.“

Übersetzung laut Google:
„Wir haben auch die Gelegenheit genutzt, unsere Overclocking-Fähigkeiten zu verbessern, indem wir die Paketleistung an die CPU verbessern. Dies ist eine weitere Änderung, die Motherboard Änderungen erforderlich.“

Quelle:
Intel Coffelake-S 8th Gen Desktop and Z370 Controversy | VideoCardz.com

"Wir haben auch die Gelegenheit genutzt, unsere Übertaktungsmöglichkeiten zu verbessern, indem wir die Gesamt-Stromversorgung der CPU verbessert haben. Dies ist eine weitere Änderung, welche Mainboard Veränderungen erforderlich gemacht haben."

 

[Holt]

Köpfen wird für extremes OC Pflicht, im Original ist von so ab 4,8GHz für alle Kerne die Rede.

But to the six-core Core i7-8700K body on the big problem, when the frequency to 4.8GHz has reached the edge of the overheating, and this time the voltage is not high there may continue to increase the frequency, as long as the overheating problem can be solved

Die ab Werk vorgesehenen Turbotakte sind auch ohne Köpfen möglich und auch ein wenig mehr, die WLP soll nur Extrem Übertakter zwingen die CPU zu köpfen und damit die Garantie aufzugeben. Die Kerne könnten wohl so hoch takten und damit die Leistungsaufnahme so hoch werden, es sind ja auch sehr viele Kerne, dass andere Schäden drohen und bisher ist mir kein Fall bekannt, wo Intel wegen Schäden durch Übertaktung wirklich mal die Garantie verweigert hätte. Man sollte nicht vergessen das so viele Kerne eben auch viel Strom ziehen und der muss über dünne Leitungen und eine begrenzte Anzahl an Kontakten zum Die geführt werden.

Auch interessant:

We are talking about Core i5-8600K and i5-8400. The latter is probably Intel’s best CPU in 8th series. This is CPU will cost less than 200 USD (the price should be equal to i5-7400).

Die Listenpreise werden also nicht deutlich von denen der Vorgänger abweichen.

 

[OSL]

Köpfen wird für extremes OC Pflicht, im Original ist von so ab 4,8GHz für alle Kerne die Rede. Die ab Werk vorgesehenen Turbotakte sind auch ohne Köpfen möglich

Wenn die nicht erreicht werden, dann würde ich mich echt am Kopf kratzen.

 

[Tzk]

4,8ghz waren schon beim 7700K ohne Köpfen grade so machbar. Mit 2 Kernen extra wird die Cpu (trotz besserem Fertigungsverfahren) vermutlich einfach im Sockel köcheln. Grade mit AVX und FMA3
Außer vielleicht man hat ein perfektes Exemplar mit extrem wenig Leakage, dann könnte das unter Luft vielleicht auch auf 4,9ghz oder gar 5ghz hinauslaufen...

 

[Sir Diablo]

Naja bis der Siliziumchip anfängt mit köcheln, nämlich bei 3260°C, ist dir schon längst alles Andere drumherum zu nem großen Klumpen zusammengeschmolzen

 

[mastergamer]

Wie ist denn eig. der aktuelle Stand mit der Multiwahl bei den Non k CPUs?

Bisher konnte man ja "immer" den allcore Turbo auf den höchsten Multi (also den single core turbo) setzen, geht das bei Kaby Lake atm auch noch? Wie sind diesbezüglich die Aussichten bei Coffee Lake?

 

[Tzk]

Bisher konnte man ja "immer" den allcore Turbo auf den höchsten Multi (also den single core turbo) setzen, geht das bei Kaby Lake atm auch noch? Wie sind diesbezüglich die Aussichten bei Coffee Lake?

Allcore Turbo ist seit Skylake faktisch tot. non-K Skylake und Kabylake lassen sich nicht* übertakten.

*Eine Ausnahme bildet hier Skylake auf Z170 Boards mit "Spezialbios" - ist aber nicht zu empfehlen, da keine Energiesparmechanismen, bescheidene AVX Performance und keine iGPU mehr.

Naja bis der Siliziumchip anfängt mit köcheln, nämlich bei 3260°C, ist dir schon längst alles Andere drumherum zu nem großen Klumpen zusammengeschmolzen

Alles richtig, ich glaube aber du weisst wie das "köcheln" gemeint war...

 

[mastergamer]

Na klasse.... obwohl AMD nach Jahren erwacht ist, setzt Intel weiterhin Jahr für Jahr einen drauf...

OC von Budget CPUs wurde uns genommen, eine vertretbare Wärmeleitung wurde gestrichen, allcore Turbo Spielereien (beim 3770 immerhin 4 Turbostufen meine ich!) wurde unterbunden... was kommt eig. als nächstes?

PC Hardware macht von Jahr zu Jahr weniger spaß

 

[Tzk]

Genau deshalb sollte man derzeit (eigentlich) nur AMD kaufen. Intel bevormundet die Käufer von vorne bis hinten
Und der RyZen 5 1600(X) ist ne klasse Cpu fürs Geld inkl. Möglichkeit für OC.

 

[bawder]

wenn AMD nun erfolg hat gibt es in den kommenden jahren wieder drei gleiche AMD sockel und gleich starke CPUs mit anderem pinning

ihr vergesst schnell...
Sockel 754
Sockel 939
Sockel AM2

 

[Tzk]

754 hatte nur Singlechannel DDR1. 939 Dualchannel DDR1 und AM2 hatte DDR2. Für mich sind die Sockel nicht "gleich".

 

[bawder]

ich weiß. ich hatte damals Sockel 939 und es ist AM2 gekommen. leistungs-/strom-/CPU-technisch war das vollkommen egal, außer dass man teuren DDR2 brauchte. daher hört vielleicht mal auf über intel zu jammern und erinnert euch was passiert wenn AMD wieder die nase vorne hat.

 

[OiOlli]

Stimmt. War schrecklich. Auf 939 liefen nicht nur Single- sondern auch Dualcorecpus. Sowas geht ja gar nicht. Da hätte mindestens ein neuer Chipsatz her gemusst.

Oh und AMD hat immer gesagt, dass Sockel 754 nur für die preiswerten CPU ist und für die teureren noch ein neuer Sockel kommt. Bei Sockel AM2 war es ähnlich. Da sagte man nicht ein paar Wochen vor dem Relase, ups ja das ist uns jetzt peinlich, aber ihr braucht einen neuen Chipsatz.

 

[Tzk]

Ich geh mal noch etwas weiter in die Vergangenheit:
Wie schlimm war das, als der Thunderbird, Palomino, Thoroughbred-A/B und sogar der Barton alle auf Sockel 462 liefen. :O
Und alle neuen Boards unterstützten sogar die alten Cpus. Also wirklich AMD, das geht ja garnicht...

Sockel 775 war ja ähnlich, da ging einiges was die Abwärtskompatibilität angeht.