[Sammelthread] Command & Conquer Alarmstufe Rot 3
- Ersteller Xptweaker
- Erstellt am
Sau geil...ich finde AR3 gut und freu mich auf das Add-On.
Nur fänd ich es super, wenn EA mal die Bugs des aktuellen Teils beseitigen würde, statt gleich n neues rauszubringen ^^
Blooby
Enthusiast
Aus meiner SIcht ging sie noch früher los und zwar mit RA2.
Schwache und kindische Story -> pfuiiii.
MFG
Marie Power
Neuling
- Mitglied seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 409
Seh ich genau so.
Der Tiberiumkonflikt war mein erstes Echtzeitstrategiespiel.
Ich fands einfach der Hammer.
Auch Alarmstufe Rot (war als Mission CD geplant für Tiberiumkonflikt, wurde dann aber so umfangreich -> eigenständiges Spiel) mit seinen beiden Mission CDs war super!
Tiberium Sun war ja dann eine herbe Entäuschung. Hatte es auf Seiten von Nod auch nie ganz durch gespielt, Firestorm dazu nicht mal mehr gekauft.
Aber so richtig versaut haben sie es dann mit Alarmstufe Rot 2! Das Spiel war einfach nur dumm! Ich fand die Videos und die Geschichte überhaupt nicht lustig! Sowas kann echt nur Amerikanern gefallen
Zuletzt bearbeitet:
nur shcade dass es den ersten teil nur in der fiesen grünen "green pepper"-Hülle gibt 
Hab die selbe
MatrixFuture
Semiprofi
Generals kann ich noch guten Gewissens vertreten als C&C Spiel.
Allerdings, die Kampagnen brauch ich nicht erwähnen...
Generals kann ich noch guten Gewissens vertreten als C&C Spiel.
Allerdings, die Kampagnen brauch ich nicht erwähnen...
also generals kann ich als sau gutes strategiespiel vertreten! aber es verdient wegen seiner spielweise eigentlich net den namen cnc... aber es war ein gutes strategiespiel
Blooby
Enthusiast
Seh ich genau so.
Der Tiberiumkonflikt war mein erstes Echtzeitstrategiespiel.
Ich fands einfach der Hammer.
Auch Alarmstufe Rot (war als Mission CD geplant für Tiberiumkonflikt, wurde dann aber so umfangreich -> eigenständiges Spiel) mit seinen beiden Mission CDs war super!
Tiberium Sun war ja dann eine herbe Entäuschung. Hatte es auf Seiten von Nod auch nie ganz durch gespielt, Firestorm dazu nicht mal mehr gekauft.
Aber so richtig versaut haben sie es dann mit Alarmstufe Rot 2! Das Spiel war einfach nur dumm! Ich fand die Videos und die Geschichte überhaupt nicht lustig! Sowas kann echt nur Amerikanern gefallen
Also bei Tiberium Sun habe ich es noch gelten lassen, da die Story noch recht akzeptabel war (die Einheiten hingegen waren dann schon eher eine Pfuscherei) und deshalb habe ich mir auch noch das Firestorm gekauft und gespielt. Da war es noch okay aber storymäßig konnte es sich nie mit RA1 und Tiberium Konflikt messen.
Ich sage zu RA2 eigentlich nur noch EA!!!! Weil sie sind der Grund, warum fast das ganze Team dann zu Lukearts gegangen ist (EAW ist echt gut geworden).
MFG
Halb nackte Frauen in einem Kriegsstrategiespiel? Ich weiß es nicht was die da gemacht haben und machen...
Die ersten 2 Teile waren super, der 3 Teil gut.
RA2 und Generals konnte man noch Spielen. Und jetzt könnte ich nur noch
Naja ich würde das ma nich so schlecht machen, also ich finde AR3 eigentlich ganz gut, ist nur ein wenig schwer im vergleich zu den Teilen davor.
Ich persönlich mag ehr die C&C Teile die nichts mit Tiberium zu tun haben, da ich da immer noch ne gewisse Realität drin sehe. Von Nod und Co halte ich nich viel. Ich greife lieber auf Einheiten zurück die ich mir im wahren leben noch etwas vorstellen kann
Ich persönlich mag ehr die C&C Teile die nichts mit Tiberium zu tun haben, da ich da immer noch ne gewisse Realität drin sehe. Von Nod und Co halte ich nich viel. Ich greife lieber auf Einheiten zurück die ich mir im wahren leben noch etwas vorstellen kann
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
na da kommt ja dann wohl aber nur Alarmstufe Rot 1 in Frage. Denn die Einheiten bei 2 und 3 sind ja wohl noch abgedrehter als bei den "normalen" C&C-Teilen. Und wer Generals ernsthaft als C&C bezeichnet, dem is eh net mehr zu helfen 
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
nun, weil es nicht das geringste mit den beiden C&C-Universen zu tun hat. EA hat den Namen nur verwendet damit es sich besser verkauft. Das is als ob du einen x-beliebigen Shooter nimmst und da ein "Unreal" oder "Quake" vor den Titel knallst.
[Leviathan]
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 5.801
Kommt es nur mir so vor oder findet ihr auch das Verhalten der Gegner im Gefecht ein wenig fixiert? Wenn ich Spiel mit 2 Teams Spiele Ich-Mittel-Mittel vs. Brutal dann werde ausschließlich ich mit den Superwaffen den Gegners bombardiert (selbst wenn ich mich vom Kampfgeschehen fast zurückziehe).
Danke für die Info.
Übrigens ist seit ein paar Tagen Patch 1.8 draußen. Und die Changelog ist nicht grad klein
perforierer
Neuling
- Mitglied seit
- 15.04.2002
- Beiträge
- 299
Finde, bei AR 3 haben sie es etwas übertrieben mit den Farben usw. Die Einheiten sind auch nen kleinen Tick zu abgedreht, auch wenn das natürlich Kennzeichen von AR ist.
Bissi weniger wäre mehr gewesen. Die Onlinelobby ist mal wieder grauenhaft, das gant´ze Matchmaking System übrigens.
Ich finde AR2 aber allemal besser als C&C 3, das ich furchtbar fand.
Generals war m.E. das letzte wirklich coole C&C. Es war zwar spielerisch anders als die klassischen C&C, hat aber einfach Spaß gemacht und war gut designt.
Bissi weniger wäre mehr gewesen. Die Onlinelobby ist mal wieder grauenhaft, das gant´ze Matchmaking System übrigens.
Ich finde AR2 aber allemal besser als C&C 3, das ich furchtbar fand.
Generals war m.E. das letzte wirklich coole C&C. Es war zwar spielerisch anders als die klassischen C&C, hat aber einfach Spaß gemacht und war gut designt.