Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nette CPU Fresh.
Was isn momentan das beste, was du für Lukü von denen getestet hast?
 
Die,die ich gerade im MP drinn hab.
Muss dazu sagen,dass seitdem ich nur noch den PC von meinem Bruder zum testen nehme (Lukü) net mehr soviel 775 Cpus hatte.

So lief mein L847C damals unter Wasser



Das waren meine 24/7 settings :drool:
 
Update für die OC-Liste:
alle Einträge wurde farblich bei der Kühlmethode gekennzeichnet.


Chrack2 schrieb:
So jetzt mit den richtigen Einstellungen ;)

E8600 | 4450MHz | 1,320 Vcore | 445 FSB | DDR2 534 | Asus Maximus 2 Formula P45| Wasserkühlung | Q822A435 | Boxed | 1,2125v | Chrack
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit alles richtig aber der TaskManager mit dem Prime Process und CPU-Auslastung fehlt hier.
Mach einfach den Run noch mal neu, im Startpost ist auch ein Beispiel Screen vorhanden!


Eisbaer798 schrieb:
So Modbox,
wie versprochen mein 500er FSB Run mit meinem nVidia MoBo.:banana:
Habe echt viele Probleme die letzte Zeit gehabt, so das sich die ganze Sache etwas in die Länge gezogen hat.

q9650 | 4500MHz | 1,464v | FSB500 | DDR3-800MHz | EVGA 790i FTW Digital PWM | WaKü | L822B348 | B | 1,2250v | Eisbaer798

Hab nochmal alles aus meiner WaKü geholt und für diese hohe VCore hoffentlich ganz gute Temp. erreicht. oder? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hat es ja doch noch geklappt, einfach Mega Fantastisch mit dem nForce MB... Gratulation.
Schade nur wegen dem defekten Speichercontroller. Hatte damals auf ein EP-8RDA6+PRO wegen zu hohem OC eines Tages ein
defekten Taktgenerator. Folge war eine zu schnelle System Uhrzeit und falsche angaben zum Takt.
Temp sehen dank Außentemp bei der VCore sehr gut aus. Wie hoch sind die Spannungen für VTT, PLL und MCH bei diesem Run?
Beim Run ist alles richtig und wurde schon eingetragen.


Fresh_Thing schrieb:
Die Vid hat nix zu sagen !
Habe hier noch einne Mega Cpu die ich aber nie verkaufen werde, 4Ghz @ 1,21 und hat ne Vid von 1,2750 :drool:
Das ist OC ;)
Die kannste mit dem Boxed kühler kühlen :d
Zum Vergrößern anklicken....

Ja die würde ich mal ausgiebieg testen wollen!! :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU FSB = 1,325 Volt
SPP = 1,57 Volt (roter Bereich max. Spannung, mehr geht nicht)
MCP = Auto = 1,5 Volt

GTL1 = -45
GTL2 = -45
GTL3 = -30
GTL4 = -30

P.S.
Bitte Bitte Modbox räume die Liste mal ordentlich auf/aus.
Es kotzt einen auf Deutsch gesagt jedes mal an wenn man Ergebnisse von anderen Leuten zum Vergleichen öffnen möchte und nichts hinterlegt ist.
Wie z.B. hier:OliverM84

http://www.partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/pic.php&pid=571

Ich bin mir auch im klaren das dass viel Arbeit ist, aber die Leute werden es Dir danken...

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ja das sind doch absolut vertretbare Spannungen beim 790er NForce,
außer natürlich bei der SPP Spannung. :love:


Ja das mit der Löschung von Ergebnissen von nicht mehr gültigen Links hatte ich hier schon mal gepostet.
Bevor ich aber diese lösche, informiere ich die User nochmal. Es kann gut möglich sein das dieser
Sreenshot noch mal nachgereicht werden kann! :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Mühe mit der Pflege des Threads und der List ;)
Das wissen wir alle zu schätzen....
 
Mein neuer Speicher ist eingetroffen - 8GB F2-9600CL5D-4GBPI :love:

Bin auch grad fleißig am testen. Bin bei PL8 angelangt.
Bei 500x8 333er Strap und 2.4B Teiler, also 600 MHz Ram.
Vtt bei 1,3v und vMCH weiterhin 1,24v.

Mit PL7 will er allerdings noch nicht starten, auch nicht mit mehr Spannung.
Woran mags liegen? Wills der Speicher/das Board einfach nicht?
 
Ich tippe auf Speicher,aber PL7 bei 1200 Mhz ist denke ich schon fast Traum oder nicht?
 
Ja, das wäre auch mein Traum ^^

Hier mal nen kleiner Everest MemoryBench
 
Zuletzt bearbeitet:
@Effizienz

Dein Screen ist zu groß und verstößt damit gegen die Forenregeln.
Lese dir die Forenregeln durch und passe dein Screen an, ansonsten muss ich dein Beitrag entfernen.
 
Nun das ganze noch durch Prime jagen.
Muss allerdings die Subs noch was anpassen, das läuft nochn bischen unrund :wink:
 
Habs grade nochmal angetestet mit 2.28v V-Dimm im Bios (Ja meine Riegel können das ab) und 0,04v mehr vNB zur Sicherheit erstmal läuft es mit 5-6-5-15 aber als Alltags Setting werde ich das nicht nehmen da mach ich lieber Teiler 1:1 das reicht so auch.
 
Whitecker007 schrieb:
Habs grade nochmal angetestet mit 2.28v V-Dimm im Bios (Ja meine Riegel können das ab) und 0,04v mehr vNB zur Sicherheit erstmal läuft es mit 5-6-5-15 aber als Alltags Setting werde ich das nicht nehmen da mach ich lieber Teiler 1:1 das reicht so auch.
Zum Vergrößern anklicken....

na ja ich versuche immer 2.40b zu nehmen bis FSB 510 ging es danach dann 2.00b.Der Speicherdurchsatz ist bei 2.40 besser trotz etwas schlechterer Timings.
Guß herm
 
Ja,aber im Alltag merkt man davon nix und bei mir is mir das zu herb.
Aber ich werd mal sehen ob es im Alltag stable ist,30 Minuten Crysis ging schonmal^^
 
Whitecker007 schrieb:
Ja,aber im Alltag merkt man davon nix und bei mir is mir das zu herb.
Aber ich werd mal sehen ob es im Alltag stable ist,30 Minuten Crysis ging schonmal^^
Zum Vergrößern anklicken....

Der Unterschied ist EVEREST +900MB/s Read und +600MB/s Copy bei 2.40b
denke einen bisschen kann man was merken.
Gruß herm
 
Aber nur im Bench ^
 


cachememv511.png


Viel mehr FSB geht wegen der CPU leider nicht... die macht bei 530 MHz rum dicht - FSB Wall :-[

Aber der Speicher läuft echt gut (PL9 SuperPi 32M):love:
 
eSp!s0 schrieb:
Aber nur im Bench ^
Zum Vergrößern anklicken....

kann mir vorstellen das 900MB/s schneller lesen bemerkbar ist.
Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:17 ----------



Viel mehr FSB geht wegen der CPU leider nicht... die macht bei 530 MHz rum dicht - FSB Wall :-[

Aber der Speicher läuft echt gut (PL9 SuperPi 32M):love:[/QUOTE]

@Effizienz

ja sieht super aus dann mach mal einen Prime Run und schaue mal was du stabil hin bekommst.
Gruß herm
 
Zuletzt bearbeitet:
Q9650 OC problem

Hallo zusammen,
bin von einem E8600 @ 4,45GHz auf einen Q9650 umgestiegen und bekomme ihn einfach nicht Prime stabil.
Da war der E8600 nicht so zickig :rolleyes:

Mein Board ist ein Asus Maximus Formula 2.

Habe einen FSB von 467 also läuft der Q9650 @4,2 Ghz mit 1,296V im Prime Small durch bzw. nach 2 Stunden habe ich den Test beendet.
Das müsste doch reichen für die VCore Ermittlung?

Der Blend und Costum brechen nach ca. 15min. ab.

Hier mal meine Bios-Settings:

Code: 
Ratio CMOS Setting: 9
FSB Frequency:      467
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency:      DDR2 935  
DRAM CLK Skew on Channel A1:   350
DRAM CLK Skew on Channel A2:  350
DRAM CLK Skew on Channel B1:    350
DRAM CLK Skew on Channel B2:    350
DRAM Timing Control: maunuell
1st Information:
CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay: Auto
Row Refresh Recycle Time: Auto
Write Recovery Time: Auto
Read to Precharge Time: Auto
2nd Information:
Read to Write Delay (S/D): Auto
Write to Read Delay (S): Auto
Write to Read Delay (D): Auto
Read to Read Delay (S): Auto
Read to Read Delay (D): Auto
Write to Write Delay (S): Auto
Write to Write Delay (D): Auto
3rd Information:
Write to PRE Delay: Auto
Read to PRE Delay: Auto
PRE to PRE Delay: Auto
All PRE to ACT Delay: Auto
All PRE to REF Delay: Auto
DRAM Static Read Control: Auto 
DRAM Read Training: Auto  disabled
MEM. OC Charger: Auto  enabled
Ai Clock Twister: moderate
Ai Transaction Booster: Auto
Common Performance Level: Auto
Pull-in of CHA PH1: Enabled
Pull-in of CHA PH2: Enabled
Pull-in of CHA PH3: Enabled
Pull-in of CHB PH1: Enabled
Pull-in of CHB PH2: Enabled
Pull-in of CHB PH3: Enabled
PCIE Frequency: 100

CPU Voltage:      1,300
CPU PLL Voltage: 1,553
FSB Termination Voltage: 1,206
DRAM Voltage: 1,8
North Bridge Voltage: 1,245
South Bridge 1.5 Voltage: 1,513
South Bridge 1.1 Voltage: 1,126

CPU GTL Reference (0):   +40
CPU GTL Reference (1):   +40
CPU GTL Reference (2):   +40
CPU GTL Reference (3):   +40
NB GTL Reference: Auto
DDR2 ChA Reference Voltage: Auto
DDR2 ChB Reference Voltage: Auto
North Bridge DDR Reference: Auto
CPU Configuration:
Ratio CMOS Setting: 9
C1E Support: Enabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Intel Virtualization Tech: Disabled
CPU TM Function: Enabled
Execute Disable Bit: Enabled
Load-Line Calibration: auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

Der Speicher ist ein Kingston KHX8500D2K2/4G
Er kann 1066 mit 2,3V laut Hersteller und bei 800 1,8V.
Habe beide Spannungen schon mal getestet ohne Erfolg.

Evtl. habt ihr ja noch ein paar Tipps.
 
Chrack2 schrieb:
Hier liegt der Hund begraben

FSB Termination Voltage: 1,206
North Bridge Voltage: 1,245
CPU GTL Reference (0): +40
CPU GTL Reference (1): +40
CPU GTL Reference (2): +40
CPU GTL Reference (3): +40
NB GTL Reference: Auto
Zum Vergrößern anklicken....

Mein letzter Q9650 wär mit der niedrigen FSB Voltage nichtmal bis 450MHz FSB gekommen, dafür brauchte ich bei dem Prozessor zwischen 1.26 und 1.28V

Wie sich die NB auf deinem Board verhält kann ich dir nicht sagen, aber die Spannung scheint mir für nen Quad ebenfalls zu niedrig. Probier mal 1.26V

Und das wichtigste sind die GTL Reference Spannungen, da musst am meisten probieren.
 
Die FSB Voltage werde ich mal auf 1,26 - 1,28 testen und die GTL neu einstellen.
Kann man ja aus der FSB Voltage ausrechnen.

Ist es dann richtig, wenn sich immer ein und der selbe Kern verabschiedet, für diesen dann die GTL verändern?

Testen kann ich erst heute Abend, wenn ich Feierabend habe ;)
 
Hab auch das Maximus II Formula und nen Q9650 aber siehe

Ratio CMOS Setting: 9
FSB Frequency: 467 472
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency: DDR2 935
DRAM CLK Skew on Channel A1: 350 Auto
DRAM CLK Skew on Channel A2: 350 Auto
DRAM CLK Skew on Channel B1: 350 Auto
DRAM CLK Skew on Channel B2: 350 Auto
DRAM Timing Control: maunuell
1st Information:
CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay: Auto
Row Refresh Recycle Time: Auto
Write Recovery Time: Auto
Read to Precharge Time: Auto
2nd Information:
Read to Write Delay (S/D): Auto
Write to Read Delay (S): Auto
Write to Read Delay (D): Auto
Read to Read Delay (S): Auto
Read to Read Delay (D): Auto
Write to Write Delay (S): Auto
Write to Write Delay (D): Auto
3rd Information:
Write to PRE Delay: Auto
Read to PRE Delay: Auto
PRE to PRE Delay: Auto
All PRE to ACT Delay: Auto
All PRE to REF Delay: Auto
DRAM Static Read Control: Auto
DRAM Read Training: Auto disabled
MEM. OC Charger: Auto enabled
Ai Clock Twister: moderate
Ai Transaction Booster: Auto
Common Performance Level: Auto manual und 10
Pull-in of CHA PH1: Enabled
Pull-in of CHA PH2: Enabled
Pull-in of CHA PH3: Enabled
Pull-in of CHB PH1: Enabled
Pull-in of CHB PH2: Enabled
Pull-in of CHB PH3: Enabled
PCIE Frequency: 100

CPU Voltage: 1,300 1,356 aber unter last nur 1,26
CPU PLL Voltage: 1,553 1,50
FSB Termination Voltage: 1,206 1,29
DRAM Voltage: 1,8 2,0
North Bridge Voltage: 1,245 1,339
South Bridge 1.5 Voltage: 1,513 1,50
South Bridge 1.1 Voltage: 1,126 1,10

CPU GTL Reference (0): +40 alle auf AUTO
CPU GTL Reference (1): +40
CPU GTL Reference (2): +40
CPU GTL Reference (3): +40
NB GTL Reference: Auto
DDR2 ChA Reference Voltage: Auto
DDR2 ChB Reference Voltage: Auto
North Bridge DDR Reference: Auto
CPU Configuration:
Ratio CMOS Setting: 9
C1E Support: Enabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Intel Virtualization Tech: Disabled
CPU TM Function: Enabled
Execute Disable Bit: Enabled
Load-Line Calibration: auto unbedingt Disabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

vllt. hilfts.

mfg
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh