Core-Duo im Desktop - ein kleiner Erfahrungsbericht

und hier , der vielleicht interessanteste test für leute, die mit ihrem rechner auch etwas rechenintensivere aufgaben wie videobearbeitung , encoding usw. erledigen , damit geld verdienen müssen ....und nebenher noch ein wenig gamen.. :).... und die das alles ganz,ganz leise wollen...

stock yonah, einfachstes board gegen gesamte amds

in französisch , aber die charts sprechen für sich.

http://www.hardware.fr/articles/617-1/intel-core-duo-debarque-desktop.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
N1K THA CH1K schrieb:
Score ist aber top!!!

Ist der t2600 so wie er im 3d Mark lief stabil?

wie hoch war die Cpu-temp?

Ja stabil kann ich auch noch nicht genau sagen, nach fast 3h Dual-Prime gabs einfach nen reboot bei 3122Mhz. Benchen kann ich alles mit diesem Takt, 3DMark06 hat ja auch ziemlich hohe Anforderungen an die CPU mit den beiden CPU-Tests. Hmm, keine Ahnung, hoffentlich kommt bald mal ein neues Bios raus das die Probleme behebt. Vmod weiß ich halt auch nicht, ob der Abhilfe verschafft.:hmm:
 
@sch8mid:

Ich mein mal, deine Voreingenommenheit beeinflusst ganz schön deine Urteilskraft. :fresse:

Ich interpretiere die Tests von hkepc.com und hardware.fr, dass der CoreDuo auf keinen Fall die Messlatte höher hängt. :wink:
 
Hier der test mit nem x2 4200@ 3190 Mhz @ 3-3-3-6 Ramsettings

2 MB Benchmark

48 MB benchmark


Edit : mit 50 Mhz mehr sind es nochmal 40 Punkte die dazu kommen Ohne Multi
Mit Multi sind es 100 Punkte im 2 MB test
 
Zuletzt bearbeitet:
sao schrieb:
Hier der test mit nem x2 4200@ 3190 Mhz @ 3-3-3-6 Ramsettings

2 MB Benchmark

48 MB benchmark
naja....

1. is deiner höher getaktet
2. is deine cpu wohl schon am ende (wenn schon mit LS gekühlt wird?)
3. rennt der Yoanh da noch mit Luftkühlung
4. mit besseren Ram is beim Yonah bestimmt noch mehr drin :)
 
Meine CPU ist nicht höher getaktet als Icy´s
Aber wegen den Ram´s ich denke das DDR2 eine Höhere bandbreite besitzt
Jetzt ohne irgendein Fan zusein was ich eh nicht bin da ich auch Intel hatte
Aber ich denke das die DDR2 Technik eine grosse Rolle spielt. Mal kucken was AMD mit Ihrem AM2 Sockel und Ihren CPU´s macht.
Heute abend Versuch ich mal den Gleichen Takt vom Yonah mal schauen was meine CPU so packt.
CPU packt 3,3 Ghz mit 1,57 Vcore nur werden mir die Mosfets zu warm da ich kein Expert board habe

Edit:
2 MB test Ohne Multi 140 Punkte Weniger bei gleicher taktung
2 MB test mit Multi 4936 Punkte
48MB test ohne Multi 3791 Punkte
48 MB test 4626 Punkte mit Multi
 
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch schrieb:
naja....

1. is deiner höher getaktet
2. is deine cpu wohl schon am ende (wenn schon mit LS gekühlt wird?)
3. rennt der Yoanh da noch mit Luftkühlung
4. mit besseren Ram is beim Yonah bestimmt noch mehr drin :)


hast du einen?
 
sao schrieb:
Meine CPU ist nicht höher getaktet als Icy´s
Aber wegen den Ram´s ich denke das DDR2 eine Höhere bandbreite besitzt
Jetzt ohne irgendein Fan zusein was ich eh nicht bin da ich auch Intel hatte
Aber ich denke das die DDR2 Technik eine grosse Rolle spielt. Mal kucken was AMD mit Ihrem AM2 Sockel und Ihren CPU´s macht.
Heute abend Versuch ich mal den Gleichen Takt vom Yonah mal schauen was meine CPU so packt.

Edit:
2 MB test Ohne Multi 140 Punkte Weniger bei gleicher taktung
2 MB test mit Multi 4936 Punkte
48MB test ohne Multi 3791 Punkte
48 MB test 4626 Punkte mit Multi
DDR2 bringt erst gescheit was bei hohen FSB..... (oder wenn man welchen hat mit
gescheiten timings)

interessant wäre, mit welchen FSB deine CPU läuft, evtl könnte man dann mal
nen verlgeich machen?!

@Super

was soll ich haben?
 
Chrisch schrieb:
DDR2 bringt erst gescheit was bei hohen FSB..... (oder wenn man welchen hat mit
gescheiten timings)

interessant wäre, mit welchen FSB deine CPU läuft, evtl könnte man dann mal
nen verlgeich machen?!

@Super

was soll ich haben?


Kam mir komisch vor über etwas zu reden was du nicht hast, deshalb fragte ich ja ob du so einen Yonah oben hast.
 
wenn du dich nen bissel umgucken würdest, wüsstest du das ich einen habe ;)
 
ne, aber ICY seine ist mit Luft gekühlt...

ich wette meiner würd des auch machen mit Lukü, nur warum soll ich sonen
Kühler verbauen wenn ich doch ne Wakü im PC habe?

Gruß
Chris
 
weil du nicht dinge einfach auf dich beziehen kannst, außerdem kann man nicht von allgemeinheit reden, wird vl auch welche geben die 3GHz nicht mit Lukü machen
 
Super schrieb:
weil du nicht dinge einfach auf dich beziehen kannst, außerdem kann man nicht von allgemeinheit reden, wird vl auch welche geben die 3GHz nicht mit Lukü machen
mit nen gescheiten luftkühler macht es keinen unterschied ob wakü oder lukü,
da die cpu kaum abwärme produziert ;)

und ich hab bisher noch keinen T2600 gesehen der die 3Ghz nicht mit luft gemacht
hat! Und ICY seiner geht auch noch höher, aber der Wert is nunmal bei ihm Primestable!
 
Chrisch schrieb:
mit nen gescheiten luftkühler macht es keinen unterschied ob wakü oder lukü,
da die cpu kaum abwärme produziert ;)

Ich glaube schon dass es einen Unterschied macht ....
das kann man ja auch bei anderen LV CPUs sehen (Pentium M)

CB
 
Zuletzt bearbeitet:
silme007 schrieb:
@sch8mid:

Ich mein mal, deine Voreingenommenheit beeinflusst ganz schön deine Urteilskraft. :fresse:

Ich interpretiere die Tests von hkepc.com und hardware.fr, dass der CoreDuo auf keinen Fall die Messlatte höher hängt. :wink:

voreingenommen ? Oh , nein...

wir haben hier 2 pcs (1 amd) , 2macs und noch ne sgi
wers am besten macht bekommt den zuschlag ..
so einfach ist das ..
bei dem was der rechner machen soll, nämlich leise,
schnell und mit geringem stromverbrauch 12 -24 /7 video zu encodieren
hat der Yonah/Merom ganz einfach unbestreitbare vorteile.

wenn sich amd erholt hat , why not ?

:wink: :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
silme007 schrieb:
@sch8mid:

Ich mein mal, deine Voreingenommenheit beeinflusst ganz schön deine Urteilskraft. :fresse:

Ich interpretiere die Tests von hkepc.com und hardware.fr, dass der CoreDuo auf keinen Fall die Messlatte höher hängt. :wink:
natürlich hängt er sie höher, bei hkepc sind die ergebnisse realitätsfremd, oder läßt jemand einen Core Duo @ desktop mit 166 MHz FSB laufen?
 
duKee schrieb:
natürlich hängt er sie höher, bei hkepc sind die ergebnisse realitätsfremd, oder läßt jemand einen Core Duo @ desktop mit 166 MHz FSB laufen?
Du sagst es. Da wird sozusagen ein "Notebook" mit einem Desktop PC verglichen.
 
was is eigentlich mit dem Destroyer?
Von dem hört man garnix mehr...
 
cpumark992.JPG


auch ein recht ordentliches ergebnis :>
 
Mome schrieb:
was is eigentlich mit dem Destroyer?
Von dem hört man garnix mehr...


ihm ging wohl die mobo wartezeit auf die nerven
 
duKee schrieb:
auch ein recht ordentliches ergebnis :>

ja und ein sehr ordentliches.....

aber da schaffste mit KoKü und reisst dir mehr als nur einen fuss raus
hast gerade den modernsten intelprozzi gekauft
und da kommt wieder eine der kommenden intel cpus und macht das mit fast 400 Mhz weniger
und ist dazu noch ne ganze sekunde schneller
schaut euch das mal an :
 

Anhänge

  • intelnew.jpg
    intelnew.jpg
    109,7 KB · Aufrufe: 109
Zuletzt bearbeitet:
irietical schrieb:
bis der conroe verfügbar ist vergeht noch eine ganze weile
so lang dauerts nimmer, glaub die ersten CPU´s kommen noch vor den passenden
mobos ;)
 
Chrisch schrieb:
so lang dauerts nimmer, glaub die ersten CPU´s kommen noch vor den passenden
mobos ;)

chris wann haste nen Merom ES ?

irietical schrieb:
bis der conroe verfügbar ist vergeht noch eine ganze weile

ich tippe bei dem screen oben eher auf einen woodcrest , die servervariante des Conroe :

"Intel Woodcrest processors will feature 1066MHz or 1333MHz processor system bus (PSB) depending on the model and will also have thermal design power (TDP) of 80W. The new chips will have two execution cores and will be made using 65nm process technology. As some sources indicated, Intel will commercially release the Woodcrest processors in the third quarter of the year as Intel Xeon 5000-series processors for two way systems."


Woodcrest 5160 3GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest 5150 2.66GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest 5140 2.33GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest 5130 2GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest 5120 1.86GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest 5110 1.60GHz 4MB 1333 2/2
Woodcrest LV 5148 2.33GHz 4MB 1333 2/2
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh