Core i5 startet mit drei Lynnfield-Modellen

Chrisch schrieb:
Default Werte hab ich nicht gemessen, aber OC + Prime

i5-750 @ 4.1Ghz (1.344v) = ~230-250W je nach Primetest
i7-860 @ 3.6Ghz (1.248v) = ~270-290W je nach Primetest

Dabei erreichte der i7 die selbe Temp wie der i5 (beide mit Lukü gekühlt).

Edit: gemessen jeweils das gesamte System (ohne Monitor).
Zum Vergrößern anklicken....


Mit welchem Mainboard war das jetzt? Das Asus P7P55D Deluxe hat in der PCGH den höchsten Verbrauch zusammen mit dem Gigabyte UD6. Das UD4 und die beiden MSI Platinen liegen drunter.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Verbrauchsmessungen waren alle mitm Gigabyte GA-P55-UD5 (welches bisher bei mir das sparsamste Board ist).
 
Das UD5? Top!
 
Ja das meine ich,welche cpu hast du trauf laufen,und welche Speicher?:d
 
Ich wollt mir grad ein System zusammenstellen und muss irgendwie feststellen, dass keiner der CPUs mehr irgendwo gelistet wird :-[
Hab ich was auf den Augen?

Mfg.

[EDIT] Ah jetzt isse wieder da ^^,... komisch :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
wie? cpu ist nicht mehr gelistet?? also ich kann die noch bei geizhals sehen :d
 
@Duplex

Also ein Highend-System mit SLI etc. will ich nicht und brauch ich nicht, mir liegt es auch ganz fern 250€ für ne CPU auszugeben!

Das blöde ist nur, dass wenn man sich jetzt ein neues System zulegen will (so wie ich) es schwachsinn wäre einen Q9550 zu kaufen, da der genauso teuer ist wie der i5 720, ebenso wie die P55 Boards und der Speicher ist halt was teurer. Aber sonst lohnt es nicht sich einen 775er Sockel zu holen.

AMD wird ja hier in der Kaufberatung empfohlen. Nur bin ich auf OC aus und da geht beim i5 nunmal mehr. Die CPU kostet auch "nur" 30€ mehr als ein PII 955. Nur beim Board zahlt man knapp das doppelte.....
 
Zu dem Zeitpunkt als ich Speicher gekauft habe gab es keine gescheiten 4GB Kits, deswegen die Kingston.

Laufen hier ohne Probleme 1000Mhz 7-9-7-21-1T oder 1100Mhz 8-9-8-24-1T stable.

Die hier sinds...

http://geizhals.at/deutschland/a378151.html

Waren aber günstiger als ich die gekauft habe, und lieferbar :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Duplex schrieb:
Es wird ca. 4-7 Monate dauern bis gute 1156 CPUs kommen, mit Luftkühlung sind meistens nur 3,6 Ghz drinne, weil die für 4,0 Ghz über 1,3v brauchen....

da kann man als 775 Besitzer besser ein Q9550 kaufen und 2 Jahre als Übergang sparren, die 15% merhleistung lohnt nicht
Zum Vergrößern anklicken....

bin voll deiner meinung! daher habe ich mir noch fix einen e8400er gekauft für 70 eur und meinen 2160er ausgetauscht. das langt erstmal bis sata3, usb3 und 32nm den markt erreichen :wink:
 
gibs eigentlich einen performance unterschied ob die speicher mit 800 oder mit 1000 bzw.1100 mhz laufen?Also ich mein bei games,bei benchmarks ist ja klar
 
was benötigt man eigentlich für RAM? Reicht nicht 1600er locker aus um auch auf 4GHZ zu übertakten?
 
@ BASTI92 / ocer

im Grunde reicht auch 1333er Speicher ;)

Gruß
Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
@Chrisch:Kannst du bitte mal paar benchs liefern ddr3-1333 s. ddr3-2200 oder so?
 
Ne, ich hab die letzten Wochen genug gebencht und hab im mom keine Lust mehr zu :fresse:

In Games etc. wirst keinen großen Unterschied spüren, ist halt nur zum benchen interessant.

Gruß
Chris
 
jo,du bist der Vorreiter in sachen lynnfield hier im forum :d
 
Bevor ich mit 4GHz experimentiere habe ich ein paar Games bei 3.6GHz getestet.

Alles Games habe ich mit 1920x1080 sowie maximalen Details getestet. Die Radeon HD 4890 lief standarmäßig mit 870/1050MHz.

GTA IV (Patch 1.04):

Durchschnittliche FPS: 61.96
Dauer: 37.33 Sek
CPU-Auslastung: 58%
Systemspeicher-Auslastung: 36%
Videospeicher-Auslastung: 77%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Texturenfilter-Qualität: Hoch
Sichtdistanz: 40
Detaildistanz: 70

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4800 Series
Video-Driver Version: 8.14.10.685
Soundkarte: Lautsprecher (2- ASUS Xonar DX Audio Device)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz (@3.6GHz)



H.A.W.X.:



Höchste FPS: 458
Durchschnitts-FPS: 57

Race Driver Grid (Vollversion Patch 1.2):

Fahrzeug: Ford Mustang Pro Muscle
Strecke: San Francisco
Startplatz: letzter
FPS ermittelt mit Fraps (5s direkt nach umschalten auf Grün)
Es handelt sich dabei um eine Szenario aus dem Demo.

Frames: 412
Time: 5s
Min: 69
Max: 95
Avg: 82,4

Vielleicht kann jemand mit einen Phenom, Core 2 oder Core i7 das ganze nachstellen.
 
Bei 3.6GHz ca. 1.24V allerdings habe ich nicht getestet wie weit ich die VCore noch nach unten korrigieren kann.
 
Mit 4 Speicherriegeln bekomme ich bei 4Ghz große Probleme. Vista bootet zwar aber Prime stürzt nach wenigen Sekunden ab. Mit nur 2 Speicherriegeln läuft das ganze dann aber stabil. Hier nun ein paar Benchmarks mit 4GHz aber nur 4GB RAM:



-----3dMark06------3DMark Vantage------Cinebech10-------SuperPi 1M-----------WinRAR 3.90x64------wPrime 4.0

Alles Games habe ich mit 1920x1080 sowie maximalen Details getestet. Die Radeon HD 4890 lief standarmäßig mit 870/1050MHz. also alles so wie bei den Test mit 3.6GHz.

GTA IV (Patch 1.04):

Durchschnittliche FPS: 63.03
Dauer: 37.16 Sek
CPU-Auslastung: 54%
Systemspeicher-Auslastung: 65%
Videospeicher-Auslastung: 76%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Texturenfilter-Qualität: Hoch
Sichtdistanz: 40
Detaildistanz: 70

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4800 Series
Video-Driver Version: 8.14.10.685
Soundkarte: Lautsprecher (2- ASUS Xonar DX Audio Device)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz (@4.0GHz)



H.A.W.X.:



Höchste FPS: 501
Durchschnitts-FPS: 61

Race Driver Grid (Vollversion Patch 1.2):

Fahrzeug: Ford Mustang Pro Muscle
Strecke: San Francisco
Startplatz: letzter
FPS ermittelt mit Fraps (5s direkt nach umschalten auf Grün)
Es handelt sich dabei um eine Szenario aus dem Demo.

Frames: 428
Time: 5s
Min: 75
Max: 99
Avg: 85,6

 
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Grid:

Die Demo (mein Test) ist etwas langsamer als die Vollversion. Ich komme bei der gleichen Sequenz aber niedrigerer Auflösung (800X600) mit meinem Sys siehe sig auf knapp unter 90 fps avg (4870 1GB).

2009-06-09 22:09:24 - GRID
Frames: 448 - Time: 5000ms - Avg: 89.600 - Min: 79 - Max: 96
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß jemand was über's P7P55D von Asus?
Geht das gut zum übertakten?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh