Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich unterstelle dir gar nichts. Das war einfach meine Schlussfolgerung aus deiner Argumentation. Wenn du keine Meinung dazu hast, ist das doch vollkommen ok.
Schon blöd, wenn man sich mit längst bekannten Fakten nur auf meine Aussage stürzt, aber zum Entscheidenen - wie es in der Zukunft weitergehen soll - nichts beizutragen hat @Gorsi
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt nicht wenige dumme fragen. Doch wie ein Virus entsteht sollte man mitbekommen haben nach mehreren Monaten Corona Berichterstattung und mehreren Monaten aktivität in diesem Thread.
Musst mich doch nicht gleich als Dumm betiteln.
Es gibt keine Dumme Fragen heißt das doch eigentlich?!
So wie du das geschrieben hast bin ich davon ausgegangen du kennst denjenigen und weißt wo der her kommt. In Sachen Corona weißt du ja anscheinend so einiges.
Musst mich doch nicht gleich als Dumm betiteln.
Es gibt keine Dumme Fragen heißt das doch eigentlich?!
So wie du das geschrieben hast bin ich davon ausgegangen du kennst denjenigen und weißt wo der her kommt. In Sachen Corona weißt du ja anscheinend so einiges.
Manche Leute befassen sich damit eingehend und betrachten die Sache von allen Seiten bzw. Sichtweisen. Nur dann kann man sich eine adäquate Meinung bilden und versteht das Große und Ganze.
Interessant, dass du das bloße Aufzählen von Fakten als Verharmlosung siehst...
Ungeachtet davon ist dein Beispiel ja mal sowas von misslungen. Was ist wohl wahrscheinlicher? Dass ich mich ohne Maske in einem Land mit mehr als 81.000.000 Einwohnern bei einem von 7000 Leuten mit Corona infiziere? Oder dass ich bei einem Bremsmanöver mit hoher Geschwindigkeit ohne Gurt ernsthafte Verletzungen erleide?
Das ist kein bloßes Aufzählen von Fakten, sondern Erzeugen einer Suggestion mit Fakten. Auch der Kontext, in den du die Fakten setzt, ist alles andere als neutral, sondern dient dazu, eine bestimmte Meinung auszudrücken.
Bei den 7000 Infizierten fehlt übrigens die Dunkelziffer. Ansonsten das, was mustis schreibt.
@Mustis
Tja, wenn ihr das Thema wirklich ausweiten wollt, dann müsst ihr wohl mal im Verkehrsministerium (oder wer auch immer dafür zuständig ist) anrufen und nach der Wahrscheinlichkeit fragen wie oft diese Situation eintritt. Bei mir passiert das jedenfalls schon öfter, dass automatisch die Sicherung des Gurtes auslöst. Dass euch das in 10 Jahren nicht passiert ist, kann ich euch nicht abnehmen, aber das ist dann ein anderes Thema^^
Dazu gibt es Studien, noch dazu ist das sehr stark vom Fahrstil abhängig. Da du die Angaben anzweifelst, haben jetzt alle eine Ahnung davon, wie der deine ist.
Gleichzeitg muss aber auch bestimmt werden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass ich mit einem der 7000 Infizierten (jetzt vermutlich schon viel weniger, R-Faktor dabei bitte auch berücksichtigen) in Berührung komme und mich tatsächlich infiziere.
Der User hat btw auch was von Geschwindigkeitsbeschränkung geschrieben. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit der Unfälle wegen überhöhter Geschwindigkeit ist, muss ich hier wohl nicht breittreten...
Das oben Geschriebene ist im Grunde doch nur Haarspalterei.
Letztendlich ist es viel entscheidener und interessanter, was ich hier geschrieben habe:
Das ist ziemlich uninteressant, weil du hier gerade von deinem Post davor ablenken möchtest, weil du merkst, dass der substanzlos ist und dich niemand Ernst nimmt.
Ich finde vor allem das Abstand halten in Supermärkten etc sehr angehmen, das will ich nie wieder anders! Keiner rammt mir mehr Einkaufswagen in die Hacken, niemand läuft hustend durch den Laden. Ich werde meine Maske noch lange mit mir rumtragen, ich kann nämlich auch auf Grippe und Co sehr gut verzichten.
Musst mich doch nicht gleich als Dumm betiteln.
Es gibt keine Dumme Fragen heißt das doch eigentlich?!
So wie du das geschrieben hast bin ich davon ausgegangen du kennst denjenigen und weißt wo der her kommt. In Sachen Corona weißt du ja anscheinend so einiges.
1. Hat er nicht, die Frage war nur dumm.
2. Nein, davon bist du nicht ausgegangen, weil das nicht nur jeglicher Logik entbehrt, sondern auch für den Verlauf der Krankheit keine Erkenntnisse bringt. Du wolltest also nur ein scheinbares Gegenargument bringen, dass dir nur niemand abkauft und jetzt versuchst du dich herauszureden.
Ich sehe hier wieder einige klassisch coronaleugnende Aussagen, mit den bekannten Mustern.
Gut, wenn der Autovergleich für dich wirklich sooo viel interessanter und wichtiger ist, dass hänge dich ruhig daran auf. Wenn du so geil darauf bist, kannst du ja auch noch die versprochenen Studien hier posten. Vielleicht fällt mir dazu ja auch was ein^^
Schade, dass du zu eigentlichen Thema nichts zu melden hast...
Der Bonner Virologe Hendrik Streeck sieht den Einsatz von Atemmasken im Alltag wegen der oft falschen Anwendung skeptisch. „Die Leute knüllen die Masken in die Hosentasche, fassen sie ständig an und schnallen sie sich zwei Wochen lang immer wieder...
www.mz-web.de
und jetzt? ich mein ich wasche meine gleich nach benutzen durch aber das mit dem in die Tasche stecken ist klar. irgendwo muss sie ja hin wenn man sie nicht die ganze Zeit vor der Kauleiste haben will...
Aus Sicht des Bonner Virologen Hendrik Streeck könnten die weitreichenden Lockdown-Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus in Deutschland „verfrüht“ gewesen sein. Streeck rechnet nicht mit einer Übersterblichkeit durch Corona hierzulande.
www.general-anzeiger-bonn.de
" "Ich glaube auch weiterhin nicht, dass wir am Ende des Jahres in Deutschland mehr Todesfälle als in anderen Jahren gehabt haben werden", sagte Streeck. Er verwies dazu auf das Durchschnittsalter der Pandemietoten von 81 Jahren, das eher "oberhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung" liege. Mancher, den Covid-19 in Deutschland verschone, sterbe stattdessen "an einem anderen Virus oder Bakterium"."
oh? also die Wirtschaft aus Panik an die Wand gefahren und tausende Leute um ihre Existenz gebracht.
War das nicht der Typ der in seiner Heinsbergstudie ne Fehler gemacht hat der alle Ergebnisse verfälscht hat?
mMn. ist der Streeck ein typischer Fall von Mediengeil.
Gut, wenn der Autovergleich für dich wirklich sooo viel interessanter und wichtiger ist, dass hänge dich ruhig daran auf. Wenn du so geil darauf bist, kannst du ja auch noch die versprochenen Studien hier posten. Vielleicht fällt mir dazu ja auch was ein^^
Schade, dass du zu eigentlichen Thema nichts zu melden hast...
Klassisches Ausweichen. Warum versuchst du eigentlich, aus einem Zitat zwei Argumente zu machen? Ist dir vor lauter rhetorischem Geschick entgangen, dass ich mich zum Thema geäußert habe?
Themenbezug ist dank deines misslungenen Arguments vorhanden. Dass du es niemandem hier abkaufst, dass nicht ständig die Gurtsicherung auslöst, ist nach deiner Logik ebenfalls Diskredition.
" "Ich glaube auch weiterhin nicht, dass wir am Ende des Jahres in Deutschland mehr Todesfälle als in anderen Jahren gehabt haben werden", sagte Streeck. Er verwies dazu auf das Durchschnittsalter der Pandemietoten von 81 Jahren, das eher "oberhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung" liege. Mancher, den Covid-19 in Deutschland verschone, sterbe stattdessen "an einem anderen Virus oder Bakterium"."
oh? also die Wirtschaft aus Panik an die Wand gefahren und tausende Leute um ihre Existenz gebracht.
Die Lebenserwartung hat mit den Todeszahlen erst mal nichts zu tun. Und an welchem Virus sollen die viele Toten sonst sterben? Durch den Lockdown ist die Verbreitung aller Viren und Bakterien stark eingeschränkt worden.
Themenbezug ist dank deines misslungenen Arguments vorhanden. Dass du es niemandem hier abkaufst, dass nicht ständig die Gurtsicherung auslöst, ist nach deiner Logik ebenfalls Diskredition.
Tu nicht so. Meine Fahrweise spielt hier überhaupt keine Rolle. Du hast das einfach nur gebracht um, um mich in einem Nebensatz zusätzlich in ein schlechtes Licht zu rücken.
Btw würde mich mal interessierren, was für ein "misslungenes" Argument du meinst. Ich habe nur offizielle Zahlen genannt und meine Meinung zum Mundschutz dargelegt. Wenn du anderer Meinung bist, ist es doch ok. Ich weiß nicht, warum du dich hier so aufspielst und was von Argumenten faselst.
Das mit der Übersterblichkeit ist so eine Sache, die beinhaltet ja alle Gestorbenen des Jahres.
Dafür das einige an Corona gestorben sind, sind dieses Jahr verhältnismäßig weniger an der Grippe gestorben, wahrscheinlich sind auch andere Todesfälle in der Lockdownzeit etwas zurückgegangen.
Wer nicht unterwegs ist, kann auch schlecht überfahren werden.
Wenn Corona jetzt nicht noch ein mega Ausbruch im laufe des Jahres verursacht, ist es nicht schwer vorauszusagen das die Übersterblichkeit nicht völlig aus dem Rahmen fällt.
Vielleicht liege ich auch völlig daneben, ist nur eine Annahme meinerseits, ohne große Recherche nach Zahlen gemacht zu haben.
Der Zusammenhang ist ziemlich offensichtlich. Bei normalen Bremsungen löst die Gurtsicherung jedenfalls nicht aus. Tut sie es, hattest du zu wenig Abstand zum Vordermann.
Tu nicht so. Meine Fahrweise spielt hier überhaupt keine Rolle. Du hast das einfach nur gebracht um, um mich in einem Nebensatz zusätzlich in ein schlechtes Licht zu rücken.
Btw würde mich mal interessierren, was für ein "misslungenes" Argument du meinst. Ich habe nur offizielle Zahlen genannt und meine Meinung zum Mundschutz dargelegt. Wenn du anderer Meinung bist, ist es doch ok. Ich weiß nicht, warum du dich hier so aufspielst und was von Argumenten faselst.
Es geht um dein Vergleich von eingetretenem Schaden zu Abmilderung der Folgen, wo du zwei ungleiche Sachverhalte miteinander vergleichst (Wahrscheinlichkeit, sich an Corona zu infizieren und Wahrscheinlichkeit schwerer Verletzungen ohne Gurt bei Bremsmanöver). Daraus kann man nicht die Schlussfolgerung ziehen, eine Maske wäre ja unnötig (der Gurt ist unnötig). Das wird auch nicht besser, wenn du scheinbar als Beleg anführst, dass die Gurtsicherung bei dir ja so oft auslöst und sie im Vergleich zur Maske nötig wäre.
Und nein, du hast nicht nur offizielle Zahlen genannt, sondern sie so dargestellt, als wären die offiziellen Maßnahmen unnötig (was du aber weiterhin noch nicht mit einem Argument belegen konntest und was aufgrund deiner Diskussionsweise darauf hindeutet, dass du es auch gar nicht willst, sondern nur zur Stimmungsmache verwendest).
Das mit der Übersterblichkeit ist so eine Sache, die beinhaltet ja alle Gestorbenen des Jahres.
Dafür das einige an Corona gestorben sind, sind dieses Jahr verhältnismäßig weniger an der Grippe gestorben, wahrscheinlich sind auch andere Todesfälle in der Lockdownzeit etwas zurückgegangen.
Wer nicht unterwegs ist, kann auch schlecht überfahren werden.
Wenn Corona jetzt nicht noch ein mega Ausbruch im laufe des Jahres verursacht, ist es nicht schwer vorauszusagen das die Übersterblichkeit nicht völlig aus dem Rahmen fällt.
Vielleicht liege ich auch völlig daneben, ist nur eine Annahme meinerseits, ohne große Recherche nach Zahlen gemacht zu haben.
Klar, das spielt auch alles mit rein. Daher wird das in Deutschland zusammen mit den guten Maßnahmen kaum auffallen. Liegt aber auch nur an den guten Maßnahmen, denn ein Vergleich mit Lndern mit zu wenigen oder zu späten Maßnahmen wie GB zeigt, dass hier trotz Lockdown und damit geringeren Unfallzahlen eine erhebliche Übersterblichkeit steht.
dafür sterben wohl mehr weil sie mit Herzinfarkt/Schlaganfall nicht mehr zum Arzt gegangen sind (etc).
gestern von England gelesen das die nichtmal mit tierischen Zahnschmerzen/Entzündungen eine Behandlung bekommen (!).
die ziehen sich dann wie im Mittelalter mit der Zange daheim den Zahn vor Verzweiflung.
kann man sich nicht ausdenken sowas...
dafür sterben wohl mehr weil sie mit Herzinfarkt/Schlaganfall nicht mehr zum Arzt gegangen sind (etc).
gestern von England gelesen das die nichtmal mit tierischen Zahnschmerzen/Entzündungen eine Behandlung bekommen (!).
die ziehen sich dann wie im Mittelalter mit der Zange daheim den Zahn vor Verzweiflung.
kann man sich nicht ausdenken sowas...
vll liegt es u.a. auch daran, dass johnson eben nicht "verfrüht" reagiert hat? meine zweite frage an dich wäre: da england (oder z.b. brasilien, schweden usw.) nicht verfrüht reagiert hat (#goodboy-johnson) ist ja deren wirtschaft bestimmt nicht ebenso "am boden" und die zig tausend existenzgrundlagen sind noch da nicht wahr? 🤦♂️
Nein, als ich gesagt habe, dass die Fragestellung wie es Zukunft weitergehen soll viel wichtiger ist, hast du geantwortet, das das "ziemlich uninteressant" ist.
Das ist trotzdem ist solch einer Diskussion völlig irrelevant. Dadruch wolltest du mich einfach indirekt als rücksichtlosen Raser hinstellen. Ansonsten wäre dieser Kommentar nicht notwendig gewesen.
Der Zusammenhang ist ziemlich offensichtlich. Bei normalen Bremsungen löst die Gurtsicherung jedenfalls nicht aus. Tut sie es, hattest du zu wenig Abstand zum Vordermann.
Davon war doch gar nicht die Rede? Du wolltest mir Studien bringen, wo hoch die Wahrscheinlichkeit ist in solche Situationen zu kommen. Konntest du in nunmehr 3 Beiträgen nicht. Wäre für diese Diskussion aber durchaus interessant.
Und nein, du hast nicht nur offizielle Zahlen genannt, sondern sie so dargestellt, als wären die offiziellen Maßnahmen unnötig (was du aber weiterhin noch nicht mit einem Argument belegen konntest und was aufgrund deiner Diskussionsweise darauf hindeutet, dass du es auch gar nicht willst, sondern nur zur Stimmungsmache verwendest).
Ja, für MICH ist die fortwährende Maskenpflicht bei solch einer kleinen, ständig sinkenden Zahl an Infizierten und niedrigen R-Zahlen nicht mehr notwendig. Sieht Thüringen gerade ja ähnlich (wenngleich die Maskenpflicht noch besteht). Das ist meine Meinung dazu. Wenn du der Meinung bist, dass der Lockdown und Maskenpflicht solange bestehen sollten (was anderes kann ich mir sonst nach deinen Beiträgen nicht erklären), bis das Virus ausgerottet ist, ist das doch i.O. Ich spiele mich da nicht so auf, ich respektiere deine Meinung. Auch wenns für mich natürlich Schwachsinn ist.
Nein, als ich gesagt habe, dass die Fragestellung wie es Zukunft weitergehen soll viel wichtiger ist, hast du geantwortet, das das "ziemlich uninteressant" ist.
Weiter: Pure Ablenkungstaktik, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass die vorigen Begründungen einfach nicht haltbar sind. Deine Fragen zur Zukunft enthalten ebenfalls wieder Suggestivfragen.
Das ist trotzdem ist solch einer Diskussion völlig irrelevant. Dadruch wolltest du mich einfach indirekt als rücksichtlosen Raser hinstellen. Ansonsten wäre dieser Kommentar nicht notwendig gewesen.
Davon war doch gar nicht die Rede? Du wolltest mir Studien bringen, wo hoch die Wahrscheinlichkeit ist in solche Situationen zu kommen. Konntest du in nunmehr 3 Beiträgen nicht. Wäre für diese Diskussion aber durchaus interessant.
Erst sagst du, der Punkt ist irrelevant und jetzt wäre ein Beweis für eine offensichtliche Behauptung "durchaus interessant". Du kannst dich wohl nicht für eine Meinung entscheiden?
Wenn man genug Abstand zum Vordermann hält, ist die Wahrscheinlichkeit für solche Situationen sehr gering.
Ja, für MICH ist die fortwährende Maskenpflicht bei solch einer kleinen, ständig sinkenden Zahl an Infizierten und niedrigen R-Zahlen nicht mehr notwendig. Sieht Thüringen gerade ja ähnlich (wenngleich die Maskenpflicht noch besteht).
Das ist meine Meinung dazu. Wenn du der Meinung bist, dass der Lockdown und Maskenpflicht solange bestehen sollten (was anderes kann ich mir sonst nach deinen Beiträgen nicht erklären), bis das Virus ausgerottet ist, ist das doch i.O. Ich spiele mich da nicht so auf, ich respektiere deine Meinung. Auch wenns für mich natürlich Schwachsinn ist.
vll liegt es u.a. auch daran, dass johnson eben nicht "verfrüht" reagiert hat? meine zweite frage an dich wäre: da england (oder z.b. brasilien, schweden usw.) nicht verfrüht reagiert hat (#goodboy-johnson) ist ja deren wirtschaft bestimmt nicht ebenso "am boden" und die zig tausend existenzgrundlagen sind noch da nicht wahr? 🤦♂️
Weiter: Pure Ablenkungstaktik, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass die vorigen Begründungen einfach nicht haltbar sind. Deine Fragen zur Zukunft enthalten ebenfalls wieder Suggestivfragen.
Wo lenke ich denn bitte ab? Ich gehe einfach nur auf das von dir Gesagte ein. Und genau das hast du geschrieben, dass die Zukunft "uninteressant" ist. Ich weiß nicht wo du immer hernimmst, dass ich von irgendwas ablenke?
Erst sagst du, der Punkt ist irrelevant und jetzt wäre ein Beweis für eine offensichtliche Behauptung "durchaus interessant". Du kannst dich wohl nicht für eine Meinung entscheiden?
Wenn man genug Abstand zum Vordermann hält, ist die Wahrscheinlichkeit für solche Situationen sehr gering.
4. Beitrag ohne die Studien. Gratulation. Wer lenkt nochmal ab?
Ich habe gesagt, dass der Autovergleich uns in der Sache nicht weiterbringt und ich nicht weiß wieso du dauernd darauf rumreitest. Aber ich habe dich mehrmals dazu aufgefordert, die von dir angekündigten Studien vorzulegen und ich auch dann was dazu schreiben würde. Aber du redest dich ja jedes mal heraus. UND JETZT RÜCK ENDLICH DIE STUDIEN RAUS.
Aber sie sind auf einem guten Weg. Sie sind das erste Bundesland, welches die Kontaktbeschränkungen aufgehoben hat während die anderen wohl immer noch darauf warten, dass der Weihnachtsmann kommt.
Stimmt, du hast deine ja noch nicht mal kund getan. Du wirfst mir die ganze Zeit nur vor abzulenken, dumme Beispiele zu bringen etc aber inhaltlich kommt nichts.
Und wenn inhaltlich nunmal nichts kommt, und du damit argumentierst, dass man auch beim Autofahren bei verschwindend geringer Wahrscheinlichkeit Gurte tragen muss, dann läuft das für mich nur darauf hinaus, dass du auch in der Corona Sache kein Risiko eingehen willst und so lange eine Maske trägst, bis es keinen mehr mit dem Virus gibt. Wenn dem nicht so ist, dann bitte - teile mir deine Meinung mit. Würde mich echt interessieren.
4. Beitrag ohne die Studien. Gratulation. Wer lenkt nochmal ab?
Ich habe gesagt, dass der Autovergleich uns in der Sache nicht weiterbringt und ich nicht weiß wieso du dauernd darauf rumreitest. Aber ich habe dich mehrmals dazu aufgefordert, die von dir angekündigten Studien vorzulegen und ich auch dann was dazu schreiben würde. Aber du redest dich ja jedes mal heraus. UND JETZT RÜCK ENDLICH DIE STUDIEN RAUS.
Aber sie sind auf einem guten Weg. Sie sind das erste Bundesland, welches die Kontaktbeschränkungen aufgehoben hat während die anderen wohl immer noch darauf warten, dass der Weihnachtsmann kommt.
Stimmt, du hast deine ja noch nicht mal kund getan. Du wirfst mir die ganze Zeit nur vor abzulenken, dumme Beispiele zu bringen etc aber inhaltlich kommt nichts.
Und wenn inhaltlich nunmal nichts kommt, und du damit argumentierst, dass man auch beim Autofahren bei verschwindend geringer Wahrscheinlichkeit Gurte tragen muss, dann läuft das für mich nur darauf hinaus, dass du auch in der Corona Sache kein Risiko eingehen willst und so lange eine Maske trägst, bis es keinen mehr mit dem Virus gibt. Wenn dem nicht so ist, dann bitte - teile mir deine Meinung mit. Würde mich echt interessieren.
Danke für die Bestätigung. Leere Worthülsen ("Dazu gibt es Studien"), aber bei konkreter Nachfrage kann nichts vorgelegt werden. Tolle "Argumentation".
Was für ein nichtssagender, inhaltsloser Satz...aber ich habe schon verstanden. Du hast nichts mehr zu melden, willst aber trotzdem das letzte Wort behalten. Den Wunsch erfülle ich dir. Schreib ruhig noch irgendwas und ich antworte dann einfach nicht mehr 🤝
Feligs und plutoniumsulfat ich kann das alles gar nicht seitenlang nachlesen. Nur so viel, irgendwann kann man auch mal nen Punkt machen. Bekommt ihr sicher hin, ihr seid bestimmt schon groß^^.
@Goldeneye007 das ding ist, dass immer wieder in zyklischen abständen so trolle auftauchen, die ihre weisheiten nicht für sich selbst behalten können. auch nicht wenn sie harte breitseiten aus mehreren richtungen abkriegen. wenigstens snowballt es nichtmehr so richtig und sie tauchen nach kurzer zeit wieder ab
www.mz-web.de
