was wird eigentlich getestet bei der einreise? ob jemand vorm urlaub krank war und ob er im ausland jemanden angesteckt hat?
ob jemand im ausland krank wurde, wird sich bei einen test kaum belegen lassen, wenn die inkubationszeit bis 14 tage beträgt und der typische deutsche 7-14tage in den urlaub fährt. da war der vorschlag mit 14tage quarantäne doch deutlich zielführender. natürlich ohne krankmeldung. endweder unbezahlt oder urlaub für nehmen. man wußte ja vorher, worauf man sich einlässt.
relativ egal. die liste sagt nicht aus, ob jemand wirklich da war. nichts ist einfacher als mit den echten daten eines anderen zu "arbeiten", da alles plausibel und richtig ist- außer das man es nicht ist. die liste ist also relativ wertlos. es gilt die unschuldsvermutung. heißt, die polizei muss jeden erstmal nachweisen, das er da war. zb mit einen video. dann kommt noch die frage, ob die polizei überhaupt an die daten kommen durfte - wenn nicht, wertlos... usw...
und ihr habt natürlich recht, das solche aktionen nur dazu führen, das mehr leute falsche daten angeben.
das passiert halt, wenn man sich vorher keine vernünftigen gedanken macht und dann hinten einfach alles irgendwie passieren lässt. mir würden 2 ideen einfallen:
halbe schulklassengröße mit genug abstand zum sitznachbarn, oder noch besser, man isoliert einfach die einzelnen klassen untereinander. heißt, man macht das übliche innerhalb der klasse, macht aber kein großes fass auf mit 24/7 maske. dafür aber kein kontakt zu anderen klassen und die schüler werden von möglichst wenig verschiedenen lehrern betreut.
IMMER wenn die maßnahmen überverhältnismäßig aufgepumpt werden, werden sich einzelne personen nicht daran halten. ist halt einfach so. außerdem hat die schule kein einfluss dadrauf, was die schüler zb auf den weg zur schule und nach hause machen - oder nachmittags. man könnte den start/pause/ende auch versetzt machen für die unterschiedlichen klassen, so das sich auf den fluren möglichst wenige treffen.
es gibt soviele gute ansätze, das man nicht gleich planlos die atmombombe zünden muss.
das ist nicht übertrieben sondern genau so schon mehrmals passiert. wenn du kinder in der schule hast, kannste es dir ja mal von denen erzählen lassen... dasdie dunkelziffer so geringer gehalten wird ist völlig in ordnung. kosten? naja man muss schon sehen wie wer wo das alles bezahlt wird.
und es muss halt verhältnismäßig bleiben. erwachsene einfach so testen von mir aus. aber schüler/kinder werden so auch gerne mal abgeschoben, weil die klasse zu voll ist oder jemand rumstänkert. dafür ist diese maßnahme aber nicht da...
obwohl ich klar für vernünftige maßnahmen bin, bin ich in den augen dieser genannten personen ein verschwörungsschwubbler. damit sie sich um jeden preis selbst recht geben können, drehen sie sich das gerne auch mal hin oder gehen enrage nach 2 sätzen und lesen die erklärung zu einer aussage nicht. diese personen erkennt man alle daran, das sie argumentieren können wie ein 2jähriger. statt die punkte durch argumente zu widerlegen, kommt nur ein "du bist ein idiot". so argumentieren halte kleinstkinder.
ob jemand im ausland krank wurde, wird sich bei einen test kaum belegen lassen, wenn die inkubationszeit bis 14 tage beträgt und der typische deutsche 7-14tage in den urlaub fährt. da war der vorschlag mit 14tage quarantäne doch deutlich zielführender. natürlich ohne krankmeldung. endweder unbezahlt oder urlaub für nehmen. man wußte ja vorher, worauf man sich einlässt.
relativ egal. die liste sagt nicht aus, ob jemand wirklich da war. nichts ist einfacher als mit den echten daten eines anderen zu "arbeiten", da alles plausibel und richtig ist- außer das man es nicht ist. die liste ist also relativ wertlos. es gilt die unschuldsvermutung. heißt, die polizei muss jeden erstmal nachweisen, das er da war. zb mit einen video. dann kommt noch die frage, ob die polizei überhaupt an die daten kommen durfte - wenn nicht, wertlos... usw...
und ihr habt natürlich recht, das solche aktionen nur dazu führen, das mehr leute falsche daten angeben.
das passiert halt, wenn man sich vorher keine vernünftigen gedanken macht und dann hinten einfach alles irgendwie passieren lässt. mir würden 2 ideen einfallen:
halbe schulklassengröße mit genug abstand zum sitznachbarn, oder noch besser, man isoliert einfach die einzelnen klassen untereinander. heißt, man macht das übliche innerhalb der klasse, macht aber kein großes fass auf mit 24/7 maske. dafür aber kein kontakt zu anderen klassen und die schüler werden von möglichst wenig verschiedenen lehrern betreut.
IMMER wenn die maßnahmen überverhältnismäßig aufgepumpt werden, werden sich einzelne personen nicht daran halten. ist halt einfach so. außerdem hat die schule kein einfluss dadrauf, was die schüler zb auf den weg zur schule und nach hause machen - oder nachmittags. man könnte den start/pause/ende auch versetzt machen für die unterschiedlichen klassen, so das sich auf den fluren möglichst wenige treffen.
es gibt soviele gute ansätze, das man nicht gleich planlos die atmombombe zünden muss.
das ist nicht übertrieben sondern genau so schon mehrmals passiert. wenn du kinder in der schule hast, kannste es dir ja mal von denen erzählen lassen... dasdie dunkelziffer so geringer gehalten wird ist völlig in ordnung. kosten? naja man muss schon sehen wie wer wo das alles bezahlt wird.
und es muss halt verhältnismäßig bleiben. erwachsene einfach so testen von mir aus. aber schüler/kinder werden so auch gerne mal abgeschoben, weil die klasse zu voll ist oder jemand rumstänkert. dafür ist diese maßnahme aber nicht da...
obwohl ich klar für vernünftige maßnahmen bin, bin ich in den augen dieser genannten personen ein verschwörungsschwubbler. damit sie sich um jeden preis selbst recht geben können, drehen sie sich das gerne auch mal hin oder gehen enrage nach 2 sätzen und lesen die erklärung zu einer aussage nicht. diese personen erkennt man alle daran, das sie argumentieren können wie ein 2jähriger. statt die punkte durch argumente zu widerlegen, kommt nur ein "du bist ein idiot". so argumentieren halte kleinstkinder.
