[Sammelthread] Crysis Performance & Tweaking
- Ersteller [LSD]Timewarp82
- Erstellt am
Mal ganz vorsichtig ausgeleuchtet.. (i weiss du bist empfindlich...)
Vielleicht weiß die Cry-Engine nimmer, welchen von den 4 CPU-Kernen
es benutzen soll.. (nur eine Vermutung..)
Antworte auf meine Frage oder lass es bleiben, danke.
Hatte auch son Prob. Kam daher dass ich immer die Crysis64.exe starten wollte ausm bin64 Ordner. Dabei musst du die Crysis.exe ausm bin64 Ordner starten...ist dumm gemacht, aber genau da lag bei mir der Fehler mit selben Symptomen!
bl00d5p0rt
Banned
jo meine läuft auch net auf standard
Weiss ich dann auch nicht Sry. Kann dir aber sagen das der Core mehr bringt als der Memory zumindest was Fps angeht.
greetz
Zuletzt bearbeitet:
Ist der belegte SystemRAM, nicht VRAM.
Hier mal was lustiges von Cevat --> Auszug aus dem IRC-Interview vorhin:
Johnson: Why was quad not used in the final build of the game, and when can we expect to see it utilized in the game?
Cevat: The game does use quad-core but you won't see the benefit without a good GPU.
HAHA Cevat, sehr lustig. Nichtmal mit ner GTX oder Ultra zum testen war meine CPU auch nur annähernd ausgelastet. Meiner Meinung nach lügen die Jungs das blaue vom Himmel. Ich meine was haben die alles von sich gegeben wovon ich jetzt im Game garnichts sehe...
Johnson: Why was quad not used in the final build of the game, and when can we expect to see it utilized in the game?
Cevat: The game does use quad-core but you won't see the benefit without a good GPU.
HAHA Cevat, sehr lustig. Nichtmal mit ner GTX oder Ultra zum testen war meine CPU auch nur annähernd ausgelastet. Meiner Meinung nach lügen die Jungs das blaue vom Himmel. Ich meine was haben die alles von sich gegeben wovon ich jetzt im Game garnichts sehe...
Naja er hat Vista. Vielleicht liegt es daran, oder hast du auch Vista?
Naja, er hat auch direkt den ersten Patch angekündigt, der in 7 bis 14 Tagen erscheinen soll. Um was es dabei alles geht ist aber noch nicht bekannt.
EDIT: Fekl ich bin nicht doof, schon klar das ich die Details runtergeschraubt habe :P Sonst kann man die Cpu auch schlecht versuchen auszulasten.
EDIT: Fekl ich bin nicht doof, schon klar das ich die Details runtergeschraubt habe :P Sonst kann man die Cpu auch schlecht versuchen auszulasten.
Zuletzt bearbeitet:
big_D
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.01.2005
- Beiträge
- 2.299
Blödsinn! Die Engiene würde net mal SingleCor CPU ordentlich auslasten, das Game is so be****** programmiert, dass die CPUAuslastung nur 15-25% beträgt. Das machen sogar viel ältere Games besser!
bl00d5p0rt
Banned
Lass mal Generals hat auch 30Fps mit na GTX und 8xAA und 16xAF.
Selbst mit 8xAA und 16xAF kommt der nie auf 20-30Fps... kein Kommentar.
Vor allem weil es bei XP Very High gibt hahaha Weglachflash. greetz
Zuletzt bearbeitet:
Nein, leider habe ich noch Probleme. Er geht nichtmehr in den 64er hinein und stürzt beim starten ab. Egal welche der beiden Exes ich benutze. Ich denke ich werde mich noch ein paar Minuten ausruhen und mich dann mal an die Settings machen. Habe mir alle ausgedruckt um sie direkt Ingame zu testen. So kann ich wenigstens schonmal das maximum herauskitzeln. Irgendwann muss der 64er ja dann auch laufen 
EDIT: Alle die Fekl gerade anflamen sollten sich nurmal überlegen was er damit gemeint hat -.- Im Notfall mal selbst testen.
EDIT: Alle die Fekl gerade anflamen sollten sich nurmal überlegen was er damit gemeint hat -.- Im Notfall mal selbst testen.
Zuletzt bearbeitet:
bei mir schaut die auslastung anders aus...der erste kern langweilt sich bei 10% und der zweite arbeitet mit 100%
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leutz,
jetzt mal kurz ne allgemeine Frage zu Crysis, weil doch so viele, oder fast jeder!?! genau so wie ich, über die Performance schimpfen.
Wie machen des denn bitte die Entwickler also Crytek, damit Crysis auf ihren Systemen flüssig läuft und noch dazu schon vor einem Jahr. Ich meine da und jetzt gibts ja nix besseres als wie zwei 8800 GTX Karten (ok die Ultra is ja au scho da, aber noch nicht vor einem Jahr).
Haben die da spezielle Workstationen, oder läuft des da dann besser weil sie ein Grundgerüst haben? Ich meine die müssen dass ja auch mit einer aktuellen Hardware testen. Hatten wohl am schluss einfach keinen bock mehr!?!?!?
Greez r3llik
jetzt mal kurz ne allgemeine Frage zu Crysis, weil doch so viele, oder fast jeder!?! genau so wie ich, über die Performance schimpfen.
Wie machen des denn bitte die Entwickler also Crytek, damit Crysis auf ihren Systemen flüssig läuft und noch dazu schon vor einem Jahr. Ich meine da und jetzt gibts ja nix besseres als wie zwei 8800 GTX Karten (ok die Ultra is ja au scho da, aber noch nicht vor einem Jahr).
Haben die da spezielle Workstationen, oder läuft des da dann besser weil sie ein Grundgerüst haben? Ich meine die müssen dass ja auch mit einer aktuellen Hardware testen. Hatten wohl am schluss einfach keinen bock mehr!?!?!?
Greez r3llik
bl00d5p0rt
Banned
Auf Patch warten oder mit diversen Configs spielen.
Crytek haben natürlich bessere Rechner viel bessere womit sie das Spiel programmiert haben von solchen Rechnern träumt selbst GIGA würd ich sagen.
greetz
bl00d5p0rt
Banned
Die benutzen bestimmt normal im Handel erhältliche Hardwäre...
(oder doch was anderes....??)
Das glaub ich nicht, ich denke die haben schon krassere Hardware wovon wir noch träumen dürfen. Haben bestimmt schon die NVidia 9er Prototypen.
greetz
Zuletzt bearbeitet:
Glaub ich eher weniger, denn wenn Hersteller neuere und schnellere Hardware entwickeln und ernorm viel Kapital in die Entwicklung pumpen, dann wollen sie das auch schnellstens auf den Markt bringen um das verlorene Kapital wieder reinzuholen. Von daher wüssten wir also schon längst von dieser Hardware.
bl00d5p0rt
Banned
Na siehst ja selber die Hardware die es zurzeit auf dem Markt gibt, gibt es nix womit man Crysis flüssig auf Very High mit 8xAA und 16xAF spielen kann. Ich denke schon das sie schon Prototypen an Grafikkarten oder Prozessoren haben. Es soll ja per Patch auch Ultra High kommen wie soll man das bitte spielen wenn nicht mal Very High möglich ist?
greetz
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
von solchen Rechnern träumt selbst GIGA würd ich sagen.
greetz
Hast du das gestern gesehen da, die haben es mit einer 8800GTS 320mb gezockt
bl00d5p0rt
Banned
Hast du das gestern gesehen da, die haben es mit einer 8800GTS 320mb gezockt
WHOAT echt? Gestern wa ich leider nicht zu hause. Glaub ich eher kaum das die mit na GTS Very High 8xAA und 16xAF zocken...
greetz
Zuletzt bearbeitet:
Ja das mein ich eben auch. Die haben schließlich schon etwas länger als wie vor nem Jahr entwickelt. Damals als man die ersten Videos sah, hat es ja auch schon hammer geil ausgesehen und da wussten wir teilweise noch gar nix von der 8er Reihe.
@ bl00d5p0rt
Dass mag sein, dass die bessere Rechner haben, aber trotzdem müssen die doch so Entwickeln dass das auf derzeitigen High-End Rechnern gescheid läuft, wenn es bei Ihnen schon vor über einem Jahr einwandfrei lief. Dass kann doch nicht sein, dass das dann erst mit nem Patch oder neuen Treibern behoben werden muss. Noch dazu wenn Leutz von NVidia mit programmiert haben!!!
EDIT:
Mag ja sein, dass auch schon an die Zukunft gedacht wurde und sie meine "Sobald die 9er Reihe kommt, läufts super und keiner wird mehr meckern".
Aber jetzt frag ich euch, "Wer kauft dann das Game noch, dann ist es schon ein alter Hut!"
@ bl00d5p0rt
Dass mag sein, dass die bessere Rechner haben, aber trotzdem müssen die doch so Entwickeln dass das auf derzeitigen High-End Rechnern gescheid läuft, wenn es bei Ihnen schon vor über einem Jahr einwandfrei lief. Dass kann doch nicht sein, dass das dann erst mit nem Patch oder neuen Treibern behoben werden muss. Noch dazu wenn Leutz von NVidia mit programmiert haben!!!
EDIT:
Mag ja sein, dass auch schon an die Zukunft gedacht wurde und sie meine "Sobald die 9er Reihe kommt, läufts super und keiner wird mehr meckern".
Aber jetzt frag ich euch, "Wer kauft dann das Game noch, dann ist es schon ein alter Hut!"
Zuletzt bearbeitet:
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Haben die nicht, daß ist quatsch.
Warum sollen die das auf Very High mit 8xAA spielen?
bl00d5p0rt
Banned
Ja weil man das eingentlich erwarten sollte. Wenn die es vor 1 Jahr auf deren Hardware flüssig lief wieso dann heute wo die 8er Reihe da ist nicht mehr?
greetz
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Die haben es auf 1024x768 all High gezockt mit Vista 32bit, da? hat geruckel wie Sau da
bl00d5p0rt
Banned
Weil AA und AF die Framekiller der Nation sind, ich denke mal weil dann alles geglättet werden muss die Gräser, Bäume, Steine, Waffen, Gegner, Häuser etc. weißt was das an Leistung ist?
greetz
