[Sammelthread] Crysis Performance & Tweaking
- Ersteller [LSD]Timewarp82
- Erstellt am
bl00d5p0rt
Banned
Kann ich dir bestätigen hatte gestern noch XP drauf dort hatte ich 35-50Fps alles auf High unter Vista hab ich nur 28-40Fps.
greetz
Das ist ja schon einiges.. Dachte es wäre nur 2-3 Fps mehr oder so.
Lonht es sich denn das ganze jetzt nochmal auf XP zu installieren oder macht es im Spiel selber doch nichtmehr soviel aus?
Spiele auf 1680x1050 mit 2xAA. Alles auf High.
bl00d5p0rt
Banned
Naja wenn du XP installierst hast du auf jeden Fall keine Nachteile da du Dx10 Effekte per Config (siehe meine Signatur) unter XP darstellen lassen kannst das es aber trotzdem nicht so schön aussieht wie unter Vista (Dx10) ist klar. Aber Performance haste unter XP auf jeden Fall mehr.
greetz
Hey Jungs, vielleicht ganz interresant für uns:
Crysis
16.11.2007, 17:52 Crytek äußert sich zu Patch-Termin Neu
Am gestrigen Donnerstag (15. November) fand ein Chat mit Cevat Yerli, seines Zeichens Geschäftsführer des Entwicklerstudios Crytek, und Roy Taylor von Nvidia statt. Gegenstand der Chat-Runde war der First Person-Shooter Crysis.
So kündigte Taylor unter anderem an, dass sich die Performance von Crysis mit jedem neuen Nvidia-Treiber und jedem weiteren Patch verbessern werde. Apropos Patch: Cevat Yerli erklärte, dass Crytek derzeit das Feedback der Fans sammeln würde, um möglichst viele Probleme mit Hilfe eines Patches aus der Welt zu schaffen. Die Veröffentlichung des ersten Updates sei derzeit für nächste oder übernächste Woche geplant. Ein konkreter Termin stehe allerdings noch nicht fest.
Das komplette Chat-Log finden Sie ab sofort auf der Fansite InCrysis.
Quelle: Gamestar.de
Meine Meinung dazu: loooool, Zitat: "dass sich die Performance von Crysis mit jedem neuen Nvidia-Treiber und jedem weiteren Patch verbessern werde" Okay.... und wieviele Treiber und Patches sollen da kommen, damit man es "akzeptabel" zocken kann???
Kommt mir das nur so vor, oder kann dass sein dass da irgendwie ATI bzw AMD aussen vorbei gelassen wird???
Crysis
16.11.2007, 17:52 Crytek äußert sich zu Patch-Termin Neu
Am gestrigen Donnerstag (15. November) fand ein Chat mit Cevat Yerli, seines Zeichens Geschäftsführer des Entwicklerstudios Crytek, und Roy Taylor von Nvidia statt. Gegenstand der Chat-Runde war der First Person-Shooter Crysis.
So kündigte Taylor unter anderem an, dass sich die Performance von Crysis mit jedem neuen Nvidia-Treiber und jedem weiteren Patch verbessern werde. Apropos Patch: Cevat Yerli erklärte, dass Crytek derzeit das Feedback der Fans sammeln würde, um möglichst viele Probleme mit Hilfe eines Patches aus der Welt zu schaffen. Die Veröffentlichung des ersten Updates sei derzeit für nächste oder übernächste Woche geplant. Ein konkreter Termin stehe allerdings noch nicht fest.
Das komplette Chat-Log finden Sie ab sofort auf der Fansite InCrysis.
Quelle: Gamestar.de
Meine Meinung dazu: loooool, Zitat: "dass sich die Performance von Crysis mit jedem neuen Nvidia-Treiber und jedem weiteren Patch verbessern werde" Okay.... und wieviele Treiber und Patches sollen da kommen, damit man es "akzeptabel" zocken kann???
Kommt mir das nur so vor, oder kann dass sein dass da irgendwie ATI bzw AMD aussen vorbei gelassen wird???
Zuletzt bearbeitet:
T.Lancer
Enthusiast
hört sich da gut an...
hab mal ne frage:
was ist das limitierende Stück Hardware meines Systems?
X2 3800+ 2.75Ghz
2x1GB DDR500
7900gt@GTX
Das spielt läuft in Käpfen zu dermassen schlecht, sogar alles@low lagge ich.
Ich meine, die Grafikkarte fehlt die benötigte Leistung. Ich Plane, nachdem die Preise der 8800GT gesunken sind, eine zu kaufen. Würde es sich lohnen oder ist die CPU das schwache Glied?
hab mal ne frage:
was ist das limitierende Stück Hardware meines Systems?
X2 3800+ 2.75Ghz
2x1GB DDR500
7900gt@GTX
Das spielt läuft in Käpfen zu dermassen schlecht, sogar alles@low lagge ich.
Ich meine, die Grafikkarte fehlt die benötigte Leistung. Ich Plane, nachdem die Preise der 8800GT gesunken sind, eine zu kaufen. Würde es sich lohnen oder ist die CPU das schwache Glied?
GFX-Karte, CPu ist fast egal (noch? was ist mit dem versprochenem quadsupport...).
Mit welcher Auflösung spielst du? Crisis skaliert vorzugsweise mit Auflösung - schon ab 1280x1024 ist eine Highendkarte erforderlich. Stell ich auf einen A64 SC 3500+ und 1950Pro auf 1024x768 ist das game wesentlich flüssiger - auch in Kämpfen. Ich überleg schon ob ich nicht meine alte 21er Röhre aus dem Keller hole und 800x600 stelle...
Edit - das mit der Sparkle ist doch ein Fake oder?
Mit welcher Auflösung spielst du? Crisis skaliert vorzugsweise mit Auflösung - schon ab 1280x1024 ist eine Highendkarte erforderlich. Stell ich auf einen A64 SC 3500+ und 1950Pro auf 1024x768 ist das game wesentlich flüssiger - auch in Kämpfen. Ich überleg schon ob ich nicht meine alte 21er Röhre aus dem Keller hole und 800x600 stelle...
Edit - das mit der Sparkle ist doch ein Fake oder?
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.096
Mal ne frage wieviel AA enspricht EdgeAA 1?
T.Lancer
Enthusiast
ja hab zuerst in 1280x1024 gespielt, ging garnicht. Dann mal 1024x768. Tja und da ist's halt nicht so schön. 
Würde sich also lohnen ne schnellere Karte zu holen. Immerhin ist die 8800GT fast 2x so schnell als ne 7900GTX...
Würde sich also lohnen ne schnellere Karte zu holen. Immerhin ist die 8800GT fast 2x so schnell als ne 7900GTX...
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.993
Mhh der 169.09er Treiber soll ja etwas langsamer sein, als der 04er, oder? Aber dafür gibts keine Grafikfehler....naja ich nehme dann erstmal den 169.09er ^^
bl00d5p0rt
Banned
LOL, du hast Recht mit 800x600 und FULL AA und AF läufts flüssig sogar bei 1024x768 noch aber alles was höher ist laggt rum aber sieht irgendwie dumm aus mit der Auflösung ist ja gleich Battlefield Style.
greetz
Zuletzt bearbeitet:
hay,
ich hab vorhin angefangen zu spielen und wie in der demo baut auch in der vollversion das level komisch langsam auf, d.h. einige details wie etwa einige sträucher, steine oder bäume werden erst geladen wenn ich ziemlich nah dran bin, woran kann das liegen?
hab mit den settings schon herumgespielt, immer das selbe ergebnis
könnt ihr mir da weiterhelfen?
ich hab vorhin angefangen zu spielen und wie in der demo baut auch in der vollversion das level komisch langsam auf, d.h. einige details wie etwa einige sträucher, steine oder bäume werden erst geladen wenn ich ziemlich nah dran bin, woran kann das liegen?
hab mit den settings schon herumgespielt, immer das selbe ergebnis
könnt ihr mir da weiterhelfen?
Crysis Benchmarktool !
http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=280
http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=280
bl00d5p0rt
Banned
1280x1024 / Ultra High / DirectX10 / Vista 32Bit / 8xAA
greetz
greetz
bl00d5p0rt
Banned
bl00d5p0rt
Banned
Glaube mache wieder XP drauf da lief Crysis auf jeden Fall geschmeidiger aber habe dann kein Dx10 obwohl warum sollte ich XP drauf machen wenn eh in den nächsten 2 Jahren ein Patch kommt, lol.
greetz
greetz
Zuletzt bearbeitet:
bl00d5p0rt
Banned
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=559
Kommt mal in den Crysis IRC:
http://www.steppingstonesmod.com/pjirc/index.php
greetz
Kommt mal in den Crysis IRC:
http://www.steppingstonesmod.com/pjirc/index.php
greetz
Weiß jemand, wo ich das Benchmarktool hineinkopieren muß?
Bei mir steht immer, dass es die Datei game.cfg nicht findet und im Crysis ordner ist sie auch nicht.
@bl00d5p0rt
die Datei, wo direktx10 nachafft, ist die nur für 8800 oder funzt die auch bei Ati Karten?
Bei mir steht immer, dass es die Datei game.cfg nicht findet und im Crysis ordner ist sie auch nicht.
@bl00d5p0rt
die Datei, wo direktx10 nachafft, ist die nur für 8800 oder funzt die auch bei Ati Karten?
Zuletzt bearbeitet:
Links oben - file - set game pach = game ordner suchen!
Custom-Styler
Semiprofi
hier mal eben kurz n bench gemacht
schaut so aus
schaut so aus
Colin MacLaren
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 1.005
Hat jemand ein paar gute Tipps, wie ich das Spiel mit meinem System konfigurieren könnte?
Vor allem Texturspeicher zu sparen, ohne allzu schlimme Einbußen? Ich bekomme einfach keine vernünftige Performance von konstant über 20 fps hin. Entweder es sieht aus wie Far Cry, oder es sieht ganz ordentlich aus, läuft aber als Diashow ab.
Vor allem Texturspeicher zu sparen, ohne allzu schlimme Einbußen? Ich bekomme einfach keine vernünftige Performance von konstant über 20 fps hin. Entweder es sieht aus wie Far Cry, oder es sieht ganz ordentlich aus, läuft aber als Diashow ab.
bl00d5p0rt
Banned
Modifiziert für die NVidia 8er Reihe! Kannst es aber mal mit deiner ATI probieren obs geht und uns/mir sagen ob es funzt weil dann kann ich die Config für NVidia/ATI erweitern.
greetz
Custom-Styler
Semiprofi
so eben hat das benchtool bei 1680*1050 und 16xQ AA ca. 42fps AVG. ausgespuckt
das ja zum zocken voll ausreichend
und sieht noch geil aus
wird immer besser mit dem game und der grafik und spielbarkeit
das ja zum zocken voll ausreichend
und sieht noch geil auswird immer besser mit dem game und der grafik und spielbarkeit
Das klingt für mich eher so als ob das benchtool nen bug hätte 
Ahja, das find ich witzig:
"Johnson: Why was quad not used in the final build of the game, and when can we expect to see it utilized in the game?
Cevat: The game does use quad-core but you won't see the benefit without a good GPU. "
Ahja, das find ich witzig:
"Johnson: Why was quad not used in the final build of the game, and when can we expect to see it utilized in the game?
Cevat: The game does use quad-core but you won't see the benefit without a good GPU. "
So muß auch nochmal was zur performanc sagen! DIE MIST! Das Ganze spiel über konnte ich alle auf high spielen aber jetzt zum ende auf dem Flugzeugträger das ist doch echt ein Witz musste alles auf mittel stellen und trotzdem verkommt der endkampf zu einer witzlosen diashow! habe 2GB Kingston, einen 6000+ und ne 2900! Habe alle hintergrundprogramme ausgemacht, 2x defragmentiert und entmüllt und den ATI Crysis Hotfix draufgemacht aber genau das gleich spiel ein Witz echt, viellecht ändert mein neuer pc(siehe sig) was dran, glaub ich aber nicht dran da Crysis pro intel sowie Nvidia optimiert ist! Und wegen einem spiel kaufe ich mir keine hardware von denen! Fand Crysis bisjetzt gut bis sehr gut aber das ende ist in mehr als einer Hinsicht bescheiden!
Das klingt für mich eher so als ob das benchtool nen bug hätte
Ahja, das find ich witzig:
"Johnson: Why was quad not used in the final build of the game, and when can we expect to see it utilized in the game?
Cevat: The game does use quad-core but you won't see the benefit without a good GPU. "
Ist doch logisch. Bei Crysis ist die GPU voll ausgelastet, somit wird die CPU ausgebremst, da diese immer abwarten muss bis die GPU alle Daten erst einmal abgearbeitet hat.
