@ChillinBeach: Diese Betrachtung ist aber unzulässig. Der Schalldruckpegel hängt im wesentlichen von der Drehzahl ab - aber eben, wie du schon sagtest in nichtlinearer Weise, während der Luftdurchsatz ebenfalls von der Drehzahl abhängt aber eben in ganz anderer (auf einem Radi höchstwahrscheinlich) ebenfalls deutlich nichtlinearer Weise. Da aber die Drehzahl nicht dieselbe ist, wenn man die Lüfter einfach alle auf 7V laufen lässt, kann man aus den Verhältnissen zwischen Schalldruckpegel und Luftdurchsatz des einen Lüfters im Vergleich zum anderen Lüfter der in einem ganz anderen Arbeitspunkt läuft, weil er eine andere Drehzahl hat, keinerlei vergleichende oder gar allgemeingültige Aussage ableiten.
Die Lautstärke wenn (wir es mal so nennen) skaliert keineswegs bei allen Lüftern gleichartig mit der Drehzahl. Schon die Ausgangsniveaus sind unterschiedlich. Unter anderem macht das auch die unterschiedliche Geräuschwahrnehmung bei unterschiedlichen Lüftern aus - selbst wenn sie auf gleicher Drehzahl laufen. Ansonsten wäre es auch völlig egal welchen Lüfter man nimmt, wenn alle bei gleicher Drehzahl gleich laut wären und lediglich der Luftdurchsatz anders wäre. Dann würde man einfach den Lüfter mit dem höchsten Luftdurchsatz nehmen, auf seine Lieblingsdrehzahl (und damit Lautstärke) einstellen und hätte den perfekten Lüfter. Das ist aber - wie bekannt sein dürfte - alles andere als der Fall. Auch die Strömungsgeräusche der Luft hängen maßgeblich von den Feinheiten der Blatt- und Rahmengeometrie ab. Das mag zwar auf die Lautstärke im Sinne des Schalldruckpegels an sich relativ geringen, wenn auch nicht vernachlässigbaren, Einfluss haben aber durchaus auf das Frequenzspektrum. Auch die Störgeräusche der Lüfterlager bei sehr geringen Drehzahlen bei denen noch keine nennenswerten Strömungsgeräusche der Luft auftreten, sind bei gleicher Drehzahl von Lüfter zu Lüfter sehr unterschiedlich. Auch da stimmt die Aussage die Geräuschkulisse von Lüftern skaliere ausschließlich mit der Drehzahl hinten und vorne nicht.
Kurzum - Akustik ist ein äußerst kompliziertes Feld, und ebenso kompliziert ist es zu Aussagen zu kommen die sich auf akustische Eigenschaften beziehen oder damit verquickt sind. Einzig die Aussage, dass ein Lüfter bei niedriger Drehzahl leiser ist als bei höherer Drehzahl ist korrekt - aber sie beschreibt in keiner Weise wie sich seine Geräuschkulisse mit der Drehzahl ändert, geschweige denn ist sie einfach mit dem jeweils entsprechenden Luftdurchsatz auf einem Radiator in einen linearen Zusammenhang zu bringen.
Bezüglich der Pure-Wings 2 gibt es ein Kriterium das sie als Radilüfter zumindest äußerst fragwürdig erscheinen lässt: Der Rahmen schließt nicht sauber mit dem Rahmen eines normalen Radiators ab - Nebenströme sind so unvermeidlich. Egal wie toll die Lüfter also in anderer Beziehung sein mögen - das ist ineffizient und macht sie damit keinesfalls zu einer klaren Empfehlung als Radi-Lüfter.
Zum Schalldruckpegel ansonsten noch Folgendes:
Schalldruckpegelmessungen und auch Lautstärkemessungen im Allgemeinen sind eine diffizile Angelegenheit und erfordern einiges an Aufwand, wenn man die Möglichkeit zur Reproduzierbarkeit erreichen will, die zwingend nötig ist um einer "Messung" den Namen Messung zuzugestehen. Bei den allermeisten Tests, bei denen Schalldruckpegel oder Lautstärkeangaben ermittelt werden, mangelt es an essentiellen Informationen zum Messverfahren, so dass niemand etwas mit den Absolutwerten anfangen kann und auch vergleichende Betrachtungen so gut wie unmöglich sind. Hinzu kommt, das oft nicht der reine Schalldruckpegel, sondern sinnvoller Weise mit psychoakustisch bewerteten Lautstärkepegeln oder Lautheiten gearbeitet wird - aber auch diese Angaben werden oft unterschlagen. Auch eine der wichtigsten Angaben überhaupt bei der akustischen Messungen wird meistens nicht angegeben - der Messabstand. Mein Lieblingsbeispiel dazu ist die Turbine eines Düsenjets - die hat nämlich auch nur einen Schalldruckpegel von 20dB (oder 10 dB oder was auch immer) - es kommt nur auf den Abstand und die Richtung an in dem/der man misst. Im Übrigen bräuchte man für eine saubere Messung nach den sog. "Normbedingungen" einen schalltoten Raum - eine kleine aber entscheidenden Einschränkung die es den allermeisten Testseiten aber auch vielen Herstellern von Bauteilen nicht ermöglicht wirklich sinnvolle Ergebnisse zu erreichen, denn Messzeit in solchen Räumen ist teuer und einen eigenen zu betrieben in aller Regel nicht möglich. Aus all diesen Gründen ist die ganz große Mehrheit aller Laustärkeangaben, ob nun als Schalldruckpegel oder in sone, phon oder dB(A) angegeben, kaum das Papier oder den Speicherplatz wert den sie belegen. Selbst als grober Vergleichsmaßstab taugen diese Angaben oft nicht und wenn dann nur innerhalb der Grundgesamtheit eines einzelnen Tests oder der Angaben eines einzigen Herstellers.
Leider wird mit diesen Problemen auch nicht offensiv umgegangen, denn die wenigsten Tester oder Hersteller weisen ausdrücklich darauf hin, dass die Lautstärkebewertungen die sie angeben so gut wie nicht vergleichbar sind und wenn überhaupt allenfalls als ganz grober Anhaltspunkt dienen können. Im Zweifelsfall gilt also - selber hören ist die einzige Möglichkeit für sich selbst gültige Aussagen bezüglich Lautstärke bzw. akustischer Eigenheiten eines Geräts machen zu können. Schon wenn es darum geht diese Aussagen anderen mitzuteilen, müsste man fairer Weise stets den Halbsatz "für mein Empfinden" unterbringen. Das tut man verständlicherweise nicht konsequent. Im Endeffekt sollte am besten einfach jeder der sich mit Herstellerangaben und Testergebnissen im Bezug auf Lautstärke und akustischer Eigenschaften auseinandersetzt im Hinterkopf haben, dass zu jedem "Mess"-Wert ein nahezu beliebig großer Unsicherheitsbereich gehört, innerhalb dessen sich das Hörerlebnis für das eigene Empfinden bewegen kann. In der Praxis ist leider nicht zu erwarten dass ich die Erkenntnis auf breiter Basis durchsetzen wird und so werden auch in Zukunft weiter verschiedene Obstsorten miteinander verglichen wenn irgendwo akustische "Mess"-Werte oder Angaben zur Diskussion stehen. Deshalb sollte man zumindest wenn man es weiß, solche Angaben einfach als nicht existent betrachten und sich wenn möglich ein eigenes Bild machen. Und wenn das nicht möglich ist, muss man halt auf die Aussagen von Leuten vertrauen denen man sonst auch vertraut
.
^ um mal meiner Rangbezeichnung im Forum wieder gerecht zu werden