[Sammelthread] Dell PowerEdge T20

Und das Argument : "kostet doppelt soviel" ist nicht korrekt, mit Pentium CPU kost der 20-40€ mehr (und immernoch schneller/sparsamer als der 54L)

...hatte auch erst verwirrt geguckt., aber User lochman wollte ja einen mit AES -> die XEON Variante muss es also sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...hatte auch erst verwirrt geguckt., aber User lochman wollte ja einen mit AES -> die XEON Variante muss es also sein.

jup, aber da soll man doch unterscheiden wenn man 100e mehr für nen Phy 4 Core und AES zahlen mag :)
 
redalert
redalert ist gerade online
Matrose

Registriert seit
25.08.2014
Beiträge
1

noch fragen ?

Klar... Hast Du auch noch welche ?

Asche über mein Haupt. Ich habe es nachdem ich es gepostet habe auch gelesen auf der 1. Seite ;)
Also bitte... Vertun kann sich jeder mal...
 
dann solltest du doch den verbrauch kennen ..... *verwirrt guck*

Und das Argument : "kostet doppelt soviel" ist nicht korrekt, mit Pentium CPU kost der 20-40€ mehr (und immernoch schneller/sparsamer als der 54L)

Ich habe leider kein Messgerät um den Verbrauch zu messen :( (Müsste mir mal ein gutes Messgerät besorgen). Daher meine Frage ob das denn so realistische Messwertte sind und evtl. von anderen bestätigt werden kann.
Hätte jetzt eigentlich vor gehabt OMV auf dem T20 zu installieren und evtl. eine oder mehrere VM laufen zu lassen. Der Verbrauch wird wohl dann nicht so niedrig sein wie unter Win7 incl. der Treiber aber ich denke mal 15Watt ist realistisch und das ist wohl so okay.

Und es sollte auch AES Hardwarebeschleunigung besitzen, weil ich den gesamten Kram auf den HDDs verschlüsseln will. Daher wohl doppelt so viel € wie der N54L. Solch einen Selbstbau der dem T20 ebenbürtig ist würde mich wohl auch ein bisschen mehr kosten?!


Nach nicht mal 3 Wochen heißt es schon den N54L verkaufen! ^^


PS: Ich habe ja den T20 als Desktop mit Win 8.1 im Einsatz und 16GB Ram. Zocke öfter mal CS:GO und andere Games und ich muss ehrlich sagen, dass die Intel HD4600 echt ausreicht. Ich hatte zuerst mit den 4GB die im T20 waren ca 40 FPS avg (maximal 60 FPS) bei CS:GO, als ich dann aber 2x 8GB non ECC reingepackt habe sind die FPS enorm gestiegen. Habe jetzt so um die 50-120 FPS. Ist echt schon krass was da nur der Austausch des RAMs gebracht hat (non ECC und Dual Channel). Das einzige was mich noch an dem T20 stört ist die Tatsache, dass kein Audio Stream über den DP läuft. Kann doch nciht so schwer sein dies im Bios zu aktivieren/implementieren.


Danke noch mal für eure Antworten.

Nette Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe das Teil auch schon eine Weile bei mir stehen, konnte bei dem Preis nicht widerstehen :-)
Läuft bei mir mit 16GB unbuffered ECC und 1TB+ 3TB WD Red unter ESXI.
Als kleines Homelab und einer Openmediavault VM mit RDM auf die 3TB Platte (Ich weiss, blöde Idee aber es läuft :-) )
Überlege mir nocheinmal 16GB und eine SSD reinzupacken.

Die Kiste ist relativ leise und macht einen stabilen Eindruck.
 
SSD lohnt sich immer ;)
Stabil??? Wenn es sein muss, kann man sich draufsetzen :asthanos:
 
Stimmt wohl :)
Je nachdem wo man die Kiste betreit wäre ein Staubfilter noch Luxus.
Dazu müsste man aber aber fast vorne einen Lüfter reindremeln.
 
Hallo zusammen konnte nun auch nicht mehr nein sagen und habe bestellt er wird meinen alten Desktop ablösen. Primär für bildbearbeitung. Jetzt habe ich schon viel gelesen gerade zwecks grafikkarte, habe noch eine alte amd 4650 hier rumliegen die müsste doch eigentlich problemlos funktionieren oder?
 
wenn die ohne Strom ist???... für aktuelle Windows-Versionen sollten es doch schon DX11-taugliche Modelle sein..
aber ohne zu nahe treten zu wollen... willsst du wirklich eine so alte GPU einsetzen? Da ist ja dein onboard-Ram schneller, als der DDR2 dieser Karte. Hoffe doch, das du das XEON-Modell genommen hast. Der onboard-Chip ist schon recht leistungsfähig.
Ich würde diese Karte nicht mehr auf aktueller Hardware mehr einsetzen
 
Ja klar den xeon ,okay dann lass ich das mit der alten karte dachte die ware evtl gut zur Unterstützung von photoshop. Danke bin gespannt auf das teil.
 
übrigens gibt es auch den 5`25 Laufwerk Schacht... dazu muss man einfach die Blende entfernen und den oberen festplattenschacht ausbauen...und schon kann man ein Laufwerk der Standardgröße einbauen
 
Zuletzt bearbeitet:
übrigens gibt es auch den 5`25 Laufwerk Schacht... dazu muss man einfach die Blende entfernen und den oberen festplattenschacht ausbauen...und schon kann man ein Laufwerk der Standardgröße einbauen

Wie ist es denn dann mit dem Front cover des Gehäuses bzw. Wie komme ich an den Schalter des Laufwerkes?

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Zum Thema T20 und RAM:
Es funktionionieren ohne Probleme sowohl Low-Power (1,35V) als auch Standard Power (1,5V) unbuffered DDR3-Module mit und ohne ECC.
Man kann diese Typen auch ohne Probleme mischen.

Registered Rams funktionieren im T20 nicht.

Bei den Timings lädt der T20 ausschliesslich JEDEC-Timings aus dem SPD (zumindestens bis einschliesslich BIOS A04). XMP-Timing kann man leider nicht laden.
Das führt dazu, dass viele Module nicht mit ihrer maximalen Geschwindigkeit genutzt werden können. (z.B. Crucial Ballistix Tactical 1600er 16GB Kit hat JEDEC-Timings nur bis 1333 und die 1600er Timings nur als XMP im SPD, womit der T20 nur die langsameren 1333er Timings lädt).

O.g. gilt für den Xeon E3-1225v3 - beim Pentium sollte es aber auch so sein.

- - - Updated - - -

Hallo zusammen konnte nun auch nicht mehr nein sagen und habe bestellt er wird meinen alten Desktop ablösen. Primär für bildbearbeitung. Jetzt habe ich schon viel gelesen gerade zwecks grafikkarte, habe noch eine alte amd 4650 hier rumliegen die müsste doch eigentlich problemlos funktionieren oder?

Sofern die HD4650 ohne Zusatzstromanschluß auskommt (sollte afaik <50W liegen, also keinen brauchen), sollte sie funktionieren. Nur für Bildbearbeitung ist das aber weder nötig noch sinnvoll.
Die Onboard P4600-Grafik des T20 Xeon E3-1225V3 reicht immerhin für 3 Bildschirme (1x VGA, 2xDP bzw. das was man per Adapter draus macht bis hin zu 4K-Auflösungen) und unterstützt DirectX 11.
Die HD4650 ist zwar deutlich leistungsfähiger (hat zwar langsameren RAM, dafür aber mehr Recheneinheiten), aber ohne anspruchsvolle 3D-Grafik hat man davon nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das Argument : "kostet doppelt soviel" ist nicht korrekt, mit Pentium CPU kost der 20-40€ mehr (und immernoch schneller/sparsamer als der 54L)

Kannst du das mal konkretisieren.

Schneller is klar, aber sparsamer ?

Kann mal einer Pro / Kontra Argumente bezügl. T20 mit G3220 vs N54L liefern ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mal einer Pro / Kontra Argumente bezügl. T20 mit G3220 vs N54L liefern ?


CPU:
Selbst der Pentium G3220 aus dem kleinen T20 hat ca. 30% bessere Singlecore-Leistung, der Xeon E3-1225V3 bringt sogar 35-40% mehr Leistung pro Core (bei doppelt sovielen Kernen) als der lahme AMD Turion II Neo N54L.

RAM:
N54L 2 Slots = 2GB verbaut - aufrüstbar auf 16GB, T20 4 Slots = 4GB verbaut - aufrüstbar bis 32GB

Grafik:
Radeon HD 4200 < Pentium G3220 HD Graphics < Xeon E3-1225V3 P4600

Stromverbrauch:
Im Idle-Betrieb mit einer Festplatte und ohne irgendwelche Erweiterungen liegen alle 3 bei unter 20W (und damit in einem Bereich, in dem die meisten Meßgeräte eh keine sinnvollen Ausgaben mehr bringen, weil ihre Genauigkeit meist bei plusminus 5-10W liegt)

Preise:
N54L ab 189€ inkl. 250GB HD, T20 Pentium G3220 ab 169€ zuzüglich Festplatte, T20 Xeon E3-1225V3 ab 299€ inkl. 1TB HD
SATA-Platten >500GB fangen bei ca. 40€ an.

Belüftung:
N54L vorne+ hinten, T20 seitlich und hinten

Wechsel von Massenspeichern:
Nur für 2 HDs beim T20 wirklich komfortabel zugänglich.
Beim N54L sehr bequem für alle 4 HDs.

Netzteil:
N54L 150W max. (praktisch an Kapazitätsgrenze bei Vollbestückung mit 4 HDs und DVD-Laufwerk)
T20 290W max. (ausreichend Reserven auch für Mittelklassegrafikkarten, aber sehr spärlich mit Steckern gesegnet, so daß ggf. preiswerte Adapter nötig werden)

USB:
N54L nur USB 2.0, T20 USB 2.0 und 3.0

Sonstiges:
N54L 1 Jahr Garantie, T20 2 Jahre Vor-Ort-Service (next business day)

Fazit: Preis-Leistung ist beim T20 besser, die reine Leistung ist erheblich besser (je nach Modell), will man mehrere Geräte nebeneinanderstellen, macht sich der N54L besser, weil man dem T20 dann den Luftstrom abwürgt. Will man oft Platten tauschen, ist der N54L die bessere Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja ein mehr als kurzsichtiger Vergleich aber jedem das seine. soll ja auch Leute geben die sich einen Server kaufen um daraus einen Gaming Rechner zu machen ...
 
Dachte ich mir auch. Pro/Contra Listen ohne Verwendungszweck sind halt schwierig.

Weiß zufällig jemand, ob der StarTech PEXSAT32 auch als HBA dienen kann? Ich finde das zwar immer wieder in Produktbezeichnungen, aber keine belastbare Dokumentation jenseits der RAID0 und RAID1-Befähigung. Ich würde da gerne zwei SSDs im ZFS Mirror laufen lassen. ZFS ohne HBA ist ja nun nicht so geschickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannender Preis, allerdings steht da nichts mehr von 2 Jahren Vor-Ort-Service dabei, wie z.B. beim 299€-Angebot von Cyberport (wobei Cyberport auch schon Varianten mit abweichendem SLA im Angebot hatte).

@iNfamous: Mischbetrieb ECC und nicht ECC funktioniert bestens. Hab einen T20 Xeon E3-1225V3 mit den mitgelieferten 4GB ECC von sk Hynix (Sockel 1, weiß)und mit 2x2GB DDR3-1333 (kein ECC) (Sockel 3 und 4, schwarz)als Office-Kiste im Einsatz. Mein 2. T20 Xeon E3-1225V3 läuft stattdessen mit Crucial Ballistix Tactical 1600 LP 16GB Kit - leider nur mit 1333er Timing, weil Crucial kein JEDEC-Profil für 1600er Timings ins SPD schreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannender Preis, allerdings steht da nichts mehr von 2 Jahren Vor-Ort-Service dabei, wie z.B. beim 299€-Angebot von Cyberport (wobei Cyberport auch schon Varianten mit abweichendem SLA im Angebot hatte).

@iNfamous: Mischbetrieb ECC und nicht ECC funktioniert bestens. Hab einen T20 Xeon E3-1225V3 mit den mitgelieferten 4GB ECC von sk Hynix (Sockel 1, weiß)und mit 2x2GB DDR3-1333 (kein ECC) (Sockel 3 und 4, schwarz)als Office-Kiste im Einsatz. Mein 2. T20 Xeon E3-1225V3 läuft stattdessen mit Crucial Ballistix Tactical 1600 LP 16GB Kit - leider nur mit 1333er Timing, weil Crucial kein JEDEC-Profil für 1600er Timings ins SPD schreibt.
Gut zu wissen, da hab ich dem Kommentar von petem aus dem Deal vertraut.
 
Weiß zufällig jemand, ob der StarTech PEXSAT32 auch als HBA dienen kann? Ich finde das zwar immer wieder in Produktbezeichnungen, aber keine belastbare Dokumentation jenseits der RAID0 und RAID1-Befähigung. Ich würde da gerne zwei SSDs im RAIDZ1 laufen lassen. ZFS ohne HBA ist ja nun nicht so geschickt.

In diesem Zusammenhang noch folgende Fragen:
- Hat schon mal jmd Solaris-Forks a la OmniOS oder OpenIndiana erfolgreich installiert?
- Hat schon mal jmd den IBM M1015 ausprobiert (der wäre ja als HBA verwendbar) ?

@altgofur:
Zwei Platten im RAIDZ1 war doch sicher ein Tippfehler, oder? :d
 
Da konnte ich nicht widerstehen... selbst wenn keine 2 Jahre Vor-Ort-Service dabei sind. Mag gespannt, was der Service Tag sagt... ;)
 
Die haun' die Dinger zu Preisen raus, des is der Wahnsinn.

Btw, meiner (E3-1225V3 mit 8GB) auf der bisherigen Aktion ist heute nun gekommen und wird gerade getestet.
@zos: den M1015 werd ich testen, hab einen zuhause rumliegen. Dito 10GB-NIC (Intel X540). Ich geb bescheid.

Edit: Booten tut das Ding mit der X540 schonmal, der N54L hat sich mit gesteckter X540 grundsätzlich im POST aufgehangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
wenn man nur vor hat, das Gerät als NAS zu verwenden (Ersatz für Synology 213j), ist es dann nüchtern betrachtet aus eurer Sicht sinnvoll die 100 € Aufpreis zur Pentium 3220 Variante zu zahlen (die 1TB Festplatte jetzt mal außen vor, die ich eigentlich nicht brauche)?
 
Hallo Leute,
wenn man nur vor hat, das Gerät als NAS zu verwenden (Ersatz für Synology 213j), ist es dann nüchtern betrachtet aus eurer Sicht sinnvoll die 100 € Aufpreis zur Pentium 3220 Variante zu zahlen (die 1TB Festplatte jetzt mal außen vor, die ich eigentlich nicht brauche)?

Als reines NAS betrieben, sicherlich nicht. Dafür reicht der Pentium dicke!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh