).
Zeig die Fakten mal...Aber es lief mit Luft, also kann der Deneb schonmal nicht so warm werden. Was er dabei verbraucht steht auf einem anderen Blatt. Und das die Chips selektiert waren bestreitet keiner, aber bedenke das die wahrscheinlich noch aus einer der ersten Chargen stammen. Bis AM3 gelauncht wird, kann da noch was passieren.1,58V das ich nicht lache. Soviel zu dem Thema 4GHz ohne Probleme mit Luft
Und man muss bedenken die Teile sind ja von AMD natürlich selektiert
Nur, dass die Spannung allein nichts aussagt... Leistung ist V (1,5x)*A ( ?)1,58V das ich nicht lache. Soviel zu dem Thema 4GHz ohne Probleme mit Luft
Und man muss bedenken die Teile sind ja von AMD natürlich selektiert
SoF hats sogar aus dem Stnad hinbekommen, also er hat glaub ich ne Stunde rumgetestet und schon war er bei 4GHz...
Ignoriere ruhig was andere User schreiben
Es sagt glaub ich mehr über den Kritiker aus...Wenn einer 1 Stunde benötigt um mit 4GHz Super PI 1M laufen zulassen sagt das doch sehr viel über den User oder eben über die Hardware aus
Was ist das denn bitte für eine Aussage?Fakten
Aber es lief mit Luft, also kann der Deneb schonmal nicht so warm werden.
das sind die Werte vom AMD Event, 3.9 bzw 3.94Ghz @ air um Crysis laufen zu lassen... die 4.13Ghz war wohl nochmal ne besser selektierteSampsa schrieb:guys, .. like it is already clearly posted in the first post.. it was me & SF3D in Chicago overclocking (Team Finland), not just me. We performed the tests and overclocking together.
AMD employees macci and Pete Hardman worked together with other system. They ran into problems during not-so-serious LN2 competition in the event so we claimed easy victory with 6 GHz Crysis
Schon klar. Deshalb schrieb ich ja auch "per default". Also so, wie die Prozessoren ausgeliefert werden. Mich hat es eben nur gewundert, weil man bisher nur 1,8 GHz beim Deneb gesehen hat. Ob das eventuell noch falsch angezeigt wird oder was auch immer, keine Ahnung. Seltsam aber allemal, da die NB des Shanghai ja bereits mit 2,4 GHz getaktet ist.HTr und NB Takt kann man getrennt einstellen
Dein Vergleich ist relativ sinnfrei. Du vergleichst eine Low Power Variante gegen einen "normalen" Prozessor. Du müsstest schon mit dem X5450 vergleichen, denn die Low Power Varianten des Shanghai kommen ja erst noch. Man sieht dennoch, dass die Effizienz des K10.5 sehr gut ist. Da ist sicherlich noch einiges an Spielraum vorhanden. Wie viel hier noch durch die Plattform bedingt ist, wird man sehen.
Nur ein kleiner Tipp, lies dir mal einen ausführlichen Artikel zum 45nm Fertigungsprozess von AMD durch. Anscheinend sind höhere Spannungen weniger problematisch für den K10.5. Jedenfalls nicht vergleichbar mit K10, Penryn oder Nehalem.
[...]
1,58V das ich nicht lache. Soviel zu dem Thema 4GHz ohne Probleme mit Luft
Und man muss bedenken die Teile sind ja von AMD natürlich selektiert
. Spannung allein sagt nur was innerhalb eines Fertigungsprozesses aus, nicht übergreifend... Vergleiche mit Intels HKMG-Prozess verbieten sich also.Den Quatsch hatten wir schon gefühlte 500 mal. Belastung sagt nichts über die Stabilität aus, nur über die Abwärmeproduktion... Wenn jetzt Luft auf AM2 knapp geht, geht es bei AM3-CPUs ziemlich sicher.Was ist das denn bitte für eine Aussage?
Crysis belastet nichtmal alle Kerne.. Gibt auch 4.4Ghz Core i7-920 CPUs @ air, nur schaffen die halt auch
nur Benchmarks die nicht alle Kerne belasten
das sind die Werte vom AMD Event, 3.9 bzw 3.94Ghz @ air um Crysis laufen zu lassen... die 4.13Ghz war wohl nochmal ne besser selektierte
CPU oder so
Ich glaub nicht, dass es da viel zu selektieren gibt. Man wird einfach die 2,8GHz+ getesteten CPUs nehmen und fertig. AMD hat keine so grosse Serienproduktion in 45nm bisher. Intel macht das natürlich etwas anders, die haben aber auch immer gleich ne fette Fab mit dem optimalen Prozess am laufen, da gibts wenigstens was zu selektieren... Bei AMD ist es eher ungewöhnlich, dass eine CPU schon soviel Takt zum Einstieg schafft, normalerweise kommt die Steigerung mit der Reife, siehe z.B. K8 Rev.G1 vs G2 oder Rev.C0 -> Rev.CG. Der 65nm K10 zählt hier nicht, weil das erst die 2. Rev. des Designs ist (Rev.B).
und das sehe ich schon als möglich an.. 4,4ghz wären meine traummarke unter wasser und bei solchen werten trauer ich der nichteinführung von hkmg in keinster weise nach.. erst recht nicht, wenn man auch mal ohne probs 1,6v geben kann 
Dem schließe ich mir an! Vleicht wie 4870
Dann wirds der P/L Kracher, den jeder haben will.
