Kommt drauf an was es für Xeons sind...
Die Dempsay Xeons für S771 gibts bis 3,73GHz als Dualcore mit HT. Sprich du hättest 4 Cores + HT. Das macht den E6400 in eigentlich jeder Anwendung platt, welche nur halbwegs von mehr als einem Core profitiert.
Selbst Single Core Anwendungen sollten nicht wirklich sooo viel schlechter auf der Xeon Maschine laufen wie auf dem E6400, wenn überhaupt schlechter...
Hast du hingegen nur SingleCore CPUs, und vllt sogar ohne HT, dann siehts imho dünn aus mit dem Xeons...
Es gibt aber auch wahre Netburst Monster, Dualcore 3,33GHz Netburst Core mit 16MB L3 Cache, damit sieht selbst aktuelle Core 2 basierte Hardware wenig Land. Das ganze dann auf ner Quadsockel Maschine macht 8 Cores + HT. Wäre mal interessant so ein Teil gegen nen Nehalem DP System mit 2xW5580 CPUs zu testen
Zum eigentlichen, ich hab bis jetzt nen großen Bogen um S775 gemacht, bin damals (Jan. 2007) von S939 auf Dual S771 umgestiegen und das System läuft bis heute. Mit etwas OC auf 3,33-3,4GHz bin ich damit in reiner CPU Leistung schneller unterwegs als jegliche S775 CPUs welche es derzeit zu kaufen gibt...
Und es schaut nicht so aus, als würde ein Umstieg auf Nehalem oder Phenom II derzeit lohnen. (Einfach viel zu wenig Leistungszuwachs)
Preislich gesehen war das ganze damals sogar günstiger als ein Vergleichbar schneller Desktop Quad (damals der QX6800)
Neja, wenn sich dran nix ändert, bleibts dabei, bis es dann die Hexacores von AMD oder den Nachfolger vom Nehalem bei Intel gibt...
