[Analog] Der analoge Stammtisch

[Extreme Modding]

mir ists wie ich finde, ziemlich gut gelungen

 

[Lars_HH]

Die sehen super aus. Ich will auch mal wieder in die Berge.

Scannst du mit Silverfast oder mit der Software von Epson? Welcher Film?

 

[Extreme Modding]

danke!
ich scanne mit der epson software, film ist ein 3 monate abgelaufener fuji 160s.

 

[stony]

Bei Maco gibt's zur Zeit den Superpan 200 (abgelaufen 10/2011) für 1,28€ pro Film.

 

[Lars_HH]

6x9 Holga

 

[stony]

Beispielbilder. Los los

 

[Lars_HH]

Erstaunlich gut


(etwas verwackelt)


Das ist aber eher was für schönes Wetter und knallige Farben. Da kann die Plastiklinse ihre Stärken zeigen.

 

[stony]

Geht ja wirklich.

 

[Lars_HH]

Die Teile sind ja so einfach konstruiert (wie eine Click oder Isola) das quasi nichts kaputtgehen kann. Die Mechanik war/ist total verrostet aber es geht trotzdem. Wenn mal wieder gutes Wetter ist ziehe ich einen KB-Film durch

 

[Lars_HH]

Das finde ich sehr witzig. Würde etwas Ärger geben^^ 7:25

 

[stony]

Passiert mir auch dauernd, wenn ich Trichter benutze.

 

[Extreme Modding]

wollte heute meine 1,5L mineralwasserflasche (glas) mit d-76 drin holen, da ist mir beim aufheben einfach so der boden rausgebrochen und das ganze hat sich auf dem boden verteilt.


ist euch sowas schon mal passiert?? liegt das an der flasche oder hat da der entwickler gearbeitet... flasche war voll gefüllt und ist ca 1 monat alt gewesen...

 

[Lars_HH]

Vielleicht hat die Flasche mal was abbekommen? Gibt es Korrosionsspuren?

neulich bei ebay

 

[stony]

Ich lager alles mögliche in Plastikflaschen, deswegen kann ich das schlecht nachvollziehen. Aber dass D76 Glas auflösen soll, kann ich mir schlecht vorstellen.

 

[Extreme Modding]

ja eben... ich denke die hatte vorher mal n pecker abbekommen und durch bisschen druck ist das ganze dann gebrochen.

aber meine mum stresst jetzt rum mit "die säure hat das glas durchgefressen!!!1111eins"
und das nervt mich sehr.

 

[stony]

 

[Extreme Modding]

neue bilder von mir:

bin aber nicht so zufrieden, ich bilde mir ein, dass die entwicklung bei 38°C besser war als bei 30°C.
außerdem schneide ich immer in das erste bild vom film... muss ich mir mal abgewöhnen

 

[stony]

Die sind echt gut geworden. Schnee? Neid!

 

[Lars_HH]

Tolle Bilder. Hier hat es heute immerhin auch schon wieder kurz geschneit.

Du kannst ja mal schaun ob der unbelichtete Teil des Films bei 38° bzw. 30° anders ausschaut. Vielleicht ist der bei 30° zu kurz oder lang entwickelt. Optimalerweise dann noch mit einen Film aus dem Labor vergleichen (gleicher Filmtyp natürlich). Ich finde die Ergebnisse aber absolut ok!

 

[BlindxDeath]

Freundin hat bei ihrem Opa in seinem alten Haus ne alte Zeiss Ikon mit nem Objektiv gefunden und mitgenommen.
Bin mal gespannt was das für eine ist

edit:



Contaflex Super BC ?

Bildanzeige müsste auf 36 stehen oder?
Wäre dann ja der oberhammer wenn noch nen voller Film drin ist, von ihrem schon verschiedenem Opa.

edit:






hab grad noch alte analog Aufnahmen von meiner Petra gefunden..
müsste ich damals mit ca. 15 Jahren geschossen habe, als vor 7 Jahren...
Werde die Tage noch die Negative mal einscannen.

Wen es interessiert..
ist ne Boa Constrictor Imperator Columbia

 

[Extreme Modding]

bilder schauen gut aus! die kamera auch

habe heute was seltsames entdeckt, mein vater hat 1992 eine leica r6.2 mit der seriennummer 1792810 gekauft, auf der originalverpackung steht auch die selbe nummer.

nun habe ich in der seriennummern datenbank diese nummer bei der r6.2 aber nicht gefunden, bei meiner nummer stand " R5,R-E Black"?

weiß jemand wie man sich das erklären kann?

seriennummern hab ich von hier
Leica Serial Numbers: R Sorted by Type



weiß jemand wie man sich das erklären kann?

 

[stony]

Die Seriennummerlisten sind oft nur grob geschätzt.

 

[BlindxDeath]

öhm..

in der Cam von meiner Freundin.. sind nur 6 Bilder drauf..
war so blöd und hab die zurückgespult.. fiel mir erst später auf, dass der Bildanzeige rückwärtsläuft, also zeigt die Restbilder an...
Film rausgeholt..
Bin fast vom Stuhl gefallen
Warum?

Deshalb!


(Bild aus Google..)

@Stony
du hattest doch mal nen CHrome Film entwickeln lassen..
Dwayne war ja der letzte der die Filme entwickelt hat und laut Wiki werden keine Filme mehr angenommen.

 

[buyman]

Tja, mit dem Kodachrome wirst keine Freude mehr haben. Ich hab meinen noch schnell letztes Jahr im Dezember losgeschickt (wurde dann schon nach Amerika zum Entwickeln geschickt). Leider wird den keiner mehr entwickeln

 

[BlindxDeath]

ja, find ich ziemlich schade.

zumal das halt wohl der letzte film ist, den ihr toter Opa geschossen hat..

 

[-said-]

Kodachrome kannst du noch als sw-Film entwickeln. Das ist die einzige Möglichkeit noch an die Bilder zu kommen.

 

[stony]

zumal das halt wohl der letzte film ist, den ihr toter Opa geschossen hat..

Er hatte zumindest Geschmack!

Google mal ein bisschen, der Film lässt sich auch als B&W entwickeln. Vielleicht musst Du mit dem Bleichfix der C41-Chemie rumprobieren.

 

[BlindxDeath]

das mit dem S/W wusste ich nicht.

muss ich mir mal später anschauen.
danke

 

[BlindxDeath]

Gunnar Lindenblatt

..
hm..

ich weiß nicht

 

[stony]

Ja, genau deswegen wird er halt nicht mehr als Farbfilm entwickelt. Und weil es die Chemie nicht mehr gibt.