[Analog] Der analoge Stammtisch

Richtiges Profil war bei Silverfast gewählt. Vielleicht hab ich noch nicht die richtigen Einstellungen gewählt. Habe versucht alle Automatiken auszumachen. Muss ich noch mal schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da musst Du trotzdem noch in PS eine S/W-Konvertierung machen.
 
stony schrieb:
Da musst Du trotzdem noch in PS eine S/W-Konvertierung machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Man kann doch auch die Sättigung in SF auf null drehen? Dann ist es auch ganz SW.

Bei Penny hier wurden Filme verramscht. 2 Agfa Vista 200/36er (Fuji) für 2 €. Vielleicht interessant für euch.

@Stony: wo hast du den Reala 100 her?

Schicke Bilder @ all :wink:
 
Den Reala hatte ich hier noch in meiner Kiste. Da liegt mindestens noch einer drin ;)
 
Bernhard Ratzepfu schrieb:
Fuji GX 680 150mm
Zum Vergrößern anklicken....

Super Foto. Benutzt du die Fuji freihand oder mit Stativ? (es sind übrigens Newtonringe zu sehen)

Hat wer zufällig günstig irgendeine Tamron Adaptall 2 Linse abzugeben? Kann gerne auch völlig fertig sein. Ich brauche nur die Mechanik an der Rückseite. Hab eben im Bastelwahn mein 17/3.5 defektiert :fresse2:

Wen es interessiert: ich habe heute bei cameraleather.com bestellt. Ich schreibe dann nach Erhalt der Teile kurz was.
 
Bitte das erste Bild extern verlinken (Personenbilderregelung hier) :) -aber es sind beide sehr schön!
 
Moin,

magst du mir das mit dem extern verlinken erklären ? Oder auf nen Fred verweisen? Les es gerne nach aber weiß nicht was du meinst, is ne Flickr Verlinkung.
Edit: Fred gefunden, dass das ganze nicht erlaubt ist - wie ich das ganze umgehe ist mir leider nicht nicht klar ;). Klär mich bitte auf - gerne PN.
Edit 2: Vielen Dank, wird gemacht :).

@Lars: Jup, das liegt wohl an meinem Scanner und der nicht vorhandenen Negativhalterung ;) - aber bald schwebt was neues in's Haus, denn wirds besser hoffe ich.
Die Fuji benutze ich eigentlich fast immer mit Stativ - freihand hat man fast keine Chance - vorallem wenn du ein bisschen mit den Verstellwegen spielst. Ich hab große Hände und gut Kraft - aber das Ding is groß, liegt schlecht in der Hand, ist schwer und mit meinem Eigenbau-Akkupack dabei nicht wirklich ausgeglichen vom Schwerpunkt. So gesehen sie echt unpraktisch und ich bin teils echt froh über die Bronica. Aber allein wie der Verschluss klingt *g* - und die Verstellwege bei der Möglichkeit im MF zu bleiben sind halt toll. Naja - mir gefällts ;) - obwohl ich nach 8 Stunden laufen/tragen am Ende bin. Hatte sie 2x am Berg und 2x in der Stadt dabei - für den nächsten Monat bin ich aber von dem Wunsch kuriert, sie ohne fahrbaren Untersatz nochmal länger als ne Stunde mitzunehmen ;).

Liebe Grüße
Bernhard
 
Zuletzt bearbeitet:
Bernhard Ratzepfu schrieb:
Moin,

magst du mir das mit dem extern verlinken erklären ? Oder auf nen Fred verweisen? Les es gerne nach aber weiß nicht was du meinst, is ne Flickr Verlinkung.
Edit: Fred gefunden, dass das ganze nicht erlaubt ist - wie ich das ganze umgehe ist mir leider nicht nicht klar ;). Klär mich bitte auf - gerne PN.
Zum Vergrößern anklicken....

Setze einfach einen Link zu dem Bild rein, so dass man das Bild nicht sieht und durch einen Klick auf die Seite zu dem Bild gelangt.
Den Grund für diese Regelung kannst du hier nachlesen, sofern du es nicht schon gefunden hast.
 









...und die Ausruestung :bigok:




...links nach rechts

Zuiko 135mm /f3.5
- 2/3 Blenden lichtschwaecher als das Zuiko 135mm /f2.8, jedoch identische optische Leistung bei OB aber dafuer leichter und SEHR handlich (fuer solch ein Tele wirklich mini)

Zuiko 100mm /f2.8
- eine Traumlinse - hervorragende Verarbeitung und optische Qualitaet ab OB, kaum groesser als das Zuiko 50mm /f1.4

Zuiko 50mm /f1.4 "Silvernose"
- mein Lieblingsteil, eher weich @OB, sehr steile Schaerfengewinnung bei leichtem Abblenden - gibt's ein kleineres 50mm /f1.4 ??? Glaube nicht :)

Tokina 17mm /f3.5 V2
- meine neueste Errungenschaft - endlich UWW :) - thanks @Arne fuer die Vermittlung :)

Zuiko 50mm /f1.4
- man kann nie genuegend haben :fresse:

Zuiko 50mm /f1.4
- wie ich schon sagte :rolleyes:

Sigma 24mm /f2.8 Super Wide II - Macro
- sehr kurze Naheinstellung, ab OB voll ueberzeugend

...und mitten im Gewurschtel die schoene Schwarze, ich glaube besser als ihre Qualitaet ist nur noch ihr Aussehen :d
(leider ohne Batterien seit gestern...scheiss NoName LR44, habe gestern gleich 30x Duracell SR44 1,55V bestellt)
 
Ich hab nen Hals. Heute hat mir der T4 Verkäufer geschrieben das es nur ne T3 Super ist... ARGH! Ich will aber ne T4... mal sehen ob ich das noch ohne Probleme stornieren kann.
 
@anti: tolles Setup :drool: So ähnlich sieht meine KB-Ausrüstung jetzt auch aus (17er, 28er, 38er, 58er, 135er, 200er und die XE-1). Wobei man effektiv eh nur 2-3 Linsen nutzt :fresse2: Zu den Batterien: LR44 hat eine andere Spannung als SR44. Dann zeigt der Belimesser afaik heller an als es in echt ist.

@Hannes: was ist denn so toll an der T4? 35/3.5 gibt es doch reichlich. Bei meinen Eltern in der Grabbelkiste liegt eventuell noch eine T4. Ich schau am WE mal nach. Hab aber nur meine alte T2 (erste Kamera :d) mitgenommen.


Hat denn jetzt jemand noch eine ungenutzte Adaptall-2 Scherbe rumliegen?
 
wirklich schön anti! edit: wirklich sehr schön!

t4? autoreflex t4?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lars: sie ist schön flach und passt in jede (Jacken-)Tasche. Mag das runde Design bei Immerdabeikameras sehr. :)
 
Schau dir mal die Fuji DL-500 an. Hat zwar ein etwas anderes Konzept mit der Optik ist aber auch sehr klein und bildet scharf ab.
 
Eine total schiefgelaufene XP2 Entwicklung...diese 5 sind auch mehr (sau)schlecht als recht, aber immerhin - 15% Halbrettung :fresse:









 

weiß hier jemand was das für eine Kamera ist bei 00:43?
scheint ein Lichtschachtsucher zu sein
 
Puh, schwierig. Es gab aber einige KB-SLRs mit Lichtschachtsuchern/Wechselsuchern.

@Lars_HH: Wie hast Du das mit den Paradies-Redscale gemacht?
 
@deer: das Ding sieht aus wie eine Exa. Wobei der Auslöser bei der Kamera im Video dann auf der falschen Seite wäre. Von Nikon, Minolta usw. gab es aber auch diese Kameras. Da gehört dann eigentlich noch ein Prismenaufsatz drauf.

@stony: Wechselsack, leere 100er Patrone bei der noch etwas Film rausschaut, volle 400er Patrone, Tesafilm, Schere. 400er falschrum an den 100er kleben und einspulen. Auf 100 belichten ist aber eigentlich zu wenig. 50 oder 25 wären besser.

€: ich hänge die hier noch mal an



 
Zuletzt bearbeitet:
Nö. Kann man ganz normal mit irgendeinem Profil auf Auto scannen. Nur in den Tiefen ist halt nicht so viel drin. Deshalb besser auf 50 oder so belichten.
 
Klick for moar :) Würde mich über Kritik freuen.



Porst135C_Paradies_1.jpg
 
Ein paar Bilder sehen imho zu draufgehalten aus (etwas unspannender Bildaufbau). Sonst aber schön anzusehen und unterhaltsame Kommentare :)

Hat wer Glasabdeckungen bei seinen Negativhaltern im Einsatz? Ich bin eigentlich kurz davor mir diese zu bestellen. Nun frage ich mich aber ob man was von der ANR-Ätzung auf den Scans sieht und ob es nicht beim Glaser etwas günstiger (40€ für Glas wtf :shot:) geht.
 
Und dann mit der geätzten Seite auf das Negativ? Emulsionsseite nach unten? Irgendwelche Nebenwirkungen (Farben, Reflektionen)? Danke schon mal :wink:

Ihr sollt Fotos machen und nicht im Netz surfen! :d
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

ApolloX
[User-Review] Lesertest: Thermal Grizzly KryoSheet auf CPUs (R7 5800X3D)
Antworten
2
Aufrufe
1K
Zeitmangel
Z
S
[Kaufberatung] Ein Server für alle Fälle? Konsolidierung der Systeme, Hardwarefindung und Brauchen vs Schöner Wohnen.
2 3
Antworten
62
Aufrufe
7K
HansBohne
H
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
R
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im Lesertest
Antworten
6
Aufrufe
607
Robert_JJ4
R
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
897
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh