Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Also, wie du ja schon weißt, hab ich eine Questyle 400i der ein AMP und DAC ist. Und der ist meinser Ansicht nach, für das Gebotene sehr zum Empfehlen. Wenn du den gebraucht für ca. 450,- bis 500,- bei Kleinanzeigen etc. kaufst, bist du gut bedient und kannst alle KH damit füttern. Verarbeitung, verbaute Elektronik etc. und das gesamte Case sind höchst hochwertig und mehr als top für das Geld.Vielleicht liest dies ja einer: sagt mal, wie verhalten sich eigentlich die HifiMan KH Modelle HE-5LE und HE 560 zu den nächsthöheren Modellen aus eigenem Hause? Und sollte ich mir als HD800 Hörer diese mal geben, oder erleide ich dann einen Hörschock?
Sind die schwer anzutreiben? Meine, ich hörte was vom Modell HE-6, bei dem den meisten KHVs die Puste ausgeht oder so... 👀
Weitere Frage: wenn man jetzt keinen Bock auf ADI Dingsbums All-in-One Gerät hat und auch nicht iCan Gedöns ( 😀 ), was ist denn dann so angesagt bzw. ein Probehören wert? THX Massdrop? Questyle? Violectric? Haut mal raus, was euch so einfällt... ob Kombigeräte oder Stacks, ist egal. Wollte mir ja eigentlich einen 2nd Hand Marantz HD-DAC1 zulegen neulich, aber lt. Verkäufer deutliches Knacken bei Songwechsel, daher alles wieder auf Anfang...
...was ist denn dann so angesagt bzw. ein Probehören wert?
Ich benötige dringend den duck'schen Geldspeicher... es gibt einfach zu viel interessantes Zeugs, es kann gar kein "Angekommen" geben!
Darum ist die beste Strategie sich eine Budgetgrenze zu setzen, sich dran zu halten und wenn man vorerst zufrieden scheint, die Suche einzustellen. Sonst biste für immer im freien Fall so wie @Louisiana.
Ich würde heute auch keinen Adi2 mehr kaufen.
Was mich interessieren würde:
Die Unterschiede zwichen den DAC Chips: Burr Brown, AKM und Sabre.
Im Berreich KHV würden mich die Geräte von Violectric sehr interessieren, sowie die von HeadAmp.
Im Berreich DAC wären es Chord und Cayin, und ifi!
Heute kommt mein Hifiberry, der hat ja Burr Brown, ich bin sehr gespannt, und werde berichten.
Die THX Geräte sind hingegen absolut geil Aber wenn du eher auf den gemützlich und musikalischen Röhrenklang stehst, sind die analytischen THX wohl nichts ganz so deins
Nachtrag:
Ein THX Gerät würde ich mir gerne mal anhören!
Der HE-500 ist super, genau wie der LCD2, aber am Ende wird es wohl auf eine Kombi zwichen LCD3 oder 4 und HE1000 V2 oder Susvara hinauslaufen.
iDSD Pro incoming 🥰
Holy Moly ... immer wenn man denkt, es ist schon übel viel, was der @Louisiana da ausgibst und stehen hat, setzt er einen drauf
In 12 Monaten sehe ich dich dann, wie du den 50.000 EUR Sennheiser kaufst
Als Tip, da ich in ähnlicher Situation war ... du musst da auch irgendwann für dich selber wissen, wann dir die letzten 5% des Klanges keine 1000 EUR Aufpreis mehr wert sind. Es geht nahezu immer und immer besser. Irgendwie steht das aber in keiner Relation mehr zu den Ausgaben. Klar, wenn du Geld wie Heu hast und nicht weißt wohin damit (hier melde ich mich übrigens gerne dich beim Geldausgeben zu unstützen, bin da immer echt hilfsbereit ), dann mache ruhig, aber ich habe das nicht und musste dann selber endlich mal irgendwo einen Schlussstrich ziehen. Ist ein tolles und spannendes Hobby, aber nach oben hin halt quasi offen und das kann "gefährlich" werden
Trade in machen sie, aber zu nicht besonders attraktiven Konditionen. Hab mal Trade In fürn iDSD angefragt, weil ich mir den mit 4.4 Anschluss einegebildet habe. Musste lachen nach dem Amgebot...
Lieber so verkloppen den Haufen. Aber erst nach dem der iDSD da ist, need deine Meinung zum Direktvergleich. 😂
Ich finde den ADI-2 DAC erstaunlicherweise nicht so leblos. Ein Topping E30 (auch mit AK4493) klingt da deutlich flacher und neutraler.
Die Burr Brown DACs klingen alle so weichgezeichnet. Bei Liedern die ich gut kenne, speziell im Direktvergleich, kommen Details nicht so rüber und auch auflösungstechnisch war das nicht das Gelbe vom Ei. Ich habe allerdings auch "nur" den Micro iDSD BL hier gehabt mit dem DAC Chip.
Die ESS DAC Chips gefallen mir eigentlich am besten. Die sind am spaßigsten abgestimmt und gefallen mir.
@Louisiana wie schaut es mit einem Topping D90 aus? https://www.audiosciencereview.com/...ds/topping-d90-balanced-usb-dac-review.10519/
Wäre wohl mein Favorit, wenn ich nicht so auf das Geld gucken müsste und keine 100000 Einstellmöglichkeiten benötige.
Ich finde den ADI-2 DAC erstaunlicherweise nicht so leblos.
Hat er ja in#36552 schon "korrigiert". Es gibt gute Gründe warum die Lautstärke beim Vergleich eingepegelt sein muss. Und alleine das beweist schon wieder wie viel Subjektivität in dem ganzen Thema steckt.
Du musst dich ja, speziell vor mir, nicht rechtfertigen. Klar stellst du es nun als Schnäppchen hin, wenn du da bei einem Gebrauchtkauf 1/3 sparst. Aber das sind bei einem 4000€(!!) Kopfhörer immer noch ein heiden Schotter. Es ist und bleibt am Ende ein Kopfhörer. Nach oben hin ist jede klangliche Steigerung übel teuer erkauft. Klar, wenn alles neu und super ist und du direkt vergleichst, dann bist du baff, aber ein Alltag fällt das später kaum noch auf. Ich bin inzwischen der Meinung, dass es für mich der „günstige“ Stagediver SD-5s als Inear auch getan hätte. Ich habe aber 130% mehr für den U12t gezahlt. Klar, der hat schon ein paar Vorteile, die das Apex System (bei dem du das Unterdruckgefühl nicht mehr hast) oder den Tia Hochtontreiber usw, aber wenn der „New Toy Effekt“ verflogen ist, merkt man, dass man im Alltag wohl in 95% der Fälle auch mit dem günstigeren Produkt zufrieden wäre. Und im Falle des SD-5s, was immerhin ein Inear für 900€ ist, rede ich hier nicht von einem Produkt der unteren Mittelklasse.
Aber klar, Person A ist nicht B und B ist halt auch nicht C. Und solange das Geld aktuell halbwegs locker sitzt, ist auch alles fein. Gönne tue ich es dir ja 👍🏻
Ich bin nur froh, dass mich der stressige Projektalltag und Abends die Kids voll im Griff haben und ich gar keine Zeit mehr habe zu recherchieren. Dafür schaue ich aktuell leider verdächtig viel nach Grafikkarten usw 🙊🙈 Geldausgeben macht halt leider auch echt Spaß 😅
Ja, Schande über mich!
Ist gar nicht nötig. War auch tatsächlich nicht gehässig gemeint, aber was denkst Du wie viele Leute basierend auf so etwas Kaufentscheidungen treffen? Genauso wie der Preis ist das einfach ein Faktor der am Ende das Ergebnis verzerren kann.
Well folks, I am back! Been promising a thorough review of the iDSD Pro versus the RME AD1-2 fs (4990 chip model).
I started having major heart problems just a few weeks into my process of reviewing. Got better, had a few setbacks unfortunately, but have been healthy enough the last few days to complete my RME 'brain acclimation', and made tons of quality notes on the way, assuming I can read my left handed chicken scratches. Doctor's handwriting looks like master penmanship compared to mine! I now have the iDSD back in for direct comparison to my notes from the RME. Full review will be done soon, assuming I stay well, but I will post this tidbit over here on the iFi side of things (I have a post or two about same shootout over in the RME thread as well, but they aren't likely ready to hear this yet )
Look, the RME sounds amazing, and I know a lot of folks love the synergy it has with the iFi Pro iCan. That actually makes a lot of sense based on what I am hearing. The iFi 'sound' could be very complimentary to what RME has going on. But I can't speak on that from any experience whatsoever. I would call it an 'semi-educated' hunch.
Here is what I CAN tell you right now, unequivocally. The iFi iDSD Pro used as a DAC via line outs is just playing in a higher league sonically. It really is. After a couple months of keeping the RME in the system, changing nothing, not the headphones, no tube rolling in my Icon Audio headphone amp, nada... just switching over to the iFi produced a dramatic effect. It really surprised me it was as great as it was. I was expecting some long in-depth detailed listening to make a decision simply on sonics as a standalone DAC, not considering any other features, bells and whistles, etc.
The iDSD Pro is more refined. Treble has more 'air' and sparkle' while never sounding strident or harsh or sibilant. Soundstage was notably bigger and more enveloping than 'flat'. The RME strength is wonderful midrange with a non-fatiguing treble and powerful punchy bass. The iDSD midrange, however, just has an element of tone, sparkle and realism to it. It is truly beautiful. You forget you are listening to a box processing numbers and just get lost in the music. Yes, the iFi plays beautiful music. And not in some inaccurate euphonic way. It sounds natural in every respect. Voices male and female have resonance and richness that sound like they are right there with you, not being played back via a file. Strings... oh my. If you are a classical music listener, (I kinda have to be since my college studies were in classical piano) strings are reproduced with a richness and a capturing of overtones that I just don't usually expect to hear from digital equipment. Bach Cello suites were almost a religious experience on the iDSD.
So the iDSD Pro is NOT one of those DAC's just put on for the background music whilst you work away at something else. It has a musical beauty that GRABS you and demands to be heard.
Once again, I say measurements, shmeasurements. I have seen the Stereophile AP results along with commentary. Also seen Paul Miller's AP measurements that would seem to be more in line with what I would expect from Thorsten and his engineering team. These DAC's are now operating at such miniscule levels of distortion and noise, even the smallest differences in setups can create drastic swings in results. I admit to being a closet measurement guy who always goes to his favorite pet FFT's etc. (those would be filter impulse transient response and ringing, filter cutoff, order and slope and image rejection, and the J-test.) I have also seem measurements of the RME DAC that would seem comparable to top end stuff; and yeah it does sound great. BUT....
YOU STILL HAVE TO USE YOUR EARS!
And a proper review needs the weeks and months for your brain to absorb and adapt to the sound signature of the DAC. Lot of folks mistake this for break-in...well, yes and no... it's more like your brain that is being broken in. (let me stop here and tell some of you to go ahead and put your weapons down. I DO consider electronic break-in a real phenomenon. Especially things with moving parts like speakers and headphones. To a lesser extent things like caps, resistors etc, but any effect you are likely to hear is very subtle and starts to merge into the time frame of aforementioned 'brain' break-in.)
But again back to actually listening to a device rather than reliance on magazine reviews and posted measurements. This Dac comparison is all the proof I need that the proof is in the listening.
And yes, the iFi iDSD PRO as a standalone DAC thoroughly outclasses the RME in just about every aspect. The RME does get points for tight, deep clean bass response, and EARLY on in the process, I was hearing faster transient response from the RME. But that all gets re-evaluated now as I start the officially review the iDSD Pro and compare what I am hearing to the notes I made over the entire review period for the RME.
But, even now as I start the meticulous evaluating and notating the iDSD Pro for my upcoming review, it is already so obvious the price difference in the two DAC's is merited. If anyone thinks the iFi iDSD Pro is sacrificing sound quality for 'bells and whistles' that is a mistake. It sounds like what one would expect for a standalone DAC around 2.5k, and that is before you even get to the part where there is still as yet a very good headphone amp built in as well. And that feat is pretty damn impressive to me. Actually, strictly on sound quality, I am going to guess it would take quite a leap in investment to find something notably better sounding.
Oh and one final teaser note.. MQA. I am not interested in all these arguments pro and con about the format. All I know is when I heard it for the first time on the RME with ROON acting as core decoder and 'unfolding' to a high rez file the RME could play, it blew me away. I have never heard one of my fav albums "Morph the Cat" sound that good. And now with the iDSD Pro back in, I am hearing the full MQA experience as the iDSD Pro FPGA allows it be the only full MQA decode and render in iFi's lineup. If I am wrong about that, just let me know. MQA. Through all the controversy, once again, my ears are deciding for me. The best sounding playback of "Morph the Cat" is now even more so the best I have ever heard it. WOW.
Okay, that was a lot for just a quick teaser. I have lots of music to re-listen to now via the iDSD Pro, then take the time to sum the comparo up and put a bow on it. Gosh this is a helluva lot of fun... GREAT distraction from learning you have a congenital heart defect in your early 40's So back to enjoying the music! Make the best of your time on this blue sphere. Be kind to others, slow down a bit, enjoy the ride an all the blessings you have even RIGHT NOW. Tomorrow is no guarantee!
PEACE!
And thanks iFi for what is the the best DAC I have ever had in my system, period.