[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
kmwteam
Legende
Daran kann es nicht liegen.
Ich habs hier aufm Notebook i3 330M, 8Gb Speicher, Windows 7 64bit.
Gruß
Ich habs hier aufm Notebook i3 330M, 8Gb Speicher, Windows 7 64bit.
Gruß
kmwteam
Legende
Hast du es schon mal Neu installiert?
Gruß
Gruß
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Bei mir läuft es gut, was allerdings nervt, ist, dass das Ding nicht mit dng's umgehen kann. Jedesmal aus LR exportieren um einen Filter anwenden zu können ist mir zu umständlich auf Dauer.
So, zurück von der Fotomesse 
War zwar absolut überfüllt aber dennoch ned übel.
In der Schnäppchen/Flohmarktecke gabs viel zum Grabbeln.
Hab für nen Bekannten nen Batteriegriff gekauft und n Stativ. Will die Sachen ins Auto bringen und seh im vorbeigehen n Manfrotto Monopod, dachte mir:
Hey, den schauste dir mal an für 19€.
Neja als ich zurückkam warer natürlich weg
Den hätte mir 100% gekauft.
Tamron 70-200 2.8 hat mich sehr überzeugt, finde das Ding verdammt gut.
Im direkten Vgl zum 70-300 muss ich sagen: Scheiss auf 100mm Brennweite, f 2.8 durchgehend ftw :-]
Ebenso die 60mm FB und das 10-22, wobei das iwie nicht richtig scharf sein wollte.
Finde Tamron allgemein echt nicht übel.
Paar Tische weiter hab ich dann mit dem Sigma 8-16mm gespielt, ganz nett, sicher spaßig aber für den reinen Spass zu teuer.
Bei Canon hab ich dann mit dem Speedlite 430 rumprobiert.
Fand das Ding extrem hell aber der Mitarbeiter meinte, das sei für Geburtstage genau richtig und mit Diffusor ideal für Indoorshoots.
Mal sehen, vll gibts ja zu Weihnachten was neues
Achja, am Leica Stand standen ernsthaft 2 Security Typen
War zwar absolut überfüllt aber dennoch ned übel.
In der Schnäppchen/Flohmarktecke gabs viel zum Grabbeln.
Hab für nen Bekannten nen Batteriegriff gekauft und n Stativ. Will die Sachen ins Auto bringen und seh im vorbeigehen n Manfrotto Monopod, dachte mir:
Hey, den schauste dir mal an für 19€.
Neja als ich zurückkam warer natürlich weg
Den hätte mir 100% gekauft.
Tamron 70-200 2.8 hat mich sehr überzeugt, finde das Ding verdammt gut.
Im direkten Vgl zum 70-300 muss ich sagen: Scheiss auf 100mm Brennweite, f 2.8 durchgehend ftw :-]
Ebenso die 60mm FB und das 10-22, wobei das iwie nicht richtig scharf sein wollte.
Finde Tamron allgemein echt nicht übel.
Paar Tische weiter hab ich dann mit dem Sigma 8-16mm gespielt, ganz nett, sicher spaßig aber für den reinen Spass zu teuer.
Bei Canon hab ich dann mit dem Speedlite 430 rumprobiert.
Fand das Ding extrem hell aber der Mitarbeiter meinte, das sei für Geburtstage genau richtig und mit Diffusor ideal für Indoorshoots.
Mal sehen, vll gibts ja zu Weihnachten was neues
Achja, am Leica Stand standen ernsthaft 2 Security Typen
Zuletzt bearbeitet:
JerryMaSon
Urgestein
Ich find das Ding brutal hell.
Aber wenn der Mitarbeiter das schon sagt und du dies bestätigst wirds wohl so sein
Ist die Bedienung eig schwer? ich hab heut bisschen rumgespielt, mehr auch nicht.
Wie so n Ding mit Master und Slave genau funzt, ka
Wenn demnächst was kommt dann die 50mm 1.8 und n Speedlite
Aber wenn der Mitarbeiter das schon sagt und du dies bestätigst wirds wohl so sein
Ist die Bedienung eig schwer? ich hab heut bisschen rumgespielt, mehr auch nicht.
Wie so n Ding mit Master und Slave genau funzt, ka
Wenn demnächst was kommt dann die 50mm 1.8 und n Speedlite
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Master / Slave Funktion wird erst interessant, wenn du entfesselt arbeiten willst oder mehrere Blitze hast. Sonst heißt es draufstecken, Automatik an und Blitzen. Mach ich zumindest mit meinem SB-700 so, die Bilder sind fast immer perfekt ausgeleuchtet und es ist auf jeden Fall schneller als jedes Mal die Belichtung manuell einzustellen.
Eine funktionierende Automatik ist mir auch erst mal wichtig, danach kann ich dann je nach Bedarf einstellen.
Was ich heut schon gelernt habe ist nie den Blitz aufs Objekt richten, immer schräg nach oben und mit Diffusor oder so ner komischen Scheibe da arbeiten :P
Die Schweine haben die Danbo-Preise angehoben !!!!!!!!!!!!!!!!
Was ich heut schon gelernt habe ist nie den Blitz aufs Objekt richten, immer schräg nach oben und mit Diffusor oder so ner komischen Scheibe da arbeiten :P
Die Schweine haben die Danbo-Preise angehoben !!!!!!!!!!!!!!!!
JerryMaSon
Urgestein
Automatik funzt wunderbar. Blitz anstecken, einschalten und den Rest kannst in der Cam selber einstellen im Menü (oder alles auf Automatik lassen) Klar kannst ihn aufs Objekt richten...wenn auf die weissen Punkte stehst Drinnen findet sich immer was wo den gegen blitzen lassen kannst, wenns mal garnicht geht, Streuscheibe rausziehen.
PS: Nutze ihn Indoor auch zu 90% mit dem 50/1.8
Drinnen findet sich immer was wo den gegen blitzen lassen kannst, wenns mal garnicht geht, Streuscheibe rausziehen.PS: Nutze ihn Indoor auch zu 90% mit dem 50/1.8
Sind dir die 50mm für innen nicht zu lang?
Gegen die Wand blitzen ist also quasi das Beste? Falls nicht möglich dann mit Bouncer oder wie das Ding heisst, richtig?
Nur damit ich grobe Vorahnung hab.
Ein 580er wäre für innen wsl ein wenig überdimensioniert,denk ich, oder? Von daher werd ich heute/die Tage paar Reviews lesen und mich dann wsl für den 430er entscheiden
Gegen die Wand blitzen ist also quasi das Beste? Falls nicht möglich dann mit Bouncer oder wie das Ding heisst, richtig?
Nur damit ich grobe Vorahnung hab.
Ein 580er wäre für innen wsl ein wenig überdimensioniert,denk ich, oder? Von daher werd ich heute/die Tage paar Reviews lesen und mich dann wsl für den 430er entscheiden
JerryMaSon
Urgestein
Für das was ich damit mache nicht.
Bouncer hatte ich auch erst überlegt, aber bisher hat sich immer ne Möglichekt gefunden indirekt zu blitzen. Der 580er bringt dir halt wesentlich mehr reichweite draussen.
Bouncer hatte ich auch erst überlegt, aber bisher hat sich immer ne Möglichekt gefunden indirekt zu blitzen. Der 580er bringt dir halt wesentlich mehr reichweite draussen.
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
50mm am Crop sind für innen grenzwertig, aber es geht.
Ich zieh einfach immer die Bouncecard raus und kipp den Blitz auf 45 oder 60°, in Räumen gehts dann meist mit über die Decke. Im Freien wird es damit etwas knapp (mit dem 700er, aber ich glaub auch beim 900er bzw. 580er wird über die Bouncecard nicht allzuviel nach vorne kommen ohne "Hilfsdecke"), da hilft nur mehrere Blitze oder direkt drauf mit Diffusor.
Ich zieh einfach immer die Bouncecard raus und kipp den Blitz auf 45 oder 60°, in Räumen gehts dann meist mit über die Decke. Im Freien wird es damit etwas knapp (mit dem 700er, aber ich glaub auch beim 900er bzw. 580er wird über die Bouncecard nicht allzuviel nach vorne kommen ohne "Hilfsdecke"), da hilft nur mehrere Blitze oder direkt drauf mit Diffusor.
Zuletzt bearbeitet:
BlindxDeath
Banned
Indoor..
Mach ich meistens auch mit ner Bounce-Card oder mit so nem Diffusor.
Nikon SB-600 und 28mm Brennweite.
50mm find ich viel zu lang für Indoor oder Veranstaltungen.
Ich glaub ich setz mir 2 Nikon SB-900 auf meine Weihnachtswunschliste
Mach ich meistens auch mit ner Bounce-Card oder mit so nem Diffusor.
Nikon SB-600 und 28mm Brennweite.
50mm find ich viel zu lang für Indoor oder Veranstaltungen.
Ich glaub ich setz mir 2 Nikon SB-900 auf meine Weihnachtswunschliste
Tigermoeter
Enthusiast
Hallo Leute,
meine Schwester hat eine Canon Eos 600D mit nem 18-55mm Canon Objektiv (war dabei). Jetzt wollte sie nen Sepia Filter zu Weihnachten. Nach etwas googeln (ich hab davon keine Ahnung) habe ich das hier gefunden:
Tiffen SEPIA 1 Filter: Amazon.de: Kamera & Foto
Gibts so Dinger auch günstiger zu kaufen? Ist doch nur ne braune Scheibe
meine Schwester hat eine Canon Eos 600D mit nem 18-55mm Canon Objektiv (war dabei). Jetzt wollte sie nen Sepia Filter zu Weihnachten. Nach etwas googeln (ich hab davon keine Ahnung) habe ich das hier gefunden:
Tiffen SEPIA 1 Filter: Amazon.de: Kamera & Foto
Gibts so Dinger auch günstiger zu kaufen? Ist doch nur ne braune Scheibe
The Killer
Enthusiast
So Teuer? übel^^ da mach ich lieber nen klick in Photoshop
Hast mal die Preisvergleichsseiten durchgeschaut?
Hast mal die Preisvergleichsseiten durchgeschaut?
Da geb ich dir recht, meine Aussage war ja auf den Filter bezogen und nicht aufs Objektiv an sich. Der Filter wäre wsl ca. genauso viel wert, wie das Objektiv selbst.
OperaTrance
Neuling
Ist als Software sogar bei der Kamera mit bei gewesen.Jetzt wollte sie nen Sepia Filter zu Weihnachten.
[...]
Gibts so Dinger auch günstiger zu kaufen? Ist doch nur ne braune Scheibe
Nennt sich "Digital Photo Professional" und da gibt es für RAW-Bilder schon mehrere Filter (u.a. Sepia) zum einfachen anwählen.
Das Geld ist besser in ein 50/1.8 oder sonstwas investiert. Wenn Filter, dann Pol, Grau oder Grauverlauf. Alles andere ist im Digitalzeitalter sinnlos, da leicht im RAW-Konverter / in der EBV nachzumachen.
So Teuer? übel^^ da mach ich lieber nen klick in Photoshop
Photoshop ist doch teurer als der Filter... Muss nicht jeder haben.
In Photoscape geht das ganz gut. Da kann man sogar noch die Effektstärke ändern.
Photoscape - Download - CHIP Online
hier gibts das
ich komme damit jedenfalls besser klar als mit lightroom 3
Photoscape - Download - CHIP Online
hier gibts das
ich komme damit jedenfalls besser klar als mit lightroom 3
Tigermoeter
Enthusiast
Ok, danke Leute, dann werde ich nochmal mit ihr reden, obs das wirklich braucht oder ob sie es per Software realisieren kann.
überrede sie halt software zu nehmen. Guck dir den Preis von dem Filter an. Kauf da lieber eine Festbrennweite, hat sie sicher mehr von. Siehe Photoscape, wofür braucht man da ein Filter? Irgendwo oben stand auch das bei Canon bereits eine Softwarelösung bei ist. Also ist so ein Filter überflüssig bei Digitalkameras.