BlindxDeath
Banned
aus kostengründen haben die keinen ^^ deswegen auch einen Monopod, in Betracht ziehen
Das Sigma gibts ja auch noch als OS-Variante als mit Bildstabi, kostet aber auch irgendwas um die 1100€.
[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
aus kostengründen haben die keinen ^^ deswegen auch einen Monopod, in Betracht ziehen
Das Sigma gibts ja auch noch als OS-Variante als mit Bildstabi, kostet aber auch irgendwas um die 1100€.
hmm, muss ich jetzt erstmal noch ne nacht drüber schlafen 
!
das von dir vorgeschlagene Canon hat aber eine wesentlich schlechtere lichtstärke. merkt man das? das canon mit 2,8 kostet ja dann das doppelte?!?
! das von dir vorgeschlagene Canon hat aber eine wesentlich schlechtere lichtstärke. merkt man das? das canon mit 2,8 kostet ja dann das doppelte?!?
BlindxDeath
Banned
nichts geht über Lichtstärke 
etwas abblenden muss du eh immer.
etwas abblenden muss du eh immer.
hmm bisher nicht, wüsste im moment auch nicht, wo man so etwas machen kann! ich denke einfach, dass man so ein objektiv nicht nur im urlaub verwenden kann und wenn der urlaub gefällt, das ja evtl. wieder gemacht wird !
sehr viele infos zu später stunde
!sehr viele infos zu später stunde
BlindxDeath
Banned
AC-Foto GmbH
ist eigentlich egal welches 70-200 du kaufst.
Jedes hat seine Vorzüge und leistet gute Arbeit für den Preis.
Wenn du die Möglichkeit hast, probier mal die Objektive beim örtlichen Fotofachgeschäft oder Elektromarkt.
Werd jetzt auch den Abend mit nem wunderschönem Glas Ardbeg Ten ausklingen lassen, freu mich schon auf die Bilder deiner Safari-Reise
ist eigentlich egal welches 70-200 du kaufst.
Jedes hat seine Vorzüge und leistet gute Arbeit für den Preis.
Wenn du die Möglichkeit hast, probier mal die Objektive beim örtlichen Fotofachgeschäft oder Elektromarkt.
Werd jetzt auch den Abend mit nem wunderschönem Glas Ardbeg Ten ausklingen lassen, freu mich schon auf die Bilder deiner Safari-Reise
vielen dank erstmal für eure hilfe. werd jetzt auch erstmal ne nacht drüber schlafen
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:37 ----------
im moment schrecke ich davor zurück ein objektiv ohne bildstabilisator zu kaufen... bin glaub ich eher der freihanddrücker, hab eben mal in der wohnung mit und ohne stabilisator getestet und das ergebnis ist ohne erschreckend! so ruhig kann man das ding ja gar nicht halten
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:37 ----------
im moment schrecke ich davor zurück ein objektiv ohne bildstabilisator zu kaufen... bin glaub ich eher der freihanddrücker, hab eben mal in der wohnung mit und ohne stabilisator getestet und das ergebnis ist ohne erschreckend
! so ruhig kann man das ding ja gar nicht halten Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Und das wird bei einem Tele noch viel schlimmer.
Als Faustformel wird gerne 1/Brennweite für die längste Verschlusszeit angegeben, die man wählen sollte. Wenn es perfekt ruhig sein soll würde ich aber nichts unter 1/2*Brennweite machen (Freihand). Allerdings sollte es in Afrika ja auch was heller sein als in deiner Wohnung.
Als Faustformel wird gerne 1/Brennweite für die längste Verschlusszeit angegeben, die man wählen sollte. Wenn es perfekt ruhig sein soll würde ich aber nichts unter 1/2*Brennweite machen (Freihand). Allerdings sollte es in Afrika ja auch was heller sein als in deiner Wohnung.
ja denke ich mir auch... wird wohl eins mit bildstabilisator werden müssen, mit so nem einbein oder stativ möchte ich nicht dauernt aus dem jeep aussteigen müssen ! muss man natürlich über 1000 takken auf den tisch legen 
!
was würdet ihr nehmen?
Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM Objektiv
oder
Canon EF 100-400mm L IS USM Objektiv
das canon 2,8 mit zusätzlichem extender kostet das doppelte.
! muss man natürlich über 1000 takken auf den tisch legen !was würdet ihr nehmen?
Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM Objektiv
oder
Canon EF 100-400mm L IS USM Objektiv
das canon 2,8 mit zusätzlichem extender kostet das doppelte.
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Wenn würde ich das 400er nehmen. Am Crop hast du dann 600mm, das ist schon ganz ordentlich für Wildlife, drunter könnte es manchmal knapp werden.
Hier ist noch ein Review für das Ding: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Review - YouTube
Hier ist noch ein Review für das Ding: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Review - YouTube
ich spekuliere eher auf das erste, das zweite soll halt schon sehr veraltet sein. wobei das ja hier eher weniger eine rolle spielt oder?
wobei ich auch nicht unbedingt einen crop kaufen wollte. dann bin ich ja schon weit über 1500EUR
wobei ich auch nicht unbedingt einen crop kaufen wollte. dann bin ich ja schon weit über 1500EUR
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Wieso musst du noch einen Crop kaufen? Die 60D hat doch einen Crop Sensor.
Ob die Linse älter ist spielt keine Rolle, solang sie gute Bilder liefert. So viel tut sich in dem Sektor nicht, und das 70-300 hat auch noch den alten IS und nicht den IS II. Da gibts also auch keine Unterschiede.
Ob die Linse älter ist spielt keine Rolle, solang sie gute Bilder liefert. So viel tut sich in dem Sektor nicht, und das 70-300 hat auch noch den alten IS und nicht den IS II. Da gibts also auch keine Unterschiede.
achso ok, jetzt hab ich etwas durcheinander gebracht. hatte so einen extender gemeint um die reichweite zu vergrößern
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Den kannst du natürlich noch zusätzlich dranschnallen, aber eigentlich sollten die 600mm ganz gut passen.
hmm, soweit ich bis jetzt gelesen habe, geht dieser modus nur bei videos.
JerryMaSon
Urgestein
Da hast natürlich recht, die Links habe ich vergessen.
Grundlage war, wie schon vermutet wurde, eine "China" Lampe mit LED auf 20mm Star und schon verbauter asphärischer Linse. Habe dann nur die LED durch eine Cree in Rot auf 20mm Star ersetzt, ein wenig WLP noch dran, die thermische Kopplung ist nicht ideal sonst.
Lampe: NEW CREE LED Zoom Focus Flashlight Adjustable Torch | eBay
LED: CREE 3W Red LED 160Lm Emitter 20mm Star Base | eBay
Gibts natürlich auch in Deustchland, aber zu höheren Preisen.
Was für ein Modus? Deine 60D hat einen Crop-Sensor mit dem Faktor 1,6. Das bedeutet, dass der Bildausschnitt an der 60D bei 100mm dem Bildausschnitt einer 5D (diese hat keinen Crop-Sensor) bei 160mm entspricht. Das 100-400L entspricht an deiner Kamera dann also einem 160-640mm Objektiv.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Achso also ist das, einfach der eingebaute Sensor?
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk
Stuzzy
Enthusiast
gibt's eigentlich eine Möglichkeit, bei der Nikon D7000 mehr als 2 Usermodi zu speichern? Ich habe Einstellungen für Portrait mit einem 50mm, Party mit einem 14-24 (längere Belichtung, mehr ISO, offenere Blende um mehr Umgebungslicht einzufangen), Makro mit dem 105mm und Makroblitz etc. Ich hab mir die Einstellungen aufgeschrieben und stelle sie jetzt immer von Hand ein vor einem Anlass, aber das kann auch nicht die Lösung sein...
Habt ihr eine Idee dazu?
Danke
Weiss da niemand etwas dazu?
-said-
Semiprofi
Laut Handbuch kann man nur zwei Modi speichern.
Aber es sollte doch kein Problem sein schnell die ISO und Belichtungszeit an das Umgebungslicht anzupassen. Dafür braucht man m.M. nach keine Usermodes.
Aber es sollte doch kein Problem sein schnell die ISO und Belichtungszeit an das Umgebungslicht anzupassen. Dafür braucht man m.M. nach keine Usermodes.
Sehe ich auch so. Ich habe bei mir eigentlich nur einen Modus eingespeichert und das ist für LZB. Also Spiegelvorauslösung, Selbstauslöser, ISO runter.
Ich sehe z.B. keinen Grund, warum man einen extra Modus für Portraits braucht.
Ich sehe z.B. keinen Grund, warum man einen extra Modus für Portraits braucht.
biaaas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2005
- Beiträge
- 2.389
Das hab ich auch schon mal überlegt. Es ist aber einfach zu teuer für einen Nichtprofi. Das geht so ab 15-18 € pro Tag los. Bei 2-3 Wochen Urlaub ist man dann auch mal schnell bei 200-300€. Nach dem Urlaub hat man dann viel Geld ausgegeben und keine Linse mehr in der Hand.
Das Tamron 70-300 VC USD soll für den Preis ne ganz gute Leistung an APS-C bringen. Scharf wenig Verzeichnung.
Vor allem wenn ich richtig gelesen hab ist das seine Erste DSLR und dann gleich ein Canon L für über 1000€ das würd ich mir schon 2 mal überlegen.
Vor allem wenn ich richtig gelesen hab ist das seine Erste DSLR und dann gleich ein Canon L für über 1000€ das würd ich mir schon 2 mal überlegen.
Naja, das ist relativ. Ich brauche kein Fisheye auf dauer, da kommt es mir billiger wenn ich mir es für 1-2 Wochen ausborgen, als 1300€ hinzulegen für etwas, was ich wahrscheinlich nie wieder brauchen werde.
Beim Tele verhält sich das auch so, meiner meinung nach.
Es ist halt nur mal eine überlegung wert.
JerryMaSon
Urgestein
Aber bei Gebrauchtkauf, grade bei den Ls, hast du so gut wie keinen Wertverlust. Da lohnt mieten nicht.
Dr Casemod
Urgestein
das 100-400 halte ich für nen Afrika Urlaub echt ideal, 70-300 von Tamron KÖNNTE noch passen (wenns ums geld geht) 70-200 ist definitiv zu kurz ohne extender
die variante ein gebrauchtes 100-400 zu kaufen und es nach dem urlaub zu verticken halte ich auch für die beste variante - wenn es sich zeitlich noch ausgeht
sollte aber passen, im dslr forum werden gerade einige angeboten
die variante ein gebrauchtes 100-400 zu kaufen und es nach dem urlaub zu verticken halte ich auch für die beste variante - wenn es sich zeitlich noch ausgeht
sollte aber passen, im dslr forum werden gerade einige angeboten
Stuzzy
Enthusiast
Naja, ich arbeite zeitweise als Partyfotograf in einem Club wo's sowohl Innen- als auch Aussenbereiche hat und dort überall verschiedenes Licht ist. Wäre halt praktisch wenn man einfach und schnell zwischen den Settings wechseln kann. Vor allem auch die Blitzsteuerung und Speicherkartenansteuerung würde ich gerne speichern.
Portraits:
Portrait bei Partylicht im Club, Portrait draussen bei Nacht, Portrait draussen am Tag. Ich bin halt faul und mag da nicht jedes Mal alles wieder von Hand einstellen
Zuletzt bearbeitet:
don_bilbo13
Enthusiast
So, habe mir jetzt so einen Blasebalg ("Klistierspritze") organisiert, leider hat es nicht gehaolfen, bzw ist noch schlimmer geworden (mehr Staubkörner).
Ich denke, dass eine liquide Reinigungn icht nötig ist, sondern dass einfache mechanische Kraft reicht. Gibt es da noch was, was man probieren könnte?
Wattestäbchen sind zu hart, oder geht das wenn man vorischtig ist? Ich kann den Staub ja richtig sehen, also das Treffen sollte kein Problem sein. Auf wunsch kann ich auch noch ein Beispielbild anhängen.
