F
Fragchicken
Guest
... Doppelpost?
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
Ich bin etwas verunsichert, weil manche eben schreiben, dass man "bloß keine Brillenputz-, Antistatik- oder sontige Tücher" verwenden soll, sondern eben diesen Lenspen... teuer ist er ja nicht - ich möchte nur nichts kaufen was nachher mehr kaputt macht als hilft...
Ich benutze ja seit Jahren mein T-Shirt für sowas und habe damit noch nie irgendwas kaputt gemacht...
F
Fragchicken
Guest
Genau, Tshirt geht auch - ich vertraue dennoch aufs Antistatiktuch, weil es keine Schlieren oder sonstige Ablagerungen hinterlässt. 
Ich benutz ihn... auch für teure Linsen und geht wunderbar.
Wobei ich das meiste sowieso mit dem Pinsel mache, bei Wasserspritzern usw muss man eben mit der Rubbelseite ran, geht auch gut.
Danke für eure Rückmeldungen!
Hätte noch eine andere Frage, ich rätsle grade, welches Stativ ich mir kaufen könnte, bin allerdings mit der Auswahl überfordert. Suche eines, welches im Gegensatz zu meinem aktuellen mindestens 1,60m Höhe erreicht und mit einer Verstrebung zwischen den Beinen ausgestattet ist.
Taugt SOWAS was? Der Hersteller ist ja bekannt, allerdings erscheint mir das Teil ziemlich günstig um etwas zu taugen.... würde um die 100€ anlegen wollen.
Hätte noch eine andere Frage, ich rätsle grade, welches Stativ ich mir kaufen könnte, bin allerdings mit der Auswahl überfordert. Suche eines, welches im Gegensatz zu meinem aktuellen mindestens 1,60m Höhe erreicht und mit einer Verstrebung zwischen den Beinen ausgestattet ist.
Taugt SOWAS was? Der Hersteller ist ja bekannt, allerdings erscheint mir das Teil ziemlich günstig um etwas zu taugen.... würde um die 100€ anlegen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
vfdesignz
"Giggity Giggity Goo"
Die Linse saubermachen?
Ich mach das immer so.
Mit Blasebalg die Linse von Staubkörnern etc. befreien, wegen Kratzer und so.
Dann mitm normalem Brillenputztuch den Rest entfernen.
Ich mach das immer so.
Mit Blasebalg die Linse von Staubkörnern etc. befreien, wegen Kratzer und so.
Dann mitm normalem Brillenputztuch den Rest entfernen.
Sorry, habe eben danach gesucht, ihn aber übersehen. Ich wusste doch, dass es hier so einen Thread gab 
Danke dir!
Danke dir!
ZuckerKuss
Enthusiast
ZuckerKuss
Enthusiast
F
Fragchicken
Guest
Aber das Nikkor sieht immernoch am schönsten aus. 
Wieso wurde beim Sigma das 77er Filtergewinde als negativ dargestellt? Ist doch praktisch weil man seine Filter immer in der max. Größe kaufen kann.
Wieso wurde beim Sigma das 77er Filtergewinde als negativ dargestellt? Ist doch praktisch weil man seine Filter immer in der max. Größe kaufen kann.
Aber das Nikkor sieht immernoch am schönsten aus.
Nö.
Leica Camera AG - Fotografie - LEICA NOCTILUX-M 1:0,95/50 mm ASPH.
ZuckerKuss
Enthusiast
du musst ja gleich wieder übertreiben ;-)
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
Aber das Nikkor sieht immernoch am schönsten aus.
Wieso wurde beim Sigma das 77er Filtergewinde als negativ dargestellt? Ist doch praktisch weil man seine Filter immer in der max. Größe kaufen kann.
Die Filter werden mit zunehmender Größe doch immer teurer - die Linse ist für eine 50er FB im allgemeinen aber recht groß. Imho sind diese Kritikpunkte aber totale Grütze, das wichtigste ist, dass die Linse gute Ergebnisse liefert.
BlindxDeath
Banned
hat einer erfahrungen mit dem RMA von SanDisk gemacht?
meine Sandisk Extreme SD Karte wird nach nem Shooting nicht mehr erkannt..
hab blöderweise die Rechnung nimmer.
meine Sandisk Extreme SD Karte wird nach nem Shooting nicht mehr erkannt..
hab blöderweise die Rechnung nimmer.
Ich hab bis jetzt zwei Mal einen Mp3-Player eingeschickt. Wenn ich mich recht erinnere, wollten die nur die Seriennummer. Die Service-Zentrale ist in Tschechien. Schau einfach mal auf deren Homepage nach. Da müsste alles erklärt sein. Ansonsten ist der Service relativ fix und ich hab auch jedes Mal eine Speicherkarte geschenkt bekommen
Aber evt. bekommst du die Karte ja noch selbst wieder zum Laufen. Da gibt's doch bestimmt Diagnose-Tools.
Aber evt. bekommst du die Karte ja noch selbst wieder zum Laufen. Da gibt's doch bestimmt Diagnose-Tools.
BlindxDeath
Banned
Bei meinem lag so nen Gutschein für so nen RescuePro Teil bei..
ich lads mir runter.. schau mal nach.. vom System wird sie als Speicher erkannt.. unter Systemsteuerung und so..
Aber dann nicht als Speicher nutzbar.
Wenn das Programm nichts ausspuckt.. schmeiß ich das Teil in den Ofen und dann 100 Grad für 10 min backen.
edit...
von wegen Hitzbeständig..
waren nun ca. 70 grad bei 7 min.
ich lads mir runter.. schau mal nach.. vom System wird sie als Speicher erkannt.. unter Systemsteuerung und so..
Aber dann nicht als Speicher nutzbar.
Wenn das Programm nichts ausspuckt.. schmeiß ich das Teil in den Ofen und dann 100 Grad für 10 min backen.
edit...
von wegen Hitzbeständig..
waren nun ca. 70 grad bei 7 min.
Zuletzt bearbeitet:
Probier ansonsten auch mal das: HP USB Disk Storage Format Tool - Download - CHIP Online
Das hat bei mir erstaunlicherweise mal geholfen, als sonst gar nichts mehr ging. Die Karte tauchte zwar in der Datenträgerverwaltung auf, ließ sich dort aber nicht initialisieren... Windows =
€dit: Hast du das Ding mit Gehäuse in den Ofen gehauen??
Das hat bei mir erstaunlicherweise mal geholfen, als sonst gar nichts mehr ging. Die Karte tauchte zwar in der Datenträgerverwaltung auf, ließ sich dort aber nicht initialisieren... Windows =
€dit: Hast du das Ding mit Gehäuse in den Ofen gehauen??
Zuletzt bearbeitet:
BlindxDeath
Banned
ja.
Wenn die schon mit "Temperature Proof" werben.. geh ich mal davon aus, dass im Backofen bei ca. 70 Grad durchhalten.. solche Temperaturen gibts in meinem schwarzem Auto mit schwarzen Ledersitzen und komplett schwarzer Ausstattung auch.
Bin gespannt was die sagen
btw.
Das Tool hat nichts gebracht.
Wenn die schon mit "Temperature Proof" werben.. geh ich mal davon aus, dass im Backofen bei ca. 70 Grad durchhalten.. solche Temperaturen gibts in meinem schwarzem Auto mit schwarzen Ledersitzen und komplett schwarzer Ausstattung auch.
Bin gespannt was die sagen
btw.
Das Tool hat nichts gebracht.
Zuletzt bearbeitet:
Naja spezifiert sind sie bis 85°C... insofern... aber ich glaube nicht, dass du in deinem Auto 70°C Umgebungstemperatur hast, wohl eher bis max. 50°C 
vfdesignz
"Giggity Giggity Goo"
Naja spezifiert sind sie bis 85°C... insofern... aber ich glaube nicht, dass du in deinem Auto 70°C Umgebungstemperatur hast, wohl eher bis max. 50°C
Nene, in nem schwarzen Auto werden es in der Sonner gerne mal >50°C.
In unserem alten 190E waren es sogar mal 80°C.
BlindxDeath
Banned
ok.. Mythbusters sagen max 60 grad
Atomfrosch
Enthusiast
Sooo ich melde mich mal vom meinem (Pferde-) Shooting zurück. Das Zeug mit dem Geld und den Rechten ist soweit geregelt, jetzt sitz ich gerade an der Bearbeitung der Bilder und stellt sich mir das nächste Problem.
Sie möchte die Bilder in 300 dpi, laut Photoshop haben die aber nur 240 (?)
Kann ich den Wert problemlos auf 300 erhöhen? Das Buch wird wahrscheinlich Din A5 werden und die Bilder nicht seitenfüllend gedruckt. Sie besteht halt auf diese 300 dpi, warum auch immer.
Sie möchte die Bilder in 300 dpi, laut Photoshop haben die aber nur 240 (?)
Kann ich den Wert problemlos auf 300 erhöhen? Das Buch wird wahrscheinlich Din A5 werden und die Bilder nicht seitenfüllend gedruckt. Sie besteht halt auf diese 300 dpi, warum auch immer.
Ja, kannst einfach machen. Wirst sehen, wie sich dann entsprechend die Auflösung ändern wird.
Die Auflösung ändert sich nicht, nur die Ausgabegröße (im Screenshot "Dokumentgröße").
"dpi" steht für "dots per inch" und gibt an, wie viele Bildpunkte im Ausdruck pro Zoll gedruckt werden. In deinem Screenshot siehst du ja, dass ein Ausdruck bei 240dpi eine Größe von 50,3cm*33,5cm hätte. Bei 300dpi wären es dann 40,2cm*26,8cm.
Setz die dpi einfach auf 300. Wenn die Bilder auf A5 gedruckt werden, werden die dpi spätestens dann angepasst. Wahrscheinlich wird das Bild dann verkleinert um auf 300dpi zu kommen.
"dpi" steht für "dots per inch" und gibt an, wie viele Bildpunkte im Ausdruck pro Zoll gedruckt werden. In deinem Screenshot siehst du ja, dass ein Ausdruck bei 240dpi eine Größe von 50,3cm*33,5cm hätte. Bei 300dpi wären es dann 40,2cm*26,8cm.
Setz die dpi einfach auf 300. Wenn die Bilder auf A5 gedruckt werden, werden die dpi spätestens dann angepasst. Wahrscheinlich wird das Bild dann verkleinert um auf 300dpi zu kommen.
Das "Pixelmaß" (Nach Dem Screen) ändert sich definitiv auch.
Wenn ich die dpi in 300 ändere bleibt die Dokumentengröße, aber die Pixel ändern sich.
Wenn ich die dpi in 300 ändere bleibt die Dokumentengröße, aber die Pixel ändern sich.
Wenn das Programm die Ausgabegröße beibehalten will, dann stimmt das. Wenn man ein neues Dokument erstellt, kann ich mir das auch vorstellen, bei einem bestehenden Dokument sollte aber eher die Ausgabegröße angepasst werden, da sonst das Bild hochskaliert werden muss.
Kommt aber aufs Programm an, ob da die Erhaltung der Ausgabegröße oder der Bildgröße Vorrang hat.