Hat sich denn da in der letzten Zeit noch so viel getan? D.h. der Preis für die RX100 III ist allemal gerechtfertigt? Könnt ihr ev. nochmals kurz meine Auflistung ansehen. Welche der gleichen Zeile oder drunter wäre noch ebenbürtig bzw. besser? Die IV ist mir dann doch zu teuer, zudem fällt die künftig sicher noch. Kann man davon ausgehen, dass die III auch nochmals deutlich günstiger wird, wenn man die Preise der Vorgänger betrachtet oder waren die zu Release schon billiger? Ich weiß jetzt nicht, ob RX10, FZ1000 oder LX100 oder die von Canon vergleichbar sind.
Allesamt sind gute Kompaktkameras.
IMO kann man sie so einteilen:
G16 (und Vorgänger), LX7, HX400V > z.T. mit Sucher, <1" Sensor, würde ich nicht empfehlen
RX100, II, G7X, alle ohne Sucher, 1" Sensor
RX100 III, IV, mit Sucher, 1" Sensor
RX10, FZ1000 mit Sucher, grossem Gehäuse, grossem Zoombereich 1" Sensor
LX100 mit Sucher 4/3" Sensor
G1X Mark II ohne Sucher (Als Zubehör erhältlich), 1.5" Sensor
Edit: RX100 III mit Sucher. Danke, hab ich verwechselt.