Der EVIL-Stammtisch

Falls wer von euch eine Fuji X-T1 sucht, auf Amazon ist sie heute im Angebot. Mit 18-55 Kitobjektiv um 888€. Die normale A7 (Body) gibt es um 777€.

Und auf Warehousedeals gibts auch 20%. Ich hab mir jetzt noch eine A7 II bestellt. Normalerweise mach ich das ja nicht, aber wenn sie 200€ günstiger ist und ich die andere noch zurückschicken kann, muss ich nicht lang überlegen. Und ich hab mir auch noch das SEL-35F28Z um 520€ bestellt, damit sollte ich jetzt einmal alles haben, was ich brauche.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Von der Community im blauen Forum gibt es zwar nicht wirklich Positives zu berichten, aber habe dort bereits sehr viel gehandelt und niemals Probleme gehabt. Klar ist es "komisch" große Summen zu überweisen, aber die meisten akzeptieren auch PayPal. Oder man fährt halt mal hin.
 
Hinfahren würde ich gerne, aber einmal quer durchs Land zu fahren ist auch nicht das angenehmste was ich mir vorstellen kann. Die Angebote die ich gefunden habe sind Alle im Norden von Deutschland, also entweder NRW oder Berlin/Brandenburg :heul:
 
Nördlich von Bayern :fresse:

Ist aber auch nicht merklich weniger Weg als nach Berlin
 
Heute hab ich das Sony 35mm 2.8 bestellt und glaube, dass ich bald mit der Qualität des Kitobjektiv dann nicht mehr ganz so zufrieden sein werde. Ich bin jetzt am überlegen, welche zweite Festbrennweite ich mir noch kaufen soll. Ich möchte nicht mehr als zwei Objektive für die Kamera haben, da ich weiß, dass die anderen dann so gut wie nie verwendet werden. War bei meiner Nikon auch so, eigentlich hab ich von meinen fünf Objektiven nur zwei verwendet.
Ich glaube, ein 50er bzw. 55er ist zu nah am 35er dran, deshalb denke ich an ein 85er 1.8. Was meint ihr dazu? Das Sony SEL-85F18 soll ja ziemlich gut sein und ist preislich auch noch OK.
 
Ich hab das FE 85mm 1.8 jetzt bestellt. Um 514€ inkl. Versand neu vom Händler konnte ich nicht nein sagen. Es sind zwar ca. 3 Wochen Lieferzeit, aber für den Preis hab ich es nicht einmal gebraucht gefunden.
 
Ich finde das 35/2.8 so unattraktiv. Dafür hole ich mir kein FF... dazu lassen die sich die Linse zu gut bezahlen.
Mein Einstieg damals war das 55/1.8 - das Glas ist wiederum ein Träumchen
 
Naja, viele Alternativen gibt es ja nicht. Ich will mich auf zwei Festbrennweiten beschränken. Das 50er ist für Aufnahmen im Haus zu eng, bleibt also eigentlich nur ein 35er. Das 35mm 1.4 ist mir zu groß, schwer und teuer. Und ein Grund für den Kauf der A7 II war ja, dass ich was kleineres haben wollte, das man immer mitnehmen kann. Und ich hab für das Objektiv eh keine 700€ bezahlt, dank der 20% Warehousedeal Aktion hat es 500€ gekostet. Und als Ergänzung sollte das 85mm 1.8 ganz gut passen.

Edit: Und das 50mm 1.8 ist heute auch gekommen. Ich werde es aber, so wie geplant, zurückschicken. Der Autofokus ist echt eine Katastrophe, laut und ungenau bzw. langsam. Auch das neueste Update hat nichts geholfen. Schade, wäre günstig gewesen, aber es heißt ja nicht umsonst "You get, what you pay for".
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe ne A7RII gefunden. Bezahlt ist sie auch schon, jetzt stellt sich nurnoch die Frage wann sie bei mir eintrudelt :bigok:
 
Danke, wenn man es genau nimmt habe ich hier ja schon mit Bilder mit ner A7RII in den Thread gestellt, nur war das noch nicht meine.

P4LL3R schrieb:
Edit: Und das 50mm 1.8 ist heute auch gekommen. Ich werde es aber, so wie geplant, zurückschicken. Der Autofokus ist echt eine Katastrophe, laut und ungenau bzw. langsam. Auch das neueste Update hat nichts geholfen. Schade, wäre günstig gewesen, aber es heißt ja nicht umsonst "You get, what you pay for".
Zum Vergrößern anklicken....

N Bekannter von mir meckert bei dem 50mm 1.8 hauptsächlich über die Bildqualität. Witzigerweise findet Martin Krolop das Ding auch bei Offenblende total super :fresse:
 
Die Bildqualität kann ich noch gar nicht beurteilen, nach 5 Minuten war ich aber schon kurz davor, das Ding aus dem Fenster zu werfen, weil der AF so schlecht ist :wut:

Mein 35mm 2.8 ist auch vorhin gekommen. Gefällt mir eigentlich ganz gut, leider hat der Vorbesitzer die Lens Cap behalten/verloren. Ich hab jetzt einmal dem Amazon-Support geschrieben, vielleicht können sie ja was machen. Sonst muss ich die Abdeckung halt um 20€ nachkaufen.
 
Meine objektive liegen in der Regel ohne Deckel in der Tasche... wenn ich 20€ dafür zahlen müsste erst Recht :d
 
Ja bei dem Objektiv wäre es wahrscheinlich wirklich egal, da die Gegenlichtblende auch schon ein Schutz ist. Ich hab aber von Amazon die Antwort bekommen, dass sie mir 65€ erstatten. Da kann ich mir dann auch den Deckel bestellen :)
 
Team #nofilter :fresse:
 
Bin mal gespannt, was Nikon in ca. 2 Jahren auf den EVIL-Markt bringt ;)
 
What9000 schrieb:
Bin mal gespannt, was Nikon in ca. 2 Jahren auf den EVIL-Markt bringt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen sie schon bringen?
Ich verfolge diese Diskussionen ja durchaus auch mit Interesse und habe auch die neusten Interviews und Aussagen gelesen, aber selbst Nikon traue ich nicht zu, in so kurzer Zeit allzu viel auf die Beine zu stellen. Wie soll das auch gehen? Welche aktuellen technischen Neuvorstellungen geben den Anlass zum Gedanken, dass sie direkt alles besser (oder überhaupt "gut") machen sollen?
Selbst Sony startete nicht von heute auf morgen auf dem Niveau, auf dem sie sich jetzt bewegen. Stichwort SLT. Doch die Basis war da, bzw. eben deutlich breiter als man Nikon aktuell doch angesichts der One, der SL und sogar der AF-P-Entwicklung zuschreiben könnte. Bei Canon das selbe - von den Anfängen zum Hybrid-AF3, dem STM und zum DualPixelAF und allem anderen ging es Schritt für Schritt - und das parallel oder gar zuvor bei den DSLRs. Will Nikon etwa die ganze Technik in der Hinterhand haben und den aktuellen Modellen vorenthalten? Kann ich mir nicht vorstellen.

Von daher: was erwartet man tatsächlich? Und warum?
 
Wer sagt, dass die nicht schon länger an etwas basteln und es nur geheim gehalten haben?
Und warum vorenthalten? Allein schon die Fokusmechanik würde mit den ganzen AF-Sen, die keinen STM haben, keinen Sinn ergeben. Daher denke ich, dass mit AF-P eine Vorbereitung auf spätere Fokusmechaniken geschaffen wird.
Aber egal, was da kommt.. Solange es auch nur besser als 1 wäre, würde ich mir das mal genauer ansehen.
Und was wäre eine solche Mitteilung, in der er dann sagt, dass alles nur Mittelmaß wird? Das wäre ja schon ein Schuss ins eigene Knie.
 
Niemand soll sagen, dass alles nur Mittelmaß wird, aber die Aussage, dass man auf "Mid-Range" bis "High-End" DSLRs abzielt, ist aktuell so unnötig wie Kampfansagen vom VfB. Das darf gerne in ein paar Jahren der Fall sein, aber so erschafft man ein weiteres Mal eine Erwartungshaltung, die verfehlt werden muss.

Denn nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass man Fokusmechaniken und anderen Technik vorenthält. Auch AF-P ist da keine gute Argumentation, denn das ist noch nicht mal mit allen aktuellen Modellen zu 100% kompatibel. Wie wenig Vorlauf soll es denn tatsächlich geben, dass Nikon hier dennoch direkt glänzen kann?
Nikon müsste schon entweder unglaublich viel KnowHow einkaufen oder wirklich völlig losgelöst der DSLR-Sparte entwickelt haben. Aber letzteres finde ich schon mit dem Hintergrund, dass seit Jahren die Highend-Sensoren schon nur noch gekauft werden, etwas unwahrscheinlich.

Ich meine, ich gehöre sicher zu den letzten, die sich nicht gerne positiv überraschen lassen. Je mehr qualitativ starke Wettbewerber, umso besser. Aber ausgerechnet Nikon sehe ich da in einer sehr schwierigen Position.
 
Im Interview wurde gesagt, dass sie bei den DSLRs im Mid-Range bis High-End-Sektor fischen wollen, mit SLRs und nicht mit EVILs. Ergo kann ich weder einen Zusammenhang noch groß zu verfehlende Erwartungshaltung feststellen.
Die EVILs werden für die "Smartphone-Generation" gebaut und dadurch, dass AF-P nicht 100% kompatibel ist, erschließt sich mir auch nicht, dass sie das jetzt rausbringen, wäre da nicht schon irgendwas geplant gewesen. Denn nur für den mickrigen LiveView-AF konstruiere ich nicht neue Optiken
 
Official statement: Nikon new mirrorless cameras: Digital Photography Review
"On the product side, we should compete in the mid-range and high-end DSLR."

Doch, da geht es schon um DSLM. Die Smartphone-Geschichte ist eh schwammig, dürfte damit aber auch gar nichts zu tun haben. Eher mit Low-Low-End oder wie manche spekulieren, mit einem "Nikon-Smartphone".

Deinen AF-P-Einwand verstehe ich nicht ganz, bzw. vielleicht meinen wir das selbe, aber reden einander vorbei. Ich denke, dass wenn AF-P irgendwelche DSLM-relevanten Komponenten beinhalten würde, diese ja auch schon in den aktuellen DSLRs zum Tragen kommen müsste. Wenn eben die Technik tatsächlich da wäre. Aber so scheint AF-P selbst für Nikon selbst relativ überraschend zu kommen, denn aktuelle Modelle brauchen zunächst nicht nur ein Update, manche können selbst dann nur bedingt damit umgehen. Dass der Gewinn durch den Stepping-Motor aber auch dann immer noch gering wäre, ist klar. Dennoch scheint es eben nicht so, dass Nikon da tatsächlich allzu viel in der Hinterhand zu haben scheint. Vor allem auch mit dem Hintergrund der D7500, die zwar diesbezüglich deutlich verbesser ist, aber eben immer noch eher schwach da steht.
 
Juhu, der "Traum" von ner A7RII verschiebt sich erstmal. Derjenige der mir im Blauen eine verkauft hätte hat mir via Paypal mein Geld zurückgeschickt und reagiert nicht mehr auf PNs.

Doof, dass ich jetzt nach ner anderen Kamera gucken muss aber gut, dass ich grundsätzlich auf Paypal bestanden habe und nicht erst bei Paypal erstreiten muss mein Geld wiederzubekommen sonst wäre ne mittlere Summe weg. Gesundes Misstrauen ftw :)

Zusätzliche Akkus sind schon da und der Batteriegriff kommt am Montag, ein zurück gibt es nicht mehr :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine X-Pro 2 hat auch endlich das 23 1.4 angeflanscht bekommen. Müsste nur mal die Gelegenheit bekommen, ein paar Testfotos zu schießen...:rolleyes:
Und die Objektivjagd geht weiter, mal schauen...
 
In 2h kommt ein M.Zuiko 60mm 2.0 Macro hier an. :hwluxx:

Mal schauen, was das Baby kann.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] Lesertest: ThermalGrizzly Kryosheet auf einer RX7600
Antworten
1
Aufrufe
482
EchteThüringerBratwurst
EchteThüringerBratwurst
thom_cat
  • Angeheftet
[Übersicht] Online Netzteil-Kalkulatoren - "Review"
Antworten
18
Aufrufe
3K
thom_cat
thom_cat
usernamehere
[User-Review] Lesertest mit Genesis, Review von Thor 303, Zircon 500, Toron 531 und Carbon 500 Maxi
Antworten
0
Aufrufe
660
usernamehere
usernamehere
Wabaki No1
[User-Review] be quiet! Dark Base 701
Antworten
5
Aufrufe
1K
der allgäuer
der allgäuer
Sinush
[User-Review] Lesertest Endorfy Navis F360 ARGB
Antworten
5
Aufrufe
2K
MacMic
MacMic
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh