G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Der EVIL-Stammtisch
- Ersteller nattestid
- Erstellt am
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.410
Fragt sich nur wofür. Für großformatigen Druck ja, fürs Hochladen auf Insta & co. eher nicht.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Ich schaue mir die Bilder auf dem Fernseher an, da müssen sie 4k und 55 zoll ab. Was dank Sitzabstand eigentlich immer scharf ist und ansonsten versuche ich mit Bildern Gefühle oder Momente wieder aufleben zu lassen. Einige der besten für mich sind mit Smartphones entstanden oder leicht verwackelt.
Ist halt so, man kann nicht alles haben
Ist halt so, man kann nicht alles haben
Das sind dann immer die Standard-Antworten ...
Bezogen auf mein Druck-Verhalten: ich hab ein paar größere Fotos unter Acryl an der Wand und Du siehst den Unterschied zwischen 20 MP und 42 MP
Bezogen auf mein Druck-Verhalten: ich hab ein paar größere Fotos unter Acryl an der Wand und Du siehst den Unterschied zwischen 20 MP und 42 MP
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Und deshalb wirst du dir die Kamera kaufen die deinem Fotoverhalten entspricht.
Ist doch super. Ich kenne andere die mit micro four thirds rumlaufen weil sie dann im Urlaub die Knipse immer dabei haben können. Da zählt Gewicht.
Meine eigene ist gerade auf Island und wird nass, bzw. badet ab und zu. Da wünsche ich mir nichts anderes als Pentax. So darf jeder seinem Fetisch hinterherlaufen
Ist doch super. Ich kenne andere die mit micro four thirds rumlaufen weil sie dann im Urlaub die Knipse immer dabei haben können. Da zählt Gewicht.
Meine eigene ist gerade auf Island und wird nass, bzw. badet ab und zu. Da wünsche ich mir nichts anderes als Pentax. So darf jeder seinem Fetisch hinterherlaufen
Also ein Bild ist um die 2,4 Meter breit. ist ein Pano aus dem letztjährigen Urlaub und hängt im Gästezimmer.Wenn man für ein Wandbild mehr als 24 MP benötigt, dann muss das Wandbild aber groß sein
Wie groß druckst du denn aus?
@gR3iF So schaut's aus
.
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.410
So kann man seinen Sensor natürlich auch reinigen.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Ansonsten ist Pentax aber doch eher tod, oder?
Ok, hab die eher weniger auf m Schirm.
Ich seh immer nur:
Sony: ruht sich gerade n bissl aus
Canon: Bringen endlich, was andere schon seit zwei Jahren haben.
Nikon: Ähnlich zu Canon aber etwas früher wach geworden.
Leica: unbezahlbar
Fuji: Aktuell sehr im Trend
Pentax: Vorhanden
Ich seh immer nur:
Sony: ruht sich gerade n bissl aus
Canon: Bringen endlich, was andere schon seit zwei Jahren haben.
Nikon: Ähnlich zu Canon aber etwas früher wach geworden.
Leica: unbezahlbar
Fuji: Aktuell sehr im Trend
Pentax: Vorhanden
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.410
Solange es noch keine wirklich wichtigen Neuerungen wie einen globalen E-Shutter gibt, ist für mich vieles alter Wein in neuen Schläuchen, aus dem ich persönlich keinen riesigen neuen Nutzen ziehen kann.
Daher halte ich mich abseits von Glas erst mal sehr zurück, was neue Investitionen angeht.
Daher halte ich mich abseits von Glas erst mal sehr zurück, was neue Investitionen angeht.
Pentax macht halt einfach Kameras und Objektive. Wenig Marketing und daher auch relativ wenig Medienpräsenz.
Es gibt die K1 mark II als FF Kamera mit 36mp und den Features die so eine Kamera braucht.
Es gibt die 645 die als Mittelformat rumrennt und ihre Fans hat.
Es gibt die Pentax KP als APSC Topkamera, wobei da in 2 Monaten ein Nachfolger kommen soll.
Linsentechnisch ist man bei Pentax aktuell dabei den FF Park weiter auszubauen, bringt aber nebenher auch reine apsc Modelle.
Roadmap: https://www.ricoh-imaging.de/media/...e90bd978b4/K_Mount_Lens_20200512_lens0512.pdf
Am Ende alles relativ überschaubar und gut sortiert. Klar das eine oder andere Glas mag dem Spezialisten fehlen aber:
Für Urlaube, und Hobbyfotografen ist alles da. Ich würde keine Studiofotografie damit machen und auch Tiere oder Dinge wo man sehr auf einem AugenAF basiert nicht.
Ist am Ende auch immer ein Thema des Geldbeutels und der Erwartung Die K1 zb kostet 1,8k eur neu und wird teilweise gebraucht für 800-1k eur gehandelt.
Axo alle Bodys sind direkt Wasserdicht und haben Ibis, je nach Objektiv gilt das dann für das Set.
Es gibt die K1 mark II als FF Kamera mit 36mp und den Features die so eine Kamera braucht.
Es gibt die 645 die als Mittelformat rumrennt und ihre Fans hat.
Es gibt die Pentax KP als APSC Topkamera, wobei da in 2 Monaten ein Nachfolger kommen soll.
Linsentechnisch ist man bei Pentax aktuell dabei den FF Park weiter auszubauen, bringt aber nebenher auch reine apsc Modelle.
Roadmap: https://www.ricoh-imaging.de/media/...e90bd978b4/K_Mount_Lens_20200512_lens0512.pdf
Am Ende alles relativ überschaubar und gut sortiert. Klar das eine oder andere Glas mag dem Spezialisten fehlen aber:
Für Urlaube, und Hobbyfotografen ist alles da. Ich würde keine Studiofotografie damit machen und auch Tiere oder Dinge wo man sehr auf einem AugenAF basiert nicht.
Ist am Ende auch immer ein Thema des Geldbeutels und der Erwartung
Die K1 zb kostet 1,8k eur neu und wird teilweise gebraucht für 800-1k eur gehandelt.Axo alle Bodys sind direkt Wasserdicht und haben Ibis, je nach Objektiv gilt das dann für das Set.
I know, dadurch sind die Jungs es halt gewohnt mit relativ wenig Budget zu arbeiten und zu überleben. Ob das auf Dauer erfolgreich ist? KP.
Ich finde es bei Mirrorless jetzt auch immer wieder spannend, wenn Review da mal in depth gehen und am Ende zu dem Schluss kommen: Mit einem Sucher und einer SLR mache ich am Ende die cooleren Bilder weil der Sucher direkt zeigt wie das Bild aussieht. Ein Monitor verfälscht halt doch.
Aber das interessiert die begeisterte Hypetrainmasse nicht
ZB: https://www.phototours4u.com/erfahrungsbericht-pentax-k-1/
Ich finde es bei Mirrorless jetzt auch immer wieder spannend, wenn Review da mal in depth gehen und am Ende zu dem Schluss kommen: Mit einem Sucher und einer SLR mache ich am Ende die cooleren Bilder weil der Sucher direkt zeigt wie das Bild aussieht. Ein Monitor verfälscht halt doch.
Aber das interessiert die begeisterte Hypetrainmasse nicht
ZB: https://www.phototours4u.com/erfahrungsbericht-pentax-k-1/
schuetz10
Mr. XFire
- Mitglied seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 3.260
Die wird doch erst in 6 Tagen vorgestellt und wurde noch nicht komplett geleaked?
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Naja. Der Punkt an den R- und den S-Kameras ist doch, dass beide absolute Nischen bedienen, insbesondere die A7S-Reihe. Der Markt dürfte gar nicht groß genug sein für mehr als einen Hersteller. Der einzige Grund, das Modell zu aktualisieren ist wohl, dass es nicht von der normalen Kamera-Linie einfach verschluckt wird.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Das ist halt genau die angesagte Krise: Weniger Menschen kaufen DSLR oder DSLM weil viele nur noch mit dem Smartphone Urlaubsbilder machen.
Dadurch geht Stückzahl runter, damit Umsatz, dadurch schrumpft der Markt. Dadurch werde Innovationen weniger.
Ich hoffe das Canon, Nikon und Sony da ein zweites Standbein haben und nicht pleite gehen.
Panasonic und Olympus habe ich gedanklich abgeschrieben.
Sigma, Tamron usw. machen mir auch Sorgen weil Glas sich nicht selbst entwickelt für Fotografie...
Insgesamt sieht das alles nicht toll aus. Ich tippe das man sich demnächst relativ günstig eindecken kann aber was kommt dann?
Dadurch geht Stückzahl runter, damit Umsatz, dadurch schrumpft der Markt. Dadurch werde Innovationen weniger.
Ich hoffe das Canon, Nikon und Sony da ein zweites Standbein haben und nicht pleite gehen.
Panasonic und Olympus habe ich gedanklich abgeschrieben.
Sigma, Tamron usw. machen mir auch Sorgen weil Glas sich nicht selbst entwickelt für Fotografie...
Insgesamt sieht das alles nicht toll aus. Ich tippe das man sich demnächst relativ günstig eindecken kann aber was kommt dann?
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Nische mag sein, aber auch Nischen können verdammt groß sein.
Schaut euch doch mal den Markt an und vergleicht es mit früher. Welcher Amateur hat sich denn eine EOS 1n oder EOS 1v gekauft, wegen mir auch ne Nikon F4 oder F5? Die Linsen mit dem roten Ring bei Canon waren die Profilinsen, die Masse hat Objektive mit Blenden von 4 bis 5.6 gekauft. Mag sein, dass so über die reine Masse noch ordentlich Geld reingekommen ist, aber dafür könnte das Budget pro Person deutlich nach oben gegangen sein.
Wo ich euch Recht gebe, ist der Kompaktkameramarkt, der ist einfach am Ende und wird vermutlich auch nicht mehr wirklich werden, sieht man von noch sehr viel kleineren Nischen ab.
Schaut euch doch mal den Markt an und vergleicht es mit früher. Welcher Amateur hat sich denn eine EOS 1n oder EOS 1v gekauft, wegen mir auch ne Nikon F4 oder F5? Die Linsen mit dem roten Ring bei Canon waren die Profilinsen, die Masse hat Objektive mit Blenden von 4 bis 5.6 gekauft. Mag sein, dass so über die reine Masse noch ordentlich Geld reingekommen ist, aber dafür könnte das Budget pro Person deutlich nach oben gegangen sein.
Wo ich euch Recht gebe, ist der Kompaktkameramarkt, der ist einfach am Ende und wird vermutlich auch nicht mehr wirklich werden, sieht man von noch sehr viel kleineren Nischen ab.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
