- Mitglied seit
- 28.02.2011
- Beiträge
- 2.661
Wenn man reich ist, ist es einfach, wohltätig zu sein.
Soweit korrekt, aber du vergisst hierbei zwei wichtige Faktoren.
1.) Wird ihm ja vorgeworfen aus Gier und Egoismus gehandelt zu haben. All seine Taten aus der Vergangenheit zeigen da aber ein ganz anderes Bild von ihm. Er war immer für diejenigen da die in der Klemme steckten oder Probleme hatten. Egal ob Spieler (Breno, Scholl, Ribery, Deisler etc) oder Privatpersonen.
2.) Er hat nie öffentlich über das geredet was er privat (ohne Klubbeteiligung) an Gutem getan hat. Das kam wenn - wie jetzt auch wieder - nur durch Medienvertreter oder Aussagen von Beteiligten ans Licht.
Das einfach abzutun indem man sagt "Der ist reich, da ist es kein Kunststück karikativ zu sein" ist falsch.
Es ist einfacher anderen finanziell zu helfen wenn man selbst viel Geld hat, ja. Aber viele seiner Taten hatten nichts mit Geld allein zu tun, sondern mit Courage und Einsatz für Andere.