[Sammelthread] Der "Festplatten Benchmark" Thread

Western Digital
WD3202ABYS (RE3) - 320GB - 54,5 MB/s - 112,5 MB/s - 91,3 MB/s - 11,8 ms - 146,3 MB/s - 4,3% - Intel P35 (ICH9R) - SATA (IDE Mode)

Also für nen über 1m langes Kabel sieht das Diagramm mal extremst sauber aus :xmas:

Zum Vergleich meine alte Samsung SP2504C (AAM aktiviert), welche zunehmend Defekte Sektoren bekommt.
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_SAMSUNG_SP2504C.png
    HDTune_Benchmark_SAMSUNG_SP2504C.png
    22,2 KB · Aufrufe: 121
  • HDTune_Benchmark_WDC_WD3202ABYS-01B7A.png
    HDTune_Benchmark_WDC_WD3202ABYS-01B7A.png
    20,5 KB · Aufrufe: 125
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
23x 300GB SAS 15krpm Platten @ Aid0 :fresse:
davon nur die ersten 100GB als logisches drive angelegt, leider nur ueber 4gbit FC
iometer wieder den iomix - anstaendige werte wie ich finde ;)

 
hat irgendjemand einen benchmark zu einer aktuellen 7200rpm 2,5" hdd??

ich mein kommen die nahezu an eine 3,5" ran??

mfg xymon

&add
wäre nicht schlecht wenn auch noch der user mit dabei stünde!! und etwas frischer gestalten!! so sieht es meiner Meinung nach sehr trocken aus!?! schön wären auch am Anfang des Posts Direktlinks zu den Herstellern;) ist einfacher und übersichtlicher;)

mfg xymon
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WD1500BLFS - 150GB - 58,2 MB/s - 117,4 MB/s - 99,5 MB/s - 7,0 ms - 174,1 MB/s - 4,7 % - Intel P45 (ICH10/R) - S/ATA II
 
2x WD3200AAKS @ Raid0 - 2x320GB - 104,0Mb/s - 215,7 Mb/s - 170,2 Mb/s - 15,1 ms - 141,9 Mb/s - 2,4% - Intel P35 (ICH9R) - Sata

 
WD1600AAJS - 160GB - 35,5 MB/s - 74,5 MB/s - 61,1 MB/s - 20,1 ms - 108 MB/s - 1,9% - NF650i -S/ATA 2




irgendwie ziemlich bescheidene werte...vorallem die Acces Time ist viel zu hoch, woher kommt sowas?
 
WD3200BEKT - 320GB - 2,2MB/s - 81,9MB/s - 62MB/s - 14,4ms - 80,4MB/s - 10.9%
 
Hitachi Deskstar HDT722516DLA380 - 160 GB - 33.7 MB/s - 62.9 MB/s - 51.8 MB/s - 13.4 ms - 178.3 MB/s - 0,7% - Intel P45 (ICH10R) - S/ATA II

AAM OFF

 
Zuletzt bearbeitet:
2x Seagate 15k SAS ST373455SS @Raid 1 - 73 GB - 62,9 MB/s - 125,1 MB/s - 104,8 MB/s - 6,1 ms - 101,4 MB/s - 4,2 % - LSI SAS Raid Controller - SAS

ist meine dell workstation auf der arbeit.
 
Seagate ST3500410AS - 500GB - 63.8 MB/s - 125.5 MB/s - 103.8 MB/s - 14.7 ms - 174.3 MB/s - 1,9% - Intel X58 (ICH10R) - S/ATA II

 
Seagate ST3500320AS (noch mit SD15 Firmware :fresse:)
hdtune_benchmark_st350fp58.png


Code:
Seagate ST3500320AS - 500.0 GB - 66.2 MB/s - 135.7 MB/s - 111 MB/s - 10.4 ms - 243.5 MB/s - 1.7 % - Nvidia Nforce 560 - S-ATA II

WesternDigital Scropio WD2500BEVS-00UST (ja, eine 2.5" HDD :d)
hdtune_benchmark_wdc_wfvh3.png


Code:
WesternDigital Scorpio WD2500BEVS-00UST - 250.0 GB - 34.8 MB/s - 69.7 MB/s - 54.8 MB/s - 13.8 ms - 102.7 MB/s - 0.9 % - Nvidia Nforce 560 - S-ATA II
 
Zuletzt bearbeitet:
Samsung HD642JJ (F1) - 640 GB - 49,4 MB/s - 113,9 MB/s - 89,7 MB/s - 13,6 ms - 119,8 MB/s - 3,7 % - nForce 570a - S/ATA II
 
isses normal wenn bei meiner hd es imem rhoch und runter geht??
 
jo kaspersky ist imemr an, soll ichs lieber ausmachen oder?
 
Hier noch eine eSATA-Variante im externen Gehäuse:
Samsung HD103UJ F1 - 1000 GB - 56,3 MB/s - 109,7 MB/s - 92,7 MB/s - 13,6 ms - 108,2 MB/s - 1,9 % - SiI 3531(PCI-E X1) - eS/ATA II
SamsungHD103UJ.jpg
 
Hi!

Wie sieht es denn so mit dem Speed bei einem Raid 5 von einer Platte aus die nciht ind em Raid eingebunden ist?

Sowohl beim schreiben und beim lesen.

Danke
 
Eher traurig (ganzes Stück hinter der oben geposteten Scorpio 5400rpm):

Hitachi 5400RPM in meinem Thinkpad R61i:
 

Anhänge

  • hdtune.jpg
    hdtune.jpg
    58,8 KB · Aufrufe: 105
Samsung HD103UJ F1 - 1000 GB - 54,6 MB/s - 121,7 MB/s - 95,8 MB/s - 13,5 ms - 168,9 MB/s - 2,5 % - AMD SB600 - S-ATA II

SAMSUNG HD753LJ F1 - 750 GB - 46,3 MB/s - 90,0 MB/s - 73,6 MB/s - 13,2 ms - 171,7 MB/s - 2,0 % - AMD SB600 - S-ATA II



EDIT:

SAMSUNG SP2504C - 250 GB - 37.5 MB/s - 69.7 MB/s - 58.2 MB/s - 14.3 ms - 129.9 MB/sec - 2,5% - AMD SB600 - S-ATA II

 
Zuletzt bearbeitet:
WD WD10EADS Green - 1000GB - 42.4 MB/s - 91.1 MB/s - 72.1 MB/s - 14.1 ms - 149.5 MB/s - 3,2% - Intel P965 (ICH8) - S/ATA II
 
So hab mir zu meiner Raptor fürs OS noch zwei 320 Spinpoint gekauft und die zwei alten 250er (Seagate/WD) rausgeworfen. Die wandern wohl in ein Externes Gehäuse.

Ganz normal Werte würde ich sagen. Wollte auch mal ein Raid 0 haben. ;)

2 x Samsung HD322HJ - 640GB - 111.6 MB/s - 209.1 MB/s - 164.4 MB/s - 13.0 ms - 159.0 MB/s - 4.6 % - SB750 - SATA II

 
Zuletzt bearbeitet:
mal 15.000er SAS Platten:

2 x Seagate ST373455SS - 145GB - 145.8 MB/s - 249.0 MB/s - 215.0 MB/s - 5.9 ms - 336.4 MB/s - 0.7 % - Perc5i - SAS



auch einzeln brutal:

Seagate ST373455SS - 73GB - 74.2 MB/s - 138.4 MB/s - 108.8 MB/s - 6.1 ms - 337.3 MB/s - 0.4 % - Perc5i - SAS

 
Samsung HD323HJ (Eine der langsamen Krücken) - 320GB - 44,6 MB/s - 92,3 MB/s - 76,3 MB/s - 14,4 ms - 143,2 MB/s - -1,0 % - ICH9R - SATA II

Die ist natürlich sofort raugeflogen und wurde gegen die folgende ersetzt.

WDC3200AAKS - 320GB - 57,5 MB/s - 116,0 MB/s - 90,7 MB/s - 15,7 ms - 189,6 MB/s - -1,0 % - ICH9R - SATA II


Die CPU Auslastung wird unter Win7 immer mit -1% angegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier mal meine screens von meiner Hitachi 1TB
hoffe ihr könnt mir sagen ob die werte normal sind.
 
Isses die OS Platte? Wenn ja, dann wäre es fast normal. :fresse: Hast aber derbe Ausreißer nach oben bei der Access Time. :hmm:
Und leider ist das hier OT, da dieser Thread nur zum Posten (und Sammeln) der Leistungsfähigkeit diverser Festplatten dient. :shot: ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh