vielmehr ist es nervig und dumm von einigen leuten hier, einfach nur blind der kacke einer anderen dumpfbacke blind nachzulabbern, anstatt selber nachzudenken oder mal nachzugucken, ob an der aussage was dran sein könnte. denn die grundsätzliche aussage "es gibt lehrjobs, wo die lehrlinge nicht mehr das machen, was sie eigentlich lernen sollen und deshalb massive probleme bei prüfungen bekommen" stimmt absolut.
Wer mit konkreten Zahlen um sich wirft, muss diese belegen.
Es ist ein Unterschied ob ich sage, 90% der Häuser sind schief oder ein großer Teil der neu gebauten Häuser ist schief (weil XYZ).
Und wer also sehr präzise Aussagen macht, der muss diese auch belegen können.
Ich habe mal gelernt, sei in der Lage jede Behauptung und ganz besonders jede Zahl auch belegen zu können.
Klar kann man der Meinung sein, dass das Ausbildungsniveau sinkt (und das kann man an vielen Stellen auch belegen, auch wenn es keine 100%-Aufnahme ist) aber zu behaupten, dass 90% der Abgänger doof sind, ist eine andere Qualität an Aussage.
Und um genau diesen kleinen, aber feinen Unterschied ging es.
EDIT:
Oder auf das Essen runtergebrochen:
"90% ist nur noch aufgekocht". Das heißt, dass in einem Restaurant 9 von 10 Personen nur noch Fertigfraß essen. Das ist bei weitem einfach falsch. (und ja, es mag das eine Restaurant geben, wo das eine Essen dann selbst gemacht ist)
Und dennoch ist es so, dass der Teil an vorverarbeiteten Lebensmitteln im Restaurant zunimmt.
Diese Aussage ist auch korrekt, im Schnitt gesehen. Und dennoch liegt die Qualität beider Aussagen sehr weit auseinander.
Fundamental ist eine korrekt und eine ist es nicht.
Und das auch nichts mit nervig, dumm oder sich einen drauf wixxen zu tun, als viel mehr mit der Denke, dass man doch mal bitte bei der Wahrheit bleibt.
Selbiges nicht zu tun ist dumm und nervig. Aber es ist ja heute Zeitgeist, sich den ein oder anderen Fakt auszudenken und darauf dann eine Kausalkette aufzubauen. Es gibt da sogar eine ganze Bewegung für.