Bei mir hätte es auch 3 Monate gedauert - habe dann Druck gemacht und nur daher eine Abschlagszahlung erhalten. Drei Monate später dann die Ausgleichszahlungen rückwirkend.3 Monate sind heftig. Bei mir kam der erste Abschlag nach ca. 2 Wochen
Das hatte ich in dem anderen Thread (ich glaub im Kekser) auch bemängelt, das ergibt einfach keinen Sinn. Jetzt wird die Schufa wegen den Leuten die der Grund sind warum man ne Schufa überhaupt braucht ausgehebelt und alle dürfen das Ausfallrisiko mit den Zinsen bezahlen.
Ist ja ein grundsätzliches Problem der Staat geht immerdavon aus, dass Leute die Hilfen bekommen diese erstmal ewig lang vorstrecken können. 200€ Zahlung für Studenten, Elterngeld/Kindergeld vorstrecken weil man 100 Jahre lang keine Geburtsurkunde vom Amt bekommt da nie Termine frei sind und dann noch monatelange Bearbeitung vom Amt über den Antrag, Bafög etc..
das ist doch aus staatlicher sicht doch quasi überall so. erst soll man beweisen, das man hilfsbedürftig ist, was dann aber solange dauert, das es eigentlich gar nicht gut ausgehen kann. meine bessere hälfte arbeitet in einen obdachlosenheim als sozialarbeiter und was sie da vom hartzamt mitbekommt, geht echt unter keine kuhhaut, obwohl sie ja als sozialarbeiter dafür sorgt, das alles seine richtigkeit hat (anträge rechtzeitig, richtig, vollständig) usw... das geht dann so in richtung "sie haben keinen ausweis als obdachloser? dann beantragen sie einen und melden sich dann " - "wie soll man ohne geld einen ausweis beantragen? wir brauchen erstmal geld von ihnen." - "ohne ausweis kein antrag und kein geld" ... wir reden hier nicht vom normalen hartzamt sondern spezielle abteilungen bei denen, welche nur für wohnungslosenhilfe da sind und sich mit den speziellen bedingungen auskennen. dann natürlich das willkürliche nicht bezahlen von sätzen, weil der sacharbeiter bock drauf hat bis hin in richtung androhung der wohnungskündigung (obdachlose, welche mit viel arbeit ne wohnung bekommen haben über das programm), weil das amt unrechtmäßig nicht zahlt. die sozialarbeiter können vermieter dann meistens noch umstimmen, weil der vermieter somit weis, das sie nicht mit den ggf. unwilligen obdachlosen rumschlagen müssen, sondern das jemand mit plan der sache nachgeht.
Keine Sorge, ist in anderen Feldern auch nicht besser. Fällt mir aber auch auf, man möchte dann das Wissen, das man hat, auch irgendwie einbringen und das kommt nicht immer gut rüber.
Danke, das macht mir doch Hoffnung. Wäre die Situation, wie sie jetzt ist, von Anfang an bekannt gewesen, wäre ich direkt danach arbeiten gegangen.
Leider hört sich eure Geschichte bezüglich der Uni sehr ähnlich an. Mit Lehrveranstaltungen überschüttet muss man dem Professor für sein neustes Buch zuarbeiten und für die eigene Arbeit soll man die Freizeit opfern. Dabei arbeitet man schon für eine volle Stelle, leider halt nur mit halber Bezahlung.
Das wäre natürlich super. Wie es Dir lieber ist und je nachdem, ob es die anderen auch interessiert.
Sehe ich tatsächlich nicht ganz so. Sie dürfen ja nur Daten von dir verwenden die sie dir bei der Auskunft auch mitteilen. Gibt es also einen Insolvenzflag müssen sie den auch offen legen als bekannten Datensatz. Ist der Insolvenzeintrag raus sollte die Person direkt wieder in eine normale Vergleichsgruppe anhand der anderen Daten fallen und der Score entsprechend massiv steigen.
dann nutzen sie irgendeinen anderen flag, in welchen ehemalige insolvenzer reinkommen. nennt sich dann status Z oder sonstwas. was ist denn aussagekräftiger über die finanzfähigkeiten einer person, als eine insolvenz? eigentlich müsste es auf ewig drin bleiben, auch wenn man natürlich aus fehlern lernen kann bla bla bla... am ende zahlen es wie gesagt alle anderen mit, wenn pleitegeier durch die rechtliche lage bessere scores bekommen als es eigentlich wäre.
Beim Ref hatte es bei meiner Frau damals vier Monate gedauert, aktuell wartet sie seit 01.08.2022 auf die Erhöhung der Entgeltgruppe
Ich kenne mich in deinem Bereich (Wirtschaft, Ökonomie?) null aus. Aber ich würde einen Doktor nur machen wenn er dir finanziell und für deine zukünftigen beruflichen Positionen mit ausreichender Wahrscheinlichkeit etwas bringt. Persönlich würde ich es als nahezu verschwendete Zeit ansehen wenn man den Doktor letztendlich nur für den Titel gemacht hat, er aber in der Praxis gar nichts bringt.
Naja genau das geht ja eben nicht. Wenn sie nur Daten der letzten 6 Monate nutzen können, dann berechnen sie ab 7. Monat nur noch mit den Daten der letzten 6 Monate und dann gabs keine Insolvenz.
Aber predigst du nicht immer wie schnell der einfache Privatmann in die Schuldenfalle gerät? Pfusch am Bau -> pleite. Frau lässt sich scheiden -> pleite.
Diese guten Konditionen sind mir bei noch keinem AG entgegenkommen. Das beste war 2% vom Brutto maximal und auch nur wenn ich selbst ebenfalls 2% vom Brutto dazuzahle.
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
Ist ja wie schon geschrieben eine Pflichtabgabe.du willst aus 120mon 1500€ rente machen? oder 1500€ alle renten zusammen? weil aus 120 monatliche rate am ende ne zusatzrente von 1200€ wäre mehr als stark... - oder höchst spekulativ...Bei mir sind's aktuell 120€ AN Anteil und erwarte 2050 eine Rente von 1500€ davon. Ob das was bringt, keine Ahnung
Irgendwelche verrückten? Also bitte, dachte wir sind schon per Du - Nenn mich einfach Olaf
Als 90er Jahre Modell werde ich vermutlich keine Rente als solches mehr erleben. Evtl. Bezuschusst zum normalen Verdienst. Trotz bestem Verdienst bleibt nach aktuellem Stand net viel von der gesetzlichen Rente, kommt zwar noch einiges Privatvorsorge hin. Hoffnung ist, dass das Depot bis dahin weiter schön wächst und Zinseszins sammeltDachte die Renten sind sicher
