DonChulio
Urgestein
Da ich nichts "besseres" kenne bin ich mit dem Cobalt zufrieden...aber bestimmt gibts da eine Qualitätsstufe drüber und die wollte ich mal erschließen 
[Sammelthread] Der "Kopfhörerlaberthread" Nummer 1
- Ersteller Waermeleitpaste
- Erstellt am
Terr0rSandmann
Legende
Testen kannst du das natürlich. Abgesehen vom Cayin vermute ich aber, dass das nicht viel bringt. Der Cayin deshalb, weil der mit seinem 1-bit DAC schon anders ist und viele das eher "Analoge" mögen.
Viper_Vienna
Experte
Warum gerade die drei?
Was erwartest du dir von einem Aufstieg bzw was stört dich am Cobalt?
Den Aune Yuki hab ich mir angesehen aber konnt ihn nicht hören, unterscheidet sich für mich zu wenig von den üblichen Dual CS Dongle um ~50€ (zB der Fosi DS-2)
IFI Audio GOld kenn ich nicht - kenn den Go Link Max und den Go Blu
Cayin RU6 (24bit R2R) und RU7 (1bit R2R) sind sicherlich spanend da sie komplett eigene Implementierungen verwenden die man portabel wo anders nicht sieht.
Shanling UA4 / UA5 und FiiO KA17 würden mir in der Liste noch fehlen
am ehesten den Qudelix-T71 empfehlen. Extrem Leistungsstark um auch Stromhungrige Kopfhörer zu betreiben, integrierter EQ und sehr moderne Plattform.
DonChulio
Urgestein
meiner hat ja kein "High Res Audio" Zertifikat...daher dachte ich, ich greiffe mal weiter oben ins Regal
@Viper_Vienna
warum genau die 3? Hat keinen grund, Terr0rSandmann hat die empfohlen und die waren Preislich im Budget (zumindest gebraucht)
Ohje, da hast du ja wieder weitere DAC in den Ring geworfen
Terr0rSandmann
Legende
Der T71 ist sicher sehr sehr gut. Aber der ist auch schon echt groß für einen "Dongle". Aber was das Feature-Set angeht, sicher ganz weit vorne dabei.
Vermute ich auch.
Den UA5 habe ich. Er hat so ein paar Vorteile gegenüber anderen Dongles: zB hat er einen internen Akku und saugt für längere Sessions nicht das Smartphone leer. Zudem soll die Wiedergabe via Akkustromzufuhr "sauberer" sein, als wenn Daten+Strom über ein Kabel von der Quelle kommen. Ob man das hört will ich hier mal nicht diskutieren
Aber er kann auch so eingestellt werden, dass er Strom von der Quelle bezieht und den Akkuschaltkreis umgeht (zB beim Desktopbetrieb am PC sinnvoll). Zudem finde ich, dass der UA5 die beste Lautstärkereglung am Markt hat - das Rad macht sich sehr gut und ist sehr hochwertig.Hehe, Zertifikate
Ist wie im Berufsleben, nur weil wer ein Zertifikat hat, heißt das nicht, dass der besser ist wer der dieses Zertifikat nicht hat 
Der Cobalt kann auch mehr als 44,1kHz DonChulio
Urgestein
Wenn ihr beide mehr oder weniger vom Shanling UA5 schwärmt bestell ich mir den mal Testweise für seine 229€. Der Cobalt hat keinen Akku und auch kein Lautstärkeregler
Die größe ist nichtmal so wichtig....wenn er jetzt iPhone größe erreicht wäre das auch kein Beinbruch für mich
Die größe ist nichtmal so wichtig....wenn er jetzt iPhone größe erreicht wäre das auch kein Beinbruch für mich
Terr0rSandmann
Legende
Es gibt halt schon ein paar gute Geräte. Ob sich der UA5 aber so vom Cobalt abhebt, kann ich nicht sagen. Ist viele viele Jahre her, dass ich den Cobalt mal gehört habe.
UA5, T17 und RU7 sind aber definitiv gute Geräte und wenn man da etwas in dem Bereich sucht, sind das halt Geräte, die man auf dem Schirm haben sollte.
Viper_Vienna
Experte
Was hast du aktuell für In-Ears oder generell Kopfhörer?
Vom UA5 schwärme ich jetzt nicht, finde den ganz spannend, er ist halt kein kleiner Dongle mehr.
Lautstärkenregelung ist super gelöst
Persönlich bin ich vom T71 mehr angetan, auch der hat einen Akku verbaut.
Man muss aber sagen dass die mir alle für mobiles hören fast einen Ticken zu groß sind. Da wäre was mit BT besser geeignet.
Ich nutze gerade ganz viel den günstigen DS2.
Bin mir recht sicher dass du zum audioquest nicht viel unterschiede merken wirst
Naja das Telefon kommt noch dazu, dann die ganzen Kabel. Das wird ein ordentliches Paket.
Würde dann eher zu einen DAP raten
Terr0rSandmann
Legende
Größe ist für mich gerade noch ok. Aber klar, du einem Dongle ist kleiner immer besser und BT hat definitiv auch seinen Charm.
DonChulio
Urgestein
Aktuell habe ich keine In-Ears. Ich habe den Focal Elegia Over-Ear und wollte als Ergänzung einen brauchbaren In-Ear und dachte mir, ich bin besser als Apple Airpods
Thema DAC:
Heißt ich werde keinen Audiophilen zugewinn erleben, wenn ich mir einen vermeidlich "besseren" als den Dragonfly kaufe? Dachte der stellt so eher den Einstieg dar und da ist noch Luft nach oben ^^
Terr0rSandmann
Legende
Aktuell habe ich keine In-Ears. Ich habe den Focal Elegia Over-Ear und wollte als Ergänzung einen brauchbaren In-Ear und dachte mir, ich bin besser als Apple Airpods
Thema DAC:
Heißt ich werde keinen Audiophilen zugewinn erleben, wenn ich mir einen vermeidlich "besseren" als den Dragonfly kaufe? Dachte der stellt so eher den Einstieg dar und da ist noch Luft nach oben ^^
Ich würde mich erst rein auf den neuen IEM fokussieren. Wieso? Wenn du da einen gefunden hast, aber dir eine Kleinigkeit nicht so gefällt (zB fehlt dir ein Tick mehr Wärme, oder alles ist perfekt, aber eine Schippe mehr Bass wäre gut, oder oder oder), kann man da ggf. mit einem entsprechenden Dongle gegensteuern.
Du machst dir das Leben bei der Suche sonst eher unnütz schwer.
Zum Thema Skalierung der IEM mit entsprechendem DAC/KHV ... meiner Erfahrung nach skalieren IEM bei weitem nicht so stark wie potente full size KHs. Oft tut es schon ein guter 100€ Dongle um da echt viel aus den Dingern rauszuholen. Was nicht zwingend besser ist, sondern eher anders, wäre, wenn du komplett unterschiedliche Technologien vergleichst. So kann es gut möglich sein, dass dir Delta Sigma DACs (wie dien Dragonfly, aber auch der UA5, T17, usw.) nicht so gut gefallen wie ein 1-Bit DAC (Cayin RU6) oder eben ein R2R DAC (Cayin RU7). Das muss nicht zwingend besser sein, oft eher "anders" und dieses "anders" wird vom Einen als besser empfunden und vom Nächsten als schlechter. Oder sie punkten eben durch Features (Akkubetrieb, EQ, Bluetooth, Xbass Button, whatever ...).
Ich würde deinen Cobalt daher erst einmal behalten und nach den für dich idealen IEM suchen. Das Feintuning kannst du dann im Nachgang angehen.
Viper_Vienna
Experte
Starte mal kleiner und schau ob das mit In-Ear und Kabeln überhaupt was für dich ist.Aktuell habe ich keine In-Ears. Ich habe den Focal Elegia Over-Ear und wollte als Ergänzung einen brauchbaren In-Ear und dachte mir, ich bin besser als Apple Airpods
S12 bekommt man relativ günstig.
Sonst hier ein 7Hz Timeless: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/7hz-timeless-preisupdate.1355073/
Ich für meinen Teil bin mit IEM nicht so ganz glücklich da sie nicht gut in mein rechtes Ohr passen und das mit den Kabeln unterwegs mehr stört als erwartet. Hätt ich da 600€ investiert wäre ich pissed. So experimentiere ich weiter und schau ob es was besseres für mich gibt
Der DAC macht nur recht wenig aus. Evtl etwas breitere Bühne, sanftere Höhen, ticken mehr rausgelöste Instrumente,.... aber das sind im Vergleich zu den Hörern und den Soundfiles nur Nuancen die man wirklich nur im direkten Vergleich hört. Das sind keine Welten. Das Geld würde ich mir auf alle Fälle sparen. Auf der anderen Seite der Audioquest Cobalt hat eine recht schlechte Verstärkerschaltung und rennt sofort ins Klipping - für IEM ist das relativ egal. Sollte dir jemand einen guten Preis dafür machen dann würd ich ihn gegen einen kleinen Dongle tauschen.
@Terr0rSandmann hat schon sehr viel geschrieben wo ich absolut zustimme.
Nur beim Cayin muss ich rein grätschen
Beide RU6 und RU7 sind R2R (Widerstands Leiter Netzwerk). RU6 hat einen 24bit, RU7 1bit Mesh
Optimiere nur an einer Seite und fange da mit den größten Unterschieden an. In dem Fall wäre es IEM.
Zuletzt bearbeitet:
