[Kaufberatung] Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
servus,

ich habe vor mir diesen lcd-tv [klick] von lg zuzulegen.
leider ist im moment bei mir zuhause nur ein analoges sat-signal verfügbar.
wie verhält sich das mit der bildqualität?
ist ein umrüsten auf digital-sat ein muss?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
*s!x* schrieb:
Hattest du nicht einen eigenen Tread wo du schon zu einem Ergebnis gekommen warst? ;)
Wie gesagt, bei 40" LCD einen von Samsung.

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

würde mir keinen samsung holen, einfach zu große qualitätsunterschiede innerhalb einer serie.

kann dir den sony kdl 40v3000 empfehlen. hab ihn seit gestern und bin begeistert . hab zwar (noch) keine ps3, wird aber nicht mehr lange dauern ^^

außerdem hab ich bei den samsung in verbindung mit der ps3 über probleme mit dem full hd signal gelesen.
 
*s!x* schrieb:
Hattest du nicht einen eigenen Tread wo du schon zu einem Ergebnis gekommen warst? ;)
Wie gesagt, bei 40" LCD einen von Samsung.

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

welchen Samsung ?

noch den M86BDX ? (hat man mittlerweile die schwächen ausgebügelt?) bzw. doch das neuere aber doch teurere modell ?

was mich vom Sony KDL V3000 abschreckt ist der overscan ?

ist der sehr schlimm bzw. kann mal jemand ein paar bilder reinstellen ob es wirklich sooo schlimm ist ?

edit: GEil der Samsung FE F86BDX ist einer von nur drei guten geräten der Stiftung warentest !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich suche einen LCD mit 37" (zu Not auch ein 32", aber lieber ein 37"), er darf aber nicht teurer wie 800€ (inkl. Versand) sein.

Der Sitzabstand beträgt 3-3,5m.

Die Eingabegeräte und die Nutzung:
65% Digital Sat, soll über Scart angeschlossen werden
5% PC, soll über D-Sub (oder HDMI?) angeschlossen werden
5% DVD, soll über Scart (oder HDMI?) angeschlossen werden
15% PS3, soll über HDMI angschlossen werden
10% Blueray (über PS3), siehe oben

Ich hoffe ihr könnt mir ein gutes Gerät empfehlen. :)


Mfg Flo
 
Hötzi schrieb:
servus,

ich habe vor mir diesen lcd-tv [klick] von lg zuzulegen.
leider ist im moment bei mir zuhause nur ein analoges sat-signal verfügbar.
wie verhält sich das mit der bildqualität?
ist ein umrüsten auf digital-sat ein muss?
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Erfahrung mit LG-LCDs ist, dass das PAL-Bild hervorragend ist (habe jetzt einen Panasonic --> crap). Beim Preis kann man auch kaum was falsch machen und halbwegs schick sieht er auch aus ;)
 
Hallo,

hat jemand erfahrung mit dem

Toshiba 40ZF355D

bezüglich PAL Bild?
 
Hi, ich überlege mir einen LCD anzuschaffen und habe auch den richtigen gefunden nur sind jetzt 200€ Unterschied zwischen dem Preis im Inet und bei MM. Ich weiß nicht ob ich diese 200€ sparen soll und habe dafür einen direkten Ansprechpartner? Habt ihr shcon mal ein defektes Gerät zurück geschickt? Was hat das gekostet etc?
 
Zuletzt bearbeitet:
MT_RAZORLIGHT schrieb:
welchen Samsung ?

noch den M86BDX ? (hat man mittlerweile die schwächen ausgebügelt?) bzw. doch das neuere aber doch teurere modell ?

was mich vom Sony KDL V3000 abschreckt ist der overscan ?

ist der sehr schlimm bzw. kann mal jemand ein paar bilder reinstellen ob es wirklich sooo schlimm ist ?

edit: GEil der Samsung FE F86BDX ist einer von nur drei guten geräten der Stiftung warentest !!!
Zum Vergrößern anklicken....

zum thema overscan

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-1468.html

dürfte ja nicht so schlimm sein bzw. teilweise gar nicht auftreten was die leute so berichten
 
Guten Morgen allerseits,
ich bin nun schon seit einiger Zeit am mitlesen und so langsam wird es ernst für mich :d
Ich werde in 4 Wochen umziehen und in der neuen Wohnung soll dann auch ein passender Flachbild-TV seinen Platz finden.
Derzeit habe ich noch einen billigen 32" LCD mit dem ich absolut nicht mehr zufrieden bin.
Da die neue Wohnung doch sehr hell ist bin ich unschlüssig ob ich meinen bisher favorisierten Plasma TV Panasonic TH-46PZ85E kaufen soll oder doch lieber einen LCD.
Plasmas sollen im Vergleich ja mehr Probleme mit wechselnden Lichtverhältnissen haben als "gute" LCDs.
Ich hoffe ihn könnt mir weiterhelfen.


TV-Typ: Plasma/LCD
Größe: 46 Zoll
Sitzabstand zum TV-Gerät: 3 Meter
Anwendungsgebiete: 50% SD-Material, 30% Spiele und 20% HD-Material
Zuspieler: Xbox 360, Playstation 3 (BluRay und Spiele), Digital-Sat.-Receiver
Fernsehempfang: DVB-S2 (also digital Satellit ;))
Sonstige Anmerkungen: 24p-Unterstützung, FullHD, kontrastreiches Bild
Preis: von 1000 bis 1600 Euro

Wiegesagt, bisher steht der Panasonic TH-46PZ85E auf meiner Einkaufsliste, über Alternativen wäre ich sehr dankbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir vor einen neuen Fernseher zu kaufen, da kommen natürlich nur die LCDs in Frage, leider kenne ich
mich mit den Geräten absolut nicht aus und bräuchte eure Hilfe.

Was der LCD haben muss:

-er sollte mindestens 32" - 37" groß sein
-eine Klavierlack Optik haben
-HD Ready sein
-ein gutes Bild am PC liefern und daher auch gut zum spielen geeignet sein

Sehr teuer sollte er nicht sein, da ich eh nicht viel TV schaue, aber am Wochenende zieh ich mir mit Kumpels
ganz gern ma ne DVD rinn^^ Also 550€, dann ist Feierabend, mehr ist mir soein Gerät nicht Wert.

Der Abstand zum Fernseher beträgt in etwa 3,50m - 4,00m

Ich habe schon etwas recherchiert und gesucht und bin auf den Samsung LE-32R82B gestoßen, dieser kostet
um die 530€ und sieht dazu noch ganz schick aus, ist er für Games am PC geeignet?

Logischerweise dient er nicht als mein Hauptbildschirm am PC, doch für Rennspiele, Fußball oder so kommen
32" oder mehr einfach nur geil ^^

Ahja, worüber verbinde ich eigentlich TV und PC?

Über HDMI? Werden die Soundsignale über das HDMI Kabel zum Fernseher übertragen, oder liefert HDMI nur
das Bild? Sicherlich ne dumme Frage ^^ sry

Mein Heimkinosystem hat ein älteres Scartkabel, da das neuere verloren ging, lohnt es sich ein Scardkabel für
über 20€ zu holen? Wird die Übertragung von Bild und Ton merklich besser?
Oder kann ich ganz schlicht das "ältere" verwenden...?

Wegen HDMI, sollte ich mir eher ein hochwertigeres Kabel besorgen oder tun es billige genau so gut, bei meiner
8800 GTX war ein DVI to HDMI Converter dabei, sollte der inordnung gehen oder müßte ich mir einen mit vergoldeten
Kontakten besorgen?

Viele Fragen, ich habe mich mit den Geräten noch nicht auseinandergesetzt, ich schaue mir aber gerne immer
diese HD Demos in Elektrofachmärkten an und bin immer wieder verblüfft, ein HD Ready Fernseher kann nur Filme
mit 720p abspielen und ein HD Full Fernseher auch Filme mit 1020i, sehe ich das richtig?

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir helfen könnt und wenn ihr mir auch sagen könnt, auf welches Gerät ich
letzendlich zugreifen soll.

Grüße.
 
Noiseless schrieb:
Hi, ich überlege mir einen LCD anzuschaffen und habe auch den richtigen gefunden nur sind jetzt 200€ Unterschied zwischen dem Preis im Inet und bei MM. Ich weiß nicht ob ich diese 200€ sparen soll und habe dafür einen direkten Ansprechpartner? Habt ihr shcon mal ein defektes Gerät zurück geschickt? Was hat das gekostet etc?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin eigentlich auch eher der Typ, der lieber etwas aus dem Laden mitnimmt, was man vorher gesehen hat. Aber 200€ Differenz sind einfach zu viel, ich bin doch kein Wohltätigkeitsverein.
Darüberhinaus hast du bei Bestellungen 14 Tage Rückgaberecht und du bekommst dein Geld zurück. Das bietet kaum ein Laden an, meistens darf man da nur umtauschen, und das ist auch immer von der jeweiligen Laune des Verkäufers abhängig.
Ich habe den Fehler gemacht mir einen LCD im Laden zu kaufen, war ein Sonderangebot und kaum teurer als Internet + Versand. Dummerweise ist der Fernseher - wie ich zu Hause feststellen mußte - einfach nur grauenhaft und ich würde das Ding am liebsten loswerden. Bei Internetkauf wäre es kein Problem das Ding zurückzuschicken. Umtausch im Laden ist auch für die Katz, da der Laden sonst nix in der Preisklasse hat oder ich müßte massig draufzahlen. Letzte Möglichkeit wäre das Teil bei Ebay zu verhökern, aber da kann ich schon mal getrost 200€ Verlust einrechnen - für einen kaum benutzten Fernseher... :mad: :mad: :mad:

Fazit: Wenn schon Kauf im Laden, dann nur unter 2 Bedingungen:
- Das Gerät ist nicht signifikant teuerer als im Internet.
- Der Service im Laden muss den Aufpreis Wert sein. Teure Heimelektronik will nun mal im eigenen Hause getestet werden.
 
MSAB schrieb:
Wie findet ihr diesen Plasma? Soll für DVB-S verwendet werden.

Panasonic TH-42PX8E
http://geizhals.at/deutschland/a327985.html
Zum Vergrößern anklicken....

Für den Preis unschlagbar.
Ist ja der "kleine" Bruder vom PX80, der übrigens nur 100€ mehr kostet.
Der PX8 hat das gleiche Panel wie der PX80, jedoch u.a. weniger Anschlüsse, weniger Kontrast, V-Real 2 statt V-Real 3, ...
Ich denke aber, dass die Bildunterschiede so gut wie nicht sehbar sind.
 
Was haltet ihr von einem plasma für die PS3 ?

gibt es noch welche bei denen man extrem aufpassen muss wegen einbrennen ?

bzw. welche(n) könnt ihr empfehlen

Verwendung 75% PS3 25% Fernsehen/HD Filme !
 
Ich möchte mir einen LCD kaufen, aber ich blick überhaupt nicht. Es gibt so viele Angebote.
Ich habe mir folgendes vorgestellt: 32 bis 37" groß und preislich so 500 bis 600 Euro (falls sich der Aufpreis ist die absolue Schmerzgenze auch bei 700)
Was könnt ich mir da empfelen? Sind Samsung LCDs gut?
Ich habe vor den dann bei Saturn zu kaufen.
 
Kaufberatung LCD oder Plasma TV

Hallo zusammen,
also...ich suche einen neuen TV...

TV-Typ: LCD/Plasma
Größe: 32" (LCD)/ 37" (Plasma)
Sitzabstand zum TV-Gerät: 3 Meter
Anwendungsgebiete: 70% SD-Material, 30% Spiele per Xbox 360
Zuspieler: Xbox 360 per HDMI, DVB-C-Receiver, PC per HDMI
Fernsehempfang: analog oder DVB-C
Sonstige Anmerkungen: /
Preis: LCD ->600€ Plasma ->800€

also, ich habe mir jetzt jew. ein LCD- und ein Plasma Modell rausgesucht.
Einmal als LCD den Samsung LE-32R82 bzw. R81 und als Plasma den Panasonic TH37PX80E.

Was jetzt noch für mich wichtig ist:
- Welcher der beiden Fernseher ist eher zum Spiel per Xbox geeignet ist?
- Mit welchem werde ich das bessere TV-Bild haben? Schaue recht viel Pro7, Sat.1 usw.
- Lohnen sich die 300€ unterschied wirklich, oder reicht der LCD-TV für mich?

Wäre nett, wenn mir jemand bei meiner Entscheidung helfen kann. Sind ja schon kleine Preisunterschiede zwischen den TV´s^^...achja...der Kauf kann auch noch ein bisschen warten, wollte mir nur bis zur EM einen gekauft haben. Vielleicht sinken die Preise bis dahin ja noch:P

MFG the-ICH
 
Zuletzt bearbeitet:
warum sind panasonic plasmas in 42 zoll so sick billig und die neuen 37b zoll lcd geräte kosten fast das doppelte
 
Vielleicht weils eine alte Generation ist ;)?
Die neue geht ja bei 1200 (billigstes Angebot Geizhals) lost :p
 
MT_RAZORLIGHT schrieb:
Was haltet ihr von einem plasma für die PS3 ?

gibt es noch welche bei denen man extrem aufpassen muss wegen einbrennen ?

bzw. welche(n) könnt ihr empfehlen

Verwendung 75% PS3 25% Fernsehen/HD Filme !
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der heutigen Generation ist das Einbrennen vom Tisch. Zocke selbst mit einem Plasma und das läuft ohne Probleme und sieht toll aus.
 
schr3ck87 schrieb:
Bei der heutigen Generation ist das Einbrennen vom Tisch. Zocke selbst mit einem Plasma und das läuft ohne Probleme und sieht toll aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das wirklich so?

aus c't 26/07:
Leistung
Die Leistungsaufnahme von Plasmadisplays wird von den Herstellern gern heruntergespielt. Doch egal wie man es dreht und wendet, sie liegt deutlich höher als bei Flüssigkristallschirmen. Wir haben unsere beiden Vertreter über knapp fünf Minuten am Digitaleingang mit einem Testfilm gefüttert, der sowohl helle als auch dunkle Szenen enthält. Das gleiche Video legten wir in Standardauflösung per Scart an den Röhrenfernseher. Ergebnis: Das 42-zöllige LCD-TV begnügt sich mit 135 Watt, während der 42"-Plasmaschirm stolze 370 Watt aus der Steckdose zieht. Der Röhrenfernseher braucht nur 87 Watt, hat allerdings auch nur 80 cm statt 1,07 m Diagonale. Erst wenn die Displays ausschließlich sehr dunkle Bildinhalte zeigen, etwa Filme wie "Herr der Ringe", nähert sich der Plasmaschirm dem LCD an. Dessen deutlich geringere Leistungsausnahme erreicht er aber auch dann nicht.
Einbrenner
Auch vom Einbrenneffekt wollen viele Plasmahersteller inzwischen nichts mehr wissen. So schreibt plasma-lcd-fakten.de, nur in "einem frühen Entwicklungsstadium waren Plasma-Fernseher für Einbrennflecken anfällig". Heute könne man unbesorgt über einen längeren Zeitraum helle Objekte einblenden.

Auch Tage nach unseren Einbrennversuchen war unser Testbild deutlich als Schatten im Display zu erkennen.
Angesichts der Erfahrungen mit unserem Plasmavertreter müssen wir von solchen Aktionen allerdings dringend abraten. Im Test fütterten wir ihn über ein paar Stunden mit einem Testbild, das breite schwarze Streifen auf hellem Hintergrund zeigt. Der Schatten dieses Testbildes ist auch noch Tage später deutlich im Hintergrund neutraler Bilder zu sehen. Etwas Vergleichbares wird passieren, wenn der geneigte Fernsehzuschauer bevorzugt einen bestimmten Sender schaut und dieser Sender sein kontraststarkes Logo häufig an der gleichen Stelle ins Fernsehbild einblendet.

In einem zweiten Versuch musste unser Plasma-Proband über Nacht ein 4:3-formatiges Fernsehbild anzeigen, wobei die dabei inaktiven Bereiche am rechten und linken Displayrand dunkel blieben. Dieser Fall kann beispielsweise eintreten, wenn jemand abends vor dem Fernseher bei Sendern wie Eurosport (senden ausschließlich in 4:3) einschläft. Auch das 4:3-Format war später als Schatten im vollflächig ausgeleuchteten Plasmaschirm zu sehen. Ergo: Dass der Einbrenneffekt bei Plasmadislays kein Thema mehr ist, trifft mitnichten zu. Unser LCD hatte mit solchen Geisterbildern übrigens keine Probleme.

Der Burn-in-Effekt entsteht, weil der Phosphor des PDP in den hellen Bildteilen stärker beansprucht wird als in dunklen: Er degeneriert durch den ständigen Beschuss mit UV-Strahlen und lässt sich an solchen Stellen nicht mehr aktivieren. Die betroffenen Pixel leuchten deshalb nicht mehr ganz so stark, weshalb man die zuvor helleren Bildstellen später auch in einem anderen Bildinhalt als Schatten sehen kann.

Der Einbrenneffekt tritt in den ersten 200 Betriebsstunden verstärkt auf. Deshalb sollte man einen neuen Plasmafernseher zunächst nur im Vollbildmodus betreiben und 4:3-formatige Sendungen stets auf die gesamte Schirmfläche aufziehen. Außerdem sollte man in dieser Zeit statische Inhalte nur kurzzeitig auf den Schirm holen; Newssender mit ihren Tickerzeilen sind also zumindest als stundenlange Hintergrundinfo tabu.

Der Einbrenneffekt sorgt nicht nur für störende Schattenbilder, er verkürzt auch die Lebensdauer. Denn wenn der Phosphor (partiell) ermüdet, nimmt die Schirmhelligkeit (partiell) ab, das Bild wird (partiell) dunkler. Die Lebensdauer berechnet sich aus der Zeit, ab der ein Display nur noch mit der halben Helligkeit gegenüber dem Ausgangszustand leuchtet. Mit gutem Grund weisen die Hersteller auf plasma-lcd-fakten.de darauf hin, dass sich die Lebensdauer eines Plasmaschirms durch Verringern des Bildkontrastes - und damit durch Dimmen heller Bildteile - verlängern lässt.
Summa summarum
Egal wie laut die Hersteller trommeln, die Tücken der Plasmatechnik konnten sie ihren Displays bis heute nicht austreiben. Der Einbrenneffekt und die hohe Leistungsaufnahme sind einfach nicht wegzudiskutieren und auch das systemimmanente Bildflirren wird dafür empfindliche Zuschauer auf Dauer nerven. Fairerweise muss man auch auf die Schwächen der LCD-Technik - die Winkelabhängigkeit und die geringere Schaltgeschwindigkeit - hinweisen. An beiden Nachteilen haben die LCD-Hersteller allerdings so erfolgreich gefeilt, dass die Bildqualität besserer Geräte kaum darunter leidet.

Vor allem mit niedrigen Preisen und großen Diagonalen wollten die Plasma-Hersteller ihre Kunden gewinnen. Sie übersahen dabei, dass Größe allein nicht reicht: Die Displaynutzer haben gelernt, dass nur ein Fernseher mit höherer Auflösung die kommenden Jahre überdauern wird - VGA auf 40-Zoll-Diagonale ist da einfach zu wenig. So konnten die höher auflösenden LCD-Fernseher die Plasmadisplays unter anderem deshalb im Handstreich abhängen, weil sie inzwischen in größeren Diagonalen zu vertretbaren Preisen angeboten werden. Die eindeutige Trendumkehr im Jahr 2007 dürfte aber auch daran liegen, dass die LCD-Technik heute ausgereifter ist und trotzdem noch ein Menge Potenzial in ihr steckt. (uk)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ja das ist so, wenn man ein paar Dinge beachtet.
Das einzige was ich teilweise wahrnehmen kann ist ein Nachleuchten einzelner Konturen. Das verschwindet innerhalb von ein paar Sekunden aber auch wieder.

Im Endeffekt ist es ne Auslegungssache. LCDs schlieren z.B..
Einige werden sagen, das das nicht der Fall ist, andere sagen es ist so. LCDs haben z.B. auch mit Clouding zu kämpfen. Bei LCDs "kann" auch was einbrennen. Nennt sich Memory Effekt. Tritt allerdings heutzutage nicht mehr auf. Möglich ist aber alles. Klar, wenn ich über 10 Stunden lang ein Standbild auf meinem Plasma stehen lasse, brennt sich da was ein. Nur wer macht das schon?
Beide Techniken haben ihre Vor- und Nachteile. Eigentlich muss man nur schauen ob man mit den Nachteilen der jeweiligen Technik leben kann und sich dann für etwas entscheiden.
Ich bin mit meiner Entscheidung zufrieden und würde immer wieder so entscheiden.
 
Taurec schrieb:
Ist das wirklich so?

aus c't 26/07:
Zum Vergrößern anklicken....


war das nun nen spezieller plasma test oder nen vergleich der beiden, also lcd vs plasma?
denn irgendwie klingt der stark einseitig und ich hab über solch massige probleme selten was gelesen.
ich meine im hifi-forum gibt es kaum beschwerden über den pz85 und co.
manche stört halt das phosphorlag (was evtl auftritt) aber das wird von person zu person unterschiedlich wahrgenommen.

wäre interessant zu wissen welches gerät die getestet haben inner ct
 
speiler_skodde schrieb:
war das nun nen spezieller plasma test oder nen vergleich der beiden, also lcd vs plasma?
denn irgendwie klingt der stark einseitig und ich hab über solch massige probleme selten was gelesen.
ich meine im hifi-forum gibt es kaum beschwerden über den pz85 und co.
manche stört halt das phosphorlag (was evtl auftritt) aber das wird von person zu person unterschiedlich wahrgenommen.

wäre interessant zu wissen welches gerät die getestet haben inner ct
Zum Vergrößern anklicken....

Es ging um einen generellen Vergleich der beiden Techniken.
Als Vergleich diente ein Plasmagerät von Panasonic (TH-42PZ70E) und ein LCD-TV von Philips (42PFL9732D/10). Beide Geräte wurden in der c't 25/07 ausführlich getestet.

Wie realistisch der Test ist, kann ich nicht bewerten. Ich habe kein Plasma Gerät.
 
Kann mich schwach an den Test erinnern. Ich meine, rein von der Bildquali her, ist der Pana sehr gut weggekommen?! Zumindest hab ich das noch so in Erinnerung.
 
schr3ck87 schrieb:
Kann mich schwach an den Test erinnern. Ich meine, rein von der Bildquali her, ist der Pana sehr gut weggekommen?! Zumindest hab ich das noch so in Erinnerung.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, der Panasonic war einer der besten Plasma-TVs im Test.
Das gleiche gilt für den Philips als LCD-Gerät.

Wahrscheinlich wurden die beiden aus diesem Grund gegeneinander getestet.
 
schr3ck87 schrieb:
Beide Techniken haben ihre Vor- und Nachteile. Eigentlich muss man nur schauen ob man mit den Nachteilen der jeweiligen Technik leben kann und sich dann für etwas entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sieht es aus.
Es gibt (noch) kein perfektes Gerät bzw. keine perfekte Technik.
Ich persönlich kann mit den negativen Eigenschaften eines Plasmas sehr gut leben. Dafür habe ich imho das bessere, natürlichere Bild.

Übrigens ist der getestete PZ70 ein vorgänger Modell (10. Pana Plasma Generation). Inzwischen gibt es die 11. Generation, welche noch weniger zum Einbrennen neigt.
 
was ist wenn ich am plasma 10 stunden auf der PS3 GTA4 zocke brennt dann auch was ein ?

ps: bei welchem Typ kommen farben besser rüber Plasma oder LCD
Bewegungen bewältigt eindeutig der plasma besser !

edit: umso mehr ich lese umso eher werde ich mich wohl für nen LCD entscheiden

Hab auch imo zwei favoriten

den
SONY KDL-40 V3000 http://web.hoh.de/hoh/(S(xze5zv55sdmxervorlnrfbq1))/default.aspx (find ich fast n bisschen zu teuer da beide fast gleich sind)
und den
Samsung LE-40M86BD (http://web.hoh.de/hoh/(S(3v5rzkzetersfm45rzlcreei))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=26667&CT=1233) guter preis !!! außerdem ist der shop von mir 50Km entfernt also spar ich mir die Versandkosten und falls das gerät nen mangel oder defekt hat auch kein problem ^^

ich für meinen teil tendiere zum Samsung !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
MT_RAZORLIGHT schrieb:
was ist wenn ich am plasma 10 stunden auf der PS3 GTA4 zocke brennt dann auch was ein ?

ps: bei welchem Typ kommen farben besser rüber Plasma oder LCD
Bewegungen bewältigt eindeutig der plasma besser !

edit: umso mehr ich lese umso eher werde ich mich wohl für nen LCD entscheiden
Zum Vergrößern anklicken....

Da brennt nichts ein, weil sich der Bildinhalt ja andauernd verändert. Oder hast du etwa bei GTA4 die ganze Zeit das selbe Bild? ;)
Wenn wirklich beim Zocken etwas einbrennen würde, hätte ich das bei meinem TV schon lange gemerkt.
Lass dich von den Aussagen hier nicht beeinflussen und schau dir beiden Technologien vor Ort an. Möglichst mit ein paar Games. Manche Läden haben ne PS3 an ihre TVs angeschlossen, freundlich fragen und testen.

Edit:
Von den oberen beiden TVs, definitiv den Sony. Der Samsung hat starke Schwankungen was die Qualität angeht.
 
Wobei "Einbrennen" auch kein Dauerzustand ist. Es ist eher ein Nachleuchten, welches auch wieder verschwindet. Ich habe den Panasonoic PX80E und habe noch nichts dergleichen feststellen können. Des Weiteren gibt es bestimmte Testbilder mit denen das Nachleuchten auch schneller verschwinden soll.

Es kommt manchmal so rüber, als würde sich ein Grossteil hier das Einbrennen als dauerhaften Zustand vorstellen der dazu führt dass man deinen Plasma in die Tonne treten kann nach 10 Stunden zocken. Dem ist heutzutage definitiv nicht mehr so.

Wie schon so oft richtig erwähnt wurde, jede Technik hat seine Vor- und Nachteile. Und wer seinen Fernseher zu einem Grossteil fürs "normale" Fernsehen nutzt (PAL), der ist derzeit in der Regel besser mit einem Plasma bedient. Wer "nur" einen Fernseher sucht um seine PS3 / X360 nutzen zu können der wird sicherlich auch mit einem LCD glücklich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh