Bei 3,5m ist es unproblematisch, bei 2,5m sind 50" für den Haupteinsatzzweck TV in SD schon bissl gross, b.z.w. man sitzt zumindest für meinen Geschmack zu nah dran, etwas Abstand ist zum SD-TV schauen einfach notwendig.
Ich habe zwar selber noch kein DVB-T gesehen, kann aber zumindest bei DVB-S sagen, das die Bildqualität auf einem 9G Kuro (KRP-500A) unglaublich gut ist, vorrausgesetzt der Sender lässt es zu.
Wirklich schlecht sieht eigentlich kein gängiger Sender aus, aber die BQ bei den öffentlich Rechtlichen und dort ganz besonders bei Studiosendungen sieht aus wie ein HD Sender und ist wirklich eine absolute Augenweide.
Die 5090er sollten sich gut kalibriert nur unwesentlich davon unterscheiden.
Ein echter Pluspunkt der Kuros ist in jedem Fall das, für interne Lösungen, konkurrenzlose und wirklich exzellente SD + HD Video Processing, da kommt kein Samsung 956 heran.
Schwachpunkte der Kuros sind die unterdurchschnittliche Bedienung der integrierten digitalen DVB-T-, DVB-S/S2- und Analogtuner Einheiten (beim H Modell) beim 5090 ohne H (integrierter digitaler DVB-T- und Analogtuner).
Nur 40 Favoritenplätze, umständliche Sendersortierung und Löschung, lassen sich nicht einfach neu durchnummerieren, sondern nur verschieben und per Liste oder Favoritenliste bedienen.
Kommt man mit 40 Favoriten hin, lässt es sich gut damit leben, aber externe Lösungen sind da deutlich komfortabler.
Was ebenfalls wichtig ist zu wissen, die Geräte (fällt unterschiedlich aus) haben in der Regel ein leichtes Brummen, Surren vom Panel.
Ist man dort sehr empfindlich, kann das durchaus ein K.O. Kriterium sein.
Weiterhin sind die unendlichen Einstellmöglichkeiten der Kuros zwar eigentlich mustergültig und erlauben enorme Möglichkeiten, im Bereich Kalibrierung und Optimierung je nach Quelle, für normale Anwender, die sich damit nicht beschäftigen wollen, allerdings schon zu viel des Guten.
Zumal man manche Settings je nach Quelle manuell regulieren sollte, um das Optimum herauszuholen, also idealerweise etwas für Enthusiasten, die sich damit beschäftigen wollen.
Dazu kommen Schwächen bei den unterschiedlichen Eingängen, wenn man sehr viel Peripherie anschliesst, dann muss man teilweise erst ein Eingang deaktivieren, um einen anderen Eingang freizuschalten.
(Scart 1 geht erst wenn HDMI 1 deaktiviert ist, als Beispiel)
Dazu kommt noch der Nachteil für Anwender ohne bereits vorhandene Anlage, das Lautsprecher als Extra laufen.
Echte Alternative wären sicherlich auch die Panasonic Plasmas, dort lässt sich dann schon noch etwas sparen und die Panas sind wirklich sehr gut.
Für das von dir genannte Profil mit hauptsächlich SD Zuspielung, wäre ein Panasonic ein guter Kompromiss, nicht so teuer wie Pioneer, trotzdem sehr empfehlenwert.
Ansonsten wenn LCD, dann würde ich persönlich zu Sony oder genanntem Samsung greifen.
Zu Sony kann ich so nicht viel sagen, die SD BQ der Samsung LED Backlights ist allerdings nur Durchschnitt.
Hat man also ein primäres SD Sehprofil und nutzt kaum Blu-Ray, bekommt man die Schokoladenseite eines Samsung 956 nicht wirklich zu sehen und ein Panasonic oder erst Recht ein Kuro Plasma machen ihren Job dort wesentlich besser.
Hier hast du ein Review zum 5090
http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/
Hier zu einem 956 Samsung
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le55a956-20081106134.htm
Falls Pioneer in Frage kommt unbedingt beim Premium oder Premium+ Händler kaufen, nur dort gibt es die 2+2 Garantieaktion mit Vor Ort Service.
In Zeiten von schwächelnden Absätzen auch im hochpreisigen TV Bereich, sollte man das bei Verhandlungen mit Fachhändlern auch im Hinterkopf behalten, wer fair aber hart verhandelt, kann immer noch einiges rausschlagen.
Also nicht gleich das erst beste Angebot fressen, sondern knallhart verhandeln und notfalls ein halbes Dutzend Händler abtelefonieren, dann kann man wirklich gute Preise bekommen.
bringen wird *g*
