Kudd3l
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 2.703
Die Frage was besser ist lässt sich so pauschal, wie du sie gestellt hast, nicht beantworten.
Das hängt primär vom eigenen Anforderungsprofil ab, dazu aber auch von der Geräteklasse.
Die wesentlichen Faktoren für eine gute Bildqualität hängen primär vom Gerät, b.z.w. von der Geräteklasse ab und weniger von der Technologie.
Die entscheidenden Vorteile von LCD, welche auch gleichzeitig die entscheidenden Nachteile von Plasma sind, liegen in einer deutlich höheren Maximalhelligkeit und was eigentlich sehr viel entscheidender ist, in der sehr viel besseren Fähigkeit direktes Licht zu reflektieren.
Beides zusammen gibt LCD's deutliche Vorteile in heller und sehr heller Umgebung.
Bei solchen Bedingungen wirken LCD's deutlich kontrastreicher und liefern die bessere Bildqualität.
LCD's eignen sich deshalb für ein grösseres Beleuchtungsspektrum.
Dazu kommt die Tatsache das LCD's weniger Strom verbrauchen.
Wieviel weniger hängt dann von der Backlight Technologie (CCFL, Edge LED, Full LED) und der Diagonale ab.
Die entscheidenden Vorteile von Plasma sind auch gleichzeitig die entscheidenen Nachteile von LCD.
Plasma's besitzen einen wesentlich besseren Blickwinkel, sie verlieren meist erst bei je 75°-85° von der Mittelachse signifikant Kontrast, dazu bleiben die Farben über den Blickwinkel stabil.
LCD's haben was das angeht eine ausgeprägte Blickwinkelabhängigkeit, man sollte also möglichst zentriert davor sitzen.
Dazu haben Plasmas eine gleichmässigere Ausleuchtung, es gibt in der Form wie bei LCD keine Clouding Effekte.
Die Relevanz dieser beiden Punkte korrelliert mit dem Raumlicht, je dunkler der Raum wird, desto gravierender wirken sich schlechter Blickwinkel und Schwächen in der Screen Uniformity aus.
Bei Tageslicht, oder in hellen Räumen ist eine schlechte Ausleuchtung eigentlich kein Thema bei LCD und die Blickwinkelabhängigkeit, die ja in erster Linie ein Kontrastverlust bedeutet spielt auch keine wesentliche Rolle mehr.
Das wären erstmal die wesentlichen Punkte, die man wissen sollte und die unabhängig von der Geräteklasse vorhanden sind.
Das prädestiniert LCD TV's für ein breites Spektrum an Lichtbedingungen, für helle Räume, Tageslicht, als Allrounder und Plasma TV's für das abendliche Wohnzimmerkino, eben Lichtbedingungen wo Blickwinkelabhängigkeit und Mängel in der Screen Uniformity am gravierendsten ausfallen bei LCD.
Es gibt noch viele andere Unterschiede, die vorallem zusammenhängen mit der Art wie die Technologien Licht erzeugen und ein Bild aufbauen, ein Grossteil davon hängt aber auch mit der Gerätekategorie, insbesondere bei LCD dem Aufwand den man bei der Hintergrundbeleuchtung und Dimming Technologie betreibt und letztendlich mit der Preisklasse zusammen.
Die beiden wesentlichen Punkte, warum LCD ein höheres Helligkeitsniveau besitzt hängen damit zusammen, das zum einen das Licht indirekt erzeugt wird, über eine Hintergrundbeleuchtung mit CCFL Röhren oder LED's, zum anderen das mit Hold Type gearbeitet wird.
Hold Type bedeutet das Bild auf Bild folgt, jeweils mit Haltezeiten zwischen den Bildern.
Plasma dagegen arbeitet mit einem direkten Beleuchtungsprinzip, jedes der 2073600 Pixel bei einem FullHD Gerät erzeugt Licht durch Ionisierung von Gasen.
Dazu arbeitet man bei Plasma mit einer Dunkelphase zwischen jedem Bild, was natürlich im Gegensatz zu Hold Type das Helligkeitsniveau reduziert.
Ist halt ein Unterschied im Helligkeitsniveau ob immer Beleuchtung aktiv ist, oder ob nach jedem Bild eine Schwarzphase folgt.
So sehr das im Bezug auf die erreichbare Helligkeit bei LCD ein Vorteil ist, so hat es gleichzeitig Nachteile.
Knapp gesagt ist der technische Aufwand bei LCD grösser einen sehr guten Schwarzwert und Kontrast zu erreichen.
Das realisiert man bei LCD mit verschiedenen Kombinationen aus Hintergundbeleuchtung und Dimming Techniken, b.z.w. Dimming Logiken, Algorythmen.
Dazu haben Plasmas auch leichte Vorteile im Differenzierungsvermögen von dunklen Bereichen, das ist mit Dimming Techniken eben schwieriger als wenn jedes Pixel Licht erzeugen kann.
Hängt aber auch wiederum etwas von der Geräteklasse ab.
Durch die indirekte Lichterzeugung bei LCD, ergeben sich auch grössere Probleme in der Gleichmässigkeit der Ausleuchtung, Clouding Effekte, das hängt wiederum stark von der verwendeten Hintergrundbeleuchtung und Dimming Technik bei LCD ab.
Dazu ist durch die Hold Type Technik der Aufwand eine hohe Bewegungsschärfe zu erreichen grösser.
Das erreicht man durch Algorythmen die Zwischenbilder berechnen.
Wohingegen Plasmas durch die Dunkelphasen eine sehr gute Bewegungsschärfe erreichen und nicht auf Zwischenbildrechnungen angewiesen sind.
Die Dunkelphasen bei Plasma haben wiederum bei dafür sehr empfindlichem Menschen das Problem, das manche sie vorallem in grossflächigen hellen Bildbereichen als Flimmern wahrnehmen können.
Wie das dann im Endergebniss aussieht hängt letztendlich im hohen Maße davon ab, wieviel Aufwand betrieben wird um Technologieschwächen zu minimieren, was wiederum sehr von der Preisklasse abhängt.
Die entscheidenden Unterschiede stehen aber weiter oben, erhalten bleiben über alle Preisklassen die deutlichen Helligkeits- und Lichtreflektionsvorteile von LCD und der wesentlich bessere Blickwinkel, sowie die gleichmässigere Ausleuchtung von Plasma.
Es hängt also sehr stark vom Verwendungszweck, von den Lichtbedingungen ab, welche Technologie wann ihre Vorteile ausspielen kann.
Dazu hängt es auch sehr davon ab, wie man für sich individuell Stärken und Schwächen der jeweiligen Technologie gewichtet, was letztendlich auch sehr vom Anwendungsprofil abhängt.
Dazu kommen halt auch noch individuelle Empfindlichkeiten, wie Flimmern oder Phospor Lag bei Plasma und letzendlich massgeblich ist der persönliche Geschmack.
Mit beiden Technologien erreicht man eine hochwertige Bildqualität, was einem besser gefällt bekommt man in der Regel erst raus, wenn man beide Technologien kennt, oder wenigstens mal unter Wohnraumbedingungen direkt miteinander vergleichen konnte.
Das hängt primär vom eigenen Anforderungsprofil ab, dazu aber auch von der Geräteklasse.
Die wesentlichen Faktoren für eine gute Bildqualität hängen primär vom Gerät, b.z.w. von der Geräteklasse ab und weniger von der Technologie.
Die entscheidenden Vorteile von LCD, welche auch gleichzeitig die entscheidenden Nachteile von Plasma sind, liegen in einer deutlich höheren Maximalhelligkeit und was eigentlich sehr viel entscheidender ist, in der sehr viel besseren Fähigkeit direktes Licht zu reflektieren.
Beides zusammen gibt LCD's deutliche Vorteile in heller und sehr heller Umgebung.
Bei solchen Bedingungen wirken LCD's deutlich kontrastreicher und liefern die bessere Bildqualität.
LCD's eignen sich deshalb für ein grösseres Beleuchtungsspektrum.
Dazu kommt die Tatsache das LCD's weniger Strom verbrauchen.
Wieviel weniger hängt dann von der Backlight Technologie (CCFL, Edge LED, Full LED) und der Diagonale ab.
Die entscheidenden Vorteile von Plasma sind auch gleichzeitig die entscheidenen Nachteile von LCD.
Plasma's besitzen einen wesentlich besseren Blickwinkel, sie verlieren meist erst bei je 75°-85° von der Mittelachse signifikant Kontrast, dazu bleiben die Farben über den Blickwinkel stabil.
LCD's haben was das angeht eine ausgeprägte Blickwinkelabhängigkeit, man sollte also möglichst zentriert davor sitzen.
Dazu haben Plasmas eine gleichmässigere Ausleuchtung, es gibt in der Form wie bei LCD keine Clouding Effekte.
Die Relevanz dieser beiden Punkte korrelliert mit dem Raumlicht, je dunkler der Raum wird, desto gravierender wirken sich schlechter Blickwinkel und Schwächen in der Screen Uniformity aus.
Bei Tageslicht, oder in hellen Räumen ist eine schlechte Ausleuchtung eigentlich kein Thema bei LCD und die Blickwinkelabhängigkeit, die ja in erster Linie ein Kontrastverlust bedeutet spielt auch keine wesentliche Rolle mehr.
Das wären erstmal die wesentlichen Punkte, die man wissen sollte und die unabhängig von der Geräteklasse vorhanden sind.
Das prädestiniert LCD TV's für ein breites Spektrum an Lichtbedingungen, für helle Räume, Tageslicht, als Allrounder und Plasma TV's für das abendliche Wohnzimmerkino, eben Lichtbedingungen wo Blickwinkelabhängigkeit und Mängel in der Screen Uniformity am gravierendsten ausfallen bei LCD.
Es gibt noch viele andere Unterschiede, die vorallem zusammenhängen mit der Art wie die Technologien Licht erzeugen und ein Bild aufbauen, ein Grossteil davon hängt aber auch mit der Gerätekategorie, insbesondere bei LCD dem Aufwand den man bei der Hintergrundbeleuchtung und Dimming Technologie betreibt und letztendlich mit der Preisklasse zusammen.
Die beiden wesentlichen Punkte, warum LCD ein höheres Helligkeitsniveau besitzt hängen damit zusammen, das zum einen das Licht indirekt erzeugt wird, über eine Hintergrundbeleuchtung mit CCFL Röhren oder LED's, zum anderen das mit Hold Type gearbeitet wird.
Hold Type bedeutet das Bild auf Bild folgt, jeweils mit Haltezeiten zwischen den Bildern.
Plasma dagegen arbeitet mit einem direkten Beleuchtungsprinzip, jedes der 2073600 Pixel bei einem FullHD Gerät erzeugt Licht durch Ionisierung von Gasen.
Dazu arbeitet man bei Plasma mit einer Dunkelphase zwischen jedem Bild, was natürlich im Gegensatz zu Hold Type das Helligkeitsniveau reduziert.
Ist halt ein Unterschied im Helligkeitsniveau ob immer Beleuchtung aktiv ist, oder ob nach jedem Bild eine Schwarzphase folgt.
So sehr das im Bezug auf die erreichbare Helligkeit bei LCD ein Vorteil ist, so hat es gleichzeitig Nachteile.
Knapp gesagt ist der technische Aufwand bei LCD grösser einen sehr guten Schwarzwert und Kontrast zu erreichen.
Das realisiert man bei LCD mit verschiedenen Kombinationen aus Hintergundbeleuchtung und Dimming Techniken, b.z.w. Dimming Logiken, Algorythmen.
Dazu haben Plasmas auch leichte Vorteile im Differenzierungsvermögen von dunklen Bereichen, das ist mit Dimming Techniken eben schwieriger als wenn jedes Pixel Licht erzeugen kann.
Hängt aber auch wiederum etwas von der Geräteklasse ab.
Durch die indirekte Lichterzeugung bei LCD, ergeben sich auch grössere Probleme in der Gleichmässigkeit der Ausleuchtung, Clouding Effekte, das hängt wiederum stark von der verwendeten Hintergrundbeleuchtung und Dimming Technik bei LCD ab.
Dazu ist durch die Hold Type Technik der Aufwand eine hohe Bewegungsschärfe zu erreichen grösser.
Das erreicht man durch Algorythmen die Zwischenbilder berechnen.
Wohingegen Plasmas durch die Dunkelphasen eine sehr gute Bewegungsschärfe erreichen und nicht auf Zwischenbildrechnungen angewiesen sind.
Die Dunkelphasen bei Plasma haben wiederum bei dafür sehr empfindlichem Menschen das Problem, das manche sie vorallem in grossflächigen hellen Bildbereichen als Flimmern wahrnehmen können.
Wie das dann im Endergebniss aussieht hängt letztendlich im hohen Maße davon ab, wieviel Aufwand betrieben wird um Technologieschwächen zu minimieren, was wiederum sehr von der Preisklasse abhängt.
Die entscheidenden Unterschiede stehen aber weiter oben, erhalten bleiben über alle Preisklassen die deutlichen Helligkeits- und Lichtreflektionsvorteile von LCD und der wesentlich bessere Blickwinkel, sowie die gleichmässigere Ausleuchtung von Plasma.
Es hängt also sehr stark vom Verwendungszweck, von den Lichtbedingungen ab, welche Technologie wann ihre Vorteile ausspielen kann.
Dazu hängt es auch sehr davon ab, wie man für sich individuell Stärken und Schwächen der jeweiligen Technologie gewichtet, was letztendlich auch sehr vom Anwendungsprofil abhängt.
Dazu kommen halt auch noch individuelle Empfindlichkeiten, wie Flimmern oder Phospor Lag bei Plasma und letzendlich massgeblich ist der persönliche Geschmack.
Mit beiden Technologien erreicht man eine hochwertige Bildqualität, was einem besser gefällt bekommt man in der Regel erst raus, wenn man beide Technologien kennt, oder wenigstens mal unter Wohnraumbedingungen direkt miteinander vergleichen konnte.
Zuletzt bearbeitet: