Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 7)
- Ersteller mRAC [HWLUXX]
- Erstellt am
- Status
Freezer
Semiprofi
Danke an KingKill und Max76 für die Meinungen.
Aber inwiefern ist der U20 beschnitten im Gegensatz zum S20?
Hat jemand vielleicht nen Link zu nem ausführlichen Test des Fernsehers? Über Google find ich da leider nichts...
Er müsste weniger Anschlüsse haben ( HDMI VGA ?!) und EVTL?!?! mehr spiegeln als der S20
Dann könnte es noch sein das er anstatt 600hz 400 hat
Das ist das was ich (hoffe richtig) noch im Kopf hatte
Bitte immer die Versandkosten bedenken evtl sind es ca 70 euro ("nur") mehr für den S20 siehe Amazon
Zuletzt bearbeitet:
KingKill
Urgestein
ich meine die von Freezer aufgeführten Punkte sollten so stimmen.
Ð4n13£
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.07.2007
- Beiträge
- 1.663
Danke Freezer.
Also die Anschlüsse stören mich nicht, da ich momentan eh nur 1 HDMI Gerät habe und mehr als 1 wird auch nicht mehr dazukommen.
Das Spiegeln stört auch nicht, da ich kaum direkte Sonneneinstrahlung in meinem Zimmer habe und eh meist nur Abends Zeit zum Fernsehen/Zocken habe.
Ich werde mich dann wohl für den U20 entscheiden, da zwischen den 600Hz und den 400Hz in der Praxis bestimmt doch kein allzu großer Unterscheid sein dürfte, oder?
Also die Anschlüsse stören mich nicht, da ich momentan eh nur 1 HDMI Gerät habe und mehr als 1 wird auch nicht mehr dazukommen.
Das Spiegeln stört auch nicht, da ich kaum direkte Sonneneinstrahlung in meinem Zimmer habe und eh meist nur Abends Zeit zum Fernsehen/Zocken habe.
Ich werde mich dann wohl für den U20 entscheiden, da zwischen den 600Hz und den 400Hz in der Praxis bestimmt doch kein allzu großer Unterscheid sein dürfte, oder?
KingKill
Urgestein
Wirklich billiger ist der U mit versand aber auch net oder ?
Ð4n13£
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.07.2007
- Beiträge
- 1.663
Ich wollte mir den auch nicht bestellen.
Kaufe mir den U wohl morgen für 649€ im Saturn, da ich dort noch nen 100€ Gutschein einzulösen hab.
Der S würde bei Saturn 699€ kosten, wobei er mir die 50€ Aufpreis nicht wert ist, da ich wie gesagt auf die Anschlüsse verzichten kann, die Spiegelung mich nicht stört und die 600Hz wohl auch nicht nötig sind.
Kaufe mir den U wohl morgen für 649€ im Saturn, da ich dort noch nen 100€ Gutschein einzulösen hab.
Der S würde bei Saturn 699€ kosten, wobei er mir die 50€ Aufpreis nicht wert ist, da ich wie gesagt auf die Anschlüsse verzichten kann, die Spiegelung mich nicht stört und die 600Hz wohl auch nicht nötig sind.
KingKill
Urgestein
Ja ok wenn du ihn vor ort so kaufst passt das.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:21 ----------
Grade im Hifi-Forum gefunden:
Hallo zusammen,
habe mit Pana telefoniert und die folgende Auskunft erhalten:
Der U20 ist ein Aktionsmodell des S20. Er verfügt nicht über den Umgebungslichtsensor, keinen VGA-Port (PC-Anschluss), ein schwächeres Soundsystem, kein Videotextspeicher und eine Beschichtung fehlt, das hab ich allerdings nicht so richtig mitbekommen.
Außerdem fehlt ein HDMI-Anschluss, der U20 hat nur 2.
Das neue G13 Panel ist allerdings verbaut.
UND er kommt als Klavierlack in schwarz, keine Carbonoptik!
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:21 ----------
Grade im Hifi-Forum gefunden:
Hallo zusammen,
habe mit Pana telefoniert und die folgende Auskunft erhalten:
Der U20 ist ein Aktionsmodell des S20. Er verfügt nicht über den Umgebungslichtsensor, keinen VGA-Port (PC-Anschluss), ein schwächeres Soundsystem, kein Videotextspeicher und eine Beschichtung fehlt, das hab ich allerdings nicht so richtig mitbekommen.
Außerdem fehlt ein HDMI-Anschluss, der U20 hat nur 2.
Das neue G13 Panel ist allerdings verbaut.
UND er kommt als Klavierlack in schwarz, keine Carbonoptik!
Ð4n13£
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.07.2007
- Beiträge
- 1.663
Vielen Dank für die Infos!
Diese ganzen Punkte stören mich eigentlich nicht sonderlich...das mit dem Soundsystem ist zwar blöd, aber die sind ja meist eh nicht so doll bei den Flats^^
Also ich hab mich nun auf den U20 festgelegt.
Danke nochmal für die Hilfestellung bei der Entscheidung.
Diese ganzen Punkte stören mich eigentlich nicht sonderlich...das mit dem Soundsystem ist zwar blöd, aber die sind ja meist eh nicht so doll bei den Flats^^
Also ich hab mich nun auf den U20 festgelegt.
Danke nochmal für die Hilfestellung bei der Entscheidung.
Freezer
Semiprofi
Sofern beide da sind auf jeden Fall mal beide besichtigen ..
auch wenn Du nur Abends guckst
Wobei das Licht dann natürlich im Saturn nicht wie bei Dir Zuhause ist
Nicht das Du Dich evtl wegen 50 euro ärgerst, wenn Du Dich trotz nur "Abends gucken und zocken" drin sehen kannst
KingKill
Urgestein
Wobei ich die bei den Panas ganz "ordentlich" finde. Den Sound vom X25 bei meinen Eltern kann man wenigstens nutzen, was aus den boxen bei meinem Samsung kommt grenzt schon an verarsche.
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
okay, da wohl kein Weg an einem minimal großeren Rahmen bei den 37" Modellen vorbei führt .. wo liegen denn da die empfehlenswerten Modelle mit CCFL Beleuchtung?
hey leute,
wollte mir in ca 3-4 wochen einen LCD und eine neue xbox360 kaufen ( hatte einen rrod). jetzt die eigentliche Frage: Wie sieht es mit diesen integrierten DVB-S2 receivern aus? Ich ziehe nämlich wieder fürn paar Monate zu meinen eltern (wechsel die uni) und da gibts nur DVB-S. Ich habe bei Geizhals mal etwas geforscht und die Auswahl an Geräten mit integriertem S2 receiver relativ gering. Ich wollte eigentlich nicht mehr als 800€ für so ein TV gerät ausgeben und da ist die auswahl an >40" schon sehr eng.
Achja, ich hab gehört diese 37" Teile sollen nur so ein "ungern gesehenes" produkt für den deutschen Markt sein. Also billige Bauteile beinhalten usw. ... ist da was dran?
wollte mir in ca 3-4 wochen einen LCD und eine neue xbox360 kaufen ( hatte einen rrod). jetzt die eigentliche Frage: Wie sieht es mit diesen integrierten DVB-S2 receivern aus? Ich ziehe nämlich wieder fürn paar Monate zu meinen eltern (wechsel die uni) und da gibts nur DVB-S. Ich habe bei Geizhals mal etwas geforscht und die Auswahl an Geräten mit integriertem S2 receiver relativ gering. Ich wollte eigentlich nicht mehr als 800€ für so ein TV gerät ausgeben und da ist die auswahl an >40" schon sehr eng.
Achja, ich hab gehört diese 37" Teile sollen nur so ein "ungern gesehenes" produkt für den deutschen Markt sein. Also billige Bauteile beinhalten usw. ... ist da was dran?
KeinNameFrei
Enthusiast
Servus!
Es steht in nächster Zeit ein LCD-TV-Kauf an für den familiären Gesamthaushalt. Nach einer Woche intensivem Studium des Marktes habe ich mich auf die noch recht neue Sony EX-Serie eingeschossen. Für das Gerät sind knapp über ein Meter Platz, also wird es wohl ein 40-Zöller werden.
Weiterhin habe ich herausgefunden, dass die Produktbezeichnung mit -5 am Ende einen Triple-Tuner mit S2-Schnittstelle beschreibt, wärend die Produkte mit -0 am Ende nur DVB-T + DVB-C bieten. Da wir Kabelfernsehen empfangen und keinerlei Verlangen empfinden, auf Sat umzusteigen, reicht das völlig.
Damit stehen zur Auswahl:
- Sony Bravia KDL-40EX500, ca. 720€
- Sony Bravia KDL-40EX700, ca. 880€
Für 160€ Aufpreis bietet das 700er-Modell extra:
- einen Anwesenheitssensor, der das Display abschaltet wenn er glaubt das keiner davor sitzt
- Edge-LED backlight (lt. Herstellerangabe ca. 25W Stromersparnis im normalen Betrieb)
- Auch der Kontrast soll angeblich steigen (von "Mega" auf "Giga", sehr hilfreich die Herstellerangabe da)
Frage 1: Ist der Aufpreis das wert?
Frage 2: Funktioniert so ein Anwesenheitssensor überhaupt zuverlässig und nervt nicht? Kann man den auch abschalten?
Frage 3: Taugt der integrierte DVB-C Tuner was? Man liest öfters mal (z.B. bei Prad) das integrierte Tuner grundsätzlich nur selten brauchbar sind. Außerdem kriegen wir von UnityMedia so eine komische HD-Box. ist das nicht auch ein digitaler Kabeltuner? Und taugt der denn was?
Frage 4: Die c't vergibt für den Klang der Lautsprecher für die EX-Serie generell ein Plus, aber auf geizhals in den Kommentaren ist von schlechtem Sound die Rede. Der Ton ist uns sehr wichtig (Hauptgrund für den Austausch des grottigen alten Aldi-Röhrenfernsehers), und deswegen würde ich mich über zusätzliche Erfahrungsberichte bzw. Einschätzungen freuen.
Schonmal Danke im vorraus
P.S.: an HD-Angeboten wird nur das öffentlich frei verfügbare in Anspruch genommen (ARD, ZDF, Arte). Gespielt wird an dem Gerät nicht.
Es steht in nächster Zeit ein LCD-TV-Kauf an für den familiären Gesamthaushalt. Nach einer Woche intensivem Studium des Marktes habe ich mich auf die noch recht neue Sony EX-Serie eingeschossen. Für das Gerät sind knapp über ein Meter Platz, also wird es wohl ein 40-Zöller werden.
Weiterhin habe ich herausgefunden, dass die Produktbezeichnung mit -5 am Ende einen Triple-Tuner mit S2-Schnittstelle beschreibt, wärend die Produkte mit -0 am Ende nur DVB-T + DVB-C bieten. Da wir Kabelfernsehen empfangen und keinerlei Verlangen empfinden, auf Sat umzusteigen, reicht das völlig.
Damit stehen zur Auswahl:
- Sony Bravia KDL-40EX500, ca. 720€
- Sony Bravia KDL-40EX700, ca. 880€
Für 160€ Aufpreis bietet das 700er-Modell extra:
- einen Anwesenheitssensor, der das Display abschaltet wenn er glaubt das keiner davor sitzt
- Edge-LED backlight (lt. Herstellerangabe ca. 25W Stromersparnis im normalen Betrieb)
- Auch der Kontrast soll angeblich steigen (von "Mega" auf "Giga", sehr hilfreich die Herstellerangabe da)
Frage 1: Ist der Aufpreis das wert?
Frage 2: Funktioniert so ein Anwesenheitssensor überhaupt zuverlässig und nervt nicht? Kann man den auch abschalten?
Frage 3: Taugt der integrierte DVB-C Tuner was? Man liest öfters mal (z.B. bei Prad) das integrierte Tuner grundsätzlich nur selten brauchbar sind. Außerdem kriegen wir von UnityMedia so eine komische HD-Box. ist das nicht auch ein digitaler Kabeltuner? Und taugt der denn was?
Frage 4: Die c't vergibt für den Klang der Lautsprecher für die EX-Serie generell ein Plus, aber auf geizhals in den Kommentaren ist von schlechtem Sound die Rede. Der Ton ist uns sehr wichtig (Hauptgrund für den Austausch des grottigen alten Aldi-Röhrenfernsehers), und deswegen würde ich mich über zusätzliche Erfahrungsberichte bzw. Einschätzungen freuen.
Schonmal Danke im vorraus
P.S.: an HD-Angeboten wird nur das öffentlich frei verfügbare in Anspruch genommen (ARD, ZDF, Arte). Gespielt wird an dem Gerät nicht.
Zuletzt bearbeitet:
würd gern ein erfahrungsbericht zum 40ex500 abgeben, aber der scheint ne pause auf dem postweg eingelegt zu haben^^ (sollte laut amazon am freitag kommen, heute is montag und er steht noch nich hier 
)
hab mich vor allem für den ex500 entschieden wegen der überwiegend postiven käufermeinungen.
der ex700 war auch interessant, da der aber eine edge -led beleuchtung hat kam der für mich wegen der ungleichmäßigen ausleuchtung nicht in frage (das problem der edge-leds wurde auch in der aktuellen c't nochmal irgendwo erwähnt)
grundsätzlich liefern die led geräte einen höheren dynamischen kontrast und subjektiv schönere farben, aber dafür muss man sich im dunkeln mit lichthöfen am rand rumärgern...für mich ein no-go!
)hab mich vor allem für den ex500 entschieden wegen der überwiegend postiven käufermeinungen.
der ex700 war auch interessant, da der aber eine edge -led beleuchtung hat kam der für mich wegen der ungleichmäßigen ausleuchtung nicht in frage (das problem der edge-leds wurde auch in der aktuellen c't nochmal irgendwo erwähnt)
grundsätzlich liefern die led geräte einen höheren dynamischen kontrast und subjektiv schönere farben, aber dafür muss man sich im dunkeln mit lichthöfen am rand rumärgern...für mich ein no-go!
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
Ich würde hier klar auf den CCFL setzen. Hatte das schon mal geschrieben, hab mich mal mit einem Fachhändler unterhalten der mir sein Leid mit den Clouding Problemen der Edge LED Geräte geklagt hat.
Die internen Receiver sind völlig in Ordnung, inzwischen sind Scaler und Deinterlacer auf einem hohen Niveau. Von der praktischen Bedienug mal abgesehen.
Der Ton ist natürlich relativ. Für einen Flachmann mögen sie gut sein, verglichen mit meiner alten Loewe Röhre aber eine Frechheit.
Sagen wir mal so, toll sind die alle nicht. Das liegt aber einfach an der Bautiefe. Soll ja alles schon flach sein. Flach und guter Ton geht aber nun einmal nicht.
Die internen Receiver sind völlig in Ordnung, inzwischen sind Scaler und Deinterlacer auf einem hohen Niveau. Von der praktischen Bedienug mal abgesehen.
Der Ton ist natürlich relativ. Für einen Flachmann mögen sie gut sein, verglichen mit meiner alten Loewe Röhre aber eine Frechheit.
Sagen wir mal so, toll sind die alle nicht. Das liegt aber einfach an der Bautiefe. Soll ja alles schon flach sein. Flach und guter Ton geht aber nun einmal nicht.
Vollkommen richtig !!
Oder kennt jemand einen dünnen Opernsänger ? Ich nicht !
Volumen ist das Zauberwort.
KingKill
Urgestein
Kann ich unterschreiben - was mit da beim anschalten meines Sammys entgegen quarkte war ne absolute frechheit !
KeinNameFrei
Enthusiast
Dann schonmal danke für die Einschätzung. Der Sony hat ja einen optischen Audio-Ausgang. Kann ich da günstig (ca. 50€) ein paar gescheite Boxen dranhängen? Habt ihr da Empfehlungen? Stereo reicht.
@feivel222: Ich warte dann mal gespannt auf deinen Bericht
@feivel222: Ich warte dann mal gespannt auf deinen Bericht
Ist hier eigentlich schon jemand, der den neuen 3D-TV Samsung PS63C7790 besitzt?
Ich verkaufe meinen Kuro und möchte die 63 Zoll in 3D haben, auch wenn der Schwarzwert des Samsungs sicher schlechter ist...
leider ist der 63er derzeit nirgends lieferbar.
Ich verkaufe meinen Kuro und möchte die 63 Zoll in 3D haben, auch wenn der Schwarzwert des Samsungs sicher schlechter ist...
leider ist der 63er derzeit nirgends lieferbar.
KingKill
Urgestein
Ich hoffe du verkaufst keinen 60" Kuro.....
dcdead
Semiprofi
Hat jemand mit der TV-Kalibrierung mit HCFR? Bin auf der Suche nach einer gescheiten Anleitung, habe bislang aber nur was für Beamer gefunden...
Dann haste wohl nicht sonderlich lange gesucht. 
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?p=118480
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?p=118480
dcdead
Semiprofi
Danke! Hatte nach HCFR Tutorial gesucht, da war der Link von dir nicht dabei
Werde dann morgen mal berichten, was es gebracht hat...
Werde dann morgen mal berichten, was es gebracht hat...
Weissnicht
Enthusiast
würd gern ein erfahrungsbericht zum 40ex500 abgeben, aber der scheint ne pause auf dem postweg eingelegt zu haben^^ (sollte laut amazon am freitag kommen, heute is montag und er steht noch nich hier
hab mich vor allem für den ex500 entschieden wegen der überwiegend postiven käufermeinungen.
der ex700 war auch interessant, da der aber eine edge -led beleuchtung hat kam der für mich wegen der ungleichmäßigen ausleuchtung nicht in frage (das problem der edge-leds wurde auch in der aktuellen c't nochmal irgendwo erwähnt)
grundsätzlich liefern die led geräte einen höheren dynamischen kontrast und subjektiv schönere farben, aber dafür muss man sich im dunkeln mit lichthöfen am rand rumärgern...für mich ein no-go!
stimmt soweit,
im falle von dvb-t aber bitte ne aktive antenne mit eigenem netzteil verwenden
die sonys haben keinen stom auf dem anschluß, zumindest nich mein 46ex505
und ne bedienungsanleitung haben die auch alle nich, aber man finsdet sich auch so zurecht
Moin, ist zwar schon reichlich spät aber die Zeit nehm ich mir noch
(war doch recht lange mit einem sehr ähnlichen aber zum Ende hin auch extrem lustigen Threat hier des vergangenen Jahres beschäftigt - closed
-
Hab hier auch schon alt bekannte entdeckt)
Ich möchte mir demnächst einen neuen Fernsehr zulegen, um meinen mittlerweile ca. 3 Jahre alten LCD (HD-ready) von Samsung zu ersetzen.
Folgendes würde mich auf Grund dessen interessieren:
- Generelle Vor- bzw. Nachteile zwischen aktuellen LCD, Plasma und LED Geräten
- (bezieht sich mit auf Punkt 1) Spielt bei meiner Entscheidung heutzutage die Größe ebenfalls immernoch eine Rolle ?
Es sollen, wie bei meinem derzeitigen Modell, 40" werden, da ich diese für ausreichend erachte
- Da ich sehr gerne und wenn ich schon vor der Flimmerkiste sitze, dann auch überwiegend mit meiner 360 zocke, wäre es interessant zu wissen, ob es zu diesem Zweck einen Favorieten unter den 3 Auswahlmöglichkeiten gibt
(selbstverständlich schau ich auch hin und wieder Filme an aber ich denke mal, dass können alle 3 ohnehin gleich gut)
- Welche Marken sind zur Zeit die herausragendsten bzw. die marktführenden ?
(zu meiner Zeit soll das noch ganz klar Samsung gewesen sein)
- Es soll wieder eine langfristige Investition werden
- Und zu guter Letzt wären ganz spezifische Kaufvorschläge noch sehr nett und selbstverständlich auch erwünscht
So ich denke, dies sind die wichtigsten Punkte - wenn ich etwas übersehen haben sollte bzw. es etwas gibt, das noch zu beachten wäre, belehrt mich gerne eines besseren
Ich begrüße jegliche Hilfe, danke
Stomb3rG
(war doch recht lange mit einem sehr ähnlichen aber zum Ende hin auch extrem lustigen Threat hier des vergangenen Jahres beschäftigt - closed
- Hab hier auch schon alt bekannte entdeckt)
Ich möchte mir demnächst einen neuen Fernsehr zulegen, um meinen mittlerweile ca. 3 Jahre alten LCD (HD-ready) von Samsung zu ersetzen.
Folgendes würde mich auf Grund dessen interessieren:
- Generelle Vor- bzw. Nachteile zwischen aktuellen LCD, Plasma und LED Geräten
- (bezieht sich mit auf Punkt 1) Spielt bei meiner Entscheidung heutzutage die Größe ebenfalls immernoch eine Rolle ?
Es sollen, wie bei meinem derzeitigen Modell, 40" werden, da ich diese für ausreichend erachte
- Da ich sehr gerne und wenn ich schon vor der Flimmerkiste sitze, dann auch überwiegend mit meiner 360 zocke, wäre es interessant zu wissen, ob es zu diesem Zweck einen Favorieten unter den 3 Auswahlmöglichkeiten gibt
(selbstverständlich schau ich auch hin und wieder Filme an aber ich denke mal, dass können alle 3 ohnehin gleich gut)
- Welche Marken sind zur Zeit die herausragendsten bzw. die marktführenden ?
(zu meiner Zeit soll das noch ganz klar Samsung gewesen sein)
- Es soll wieder eine langfristige Investition werden
- Und zu guter Letzt wären ganz spezifische Kaufvorschläge noch sehr nett und selbstverständlich auch erwünscht
So ich denke, dies sind die wichtigsten Punkte - wenn ich etwas übersehen haben sollte bzw. es etwas gibt, das noch zu beachten wäre, belehrt mich gerne eines besseren
Ich begrüße jegliche Hilfe, danke
Stomb3rG
KingKill
Urgestein
Zu LEDs will ich jetzt ma nix sagen, cih kenn mich net so aus, und mag sie nicht wirklich. Aber allgemein wohl sehr teuer und neigen stark zu Clouding - dafür eben sehr flach.
Plasmas haben einen praktisch unendlichen Blickwinkel, können wohl "Schlechtes PAL-Material" besser aufwerten, haben für MICH ein natürlicheres Bild (Farben) und haben eine extrem niedrige Reaktionszeit. Sind aber empfindlich was licht angeht - direkter Licheinfall ist gift, wenn du einen sehr hellen Raum hast und tagsüber den TV nutzt ist ein Plasma nichts. Der Plasma spielt seine Stärken extrem bei Dunkelheit/gedämmtem Licht aus.
LCDs sind deutlich unemfpindlicher gegen Licht, bieten daher bei Licht/"Tag" die besseren Ergebnisse.
Du siehst ich bin eher Pro Plasma, daher kann gerne noch jemand aus dem LCD lager was zu sagen, aber allgemein kann man sagen das beide Techniken inzwischen extrem ausgereift sind.
Wir wissen nicht wie weit du weg sitzt ! Ich sag immer um so größer um so besser, man gewöhnt sich sau schnell an die größe und will nix anderes mehr !
Sollte natürlich ein FULL HD gerät sein. Manche Plasmas haben wohl einen "Regenbogeneffekt" den aber wohl nur sehr wenige wirklich sehen und es ist inzwischen wohl fast weg.
Bei LCDs musst du auf die Reaktionszeit achten, da gibt es definitiv unterschiede.
Plasma: Panasonic, Samsung
LCD: Sony, Samsung
Dann würde ich bei 40-46" so ~1000€ anvisieren.
Plasma: Panasonic S20 oder GW20-Serie ( Je nach Budget )
LCD: Samsung C650, Neue Sony EX reihe.....
titansausage
Semiprofi
LCD: Gehört Philips IMO dazu.
- Status