[Sammelthread] Der offizielle MO-RA IV Sammelthread

Gab's zufällig irgendwas Neues, wann die Controls verschickt werden? Ich hab ja tendenziell kein Problem mit Verzögerungen, aber die letzte Indikation von WC, die ich bekommen habe, hat sich leider nicht bewahrheitet und was Aktuelleres habe ich bisher nicht. Werde die WC-Kollegen nun aber auch nicht jede Woche kontaktieren - sollen lieber Ihre Zeit mit was Sinnvollerem verbringen. :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bekommt man in diese kleine Blende, welche fürs Control gedacht ist, ne Neutrik-Buchse unter oder ist die zu tief?
 
Gab's zufällig irgendwas Neues, wann die Controls verschickt werden?
Danach hatte ich so nicht gefragt. Ich habe nur darum gebeten, dass erst nach meinem Urlaub verschickt werden solle. Das wurde mir für meinen Wunschtermin Anfang Oktober nun zugesagt.
 
@Techlogi: Neutrik-Buchse sollte m.E. passen. Ich kann nachher nochmal genauer schauen, aber hier kannst Du sehen, dass da z.T. noch einiger Platz ist - man muss im Zweifel etwas aufpassen, dass man die Buchse nicht genau gegenüber von einem Rohr-Bogen platziert:

00-jpg.1022299
 
Oi, wenn ich das richtig sehe, kann evtl. morgen gebastelt werden…!
 
Mo-Ra IV Passive Control (2) Ausschnitt.jpg
 

Anhänge

  • Mo-Ra IV Passive Control (3) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (3) Ausschnitt.jpg
    655,4 KB · Aufrufe: 108
  • Mo-Ra IV Passive Control (4) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (4) Ausschnitt.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 102
  • Mo-Ra IV Passive Control (5) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (5) Ausschnitt.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 104
  • Mo-Ra IV Passive Control (6) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (6) Ausschnitt.jpg
    681,7 KB · Aufrufe: 107
  • Mo-Ra IV Passive Control (7) klein.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (7) klein.jpg
    980,8 KB · Aufrufe: 102
  • Mo-Ra IV Passive Control (8) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (8) Ausschnitt.jpg
    1.015,2 KB · Aufrufe: 98
  • Mo-Ra IV Passive Control (9) Ausschnitt.jpg
    Mo-Ra IV Passive Control (9) Ausschnitt.jpg
    306,2 KB · Aufrufe: 106
Erstes Kabel “done”: eigene Verbindung von Mora Control-Modul (10 Pin Microfit 3.0) zu Gehäuse „außen“ (10 Pin Neutrik Stecker Male) in orange und Gehäuse „innen“ (10 Pin Neutrik Buchse Female) zu Link-Modul (10 Pin Microfit 3.0) in schwarz. Gesamtlänge ca. 2,20m (ich brauch mindestens 1,5m außerhalb des Gehäuses, daher konnte ich nicht einfach das beiliegende 1,5m Kabel verwenden und nur die Neutrik-Verbindung „einbauen“).

IMG_1507.jpeg


Microfit 3.0 Crimpen ist ne Pest. Hab bestimmt 12 Terminals verballert (10 davon wegen Selbstüberschätzung direkt mal „durchcrimpen“ anstatt erst einmal 1 oder 2 ausprobieren). Tipp: bei der MDPCX-Crimpzange die ZWEITGRÖSSTE Zangenöffnung nehmen, eher weiter als weniger rausschauen lassen und eher nicht ganz mit Gewalt zusammendrücken… so ähnlich auch hier beschrieben: https://sleeving-guide.com/pcie-5-sleeving-guide-p2/

Die MDPCX „Extreme“ AWG17 Kabel mit 1mm Querschnitt gehen prima und sind erkennbar dicker als die Adern im Watercool Kabel - weniger Verlust sollte ja grundsätzlich gut sein. 10 Adern gehen ganz schön auf den Verbrauch… Vorrat fast am Ende, muss nachordern…

Wie dem auch sei, find ich deutlich besser als die Watercool Slotblenden Lösung und ich freu mich jedes mal über das satte *click* wenn die Neutrik Verriegelung einrastet. :d

To come: 2x Apex VPP Pumpen von SATA-Strom plus 4-Pin Fan Stecker auf 6 Pin Microfit 3.0 umrüsten für direkten Anschluss ans Control-Modul.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der 600er hier so neben dem Tisch und dem Tower steht, find ich ja, dass er im Vergleich sehr groß wirkt:
IMG_4034 klein.jpg
Wobei hier vermutlich der Tisch für die dominierende subjektive Größeneinordnung sorgt (nur mit dem Tower alleine würde man vermutlich denken, der Tower ist eher klein).

Hier dagegen im Bild sagt die subjektive Größeneinordnung für mich dann etwas anderes:
Krass, wie klein der 420er eigentlich ist. :d
IMG_4067 Ausschnitt.jpgIMG_4070 Ausschnitt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bestellt vor 2 Wochen, mit Lieferzeit 18-19.09.
Heute mal angefragt und erfahre das die Lieferung 3-4 Wochen noch zusätzlich braucht. Finde ich schon äußerst fragwürdig das sowas nicht von denen aus an den Kunden kommuniziert wird, sondern man patzige und unfreundliche Antworten bekommt.
 
Und was genau ist da deiner Meinung nach nicht zu Ende gedacht? Hört sich ja an als wäre das Ding von vorne bis hinten ein Prototyp 😅.
 
Das Ganze muss ja auch so gestaltet sein, damit es jeder "Kevin" bedienen kann und eine Aufwertung im Vergleich zum MO-RA3 ist aus meiner Sicht schon gegeben.
 
Wenn der 600er hier so neben dem Tisch und dem Tower steht, find ich ja, dass er im Vergleich sehr groß wirkt:
Anhang anzeigen 1028488
Wobei hier vermutlich der Tisch für die dominierende subjektive Größeneinordnung sorgt (nur mit dem Tower alleine würde man vermutlich denken, der Tower ist eher klein).

Hier dagegen im Bild sagt die subjektive Größeneinordnung für mich dann etwas anderes:
Krass, wie klein der 420er eigentlich ist. :d
Anhang anzeigen 1028489Anhang anzeigen 1028490
wie sind die Temperatur unterschiede und Lautstärke ?
 
@Para27
Aktuell laufen noch Tests mit dem 420er und der 600er ist noch nicht mal befüllt.

@all
Diese Konstellationen hätte ich aktuell für einen Vergleich vorgesehen:
1726903410971.png


Was wäre aus euerer Sicht noch interessant? Solange ich die Lüfter vom 420er noch nicht auf den 600er gepackt hab, kann ich da noch was umsetzen, wenn ichs selbst auch interessant finde.

Achja, vielleicht fragt ihr euch, warum die 267,8W? Das wäre die Hälfte der 535W und von der Theorie her müssten sich dann in etwa Wassertemperaturen bzw. dT-Werte Luft-Wasser wie bei der Verwendung von
2 identischen Mo-Ra 420 einstellen.
Damit dann aber auch in der Theorie ähnliche Werte wie mit dem 600er Mo-Ra (wobei die Fläche ja genau genommen um den Faktor 2,25 größer ist).
Mal schauen, was dann in der Praxis raus kommt.

#DKforscht
 
Also haptisch ist so ein 420er (wird beim neuen 400er ähnlich sein) schon irgendwie vorne. Der 600er vermittelt (mir) eher so ein „stell mich irgendwo hin und fass mich am besten nie wieder an“ Gefühl wo der 420er ne grundsolide Angelegenheit war. Der 600er kippelt leichter (natürlich, Hebel und so), die Lüftergitter sind wabbeliger (natürlich, mehr Fläche bei gleicher Gitter-Dicke ist instabiler) in Kombination mit dem neuen Steck-Magnet-Mechanismus (nun optional auch mit Riegel)… den alten 420er konntest Kippeln, Tragen, Schütteln ohne Bedenken, beim 600er wünsch ich mir regelmäßig 1-2 Hände mehr, damit nicht doch irgendwas um- oder abfällt.

Ist eine etwas übertriebene Darstellung, aber wird vielleicht deutlich, was ich meine. Optisch ist der 600er aber einfach Mega und ich kann’s gar nicht erwarten, den man endlich richtig in Betrieb zu nehmen (sollte dieses WE aber mal hinhauen).
 
Also haptisch ist so ein 420er (wird beim neuen 400er ähnlich sein) schon irgendwie vorne. Der 600er vermittelt (mir) eher so ein „stell mich irgendwo hin und fass mich am besten nie wieder an“ Gefühl wo der 420er ne grundsolide Angelegenheit war. Der 600er kippelt leichter (natürlich, Hebel und so), die Lüftergitter sind wabbeliger (natürlich, mehr Fläche bei gleicher Gitter-Dicke ist instabiler) in Kombination mit dem neuen Steck-Magnet-Mechanismus (nun optional auch mit Riegel)… den alten 420er konntest Kippeln, Tragen, Schütteln ohne Bedenken, beim 600er wünsch ich mir regelmäßig 1-2 Hände mehr, damit nicht doch irgendwas um- oder abfällt.

Ist eine etwas übertriebene Darstellung, aber wird vielleicht deutlich, was ich meine. Optisch ist der 600er aber einfach Mega und ich kann’s gar nicht erwarten, den man endlich richtig in Betrieb zu nehmen (sollte dieses WE aber mal hinhauen).
wenns kippelt sind die füße zu kurz (oder halt zu leicht, aber das wäre nen anderes thema)
 
Ich glaube eher das es kippelt weil sich das Blech mit biegt. Ich mein man schraubt die nicht in Vollmaterial die Füße.
Aber selbst wenn man dran wackelt, das Teil fällt nicht um. Ka ob ihr auf einer Rüttelplatte lebt dass ich euch darüber Gedanken macht ^^. Das Teil steht absolut sicher, hab da keinerlei bedenken auch wenn meine kurze mal dran kommen sollte wird da nichts passieren.
Man kann es natürlich auch gegen den Weltuntergang sichern wenn man möchte. Die Füße werden aber sicher für 95% der Nutzer ihren zweck erfüllen.
 
Korrekt, umfallen tut der nicht. Aber im Vergleich zum 420er ist der 600er trotzdem wackeliger.
 
Naja gut, bei dem Höhenunterschied auch nicht verwunderlich.
Man kann ihm natürlich auch Blei- oder Clownsfüße verpassen. Aber denke echt, daß meiste Spiel kommt durchs blech in denen die Füße verschraubt sind. Eventuell würde da eine dickere Platte hinter schon helfen.

Für die ganz verrückten werden es auch ein paar Schrauben inkl. Dübel richten.
Dann können Sie Ihre Turnübungen endlich wieder am MoRa durchführen.
 
Das Hochglanz polierte Edelstahl des MoRa 3 ist einfach Legende. Wird es wohl niemals wieder so geben.
zum Glück habe ich mir einen der letzten bei Caseking noch gesichert, nach dem die Meldung vom MoRa4 bei Watercool kam :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh