Der ultimative GamePictures Thread [max. 900px*900px & 400kB] (6)
- Ersteller Chris
- Erstellt am
max137
Neuling
Was mir wirklich gut an Warhead gefällt ist, das die Entwickler einigen Objekten und vorallem den Charakteren mehr Polygone gegeben haben. Sieht jetzt ein bissl besser aus =)
Ja, PS3 Only.
Das eine Warhead Bild mit dem Rauch sieht schon sehr nett aus. In Bewegung sieht das bestimmt noch schöner aus.
@TequilaSunrise: Danke für die Bilder
Zuletzt bearbeitet:
Nemesys
Urgestein
@ C-T
Wow, ich bin beeindruckt. Nach 5 Jahrhunderten, in denen die Gesichter in den PC-Spielen aus Polygonzügen bestanden, sehe ich endlich runde Fressen in einem Spiel.
Nochmals: WOW.
ich hab auch einige dokus vor nicht allzu langer zeit gemacht, dabei gefällt mir die optik bei dem spiel am meisten, ich hab mal ne rar-datei mit einigen bildern hochgeladen und obwohl die alle jpeg sind, sehen sie doch auch wirklich ordentlich aus:
http://www.file-upload.net/download-1118730/masseffect.rar.html
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Die Crysis Warhead Pics sehen echt supernice aus.
Angeblich solls ja auf ner 8600GT auf hohen Details laufen, doch irgendwie glaub ich es nicht. Das Hauptprogramm lief dort jedenfalls nur mit mittleren Details.
Angeblich solls ja auf ner 8600GT auf hohen Details laufen, doch irgendwie glaub ich es nicht. Das Hauptprogramm lief dort jedenfalls nur mit mittleren Details.
danke. also performance-technisch läuft es echt bescheiden. hatte mehrere abstürze weil der RAM zu voll wurde (2GB) und hatte nur Firefox und n torrent-prog im hintergrund an. ohne gings dann.
dass es auf ner 8600GT auf High flüssig läuft bezweifle ich. Ich spiele mit max details und es ist teils leider fast schon unspielbar, aber das nehme ich bei der grafik gerne in kauf
es läuft aber definitiv nicht besser als crysis!
dass es auf ner 8600GT auf High flüssig läuft bezweifle ich. Ich spiele mit max details und es ist teils leider fast schon unspielbar, aber das nehme ich bei der grafik gerne in kauf
es läuft aber definitiv nicht besser als crysis!
I´exemple
Banned
Echt kein deut besser?
Junkie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.07.2008
- Beiträge
- 5.251
Wer gibt das an? Das Game wird mit ner 8600GT auf "high" unspielbar sein.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...l_plus_Informationen_zum_Spiel_selbst/?page=3
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
DeathmanRS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 1.228
Für das Geld könnten sie sich auch verschrieben/versprochen haben, denke eine 8800GT wäre für den Preis und v.a. für die Aussage denkbarer!?
Hab selbst ein NB mit 2Ghz Core Duo, mom. 3GB Ram und ner 8600GT 512MB (aber nur DDR2) und da läuft Crysis mit Mühe und not auf "Mittel" mit ein paar Anpassungen flüssig.
Kann mir nicht vorstellen, dass sie soviel verbessert haben obwohl ich es mir wünschen würde.
Achja, oder gibts für Crysis zufällig eine gemoddete INF für die 8600GT, dann wäre es denkbar (zwar mit Abstrichen aber könnte dann auf High halbwes laufen).
MfG
Zuletzt bearbeitet:
du musst aber bedenken dass deine 8600GT ausm Notebook nicht der 8600GT "retail" entspricht!
die normale ("retail") hat ne speicheranbindung von 265bit, die aus deinem notebook nur 128bit. dadurch ist sie um einiges langsamer.
die normale ("retail") hat ne speicheranbindung von 265bit, die aus deinem notebook nur 128bit. dadurch ist sie um einiges langsamer.
DeathmanRS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 1.228
i know, aber auch mit ner Desktop 8600GT erzielt man keine großartig besseren Ergenbisse, Kollege von mir hat auch eine und nur minimal höhere Details als ich, da er sonst auch nicht spielen kann, weil die FPS dann zu weit runter gehen, denke also nicht, dass sich da so viel getan hat.
Mit ner 8800GT siehts da schon anders aus, hat mein Bruder in seinem Rechner, das läufts auf High doch recht aktzeptabel.
MfG
Mit ner 8800GT siehts da schon anders aus, hat mein Bruder in seinem Rechner, das läufts auf High doch recht aktzeptabel.
MfG
@Nucka: Das BP Update ist echt der Hammer
Burnout Paradise
mfg Skip
Burnout Paradise
mfg Skip
kloetenpeter
Enthusiast
noch ein bissl kane&lynch und stalker clear sky.
besonders die licht und schattenspiele bei stalker gefallen mir echt gut:
besonders die licht und schattenspiele bei stalker gefallen mir echt gut:
max137
Neuling
Nachschub!
max137
Neuling
achja: endlich mal einer mit blauem Hud. so gehört sich das!
Ja blauer Hud is auch viel cooler
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
dass diese sinnlose diskussion nie aufhört 
clear sky sieht gut aus und crysis sieht auch gut aus.
beide wollen eine komplett unterschiedliche atmosphäre vermitteln und bedienen sich dazu unterschiedlicher grafischer elemente.
für die atmosphäre die bei stalker erzeugt werden soll ist die xray-engine optimal.
für die atmosphäre die bei crysis erzeugt werden soll ist die cryengine 2 optimal.
versuch mal mit der xray-engine crysis zu programmieren und umgekehrt.
das ergebnis wär eine katastrophe.
was ich damit sagen will: ES IST GESCHMACKSSACHE! FERTIG! ENDE! AUS!
manch einem gefällt ja auch eine art von kunst die andere wiederum als geschmacklos oder schlecht bezeichnen würden.
und jetzt bitte btt, wenn einer meint ein spiel sähe schlechter aus als ein anderes soll er doch bitte nen extra-thread auf machen, den ein mod gleich wieder löschen wird... kinder nee!
und ich dachte ich wär hier in nem seriösen forum
clear sky sieht gut aus und crysis sieht auch gut aus.
beide wollen eine komplett unterschiedliche atmosphäre vermitteln und bedienen sich dazu unterschiedlicher grafischer elemente.
für die atmosphäre die bei stalker erzeugt werden soll ist die xray-engine optimal.
für die atmosphäre die bei crysis erzeugt werden soll ist die cryengine 2 optimal.
versuch mal mit der xray-engine crysis zu programmieren und umgekehrt.
das ergebnis wär eine katastrophe.
was ich damit sagen will: ES IST GESCHMACKSSACHE! FERTIG! ENDE! AUS!
manch einem gefällt ja auch eine art von kunst die andere wiederum als geschmacklos oder schlecht bezeichnen würden.
und jetzt bitte btt, wenn einer meint ein spiel sähe schlechter aus als ein anderes soll er doch bitte nen extra-thread auf machen, den ein mod gleich wieder löschen wird... kinder nee!
und ich dachte ich wär hier in nem seriösen forum
Technisch putzt Crysis mit jedem Spiel den Boden! Welches Game besser aussieht, ist Geschmacksache, nicht jeder mag die Optik von Crysis, Stalker wirkt halt etwas düsterer.
Technisch ist Crysis und Warhead durch und durch gelungen, Clear Sky sieht teilweise so alt aus, wie die Engine auf der das Spiel aufbaut...
Technisch ist Crysis und Warhead durch und durch gelungen, Clear Sky sieht teilweise so alt aus, wie die Engine auf der das Spiel aufbaut...
Für ein gratis Spiel ist Level-R echt gut.
Aber ohne Echtes Geld reinzustecken kommt man da nicht weit.
T.Lancer
Enthusiast
neue WIC map: Arizona:
da macht WIC mal wieder spaß
da macht WIC mal wieder spaß
