Der *Welchen-Film-habt-ihr-als-letztes-gesehn-und-wie-fandet-ihr-ihn* Thread [Part 3]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
muss iceman da zustimmen, ist genau so schlimm wie star wars *duck und mit wegrenn*

:bigok:

..ich mag Star Wars auch nicht ... konnte mit der Geschichte noch nie was anfangen .... irgendwelche sprechenden Riesenhunde (chewbacca) und andere komisch sprechende Tiere kämpfen gegen irgendwelche Allianzen des Bösen......was für ein *"%§&$" !!! :xmas:


....*renn schnell weg* :xmas:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
format c: schrieb:
..ich mag Star Wars auch nicht ... konnte mit der Geschichte noch nie was anfangen .... irgendwelche sprechenden Riesenhunde (chewbacca) und andere komisch sprechende Tiere kämpfen gegen irgendwelche Allianzen des Bösen......was für ein *"%§&$" !!!

depp, vielleicht solltest du mal bei episode 1 anfangen und net bei 4

-----
hab mir grad den 4. teil von rambo angeschaut, ich muss sagen der film toppt wirklich jedes filmmassaker, sogar kill bill um weiten, die szenen sind echt verdammt krass gemacht und überall spritzt blut und fliegen gedärme bis zum abkotzen

seelisch kranke leute sollten sich den film besser net angucken, die versuchen das vielleicht noch nachzuahmen und leute mit brechreiz sollten schon beim intro wegschalten (auch da sind schon massenmorde gezeigt)

ich bewerte es mit 9/10, 1 punkt minus wegen der übertriebenen brutalität und der wirklich verdammt realistischen szenen, die eigentlich nicht als medium dienen sollten

bedrückend und faszinierend zugleich
 
Zuletzt bearbeitet:
Transformers 2/10

ganz gruseliger film. ich weiss gar nicht was mich am meisten entsetzt hat. die völlig überflüssige bedienung sämtlicher genres? die mischung aus action und teenie-liebes-komödie? das man kaum auf die ursprüngliche alte story zurückgegriffen hat? ich weiss es nicht, es war einfach schwer möglich diesen film durchzuschauen. der film versuchte an den denkbar unpassensten stellen witzig zu sein... versucht ..wohlbemerkt... sowas kann ich ja gar nicht ab.

und als ob das noch nicht genug war haben wir hier einen idealen General Motors Product Placement Film der auf unerträgliche weise die US Army glorifiziert.

nur das mädel war süß ;) dafür gibts die 2 sterne
 
depp, vielleicht solltest du mal bei episode 1 anfangen und net bei 4

-----
hab mir grad den 4. teil von rambo angeschaut, ich muss sagen der film toppt wirklich jedes filmmassaker, sogar kill bill um weiten, die szenen sind echt verdammt krass gemacht und überall spritzt blut und fliegen gedärme bis zum abkotzen

seelisch kranke leute sollten sich den film besser net angucken, die versuchen das vielleicht noch nachzuahmen und leute mit brechreiz sollten schon beim intro wegschalten (auch da sind schon massenmorde gezeigt)

ich bewerte es mit 9/10, 1 punkt minus wegen der übertriebenen brutalität und der wirklich verdammt realistischen szenen, die eigentlich nicht als medium dienen sollten

bedrückend und faszinierend zugleich
Also Kill Bill fand ich viel brutaler, vor allem den ersten. Und nebenbei finde ich Rambo 4 einfach grottig. Sowas von flach und schlecht.
Vielleicht 4/10...
 
depp, vielleicht solltest du mal bei episode 1 anfangen und net bei 4

-----
hab mir grad den 4. teil von rambo angeschaut, ich muss sagen der film toppt wirklich jedes filmmassaker, sogar kill bill um weiten, die szenen sind echt verdammt krass gemacht und überall spritzt blut und fliegen gedärme bis zum abkotzen

seelisch kranke leute sollten sich den film besser net angucken, die versuchen das vielleicht noch nachzuahmen und leute mit brechreiz sollten schon beim intro wegschalten (auch da sind schon massenmorde gezeigt)

ich bewerte es mit 9/10, 1 punkt minus wegen der übertriebenen brutalität und der wirklich verdammt realistischen szenen, die eigentlich nicht als medium dienen sollten

bedrückend und faszinierend zugleich

wer Rambo faszinierend findet, der verdient so viel Mitleid für seinen geistigen Zustand, dass ich ihm glatt das Wort "depp" verzeihe
 
Daddy ohne Plan
7/10
Der Film bietet eine "Mann-erfährt-dass-er-eine-Tochter-hat-und-versucht-sie-für-sich-zu-gewinnen"-Story,
wie man sie aus vielen Filmen kennt
und erfüllt dabei so gut wie alle Klischees,
mit Liebesgeschichte und einem Happy-End, wie es im Buche steht.
Oft hat man das Gefühl die Geschichte schon zu kennen,
und man meint zu wissen, was als nächstes passiert - und man liegt dabei meist richtig.
Die Geschichte ist nicht besonders originell, aber die Umsetzung fand ich sehr gelungen:
The Rock spielt seine Rolle als egozentrischer Footballstar ziemlich gut,
der ganze Film ist sehr warmherzig, und unterhält durchgehend,
ein wirklicher Feel-Good-Hit, mit vielen schönen Details,
die der allbekannten Story, zusammen mit The Rocks überzeugender Leistung leben einhauchen.
Insgesamt ein Film, der zwar mit wenig origineller Story,
aber mit überzeugender Leitung The Rocks, dessen Tochter (im Film),
vielen kleinen Details und warmherzigem Humor überzeugt, und einfach gut unterhält.
 
Hancock: 5/10

Irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes. Der Film ist mit circa 80 Minuten für meinen Geschmack auch etwas kurz geraten, die Witze fand ich jetzt nicht so überragend - sicher, ein paar Lacher gab es. Manche mögen das anders sehen, aber ich finde auch Will Smith passt nicht in die Rolle als "Antiheld"..
 
The Devil's Rejects

hmm..naja..
ziemlich kaputt^^

6/10
 
gestern Planet Terror - 6/10

der etwas andere Zombiefilm! Aber meiner Meinung nach etwas zu abgedreht ^^

Heute Lord of war geschaut - der bekommt ne gute 9/10

schon der Anfang zeigt wie reuelos der Film wird
( es gibt weltweit 550 Millionen Schusswaffen. Das heißt jeder 12 Mensch besitzt eine davon. Nun die Frage: Wie bewaffnet man die anderen 11?)
 
The Objective: 6/10

Interessante Story, spannend aber zum Ende hin leider schwach und es ist wohl eine "günstigere" Produktion gewesen. Schade drum!
 
Transformers 2/10

ganz gruseliger film. ich weiss gar nicht was mich am meisten entsetzt hat. die völlig überflüssige bedienung sämtlicher genres? die mischung aus action und teenie-liebes-komödie? das man kaum auf die ursprüngliche alte story zurückgegriffen hat? ich weiss es nicht, es war einfach schwer möglich diesen film durchzuschauen. der film versuchte an den denkbar unpassensten stellen witzig zu sein... versucht ..wohlbemerkt... sowas kann ich ja gar nicht ab.

und als ob das noch nicht genug war haben wir hier einen idealen General Motors Product Placement Film der auf unerträgliche weise die US Army glorifiziert.

nur das mädel war süß ;) dafür gibts die 2 sterne

Ähm, Hirn aus und genießen ist nicht dein Ding oder?
Ich fühlte mich von dem Streifen extrem gut unterhalten, vor allem weil der Streifen am Ende mal wirklich alles weggerockt hat. Klare 08/10 für den Film...
Klischees gehören da rein, ist schließlich ein Michael Bay Film :)

wer Rambo faszinierend findet, der verdient so viel Mitleid für seinen geistigen Zustand, dass ich ihm glatt das Wort "depp" verzeihe

Weiter unten gibts ne gute Kritik zu Rambo 1-3 und John Rambo:
http://www.liquid-love.de/forum/viewtopic.php?t=2547

Aber gut, Geschmäcker sind zum Glück verschieden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Doomsday
Super Action, geile "Endzeit-Kannibalen-Punks" und ein super Score.
Und, nicht zu vergessen, Rhona Mitra spielt mit! Jum!
 
depp, vielleicht solltest du mal bei episode 1 anfangen und net bei 4

:motz: Blasphemie! Star Wars guckt man in der Reihenfolge 456123 und nicht anders, vor allem wenns das erste Mal ist. Wenn man 123456 guckt, weiß man doch schon alles und erlebt am Ende von 5 keine Überraschung.

@topic: Hot Shots 2 - Der zweite Versuch 9/10
Herrliche Fortsetzung^^ alleine die Bodycount-Szene oder die Stelle, an der Topper ein ernstes Wort mit Harbinger hat "Ach kleines Regengesicht, lass die Sonne wieder scheinen" :fresse: Allgemein ist die Persiflage dieser ganzen patriotischen Filme ("Wow, Krieg... großartig!" *thumb*) extrem gelungen. Ist auch gut, dass Benson noch mit dabei ist. Der ist einfach ein unverzichtbarer Teil des Charmes von Hot Shots. Allerdings ist der Charakter jetzt stellenweise zu albern, weshalb ich einen Punkt abziehe.
 
:motz: Blasphemie! Star Wars guckt man in der Reihenfolge 456123 und nicht anders, vor allem wenns das erste Mal ist. Wenn man 123456 guckt, weiß man doch schon alles und erlebt am Ende von 5 keine Überraschung.

häh oO
nur weil 4,5,6 viel älter sind, sind sie doch nicht der beginn der saga.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe ich gerade auch nicht so ganz.
 
Natürlich sind sie nicht der Beginn, aber wenn man 123 guckt, erhält man viel zu viele Informationen. Sicher "kann" man die auch in der Reihenfolge 123456 sehen, aber wenn die jemand nicht kennt, weiß er in Episode IV genauso viel wie Luke selbst. Und das macht doch gerade den Charme von Star Wars aus. Pulp Fiction, Kill Bill oder Reservoir Dogs würden auch kaum so funktionieren, wenn man alle Szenen chronologisch sortiert. Sicherlich kann man die Filme nicht wirklich mit Star Wars vergleichen, aber ich meine das Prinzip.
 
FSK 16 Redux
Gibt doch soweit ich weiß garkeine andere auf DVD oder?
Lol, hab ich mir gedacht. Der ist ja auch über ne Stunde länger als die Kinofassung und mehr so für Fans wie mich*g*

Resident Evil 3 hab ich Gestern gesehen. Fand ich sehr schlecht. Langweile dumme leere Charaktere, tumbe leere Action ohne jede Logik was menschliche Instinkte usw. angeht. Dumm bei der unantastbaren, genialen Alien Reihe geklaut. Der hat nicht mal B-Movie Scharm. Einfach nen scheiß Film! (Wusste ich aber eigentich vorher schon).
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiter unten gibts ne gute Kritik zu Rambo 1-3 und John Rambo:
http://www.liquid-love.de/forum/viewtopic.php?t=2547

Aber gut, Geschmäcker sind zum Glück verschieden...

...Nemesys meinte Rambo 4 , und auf diesen Teil bezog sich auch meine Kritik.

Rambo 1-3 finde ich OK. Ist eben gute alte Action-Unterhaltung aus den 80igern, die alle gängigen Klischees erfüllt. Gut gegen Böse, USA gegen Russen.

Obwohl in den ersten 3 Teilen mit Gewalt nicht gegeizt wird, so kann man denn noch sagen, dass jeder Film ein gewisses Niveau nicht unterschreitet und zum reinen Gewaltporno mutiert, in dem sich nur noch Szenen mit abgetrennten Gliedmassen oder zerfetzten Körpern aneinanderreihen.


Allein schon die Tatsache, dass Stalone als 60jähriger einen Actionhelden in Rambo 4 spielt, der mit seinen Muskeln einen auf 30 macht ist schon etwas daneben.

Manche Schauspieler mit Klasse die wissen eben, dass man ab einem bestimmten Alter gewisse Rollen nicht spielen kann, siehe A.Hopkins und "Hannibal Rising" oder S.Connery und "Indiana Jones 4".
Aber Stalone ist eben ein typischer Bodybilder, was soll man da erwarten.

Was das ganze auf die Spitze treibt und Stalone gleichzeitig als geldgeilen Sack abstempelt, ist die Tatsache dass er in einem Interview zugab, dass er Hormonspritzen bekam um sich die Muskeln anzutrainieren, sonst wäre das gar nicht möglich......UND DAS ist doch schon mehr als krank.
 
Was das ganze auf die Spitze treibt und Stalone gleichzeitig als geldgeilen Sack abstempelt, ist die Tatsache dass er in einem Interview zugab, dass er Hormonspritzen bekam um sich die Muskeln anzutrainieren, sonst wäre das gar nicht möglich......UND DAS ist doch schon mehr als krank.
Ohne Witz, als ich den Film mit einem Kumpel gesehen hatte, habe ich das vermutet - dann hatte ich ja sogar recht..

"Gewaltporno" trifft es übrigens sehr gut.
 
Also Kill Bill fand ich viel brutaler, vor allem den ersten. Und nebenbei finde ich Rambo 4 einfach grottig. Sowas von flach und schlecht.
Vielleicht 4/10...

flach ist der film auf keinen fall, logisch dass das auch nicht jeder sieht, aber der film an sich vermittelt mehr die art und die denkweise der hauptfigur und ein einblick darin, wie brutal und verdorben diese welt in manchen teilen ist und wie geborgen wir uns in europa eigentlich fühlen können!! denk mal drüber nach, ob du vielleicht lieber im kriegsgebiet zur welt kommst und dort ums nackte überleben kämpfst oder ob du in einer geordneten gesellschaft dich eher wohl fühlst. aber denk auch drüber nach, dass kein mensch eine wahl hat, wie, wo und unter welchen umständen er leben kann!

wer Rambo faszinierend findet, der verdient so viel Mitleid für seinen geistigen Zustand, dass ich ihm glatt das Wort "depp" verzeihe

king bill hat mich gebeten, meinen beitrag zu editieren, nach dieser bemerkung lasse ich das aber sein, vielleicht sollte ich eine andere ansprechart für dich wählen, aber es existieren bereits zuviele zitate, um es ungeschehen zu machen und ich entschuldige mich dafür auch nicht

brutalität ist der urinstinkt, auf dem die menschheit aufgebaut ist und der einzige instinkt im menschen bleibt der trieb zu töten. in einer geordneten gesellschaft versucht ein anderer bevölkerungsteil, diesen trieb zu unterdrücken durch erschöpfende wirkungen wie arbeit, die man hier auch zum leben braucht und uns von diesen instinkten abhalten, nicht umsonst sind die meisten computerspiele auf kampf basierend, und selbst wenn du civilisation 4 spielst, bleibt da nicht die tatsache fern, dass der sieg nur durch vernichtung des feindes zu gewinnen ist

:motz: Blasphemie! Star Wars guckt man in der Reihenfolge 456123 und nicht anders, vor allem wenns das erste Mal ist. Wenn man 123456 guckt, weiß man doch schon alles und erlebt am Ende von 5 keine Überraschung.


stimmt, ich fange auch bei rambo 4 an und guck die teile rückwärts, wer fängt nicht gern mit dem schluss an und hört mit dem anfang auf. sehr logisch

die teile wurden nicht in der reihenfolge 456123 gedreht, um sie auch so anzuschauen

mit krieg der sterne löste george lucas nur diese geschichte aus, wo aber aus teilen 456 nicht ersichtlich ist, wie das ganze eigentlich geschehen konnte und unter welchen umständen. ich bin mir sehr sicher, dass es auch niemanden interessiert hätte, wenn er mit episode 1 angefangen hätte. die sogenannte episode 4 ist nämlich nur inoffiziell auch die 4. episode, da nicht im intro irgendwas von Episode 4 steht, sondern nur Star Wars - Krieg der Sterne und nicht Star Wars Episode 4 - Krieg der Sterne

der einzige grund, warum das so abgeändert wurde, ist der, dass man einen logischen beginn und eine verbindung zu diesen teilen herstellen wollte und nichts weiter
 
Die Filme sind sehr wohl darauf hin ausgelegt, dass man sie zum ersten mal in der reihenfolge EP 456 123 sieht. Alleine aus dramaturgischer Sicht ist das deutlich sinnvoller. Sieh es einfach so: EP 456 sind die Haupthandlung von Star Wars. Um diesen zentralen Konflikt sind alle Handlungsstränge der Zukunft und der Vergangenheit angesiedelt.
Alles andere ist also eher eine zusätzliche Erklärung für die Handlung.
 
Die Filme sind sehr wohl darauf hin ausgelegt, dass man sie zum ersten mal in der reihenfolge EP 456 123 sieht. Alleine aus dramaturgischer Sicht ist das deutlich sinnvoller. Sieh es einfach so: EP 456 sind die Haupthandlung von Star Wars. Um diesen zentralen Konflikt sind alle Handlungsstränge der Zukunft und der Vergangenheit angesiedelt.
Alles andere ist also eher eine zusätzliche Erklärung für die Handlung.


man kann sich also einig sein, dass die star-wars episoden alle sehr verstrickt und logisch aufgebaut sind, zusätzliche computerspiele wie starwars: bounty hunter oder force commander liefern sogar noch zusätzliches hintergrundwissen zu verschiedenen geschehnissen, trotzdem kann man die starwars-filme nicht als handlungslos oder spielerei nennen, allein die produktion von krieg der sterne ist für den damaligen stand ein technologisches wunder gewesen und hat die effekte-bausteine für die meisten anderen filme erschaffen

ich finde alle teile gelungen und würde jeder einzelnen episode die punktezahl 10/10 geben
 
Die Filme sind sehr wohl darauf hin ausgelegt, dass man sie zum ersten mal in der reihenfolge EP 456 123 sieht. Alleine aus dramaturgischer Sicht ist das deutlich sinnvoller. Sieh es einfach so: EP 456 sind die Haupthandlung von Star Wars. Um diesen zentralen Konflikt sind alle Handlungsstränge der Zukunft und der Vergangenheit angesiedelt.
Alles andere ist also eher eine zusätzliche Erklärung für die Handlung.

Endlich mal jemand, der mich versteht :bigok:
 
:btt:

Mumie 3 - 3/10

Lahm und irgendwie sinnentleert. Es wirkt wie ein blind zusammengewürfeltes Kuddelmuddel.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh